Reprise du message précédent :

Toujours à 363 € avec Zelda chez Digitech, depuis le début.  
Un revendeur ne fera pas moins/plus de bénéf en proposant des Bundles directement, avec un prix moindre qu'en vendant tout séparément, que si c'était Nintendo qui en avait proposé un.

 
Pour l'instant les moins chers, cadre compris

Le cadre est cool , mais je préfère rester sur amazone pour 5e de plus histoire d’être sur de l'avoir le jour j.
 
A condition que les zelda soient identiques ou mieux sur switch sinon ça sera sur wiiu

c'est pas payant la livraison le jour J ?  

j'suis prenium, monsieur

et chômeur aussi ?    

Tout le monde ne travaille pas le Vendredi en journée..

Donc c'est payant  

En face de la couverture médiatique de la Scorpio, ça me paraît trop risqué ! même si le positionnement n'est pas identique. Le Lancement en Mars me semble parfait.

Sur un topic unique d'un produit de divertissement pour famille/enfants/Aficionados, on part pas sur de bonnes bases du coup

nôtre sauveur  

Il a édité  

 
Essai gratuit de 30 jours, ensuite c'est payant. Je sais pas si on bénéficie de la livraison Premium en Mars en précommandant aujourd'hui en débutant l'essai gratuit aujourd'hui et en ne poursuivant pas au-delà des 30 jours par contre, bonne question.
 
Mais sinon y'a essai gratuit de 6 mois pour les 18-24 ans au pire. Ca se trouve partout, des jeunes.

Non mais c'est vrai vous êtes lourds
 

Bon j'ai eu une réaction surement trop décaler
Mais au passage il post seulement 2 fois sur le topic, pour lancer des piques, un gros troll des familles qui a trouvé son pigeon

 
Il a édité  

Il est belge  excuse le    

J'ai admis mon erreur d'avoir eu une réaction à chaud, vous voulez pas que je me mette à genoux non plus

Non pas du tout j'ai rien contre toi au contraire  
 
Je m'adressais a la master race  

Voilà.

Apres c'est pas comme si il y avait grand chose à dire dans le coin. Des messages qui parlent de cinq euros en moins chez auchan et d'autres pour dire "moi j'ai preco" c'est super passionnant.

Je préférais les discussions avant la sortie quand on était dans l'attente.

En tout cas vous êtes tous totalement trop tendus.

 
Toi t'as jamais vu un jeu présenté avec des ULTRA GRAPHISMES ++++ à l'E3 pour en fait être release dans un tout autre état des mois plus tard... C'est pourtant plutôt commun.

 
Commun pour les jeux vidéos oui mais pour Nintendo c'est une première avec ce Zelda non ? (par rapport à l'e3 et non entre switch/wiiu)

 
le jeu était jouable sur WiiU à l'E3, c’était pas une cinématique durant une conférence.
On verra quand DF aura mis la main sur les versions finales, mais je ne serais pas surpris de quelques déconvenues suite à un développement en parallèle ou presque sur 2 architectures assez éloignée.
 
 

 
Sur WiiU ou sur un PC de dev caché sous une console en plastique comme la plupart du temps  

Ouais Zelda c'est particulier.
Y'a quand même Aonuma qui a dit que ce que Nintendo a présenté en 2014, c'était du gameplay qui tournait sur Wii U.
http://www.gamespot.com/articles/e [...] 0-6420438/

Ils avaient essaye la faire à l'envers aux journalistes avec la super video benchmark de la project-dolphin, à l'époque?

 
Vu la tronche du jeu, il a fallu trouver un pc chez cash converter pour ce résultat...

 
Pour ne citer que quelques polémiques de ces dernières années, Witcher 3, Watch Dogs, The Division, c'était des démo in game à l'E3 aussi hein, pas des cinématiques. Ca a pas empêcher le downgrade visible à la release.
 
Une démo limitée qui tourne à l'E3 sur des dev kits c'est pas la même chose que le jeu complet qui tourne sur une console retail.  
 
Y a plein de choses qui peuvent changer d'un build à l'autre, alors en 6 mois j'en parle même pas.  
 
Donc avant de parler de downgrade, merci de comparer des builds comparables, parce que là ça veut absolument rien dire.  
 
Là où je te rejoins, c'est qu'on verra quand on aura le comparo de DF à la release.

 
  Tel un Don Quichotte des temps modernes, il s'en vient nous sauver des taupes qui ont infiltré le topic.    
 
C'est beau le vendredi.

Entre nous, downgrade ou pas downgrade, console puissante ou pas puissante (on sait qu'avec un Tegra X1 elle ira guère plus loin qu'une Wii U mais ce peut être suffisant pour avoir des jeux propres techniquement), est-ce là le fond du problème avec la Switch ?
 
Idem pour la question du prix de lancement : 300 ou 320€, ça va vous faire un trou dans le budget ?
 
Non, ce qui compte vraiment est de savoir quelles sont les intentions de Nintendo. Si ses équipes sont au travail sur de multiples jeux ambitieux dans de nombreux genres (sport, action, plate-forme, course, etc.), si leurs grosses licences vont revenir sur console de salon dans des épisodes ambitieux (Animal Crossing, F-Zero, Metroid, Donkey, mais aussi des Kid Icarus et autres), et surtout si les titres à venir le seront rapidement et de manière soutenue tout au long de la vie de la console.
 
Sans parler du fait de de savoir si les tiers ont également la volonté de suivre cette plate-forme le plus longtemps possible (vu qu'ils ont tous lâché la Wii U au bout d'un an) et de lui proposer de nombreux jeux bien fignolés et amusants le plus régulièrement possible.
 
Que les titres proposés soient en 2D ou 3D, qu'ils tournent à 30, 45 ou 60 fps, qu'ils soient en 900p ou 720p (du moment qu'ils emploient de l'anti-aliasing : j'ai quand même un minimum d'exigence !), qu'ils soient à 30 ou 40€ (enfin, je ne mettrai jamais 50€ dans 1, 2 Switch ou 40€ dans Street Fighter 2 et Bomberman, bien que j'ai envie de posséder ces trois titres à terme), qu'ils soient inférieurs techniquement aux versions PS4 ou Xbox One, que la console possède 32 Go de stockage ou plus (merci au support physique !), tous ces points m'intéressent mais ils m'importent peu du moment, au moins dans un premier temps, que les jeux déferlent sur la console et nous assurent de son intérêt sur le long terme.
 
Je n'ai pas envie d'investir à nouveau dans une machine qui sera lâchement abandonnée au bout de quelques mois. Et vu les zones d'ombres qui entourent encore la sortie de la Switch à un mois et demi de sa sortie, je ne suis pas prêt de lâcher mes sous, bien qu'elle m'attire foutrement. Vivement l'E3 qu'on en sache plus, et pourvu que Nintendo présente des jeux de manière spontanée dans les semaines à venir.

 
C'est pas vraiment dans les habitudes de Nintendo de présenter des jeux jouables sur salon pour ensuite faire un downgrade.
Tu parles de jeux qui sont développés sur PC et consoles, ou les développeurs ont l'habitude de présenter leur jeux sur des bêtes de courses.
Me semble que la version e3 tournait sur des WiiU, et si on compare des builds différentes, c'est qu'on a rien d'autre, mais c'est quand même particulier qu'une build plus récente sur une machine plus performante présente une gestion de la lumière moins avancée.
 
D'ailleurs on ne fait que se poser des questions, mais il semblerait que ça ne soit pas légitime....
 

 
C'est bien ça qui fait le plus flipper

 
Les tiers c'est clairement mort, du moins niveau AAA.
Maintenant, la ou j'attends Nintendo sur le moyen terme, c'est que la fusion des équipes salon/portable, avec l’inévitable fin de carrière de la 3DS puisse porter ses fruits.
Que les restructuration interne, aussi bien chez eux que chez Retro and co puisse déboucher sur plus d'efficience niveau développement et donc éviter les périodes de vaches maigres que l'on a connu sur WiiU
 

Faut vraiment m'expliquer pourquoi les portages, c'est pas bien.

Comme prévu les prix vont baisser un peu partout :  
http://www.gamespot.com/articles/n [...] 0-6447096/
C'était couru d'avance, le pack à 350€ Zelda + Switch va s'arracher

+1 : les annonces des tiers sont effrayantes pour l'heure car très peu nombreuses, d'où le fait que j'étais dégoûté de m'être levé à 4h55 pour voir la présentation l'autre jour.  
 
J'avais l'impression de revivre celle de la Wii U, et j'espère que l'avenir me donnera tort, que les tiers arriveront peut-être pas en masse mais au moins en quantité suffisante pour apporter le plus de jeux possible à la Switch, sur le long terme.
 
Je continuerai sans doute à acheter les jeux multi sur PS4 (qui est devenu ma machine principale) mais la nouvelle console de Nintendo a besoin qu'un maximum de jeux sorte pour qu'elle soit alléchante pour un maximum de studios.

 
Pas convaincu, attendons les chiffres

 
Autant ceux de Steep/Just Dance 2017 sont pas trop mal, mais le portage de jeux vieux de 6 ans...
Tu attends d'une console qu'elle soit dans la "même dynamique" que ses concurrentes, pas qu'elle soit dans la dynamique de la gen-1 .

On avait le nombre d'éditeurs qui sont en train de bosser sur un projet. C'était 3% c'est ca ?  

Quantité ne veut pas dire qualité.  

Que Nintendo tape ses exclus au plus vite pour vendre du matos. Et la les tiers suivront.

Apres le coup de la wii u je pense pas que les tiers soient excité à l'idée d'y aller all-in.

 
Apparemment les joueurs non plus.

 
En dehors des considérations graphiques, quand ce sont de bon jeux dont n'a pas bénéficié la génération précédente de machines Nintendo, ça peut avoir de l'intérêt pour la partie du Public Nintendo qui n'en a pas profité sur d'autres plateformes ( ça existe ). De même que cela peut avoir un intérêt pour certains, d'ajouter la possibilité d'emmener ces jeux partout avec soi même si ils les ont déjà torché sur une plateforme non-nomade ( ça existe aussi ).
 
Des intérêts limités, mais existants, donc ils vaut mieux qu'ils soient là plutôt qu'ils ne soient pas là.
 

 
3% de 4500 développeurs dont les deux tiers sont des indés nord-américains n'ayant pas accès au devkits au moment du sondage, oui.

 
Je suis en partie d'accord avec ça, même si je trouve toujours le prix trop elevé. Faut voir comment la console est soutenue. J'avais acheté ma Vita au japon en décembre 2011, vu son soutien j'ai bien fait de pas la garder longtemps. Ce qui compte c'est le soutien, et là, le concept deviendrait intéressant. Je serai pas contre un jeu de tennis façon Wii (genre Grand Slam Tennis (mais bon, jeu EA...) si ce dernier exploite bien la console. Enfin bref. Le soutien des tiers ça fait peur