Reprise du message précédent :
Alors par contre on dirait que Satisfye ne livre plus en france
J'ai regardé pour prendre le grip lite, ca veut pas livrer chez moi

Écran plus petit sur la lite mais la différence de gabarit est assez nette en faveur de la lite, plus légère également.

L'écran est plus petit mais c'est la même resolution.
Il est plus net je trouve.

Pas mal Mario.

Comprendre "Nanananère j'ai le jeu avant vous, et toc"

Smash Bros je ne saurais trop dire, je ne l'ai pas moi même. Ca a l'air de ressembler pas mal à la version WiiU mais avec plus de persos.
 
Splatoon 2 c'est également proche du 1, mais on a pas mal de contenu en plus (armes, équipements, maps...), un mode solo plus robuste (voir même très robuste si tu prends le DLC dédié), un mode multi en plus (Salmon Run, qui est très sympa) et des modes 'versus' nouveaux également.
 
Bref, ça se joue pareil mais on a beaucoup de contenu en plus. Par contre faut jouer en ligne pour la plupart.

Moyen. Je trouve que ça a assez mal vieilli. Un vrai remake je dis pas non, mais là entre la caméra merdique, les donjons cubiques, les décors vides, etc, c'est assez rude.
 
Remarque ça serait pas mal en fait qu'ils le sortent "tel quel", c'est comme pour Mario 64, les fans qui le voient avec des lunettes roses et refusent de revoir leur opinion se rendraient peut-être compte du nombre de gens qui le trouvent moyen
 
 
J'ai pas regardé le test, mais rager comme ça contre un mec qui donne son avis, ça me fait toujours marrer.
En plus en général c'est les mêmes abrutis qui traitent les journalistes de vendus, quand le journaliste taille un jeu populaire ça devient un con. Incroyable.
 

Perso j'ai testé le grip Skull & Co, et le pad Split Pad Pro.
 
Le grip Skull & Co c'est cool, ça améliore la prise en main et tu peux continuer à rentrer la console dans le dock (normalement). Si tu veux garder les joycons c'est la meilleure solution, je pense.
 
Le Split Pad Pro c'est ce que j'utilise tous les jours. Non seulement la prise en main est améliorée, mais en plus ça ajoute une vraie croix et des bons sticks. T'as plus de gyroscope ni de bluetooth ni de vibrations ni de NFC, mais perso je ne me sers de rien de tout ça.
Mon test : https://www.cosmo0.fr/critique/hard [...] t-pad-pro/
 
 
Le grip Satisfye a de bons retours, je ne l'ai pas testé mais apparemment la prise en main est encore meilleure, par contre tu es obligé de le retirer si tu veux docker ta console, et pour moi c'est niet (trop chiant).

Plus de persos, plus de terrains, plus de musiques, des DLC en +, un mode histoire, d'autres modes en plus, certains en moins, des animations et physiques des persos changés. On pourrait presque croire à un jeu différent

 
Tu as trouvé une housse de transport suffisament grande pour faire rentrer switch + spp ?  
 
y'a celle-ci : https://www.amazon.fr/ButterFox-tra [...] B0899NBQVV mais elle est dispo nul part

Je dois pas être le seul ici.

Je suis de ton avis, mais là c'était quand même con de la part du journaliste. Surtout la cohérence avec le reste du site qui avait donné au même jeu 9.6/10 à sa sortie en 2013.
 
Et concrètement, le mec n'aime pas dans le jeu:
- le fait qu'on puisse pas se déplacer librement, à la manière de Galaxy, mais plutôt que tu doives suivre un chemi prédéfini pour arriver à un drapeau
- le fait qu'il y ait des vies et que quand t'en as plus, c'est game over
- le fait que quand tu sautes dans le vide, tu perds des vies
- le fait que différents personnages aient différentes capacités
- le co-op online, puisque c'est plus fun de jouer avec des gens dans la même pièce (un test écrit en pleine pandémie donc)
- le fait que tu démarres ton niveau suivant en fonction de ton dernier power-up, et que si t'es un petit Mario, tu doives déjà prendre un champignon pour avoir une taille normale
 
Et que dans l'absolu, c'est tant un échec en tant que jeu solo que jeu multi.

Non, quand je transporte ma console je remets les JC d'origine. Je ne joue quasiment jamais en nomade.

 
Tu aurais dû car c'est un authentique condensé d'absurdités.

Ben techniquement, tout ça a été dépassé par Mario Odyssey, donc je comprends la logique. Il note sur base de "doit-on acheter le jeu aujourd'hui par rapport à ce qui existe déjà", et pas "doit-on acheter le jeu si on remonte le temps dans un monde où Mario Odyssey n'existe pas".

 
Et allez encore du pognon dans les jeux  

je reviens de auchan apparement, c'est la folie pour se procurer des switch....
 
bon j'ai le temps, mon fils l'a commandé pour le noêl prochain...

 Le steelbook est joli  

À part le Gameover, non.

 
Ah ouff.
 
Je l'avais fait à l'époque (printemps 1999) et la dernière fois en 2016 (ça devait être la dizaine fois environ que j'ai refait le jeu   ),  le plaisir était toujours présent.  

Oui j’ose même pas l’ouvrir le steelbook.

 
D'abord Mario 64, maintenant Zelda OOT? N'en avez-vous donc pas assez M. Cosmo?  
 
Après ce sera quoi? Mario World? Link's awakening?
 

J'ai fait l'erreur de mettre Mario Maker 2 dans son joli steelbook, après une ou deux semaines dans mon sac à Switch le plastique du steel book était tout rayé
Si tu y tiens expose le et n'y touche plus !

 
 
Intéressant    
Ca me fait penser au récent "Unspottable" que j'ai aussi pris pour des parties multi.
https://www.nintendo.fr/Jeux/Jeux-a [...] 99096.html

Le testeur d'IGN de Mario 3D World conclut son test en disant que ce n'est pas le meilleur Mario de la machine, et que généralement les épisodes de la série soignent plus leurs mécaniques de game design.
 
Il ne dit pas qu'il est mauvais, d'ailleurs il lui met un bon 7/10, il dit simplement qu'il est parfait pour ceux qui ont besoin de jouer à du Mario, mais qu'on trouve mieux (comprendre, plus imaginatif au niveau du gameplay pur) sur le support.
 
Quelle tristesse de voir tous ces fanatiques éplorés se déplacer en masse pour exprimer leur désapprobation à un test qui n'encense pas leur dernière merveille. Quels pauvres gens, sans recul ni sens critique.

Merci.
Splatoon est très populaire chez nous mais j'ai pas encore raqué pour l'abo online switch ...  
 

Bah mes préférés
 
3 épisodes 2D :

• Zelda 3
• Link's Awakening
• Zelda 1  

3 épisodes 3D :

• Ocarina of Time
• A Link between Worlds
• Majora's Mask

Ben si
 
Tu peux te déplacer librement dans les niveaux (sauf les passages "fermés" EVIDEMMENT)
T'as pas de vies et pas de game over
Quand tu sautes dans le vide tu perds pas immédiatement
Tu démarres toujours un monde en Mario normal
 
 
J'ai pas de lunettes roses, que veux-tu
 
 
Ce que je trouve surtout dommage ce sont les gens qui sont convaincus que les jeux n'ont jamais été mieux depuis qu'ils étaient gamins. Que tu adores un jeu, que ce soit ta madeleine de Proust, que tu le refasse tous les ans, c'est une chose. Mais les gens qui insistent pour dire "on n'a jamais fait mieux que ce jeu qui a 30 ans !" je trouve ça relou, et vraiment dommage

Bientôt ils vont enfoncer les portes d'IGN et crier que les élections ont été truquées !
 
 
 

Pour en revenir à Mario 3D World (enfin, au jeu lui-même), cette petite aventure Bowser me tente bien et je ne rechignerais pas à jouer à l'aventure principale en accéléré (comme si la version Wii U était en 50 Hz ! ), et pourquoi pas en ligne avec des potes, qui plus est.
 
Je pense qu'il est temps que je rapport mon Link's Awekning chez Micromania !

 
Je te taquine mais tu as raison.    
Ce qu'il faut se dire c'est que ces jeux doivent se jouer dans le contexte de leur sortie et que dans ce cadre effectivement on avait pas fait mieux. D'ailleurs, depuis les séries Mario et Zelda ne sont que des Mario 64/OOT améliorés (bon sauf BOTW j'avoue).

Tu l'as d'une certaine manière sous entendu dans ta review de Super Mario 64 alors que t'avais pas ces lunettes roses

Là du coup ca serait pour une switch lite donc le split pad c'est pas possible mais les autres oui, pourquoi pas! Ca à l'air d'être bien plus confort quand même!

Je ne vois pas trop l'intérêt de vouloir rendre plus confortable la Lite alors que c'est visiblement le gros plus du modèle. Et les deux autres propositions sont aussi pour Switch standards donc ça marchera pas sur la lite.

Ben c'est là où je ne suis pas d'accord. Le contexte de l'époque et l'appréciation d'aujourd'hui sont deux choses séparées.
 
Pour prendre un exemple extrême : Pong c'était révolutionnaire à l'époque, y'avait jamais rien eu de tel, y'avait pas mieux, c'était complètement ouf, mais tu vas pas lui mettre 10/10 aujourd'hui, parce que c'est quand-même sacrément chiant et basique.
Moins extrême : Mega Man 1 était révolutionnaire à sa sortie, mais il est nul à chier aujourd'hui, alors que Mega Man X était beaucoup plus classique, mais il reste encore très bon aujourd'hui.
 
Sans compter que souvent les gens se plantent complètement de contexte. Un exemple qui m'a frappé, c'est quand j'ai mal noté Splatterhouse, et qu'un mec ma répondu "gnagnagna contexte de l'époque gnagnagna" sauf qu'à l'époque il était déjà nul. Il y avait déjà eu Renegade, Vigilante, Double Dragon 1 & 2, et l'année d'après sont sortis Final Fight, Golden Axe, River City Ransom et TMNT. "Oui mais c'est mono-dimension comme Spartan X !" ah oui qui est sorti 4 ans avant, belle remise en contexte !

Oui, et pour SM64 c'est, exceptionnellement, un peu vrai.

Le truc c'est qu'ils (IGN) ont testé également New Super Mario Bros U Deluxe, et qu'ils n'ont pas reproché tout ce qu'ils ont reproché à 3D World, et lui ont donné une meilleure note.

Les grips Skull & Co et Satisfye existent en version Lite

 
   
 
Je comprends absolument pas la logique derrière.
 
C'est pas parce qu'un modèle est censé être plus confortable qu'on est obligé de s'en contenter sans chercher à améliorer encore plus cet aspect.
Et si, y'a des versions Switch Lite des grip Skull&Co et Satisfye.

Parce que tu dis "ils" comme si le site était une seule entité, un blob informe qui mélange plusieurs personnes pour n'en ressortir qu'une seule opinion.
 
IGN c'est des dizaines de testeurs ; soit tu les laisse s'exprimer et tu prends le risque d'avoir des avis divergents (ouhlala c'est terrible quelqu'un a une opinion différente ! au bûcher !), soit tu imposes une vision (laquelle ?) ou alors tu choisis tes testeurs en fonction du jeu et de la "note attendue", et dans ce cas c'est plus du journalisme (et c'est sensiblement plus gênant).

je viens de tester mario ! Vraiment sympa ce petit browser fury par contre assez deg du 30fps sur la lite mais ça passe ! Il est jolie !

 
Alors oui et non, Mario 64 et Zelda OOT sont objectivement encore aujourd'hui de très bons jeux: maniabilité, level design, sound design, durée de vie... ils sont assez inattaquables.
Là où ils ont vieillis: caméra, graphismes, pauvreté des environnements. Mais le coeur de ces jeux n'ont pas vieilli vu que leurs suites continues à les utiliser.
 
C'est pour ça que je dis qu'il faut prendre en compte le contexte: ce sont 2 jeux qui ont posé les bases dans leurs genres.
C'est comme s'attaquer à SF2 pour la baston ou Doom pour les FPS... on ne peut pas les juger comme les autres jeux.