Reprise du message précédent :

Clair
Sachant qu'en plus, le potentiel confiance Nintendo sur les consoles portable est bien supérieure à celui lié au console de salon. Franchement, s'ils assurent une bonne com le dessus, ils peuvent en vendre par palette.

 
Amusant, moi aussi je suis friand de nostalgie, de couleurs acidulées etc... mais j'ai pas vraiment voyagé avec ce mario. C'est comme les new mario, pas aimé, je les ai trouvé justement sans âme, artificiels, amusant
 
Si le mario de la swotch c'est la même chose, ce sera vraiment sans moi.
 
Witcher 3 par contre m'a fait voyager, ou alien isolation, ou d'autres que j'ai pas en tête.

La gen précédente a duré 9 ans, la gen actuelle n'en a que 3, bien sûr que pour l'instant la gen précédente fait mieux. Mais si tu ne regardes que ses 3 premières années en terme de qualité c'est très comparable à la gen actuelle, je trouve même qu'on est un peu au-dessus. Le problème est que la gen actuelle ne va pas durer 9 ans, avec la PS4 pro et la Scorpio l'année prochaine les constructeurs viennent de raccourcir le cycle de renouvelement de manière drastique. Du coup du fait de sa longévité la gen PS360 risque de rester la meilleure génération de consoles pendant très longtemps.

Jusqu'à la N64 à peu près, les constructeurs imposaient des contrats d'exclusivité systématiques, à minima temporaire (les deux premiers jeux qui me viennent à l'esprit sont flashback et rocket knight), pour sortir un jeu sur leurs consoles, en plus d'imposer un cahier des charges très velu pour avoir le fameux "seal of quality" )Ca c'est libéralisé avec la Playstation qui était beaucoup moins exigeant (à raison, en tant qu'outsider à l'époque), et ou l'aspect multiplateforme était limité simplement en termes de personnel et de moyens. C’était également nettement moins évident d'assurer un portage qu'ensuite, y'a une bonne vidéo sur Youtube sur Tomb Raider à ce sujet.
De nos jour le moindre middle-ware est capable d'exporter son code sur toutes les machines.

 
On ne va pas se mentir, ca fait depuis le premier episode Galaxy que Nintendo n'a pas innové Mario.  

 
Selon certaines rumeurs le futur Mario 3D sera Open-World

 
Heureusement ça va changer avec Super Mario Run  

En soi, c'est le premier runner de Nintendo, donc quelque part oui

Mais en vrai, +1 Lynk.

Je dois admettre que le peu qu'on voit sur la vidéo de présentation, si tant est qu'il soit vraiment comme ça, me donne moyennement envie.  
 
J'ai un autre problème lié à l'âge / temps disponible pour jouer / fainéantise ... si un jeu demande d'appuyer sur plus de 2 boutons et un coup de joystick pour faire une simple esquive, d'office, ça me saoule.  
Ce qui me coupe de plein de jeux bien et je le sais, mais tant pis. Je suis devenu un hardcorecasu©

+1
Ces jeux avec en loading le schema de la manette avec pleins de truc ecrits partout, je serai jamais prêt

Oh putain ce cauchemar ...
R1+L2 pour ouvrir sa braguette, R3 + X pour remonter ses lunettes avec l'index gauche, etc ça me tue    

 
heureusement que ça n'a jamais été dans la philosophie de Nintendo

Je lis cette sorte de débat et ça me prouve qu'il y a bien 2 publics différents (et même 3 avec le PC) côté jeu vidéo, d'un côté le public PS/ONE et de l'autre Nintendo. Nintendo c'est vraiment à part, j'achèterais la Switch car je sais qu'elle va m'apporter ce que je cherche, du jeu vidéo sans trop de prise de tête avec une certaine âme, des couleurs du fun, du jeu qui ne se prend pas au sérieux, pour moi c'est une bouffée d'oxygène et leurs licences sont indémodable, ils sont capables de les remettre au goût du jour et ça reste toujours un plaisir.
J'ai rien contre les PS/ONE mais étant joueur PC, j'ai aussi ma dose de plaisir concernant les jeux plus "complexes/photoréalistes" que je sais apprécier aussi. Mais voilà, pour moi ce n'est pas comparable le monde de Nintendo, j'ai pas mal d'attente sur cette NS, j'espère ne pas être déçu au final.

En parlant de couleur, je trouve la switch terne.
Comme pour faire une rupture avec la Wii  

c'est vrai que ca un coté reposant les Mario pour ça    
Tu te prends pas la tête à comprendre : tu rentres dasn un niveau et faut que t ailles au bout avec un joystick et juste un bouton qui te sert

oui mais une qualité filtre aussi
tu comprends que c'est pas la peine d'en rajouter.

ouais, enfin la N64 était encore basée sur le segment du kikalaplusgrosse
oublions pas que c'était la console censée faire pleurer les possesseurs de psx à Noel.
et Nintendo pensait bien continuer ainsi avec ces partenaires habituels, les rare, hudson, konami, square et cie...

l'erreur ou disons ce qui a fait que les third party n'ont pas suivi N sur la N64 et ont progressivement lachés Nintendo a sans doute été de rester sur un support cartouche, là ou le support CD amenait plus d'espace et permettait de balancer des intros et des cut scènes en 3D précalculées qui faisaient quand même leur petit effet et amenaient un gros plus à la narration (genre les Biohazard, les FF...)

ils ont tenté de raccrocher les wagons avec le support mini cd sur GC mais une génération trop tard, le mal était fait, la PSX et la PS2 déjà bien implantées auprès d'une nouvelle génération de gamer.

Nouveaux brevets, comme on pouvait s'y attendre après les premières présentations de la machines.
 
Lien 1
Lien 2
Lien 3
 
J'ai du en louper, mais c'est déjà de la bonne lecture.

La Switch fera VR
 
https://abload.de/img/15178984-60flo3a.png

 
de la VR cardboard de pauvre, cte deception  

 
Non. Ce n'est pas parce que c'est dans le Brevet que ce sera utilisé. C'est un brevet, ça décrit des cas de figure potentiels mais cela n'affirme pas ce que le produit final sera. D'ailleurs ce ne sont probablement pas les brevets finaux, rendus habituellement publics plusieurs mois après la commercialisation de la machine ( sauf si la Switch devait effectivement sortir cette année à la base ).
 
Attention à ne pas s'emporter. ( cf. brevets des machines précédentes de la firme )

 
en tout cas la taille de l'écran laisse supposer que c'est une possibilité assez facile à mettre en oeuvre et qui ne coûterait pas grand chose.

Clairement, un "Gear VR" en plastoque made in Nintendo couterait peu cher à produire, et à vendre, et serait une possibilité supplémentaire de jeu.
 
Mais l'écran est présumé 720p, et la machine pas assez puissante pour autre chose que de l'expérience ludique courte comme sur smartphone.
 
Après, si l'écran est finalement en 1080 et qu'il s'agit d'un mode cinéma et non pas de VR à probablement parler, je serai déjà plus intéressé.
 
Mais dans tous les cas, cela reste un brevet, ne pas le prendre pour une fiche technique de la machine définitive.

http://www.factornews.com/actualit [...] 42471.html

Yep, ça résume plutôt bien la situation, si ce n'est que la probabilité que le jeu sorte un jour lointain existe réellement, Nintendo ayant refusé de financer la suite du projet avant la sortie de la Switch, et la plupart des "petits" projets de ce type étant en attente jusqu'à l'automne 2017, et Any Art ( qui n'est pas seulement Nico ) et Big N sont toujours en bons termes.
 
On verra bien, c'est pas ce que j'attends sur cette machine en tout cas.

 
Bon ce sont juste des possibilités étudiés par Nintendo sur la Switch , rien n'est certain mais c'est deja une bonne base de spéculation...
La Switch serait tactile, d’après le brevet publié mais qui en doutait....    

 
La console sera en charge lors de sa connexion à la base    

 
La manette détachable de la Switch pourra être dans différent supports manette visiblement   .

 
La VR en mode GoogleCard   (deja publié précédemment par adeel-fbf )
 

 
4 joueurs possible sur l’écran lilliputien    
 

 
Source le brevet de Nintendo sur le site de United States Patent and Trademark Office
 http://pdfaiw.uspto.gov/.aiw?PageN [...] S%3D178972
 
Voilà , commentez  

La news entière sur le site et les commentaires.    
Mais quel foutage de gueule si tout ça est bien avéré.

 
Et avec un écran 720p. On va finir comme ça :  
 

C'est surtout le poids de l'ensemble qui me laisser circonspect

Bande de médisants. Si ça se trouve ça sera juste pour l'arrivée de la Virtual Boy sur l'eshop

J'achète, Wario Land Virtual Boy est un des meilleurs de la série.

le joycon grip qui apparait dans le brevet m'a l'air plus ergonomique que celui montré dans l'annonce. Je suis curieux de voir lequel des deux sera la version définitive.

 
 
Effectivement il y a pas mal d’incohérence, d'ailleurs c'est ce même journaliste qui avait écrit un article comme quoi la NX allait utiliser un gpu AMD.
 
L'article a été pas mal remanié depuis... je ne suis pas quoi en penser. Je serai tout de même deçu que ça soit du Maxwell X1, je sais bien qu'on allait pas arriver au niveau d'une PS4 mais quand même... la ça serait juste une Wii U + non?
 
Emily Rogers semble le confirmer  : https://twitter.com/ArcadeGirl64/st [...] 5505546240
NateDrake également : https://twitter.com/DirectFeedGames [...] 9368974336
 
Du coup on aurait bien quelque chose comme ça niveau specs, c'est vraiment faiblard de mon point de vue, ça risque de faire fuir les tiers : https://twitter.com/NWPlayer123/sta [...] 6109655041
 
 
 
 

Bah. Pour l'instant tout semble confirmer que les kits de devs tournent avec une X1. Meme les "finaux".
Cet article a la con "moins puissant qu'une PS4" n'est que ça, un article à la con. On s'en doute que ce sera moins puissant qu'une PS4.
Et comme relevé, ya bcp d'incohérences dans cet article...
 
Donc, on a pas bcp avancé. Ce sera du custom. Au moins X1. Le reste c'est boule de crystal.
Mais se priver du 16nm pour une machine qui se veut portable, c'est se priver de 40% de perfs en plus et de 60% de conso en moins. C'est juste complètement con.
Après, qu'on reste sur du Maxwell 2, ya rien de choquant, tant qu'on est sur du 16nm. (mais pkoi concevoir du Maxwell v2 en 16nm alors que Pascal mobile est prêt ?)
Pour les A57, c'est un peu pareil, rien de choquant, tant qu'on est sur du 16nm. (mais pkoi ne pas partir sur des A72 qui sont eux aussi prêts ?).
 
Bref, on verra bien. Mais un SoC 20nm, ce serait une très mauvaise surprise pour moi.

Je pense que faire une machine avec les dernières puces du marché c'est bien quand ton appareil est renouvelé tout les deux ans ou qu'il prend feu assez rapidement pour pouvoir tout retirer du marché fissa.
Mais pour un produit qui voudrait être plus durable, j'vois pas le mal se porter vers du matériel éprouvé, quitte à être moins puissant.

C'est surtout utilisé du 20nm qui est bizarre en soi vu le côté nomade.

Sans doute. Mais je pense qu'il doit aujourd'hui y avoir plus de puces 14/16nm que de 20nm en circulation (Apple/Samsung/Qualcomm n'ont eu qu'une gen de puce en 20. Mediatek et Huawei ptet 2. Mais tout le monde est en 14/16 depuis un an maintenant. Et certains depuis un an et demi).  
Si c'est bien le cas, le 16nm est déjà plus éprouvé que le 20. Ce même 20nm qui en plus a posé bien des pbs (chauffe et conso) à la plupart des fabricants, dont Qualcomm.
De plus, le gain 20->16 est assez énorme (bcp plus que le 28->20), quelle drôle d'idée de s'en priver...
 
Et justement. C'est parceque la NS est la pour plus de deux ans qu'il est important que la base soit la meilleure et la plus ambitieuse possible. Quitte à être un poil plus chère les premiers mois.
Partir sur du 20nm, c'est brider les perfs de la console pour ses 5 ans de vie, et brider son autonomie tant qu'une nouvelle révision du SoC n'est pas prete.
Et si la NS n'a pas les perfs ou l'autonomie pour se vendre suffisamment bien, les éditeurs suivront pas, et le cercle vicieux continuera pour Nintendo

Cette capacité de synthèse par rapport à moi

Les specs fuitent encore  
 
http://www.thezeroreview.com/newsi [...] n-the-ps4/
 
Four ARM Cortex-A57 cores, max 2GHz
NVidia second-generation Maxwell architecture
256 CUDA cores, max 1 GHz, 1024 FLOPS/cycle
4GB RAM (25.6 GB/s, VRAM shared)
32 GB storage (Max transfer 400 MB/s)
USB 2.0 & 3.0
1280 x 720 6.2" IPS LCD

 
Ils ont repris l'article de Venturebeat en gros...  c'est pas une nouvelle fuite.
 
Mais effectivement si on est vraiment sur du Maxwell X1, on aura ces specs la... qui sont vraiment ridicule pour une machine qui sort en 2017.
 

 
Que ce soit du Maxwell ne conditionne pas nécessairement la finesse de gravure utilisée.