Reprise du message précédent :
Je suis d'accord, on sait bien que Nintendo n'est pas sur le segment de la puissance. Ce qui m'ennuie, c'est qu'on sait aussi ce que ça implique... Les mêmes jeu à la technique limitée, à la 3D sommaire, à la physique basique. J'aimerais pas que Nintendo fasse une machine puissante pour faire une machine puissante... J'aimerais qu'ils le fassent pour qu'elle puisse supporter l'ambition d'un grand jeu Nintendo.
Si la Switch est capable de faire ça en l'état, ça me suffit

Une architecture maxwell, ça voudrait aussi dire consommation énergétique plus élevée surtout non?

Pour moi une discussion sur la puissance de la machine n'a d'intérêt effectivement que si on prend en compte le rapport taille de la machine/puissance. Comme dit palpa vraiment c'est ridicule de s'attendre à une ps4.  
 
La question c'est plutôt de savoir si ce sera en dessous de ce qu'on peut raisonnablement attendre, comme nintendo nous y a habitué, où si ce sera raisonnable. Pour faire une comparaison, pour moi la 3ds est moisie, par ce qu'elle propose des perfs vraiment mauvaises par rapport à ce qu'il était possible de faire, comme l'a montré la vita.

Ils l'ont fait. C’était le GameCube. Ça a flopé.

Nintendo il est sur le segment "Gameplay before anything else", si y'a pas besoin de puissance, ils mettront pas de la puissance.

Le probleme c'est que "raisonnable", c'est subjectif.
Perso, une WiiU portable, je trouve ça raisonnable.

C'est censé remplacer la Wii U/être la prochaine console de salon de Nintendo, ça parait pas aberrant de la comparer aux consoles de salon de la concurrence.

 
Oui et non. Ya un côté subjectif mais on peut s'appercevoir assez vite d'un concenssus quand le décalage est trop grand. Typiquement si t'as l'impression de jouer avec une génération de retard par exemple.
 
Perso j'ai aussi la sensation qu'une wii U portable ce serait tout à fait raisonnable. L'autre problème de la switch c'est que comme elle se positionne sur les deux tableaux, t'auras forcément toujours des gens pour dire, et avec une certaine justesse, que ta wii U portable une fois dockée, ben merde c'est qu'une wii U

Si c'est une "WiiU X2" portable je serais content.  
Tant que j'ai Mario/Zelda et leurs copains, dans des itérations de qualité, en 1080p/60fps si possible, le reste je m'en fout.  
Pour les jeux splendides mais soporifiques, j'ai déjà ma PS4Pro

 
Voilà, les compromis que t'acceptes dans un concept portable, tu les acceptes plus pour la console de salon.
 
Du coup faudrait préciser de quoi on parle en fait, mais malgré tout va falloir se résigner vu le concept : impossible d'avoir une ps4.
 
Moi je trouve le concept de la switch sympa, je me suis habitué à avoir des consoles nintendo pour les jeux nintendo, dont l'esthétique en général tire trés bien parti de machines faibles et même se prête bien à la portable (esthétique claire, pas photo réaliste qui peut faire fouilli sur un petit écran à mon sens) et ça me plairait d'avoir une portable nintendo qui soit pas à la ramasse comme la 3ds. Pour le reste je joue sur d'autres plateformes.

Si quand la console fait 15% de la taille d'une PS4 Slim, et incorpore un écran,  c'est "idiot". Disons qu'on peut le dire une fois ou deux, pour ceux qui manquent de sens commun, mais il n'y a pas nécessité de le répéter à longueur d'articles.

Sauf que ce segment est aussi un échec... D'ailleurs, ils reviennent à un gameplay classique, ce qui va déjà faire vendre énormément de console.
Le problème de la NGC, c'est un peu le problème de Nintendo depuis longtemps... Les tiers, tant que tu n'auras pas des studios tiers qui développeront à fond pour Nintendo, ce sera toujours difficile d'alimenter la console autrement que par les licences maison.
 
Comme leur console est moins puissante, les tiers rechignent à porter les titres qu'ils sortent chez Sony et MS
Comme leur console ne permet pas de faire des miracles techniquement, leur licence phare ont tendance à stagner en terme de nouveautés.
 
Pour ça que je n'espère pas une PS4 bis, mais juste une console capable de supporter les ambitions de jeux Nintendo mettant en avant des innovations majeures comme ils ont su le faire par le passé.

Rapellez-vous...L'excuse des tiers période Gamecube s'était "ouais la manette elle est toute bizarre faut repenser tout les contrôles"

 
Pour moi il est normal que la switch prête le flan a ce genre de critique. Il a raison, en se positionnant aussi comme console de salon, impossible d'éviter la comparaison.
 
Maintenant faut rester réaliste, la console aura pas la puissance d'une ps4 une fois dockée, terminé le fantasme du dock qui multiplie par 2 la puissance. Donc effectivement c'est pas hyper utile de le rabacher.

Sans compter les "la switch serait moins puissante que la Scorpio"
ca c'est de la news !

C'est pile poil ce que j'attends de la switch ( et pour les jeux soporifiques / sans âme, on a effectivement la One/PS4

 
C'est Nintendo qui s'est imposé cette contrainte de taille & d'écran intégré, personne d'autre.

C'est aussi de la faute de nintendo. Ils auraient du positionner la console plus clairement : une console portable avec laquelle on peut jouer sur sa télé. Point.  
 
Là ils insistent en disant que ça remplace pas la 3ds et que c'est une console de salon si je comprends bien. wtf

Ça ne change rien à ce que je dis.

Pas vraiment. Les meilleurs jeux de la WiiU sont des jeux au gameplay classique. Elle s'est pas vendue par millions pour autant.
Je pense pas que ce segment soit un échec du tout perso, la Wii, comme la WiiU relèvent plus d'exceptions industrielles qu'autre chose. "Gameplay Before Hoes", Nintendo le fait depuis la NES.

Non les tiers n'ont jamais été un problème pour Nintendo. T'achètes pas une console Nintendo pour les jeux tiers.

 
   
 
Non mais sérieusement ?

Certains font mine que c'est récent, mais ça date depuis la N64 quand même !
On peut le déplorer, mais moi ça me gène pas.  

La WiiU est un échec car bcp n'ont pas compris que ce n'était pas un accessoire pour la Wii. Et c'est justement parce que ses meilleures ventes ne proviennent pas de jeu au gameplay tirant pleinement partie des contrôles propres à la Wii et à la WiiU que le slogan ne veut pas dire grand chose.
 
 

C'est bien ça leur problème... Les fans achètent leur console et leur console ne se vendent pas suffisamment uniquement avec les fans
Depuis la SNES, ils n'ont quasiment connu que des flop à part la Wii vendu par palette uniquement la reconnaissance de mouvements.
 
Perso, je pense que Nintendo aurait du faire comme Sega mais là, c'est juste moi.

Serieusement.
1. Nintendo Vend une machine
2. Nitendo vend un system seller.
3. Les gens achètent la machine et le system seller
4. Les éditeurs tiers tentent de récupérer des miettes.
 
Comme le dit Palpatine, c'est le schéma depuis la N64 et les plus flagrant sont la Wii et la DS.

+1
Et ça ne gène pas la plupart des fans de Nintendo, sauf que je pense que ça ne suffit plus.

Seules le Gamecube et la WiiU sont des flops.

On te dit que depuis la SNES, les consoles de salon de Nintendo font des flops (A part la Wii qui a choper tous les tissu Casual via un coup de génie)
La N64, la NGC, la WiiU... Elles ont toutes flopées

La N64 aussi dés lors que Sony a sorti sa PS1.

En lisant l'article il y a plein de choses qui se contredisent techniquement :

C'est débile de se baser sur les GPU desktop quand il existe un Tegra basé sur Pascal.

C'est à priori non faisable avec un Tegra Maxwell, même custom puisque ça demanderait de doubler les perfs du SoC, autant se baser directement sur le Tegra Parker qui est plus proche du 1Tflops que le Tegra X1.

Ensuite il y a plein de trucs que personnes n'attendaient mais que eux semblaient attendre de la Switch :

Personne ne s'attendait à ce que la Switch soit de la puissance d'une Scorpio (et même d'une PS4 Pro) ni même ne s'attendaient à supporter la 4K (gaming ou vidéo).

L'article semble être écrit par quelqu'un avec presque aucune connaissance hardware. Soit Nintendo a demandé à Nvidia un SoC Tegra X1 tellement modifié qu'il est proche d'un Tegra Parker en terme de consommation/perf/chaleur ou alors la news est bidon et Nintendo s'est basé sur Tegra Parker qui fait déjà tout ce qu'ils cherchent et de le modifier pour avoir un profil plus "gaming".

 
Surtout faut pas prendre le truc à l'envers : ya une tendance qui n'a fait que se poursuivre, la désertion des tiers. Mais faut pas dire que c'est pas un problème pour nintendo : ça nuit clairement aux ventes et à leur succés.
 
Faut être vraiment fan aveugle pour penser un truc pareil. J'aime bien nintendo, leurs licence, j'ai une wii U, m'enfin s'ils pouvaient revenir à l'époque snes ça me déplairait pas du tout. Une console sérieuse avec les jeux de tlm, cool quoi !
 

Et les gars, faut apprendre à mieux choisir les jeux que vous achetez   Perso je vois pas de quoi vous parler, on ne doit pas jouer aux mêmes jeux

 
Idem. Je vois que ça va loin l'autopersuasion des fans
 
Donc :
- c'est pas un problème les tiers pour nintendo
- de toute façon les jeux pas nintendo sont soporifiques
 

C'est le schéma depuis la N64 mais un peu contre leur grès (même si à l'époque l'histoire des royalties était soit disant abusé par rapport aux concurrents).

Franchement je ne pense pas que Nintendo soit fier ou heureux d'être les seuls à développer sur leur console, ils aimeraient avoir plus de tiers à leur côté, et ça se voit sur leur campagne à chaque nouvelle console (les exclu capcom sur GameCube et partenariat avec Sega pour certains jeux, la mise en avant des tiers lors des présentations de la Wii U et de la Switch etc).

Nintendo ne veut pas se couper des tiers, moi ils n'arrivent pas à trouver la bonne formule, le bon équilibre pour les garder. Après est ce que c'est de leur faute ou de la faute des tiers je n'en sais rien, mais en attendant chez Microsoft et Sony ils arrivent à travailler avec les tiers sans soucis (ou peu de soucis).

C'est pas le sujet.
La console a marché, point. Evidemment qu'au bout d'un moment elle va plus se vendre, mais au final, la console a marché. Et le depuis la "SNES", ca a bon dos. C'es tla politique de Nintendo depuis la NES hein. La seule différence, c’était qu'à l'époque Nintendo était en position dominante et que les tiers n'avaient pas le choix que de signer leur exclu soit chez eux, soit chez Sega.
11 des 15 jeux les plus vendus sur Super Nes sont des jeux Nintendo.
14 des 15 jeux les plus vendus sur Nes sont des jeux Nintendo.
 

Non, la console n'a pas marché. Elle s'est vendu 5 fois moins qu'une PS1 en Europe. Elle est sortie 2 ans plus tard que la PS1 et n'a pas rattrapé son retard.
Tu veux qu'on mette les ventes de Tomb Raider 1 et Resident Evil 1 en perspective des ventres de PS1 pour que tu comprennes en quoi les tiers sont importants dans le succès d'une machine ou tu as enfin compris qu'on ne critique pas Nintendo sur la qualité de ses univers ?

C'est juste un peu d'humour ( ), mais aussi et surtout c'est simplement une affaire de gouts. Là dessus on va pas ergoter ça mène nulle part.
J'échangerai jamais mon baril de Super Mario 3D World contre 10 barils de Witcher III par exemple, même si je sais que ça défrise forcément beaucoup de monde.  
Toujours est il est que j'ai d'excellents jeux (à mon gout) sur toutes mes consoles, évidemment j'en fait des caisses ... mais la nintendosexualité étant ce qu'elle est ... j'ai et j'aurai je pense toujours une forte préférence pour big N toute chose égale par ailleurs.
Et puis quand t'as moins de temps, tu sélectionnes forcément plus

J'ai pas trouvé que le super mario 3d world était un grand cru moi
 
Il est sympa hein, mais ya un manque de liant dans l'univers, j'aime pas leur carte du monde façon oldschool un peu, alors qu'un mario 64 avait réussi à faire un jeu dans le jeu avec le chateau par exemple.
 
Par contre j'ai adoré witcher 3 , mais faut dire que c'était mon premier jeu de ce genre.
 
/hs
 

Hé bien moi aussi, SMG/SM64 sont tellement au dessus, j'ai même pesté sur gameplay les 30 premières minutes, avant de reprendre mes esprits.  
Donc imagine ou j'en suis, si je préfère un "bon" mario 3D (et pas "excellent" ) à 90% des jeux qui me passent sous le nez sur PS4...    
3 Notes de musiques, des champis, des couleurs de oufs, un level design unique et hop , je voyage.  
Simple nostalgie ? Peut être. Toujours est-il que c'est ça qui me fait vibrer dans le JV principalement.  

Faut quand même avouer qu'on est pas sur une gen exceptionnelle pour le moment avec beaucoup de redites ( sans compter les remaster à foison ).
La gen précédente était bien meilleure selon moi.
après ça veut pas dire que je m'amuse pas,( j'ai gardé une ame de gosse   ) mais il y a peu de  bonnes surprises ou de trucs innovants pour le moment,( ce que j'avais eu sur la gen précédente à  plusieurs occasions ). Après, je ne demande qu'à manger mon chapeau.

Again, vous verrez qu'en janvier les discours aura changé, quand ils auront plus un stock monstrueux de 3ds avec pokemon à écouler pour Noël.

Avant la gen ps360, Y'avait quand même largement moins de jeux multiplaterfome, les jeux de sport et encore...

Clair
Sachant qu'en plus, le potentiel confiance Nintendo sur les consoles portable est bien supérieure à celui lié au console de salon. Franchement, s'ils assurent une bonne com le dessus, ils peuvent en vendre par palette.