Reprise du message précédent :

 
Que ce soit du Maxwell ne conditionne pas nécessairement la finesse de gravure utilisée.

Nintendo apprend de ses erreurs hein ?

Le Tegra X1 c'est 2015, c'est pas vieux, et dans son segment, ça reste une excellente puce, on est sur du haut de gamme vieux de 2 ans ( lors de la sortie de la machine ) et pas sur de l'entrée de gamme vieux de 4-5 ( Wii U et 3DS ), donc il y'a un chouia de progrès
 
A peine 3 semaines à tenir, bande de médisants  

Quand je vois comment ma nexus 9 a du mal face à un bête chromebook celeron ça me fait peur quand même. Après peut être que Android est beaucoup plus lourd que Chrome aussi.

J'espère qu'Nvidia aura son mot à dire lors de la conférence Nintendo du 13/01. (On peut toujours rêver )

 
Du mal, mais en quoi ? Si c'est pour l'usage courant, j'imagine que c'est plus lié à l'environnement qu'au hard, il y'a des Shield Tablet K1 qui tournent encore très correctement et peuvent faire tourner Doom 3 BFG presque aussi décemment que sur une 360. Ce qui est pas mal pour du 28nm Kepler et des cortex A15 plus très jeunes.
 
Si le K1 était encore productible en masse, ça ça aurait pu être une décision typique de Big N en matière de hard : presque obsolète et peu cher.
 
Que ce soit une puce custom basée sur le X1 peut être vu comme un progrès. Ca fait 2 ans que Nvidia est sur la Switch, soit grosso modo la période à laquelle Nvidia a intercalé Pascal entre Maxwell et Volta et le Tegra X1 entre le K1 et Parker. Et again, Maxwell ne signifie pas nécessairement 20nm.
 
Et sinon, présumer des performances in game de la Switch sur la base des perfs du Tegra X1 ce serait pas un peu comme comparer les perfs d'une console dont le hard et le software sont tournés vers le jeu, et un PC au hard proche handicapé par un environnement générique non-optimisé ? Ca a vraiment du sens ?

 
Pour tout avouer, j'ignorais ce détail donc j'espère vraiment une gravure plus fine. Si la gravure est dans les standard actuels, ça me va, que ça soit Maxwell ou Pascal.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai cru lire ici que la shield pouvait booter soit en mode gaming soit en mode tablette, ce qui tends à dire que si on compare les perfs en jeu, on est bien sûr une comparaison valable sur une base "optimisation console v'"

Je sais pas où tu as lu çà, elle exécute des jeux Android comme n'importe quelle tablette

 
Rien à voir avec les performances : la shield à un mode Console qui consiste en gros à éteindre l'écran et passer en mode TV une fois branchée à un écran.
 
En mode Tablette, ben t'as une tablette. En mode console, t'as une Ouya-like. Dans les deux cas ça tourne sous Android, et c'est fait pour un usage d'appareil Android.
 
Ce n'est pas une machine conçue, à la fois matériellement, et logiciellement, pour faire du jeu vidéo 90% du temps, mais une tablette bénéficiant d'un soc plus puissant que la moyenne lui permettant l’accès à quelques jeux PS360 portés sous Android  encore trop gourmands pour la plupart des machines concurrentes -à l'époque-.

Peut-être que la switch aura la puissance de la ouya tiens.

A l'époque du Kickstarter, Kal-El paraissait être un bon soc
 
La Nes Mini doit pas non plus être très loin de ce niveau.

Bonsoir
 
Je me pose également la question de l'évolution réel en terme d'architecture entre le maxwell "mobile" (tegra X1) et le pascal "mobile" (tegra Pascal, P1)
1/ les 2 gèrent les FP16/FP32 (ce n'était pas le cas du maxwell desktop)
2/ le maxwell "mobile" a un bus de 64bits (bande passante 25Go/s),  le pascal "mobile" : 128 bits (50Go/s)
3/ le maxwell est en 20nm, le pascal en 16 nm
 
maxwell mobile en 16 nm + bus 128 bits = pascal mobile ?
 
Si on a un maxwell en 16nm mais avec un bus 64bits ça fait bien chier  .  
 
Une console en mode docké pas au niveau des specs officieuses du tegra parker (57% d'une xbox One et 42% d'une PS4 ) je serai déçu.  
https://en.wikipedia.org/wiki/Tegra [...] pcoming.29
 
Allez j'essais de rester optimiste .
ça reste des dev kits, je sais pas si ils se sont fait chier à le faire évoluer ou si ils leur en restait sur les bras.  
J'attends les rumeurs du 13 janvier au matin  .

 
Pascal Desktop non plus ne le gère pas, ou du moins, une partie insignifiante des unités gère le double traitement. A l'exception du GP100. Et du Tegra, donc.
 
Pascal Desktop ( Pascal G ) et Maxwell Desktop sont fonctionnellement similaires, en dehors des process ( 28 -> 14/16 ). Contrairement à Pascal T ( gamme Tesla ), qui a des différences notables.
 
Le Maxwell mobile du Tegra X1 est lui déjà à mi-chemin entre Maxwell 2 et Pascal T.
 
Parker, comme Xavier, est destiné à un segment spécifique, et se différencie avant tout sur le plan du CPU. Et il a des performances "officielles" marketing.
 
Comme on ne sait pas à quel point la Switch emploiera une solution "custom", on ne peut qu'attendre à minima le CES pour des retours offs, et ensuite le 13 Janvier au petit matin.

Fait pas se faire d'illusion.  On aura juste une console portable du même niveau que les smartphone de 2016 et c'est tout.

Si les jeux sont bons et proposent un ressenti graphique satisfaisant, est-ce un problème ?
 
C'est ce qu'était la Vita non ? Techniquement dans la tranche haute du mobile pour le GPU.

Un tegra X1 c'est quand même autre chose qu'un SOC de téléphone de 2016... Sans oublier l'API spéciale et qu'on va éviter la lourdeur d'Android derrière

Je n'm'en fais pas le moins du monde pour ce qui est du ressenti pour les jeux en mode portable. On sera techniquement bien au dessus d'une Vita, et comme il m'arrive de trouver certains jeux 3DS plutôt jolis, je dois être le bon public pour Big N.
 
J'attends de voir ce que ça donne sur grand écran pour les jeux tiers portés en mode flemme, c'est ma seule inquiétude.

 
Et encore une fois Nintendo risque d'être confronté au même soucis : les tiers.
 
ça serait dommage, j'aimerais bien jouer aux jeux tiers sur Switch moi... le concept de la console est génial.
 
Vivement le 13/01 pour plus d'informations  

 
Faux problème. Si elle se vend, les tiers vont viendre. Il y'avait un gouffre entre la Wii et les PS360 pourtant il y'a eu des tiers. Dommage que trop de gens aient rangé leurs Wii avant.
 
Et elle se vendra. Rien que le fait que le prochain ( et je parle pas de l'adaptation de Sun&Moon ) Pokemon sera sur Switch, c'est la garantie qu'ils en vendent au moins autant qu'ils vendent de 3DS actuellement.
 
Ils faut juste qu'ils réussissent à tenir le cap jusqu'à Noel 2017 pour lancer le truc, si la machine n'a pas de défaut rédhibitoire à la Super Mario Run.

 
La phrase qui veut rien dire.

Obliger la connexion sur un jeu de ce genre, c'est rédhibitoire.
 
La plupart des endroits/moments ou je pensais y jouer, ben je pourrais pas.

C'est quoi l'obligation de connexion ? Un check de licence comme Rayman ? Si c'est ça t'es bien ridicule.

 
Tu peux jouer à Pokemon Go sans Internet ? Ben là c'est pareil. Pas de net, pas de jeu, pas de score à priori. Je dois le tester ce weekend, j'espère que tout cela est bullshit.

 
Tu peux pas jouer sans connexion internet, j'ai testé mais pour moi c'est pas un défaut rédhibitoire et je ne vois pas le rapport avec la Nintendo Switch.  

Arf..
 
C'est le genre de petits détails qui pourrait couper la machine d'une partie de ses clients. Tu sais, *le* petit truc qui fait que...
 
Nintendo va finir par me pousser à prendre un forfait data supplémentaire si c'est la même pour FE et AC.

Si tu prends le dernier Apple A10 ou le A9X le X1 ne fait pas mieux et sur les smartphones aujourd'hui on a aussi des API efficace (genre metal chez Apple).

Bref niveau jeu tiers faut pas s'attendre à plus que ce propose la 3ds

 
Non c'est pas pareil, tu compares 2 choses qui n'ont rien à voir.

https://twitter.com/Joypadfrance/st [...] 7236909056
 
Zelda BoW serait annulé sur Wii U. Vous y croyez?

Report + annulation wiiU, double PLS

 
Je compare 2 jeux dont tu n'as pas accès au contenu si tu n'es pas connecté à Internet, effectivement, ça n'a rien à voir  .
 
Autant PGO je comprends la nécessité, autant SMR, je vois pas. C'est un runner, on devrait avoir la possibilité, après avoir déboursé 10 boules, de jouer en hors ligne.

 
Ils ont expliqué le pourquoi du online obligatoire (je check ou j'ai vu ca et je te le colle)  

il faut arrêter avec ça, ça a été débunké.

Le seul truc qui pourrait avoir lieu à la rigueur c'est l'annulation de la distribution de la version boite au Japon, comme ce fut le cas pour Twilight Princess où la version GameCube n'était dispo que via le Store Nintendo japonais (alors que la version Wii était distribué partout).

Pour SMR, il faut se rendre compte que 90-95% des jeux mobiles au Japon requiert une connexion internet, c'est un non problème chez eux car ils sont très bien couvert. Ils ont fait un dev de jeu mobile à la japonaise.

Non mais ils peuvent donner toutes les raisons du monde ( piratage, blablabla ), c'est personnellement un frein à mon achat totalement inattendu.
 
Je dis pas qu'ils ont tort, je ne représente pas la majorité des acheteurs potentiels, je dis juste que j'espère que la Switch ne souffrira pas d'un de ces petits détails ennuyeux pour une partie des acheteurs potentiels de la machine.

Oui certes la current gen a un cycle de vie réduit par rapport à la précendente mais, au delà de ça et de tout l'aspect technique qu'une nouvelle gén engendre, je trouve que la gen ps360 a proposé de sacrés jeux, avec de nouvelles licences et une certianes variété.
Sur la gen ps4/one, on bouffe du redite ou des suite à foison. Il y a beaucoup moins de nouveautés / prise de risque.
La gen précédente a vu naitre bioshock, uncharted, last of us, mass effect, alan wake, bayonetta, catherine et j'en passe... Des putains de bombes pour tous les goûts. Aucun nouveau jeu (et pas suite ou remaster) ne rivalise avec ce que je viens de citer. Alors ok je m'amuse sur ps4/one mais il y a un goût amer de déjà vu. Ok c'est plus joli, plus fin mais finalement, la qualité des jeux ps360 était déjà top à mes yeux.

Ubi sort de nouvelles IP

C'est juste qu'il ne maîtrise pas le hardware. Si tu penses un instant que la ns aura besoin d'une connexion permanente,  tu te fais des noeuds au cerveau pour rien...

 
Ah non, mais je ne pensais pas à ce problème là en particulier pour la Switch. C'était un exemple. J'espère juste que la Switch sera exemptée du petit détail fâcheux habituel ( connexion pour SMR, longueur du cable mini Nes, portée du Wii U gamepad, 3D de la première 3DS etc ).
 
Pour l'instant, la machine m'intéresse vraiment dans les usages qu'elle propose, j'espère que rien ne viendra entacher cela.
 
La possibilité d'y brancher une batterie externe est par exemple pour moi un point important si l'autonomie est inférieure à 3h en jeu, si la machine ne le permet pas, ça remet en question la période de l'année ou j'investirai dedans. Ce genre de choses.

Alien isolation, Destiny, The division, Dying light, Watchdogs, Titanfall, Bloodborne, The last Guardian, Horizon, Life si strange, The Crew, tout ces jeux (parmi d'autres) sont d'un niveau comparable à ceux que tu as cité sur la gen précédente, ils ne leur manquent que quelques années de "polissage nostalgique" pour être aussi bien considéré. Et encore une fois la gen actuelle n'en est qu'au tiers de la durée de vie de la gen précédente, donc je trouve qu'elle s'en sort bien, ce qui rend d'autant plus dommage qu'on l'ait torpillé en plein essor.

La gen actuelle c'est de la grosse daube. Jamais pris si peu de plaisir... Le jeu vidéo se meurt au fil du temps malheureusement.