Reprise du message précédent :

 
AH !  

C'est scandaleux il faut payer pour un service

Comme le PS+ et les 3 crashs de cette semaine? ^^
 
Nintendo auront des gros efforts à faire car ils sont en retard, rien que le tchat vocal est une hérésie

Sauf qu'à l'époque, cette période d'essai devait s'accompagner d'une incroyable appli communautaire sur mobile, toussa. Et surtout que les gens ont achetés en connaissance de cause dans le sens ous ils ont signés pour ne pas savoir comment ça allait se finir. Du coup, ça me parait légitime de râler quand ça finit mal

 
Oui je suis d'accord sur le principe. Mais dans le fond tout ça c'est gratos sur PC. Les fonctionnalités de chat / groupe / rejoindre mon pote c'est offert gratos sur tous les launcher (Steam, Origin, Uplay etc...). Les jeux offert c'est un peu pour essayer de faire oublier que l'on paye ce qui devrait être gratuit. Sauf que c'est pas intéressant tous les mois et ca reste de la location longue durée vu que les jeux ne t'appartiennent pas vraiment.
 
J'attends de voir ce qu'ils vont proposer sur Switch mais si on paye et que tout le coté chat / groupe passe par une appli smartphone et qu'ils offrent des jeux nes avec leur émulateur meme a 30€ ca fera mal au fondement. Le jeux gratos online actuel me convient parfaitement.

Donc soit je mets mon Splatoon 2 au placard, soit je paie 20€/an...

On s'en fout, hein, que les copains soit des cancres ne présuppose rien de la qualité de service de Nintendo.

Oui.

Sinon tu as la possibilité de t'amuser à débloquer toutes les armes héroïques dans le mode solo

D'ailleurs en parlant du tchat vocal, vous pensez que ça pourrait être intégré à la console après avoir mis en place une application dédiée ?
Moi j'y crois pas perso

C'est pas gratos, c'est juste que la plateforme se sert sur la marge qu'il ponctionne sur les jeux.
Ton online PC, tu le payes quand même.

Parce qu'ils se font pas une marge sur console ?

Si j'achète que CS:GO sur leur plate-forme, je peux y jouer indéfiniment

 
Clique sur le lien

Techniquement oui.
Mais je crois que toute notion de "communication en direct" est définitivement bannie des cahiers des charges de Nintendo.

 
Ce qui est scandaleux c'est que ce qui devrait être inclus de base soit considéré comme un service. Genre tu vas au Mac Do et on te fait payer la paille, les serviettes, le ketchup/mayo parce que c'est un "service"
 
Le chat / groupe d'amis etc... c'est des fonctionnalités qui devrait être intégré de base avec la console. Les vendre à part c'est aussi déplacé que de louer le chargeur en plus de la console que t'as acheté.

 
  T'as pas l'air au courant mais Sony / MS ne fournissent aucun serveur de jeu online. Les parties sont généralement en P2P, et lorsqu'il y a des serveurs dédiés c'est l'éditeur du jeu qui les fournit (ou les loue a une autre structure). C'est pas au joueur de payer l'infrastructure nécessaire pour jouer au jeu.

Proxytaf

 
Oui et non. Pour un truc ponctuel pourquoi pas. Mais un truc comme du online ca dure. Le temps d'usage machine est facturé derrière, donc payer en oneshot son accès est assez risqué.
Ce genre de discussion on la tient depuis plus de 15 ans dans le milieu des MMORPG.

 
Bah suivant ta logique je paye déjà mes jeux a Nintendo, pourquoi je devrais payer le chat / groupe d'amis en plus?

Ça je trouve ça légitime comme question, oui.

 
Pour résumer, tout ce que tu as dit est toujours indiqué sur la page.
La seule chose qui a changé quand j'ai acheté la Switch c'est la date de lancement, c'était marqué "Printemps 2018" et maintenant "Septembre 2018".
 
En ce qui me concerne j'ai acheté en connaissance de cause
 

J'en sais rien, sur XBL ça marche nickel en général.
 

Je pense que c'est gratos sur PC parce que ça a toujours été comme ça, parce que ça fonctionnait très différemment à la base (les serveurs à rechercher toi-même, pas de matchmaking, les 10 logiciels de chat à installer, la liste de contacts ICQ...), et c'est resté gratos parce que ça a évolué très progressivement, et dans ces conditions c'est difficile de justifier le payant, vu que ça a toujours été gratuit.
Mais à mon avis, toutes les plate-formes que tu cites réfléchissent depuis un moment à des moyens de faire payer les joueurs pour leurs plate-forme, et personne n'ose se lancer parce qu'ils ont peur du boycott et de la migration en masse vers les concurrents.
 
Mais le jour où EA réalisera que de toute façon ils ont le monopole sur les jeux de sport, et que si tu veux jouer en ligne pour jouer à FIFA il faut payer partout, t'inquiète qu'ils ne se priveront pas pour te faire payer. Avec un accès à l'EA Access inclus pour faire passer la pilule, allez hop 50€/an EA Access + Origin Online, t'es pas content c'est pareil, si tu veux jouer à FIFA en lignes tu raques, soit Origin Online, soit XBL, soit PS+, soit Nintendo Online, mais tu raques.
 
Ou alors l'un d'entre eux se mettre à faire un service gratuit qui se dégrade discrétos (serveurs qui rament un peu plus chaque mois etc) et un service premium payant (serveurs dédiés qui boostent), et ça sera le premier pas vers le tout payant.
Et quand un premier s'y mettra, les autres se moqueront et le pointeront du doigt quelques années pour récupérer les joueurs, et quand ça se sera tassé, tout le monde s'y mettra progressivement.
 
Vu que le prix des serveurs, de la bande passante, du always online, du nombre de joueurs croissant, et de l'infrastructure plus complexe, tout ça augmente sans arrêt, je vois mal comment ça pourrait rester gratuit éternellement.
 

Sur PS+ tout à fait. Mais sur Xbox c'est payant depuis le début. Ils se sont mis à mettre des jeux gratos en réaction au PS+ qui s'y est mis.
 

Les jeux X360 te restent acquis.
 
Perso je trouve ça intéressant de découvrir des nouveaux trucs chaque mois. Des fois y'a 4 bouses dans le mois, certes, mais des fois y'a des jeux que t'aurais jamais osé tester, et qui se révèlent géniaux. Je pense dernièrement à Grow Home, un petit jeu Ubi qui semble tout naze de l'extérieur, qui a eu des critiques très mitigées, mais qui est une de mes meilleures expériences de jeu en 2017.
 

Tu n'étais pas au courant quand tu l'as acheté ? Le online devait être payant dès la sortie de la console, mais ils ont pris du retard.

C'est pas écrit sur la boite de la console, et c'est indiqué nulle part dans les campagne promotionelles.

 
 
Accessoirement ta paille ou ton chargeur n'ont pas besoin de maintenance, un serveur qui gère un service online c'est autre chose, après personne ne t'oblige à boire ton coca avec une paille

 
Tellement de vérités dans ce post.  
 
Quand tu paie un joue purement multi et qu'on te demande encore de payer pour jouer en ligne c'est vraiment moyen.
Mais il ce font tellement de thune avec les abo qu'ils ont réussit avec le temps faire passer cette pratique comme normal.

Je sais mais le système de matchmaking passe par les serveurs MS. Et même le jeu P2P nécessite un serveur qui gère le pairing. Comme quand tu essayes de télécharger un torrent, ça passe par un tracker même si les données passent en p2p.
 
Et même les serveurs qui font "juste" le matchmaking doivent carburer pour répondre rapidement sous une charge importante.
 
Attention, je ne dis pas que ça justifie de payer 60€/an pour avoir du matchmaking. Juste qu'il y a quelque chose derrière, pas "rien".
 

Certes.

 
aucun intérêt sur la boite de la console, ça doit être indiqué sur les jeux nécessitant le online par contre

Mais si on sait que la console est plus chère car ça comprend le mode en ligne, ceux qui jouent qu'à des jeux solo râleront  

 
C'est vrai et c'est pour ça que c'est la première chose que j'ai cherché. Vu ce qui se fait sur les autres consoles, je ne suis pas sur que je l'aurais prise si ça avait été du même ordre de prix.
Ca m'a d'ailleurs étonné que ça soit gratuit, même temporairement.

On va pas du tout sur le modèle online payant sur pc, au contraire. À part wow, y a plus aucun mmo à abonnement sur le marché, ils ont vite arrêté quand ils ont vu que ça marchait plus face aux divers système de f2p.

Rapellons que si le f2p existe, c'est parce que les joueurs veulent du "gratuit"  

En effet, ça se dirige peut-être plus vers un modèle bourré de pubs ou de micro-transactions.
 
 
Ce qui est beaucoup mieux

Mais qu'ils aiment payer pour paraitre plus fort que leur voisin

Par contre leurs serveurs PSN,Eshop,XBox la il te demande rien pour aller dessus(malgré l'entretien,la sécurité ect..).
Sont malin,tu paie pas tu joue pas en ligne(quoique pas dérangeant quand Riptor est sur Mario Kart^^).

Mario Kart

Ah bah effectivement. on aura été prévenu

 
Ce n'est pas "rien" c'est juste "peanuts". T'as pas besoins de milliers de serveurs pour faire du matchmaking ou du pairing. Et surtout c'est a l'éditeur du jeu de fournir l'infrastructure pour que le client puisse jouer au jeu qu'ils ont acheté. Quand quelqu'un achète un jeu multi, il paye pour un jeu qui se joue en multi. C'est pas à lui de payer en plus pour que le jeu gère le matchmaking, les chats ou je ne sais quoi d'autre. Payer la possibilité de jouer online n'a aucune justification. C'est le taf du marketing d'essayer de faire passer la pilule et a priori ils sont plutôt bons vu le nombres de personnes qui trouve cela normal de payer les couts de structure a la place des constructeurs/editeurs. A ce rythme là, je pense qu'on aura bientôt un abonnement pour pouvoir accéder à l'EShop/PSN/XBox Market parce que c'est un "service"

Encore une fois, je ne dis pas que les 60€/an/joueur sont justifiés pour payer les quelques serveurs (pas des milliers mais il ne doit pas y en avoir 2 non plus), tout surpuissants qu'ils soient.
 

Alors là non merci. Avoir un système centralisé sur la console qui me permet de rejoindre mes potes exactement de la même manière quel que soit le jeu, c'est un vrai plus.
Si c'était à l'éditeur de le faire, il y aurait tout autant de manières différentes de le faire, et les vieux jeux qui ne marchent plus quand l'API est mise à jour pour le nouveau jeu (comme par hasard), etc.
 
Là pour le coup, avoir un système unifié sur tous les jeux de la console, c'est une vraie valeur ajoutée.
 

Mouais. Je ne pense pas que ce soit aussi simple, de nos jours.

De toute façon ça râle déjà quand c'est gratuit, autant faire payer  

Et beaucoup de jeux switch propose un mode multi en lan non ?
Ça devrait pas être bien compliqué de se retrouver entre pauvre.

Ce que je veux dire c'est que c'est l'éditeur qui doit payer le passe online. La plupart du temps, les éditeurs ne disposent pas de leurs propres serveurs. Ils louent les structures. Dans le cadre d'un système cloisonné comme les consoles, c'est les éditeurs qui devrait payer MS/Sony pour utiliser la structure nécessaire pour leur jeu. A l'éditeur ensuite de voir s'il veut refacturer ce cout de structure au joueur sous forme d'abo comme dans les MMO.