Reprise du message précédent :

C’est réparé en 3 minutes alors que passer par la garantie ça va prendre plusieurs jours ! Et accessoirement ça permet de tester une alternative qui sera peut être plus solide que le truc d’origine ! Et vu que j’ai un côté qui a sauté je ne sais pourquoi, j’imagine que l’autre côté finira pareil un jour ou l’autre, là au moins je suis prêt !
 

Essaye le lien non raccourci peut être : https://m.fr.aliexpress.com/item/32848785827.html

Tout le monde peut faire ce genre d'image  

 
C'est dispo sur le site web Nintendo.fr par exemple, donc parfaitement legit

Ce sera pour septembre : https://kotaku.com/the-nintendo-swi [...] 1822612910

Et un mario kart sur smartphone au passage...

Bon ben je n'attendrai pas le patch qui améliorera Rime sur Switch, vu qu'il est dans le programme PSN+ ce mois-ci. J'y jouerai sur PS4, tant pis pour l'expérience hybride !

Peut-être un peu en dessous sur le plan technique graphique, mais c'est tout. Les personnages sont charismatiques, la map immense, tellement immense et la progression moins convenue (ça sert vraiment le backtracking en dehors du 100% dans ori ?). Les deux sont de très bons jeux, hollow knight, doit être bien deux fois plus gros Et ces musiques Castor game

J'ai testé Enter the Gungeon hier soir et je me pose une question, on garde des trucs d'un ruban sur l'autre ? Ou du moins on en débloque (à la Isaac) ?

Tu gagnes de "l'argent" à chaque run (les hashtag verts )

Tu peux l'utiliser après en boutique pour débloquer de nouveaux items

 
Je fais parti des joueurs qui ont repere Ori des sa premiere présentation. Je l'avais attendu de pied forme et j'ai totallement surkiffé ce jeu a sa sortie (DA, musique, realisation, level design etc...). J'avais meme ecris un CR de ce jeu pour le faire decouvrir au plus grand nombre.
 
Hollow Knight en revanche je ne l'ai pas vu venir. Je trouvais la DA assez austere. Ca faisait jeu en Flash amateur. Je m'y suis interessé uniquement suite aux retours tres positifs sur le topik PC. Au final j'ai aussi completement adoré ce jeu. Je le prefere meme a Ori car je trouve HK au final bien plus envoutant avec sa DA tres singuliere. J'ai largement prefere son gameplay plus precis et percutant. l'aventure est juste enorme avec des tonnes de secrets qui par ailleurs apportent une fin alternative. Et la soundtrack est tout aussi divine.
 
Si t'as adoré Ori comme moi, je pense que tu dois obligatoirement essayer Hollow Knight.
 

Comment ça crache sur la DA fabuleuse de Hollow Knight...  

@Kaizer Panda : comme te l'a dit castormalin (EDIT : et kikasstou entre temps), je n'ai lu que du positif des joueurs et pros (que je connais ou que je suis sur Twitter) concernant Hollow Knight, qu'ils semblent avoir majoritairement préféré à Ori and the blind forest, qui était déjà un sacré grand jeu avec lequel j'avais passé un excellent moment.
 
Je ne comparerai pas HK à TEIN, Celeste et autres Super Meat Boy, qui proposent une expérience différente. Pour ma part, la plate-forme hardcore hyper précise dans des zones très bien étudiées mais somme toute restreintes n'est pas mon trip, je préfère le genre Metroidvania, où les zones se débloquent petit à petit au fil de l'exploration. Ce sont deux écoles : l'une du gameplay, l'autre de la découverte progressive (même si l'un n'empêche pas l'autre).
 
En tout cas, sur un plan technique Hollow Knight ne me semble pas moins ambitieux que les titres que tu as cités, je dirais même au contraire : des vidéos que j'ai regardées ses graphistes ont fait le choix de la haute définition et non pas du pixel art, les GFX sont fins et bourrés de détails, les animations semblent très fluides, ça bouge bien et ça flatte la rétine tout en ayant une vraie patte visuelle. Je ne vois pas en quoi ce serait une approche plus simple artistiquement que ce que proposent les titres d'Edmund McMillen ou Matt Thorson.
 
P.S. : je ne comprends pas pourquoi certains assimilent certaines créations graphiques à un jeu Flash, dès qu'un artiste propose un titre en 2D haute définition. Forcément, c'est plus lisse (car plus fin) que des titres en pixel art, mais ce n'est pas pour autant que ce choix technique peut être révélateur d'une ambition artistique à la baisse.

 
En effet, ça y est depuis au moins Noël... quand j'ai commencé à m'intéresser à la Switch

Merci

J'ai pas precisé mais la DA me faisait penser a un jeu Flash mais au final c'est absolument pas le cas. J'ai apprécié chaque recoin de la map et ses differentes ambiances. Le jeu est vraiment superbe et l'aspect Flash sur une image figee disparait tres vite manette en main. la DA de HK est tout aussi fabuleuse que celle de Ori mais dans un style tres different

Qu'est ce que l'auteur a fait à Keanu Reeves

Mario Kart sur smartphone  
Quoique, avec le gyro ça peut le faire

Je dis pas qu'elle est moche, je dis qu'elle est répétitive.
C'est comme si, quand tu jouais à Symphony of the Night, la différence entre la Clock Tower et l'Alchemy Lab était un fond orange dans l'un et bleuté dans l'autre.
Et c'est le probleme des jeux 2d modernes qui y vont tellement à fond dans la stylisation qu'ils arrivent pas à en faire des variations.

C'est parce que je viens du monde PC ou c'est juste chiant de payer 20€ par an pour jouer à Mario Kart en ligne ?
Si je paie, je crois que je prendrai Splatoon pour rentabiliser les serveurs.

J'attends de voir les services liés perso. 20 balles par an pour la même chose qu'actuellement, ça me ferait mal au derche.

 
C'est clair
On sait qu'il y aura au moins des vieux machins avec un mode online, mais ça me fait pas rêver perso.
J'attends a minima une gestion des saves en ligne déjà, et une meilleure gestion des amis/groupes d'amis, vu que ça a l'air d'être un problème pour certains devs qui veulent pas se faire chier à gérer leur propre système.  
Pour une amélioration de la gestion du vocal par contre j'ai un doute mais bon
 
Edit : Et a priori ils ont reparlé du fait que le service allait proposer "quelque chose de différent", à voir.
Perso ils me foutent un émulateur GC avec des jeux offerts, et c'est banco

 
Clairement, ça a au moins le mérite d'être moins cher que sur PSOne ou je comprend déjà pas ce qui justifie l'abo payant pour jouer en ligne. Il n'y a même pas de serveurs dédiés pour les jeux.

J'aurai espéré des serveurs dédiés pour rejouer à Splatoon, mais je pense que je me fais du mal

Pas grave, je m'abonnerai quand même pour les jeux VC
Au moins c'est plus limité à un mois

 
La sécurisation de l'infrastructure

Ca va être compliqué puisque c'est une licence MS
 

On sait ce que ça comprend exactement par rapport au online actuel ? Ou c'est toujours flou ?
Qu'est-ce qui va se passer pour les jeux onlines existants, il faudra payer pour continuer à y jouer ?
 

Je sais pas ce que tu appelles "ça sert", mais régulièrement, tu dois repasser par des endroits déjà visités et utiliser tes nouvelles capacités (double jump, wall jump, dash...) pour progresser et franchir des obstacles infranchissables avant.
Le classique du metroidvania, quoi.
 

Qu'est-ce que tu entends par là ?
 

Je trouve aussi que certains rabaissent rapidement les jeux "2D HD" à des "jeux flash" et les jeux en pixel art à des "jeux nes", sans forcément regarder plus en détails
Sans compter que tu peux faire des super trucs en Flash.
 

Oui, c'est parce que tu viens du monde PC sur Xbox et PS c'est payant depuis un bail déjà, 20€ c'est pas cher
 
Faudrait surtout qu'on sache exactement ce que recouvre cette offre payante. Le online, mais pour tous les jeux ou seulement les nouveaux ? Les jeux gratos, mais à quelles conditions exactement ?
 

Sur Xbox il y a le matchmaking qui passe par les serveurs MS, le chat, les groupes, toute l'infrastructure pour que le joueur ait juste à cliquer sur "rejoindre mon pote" et se retrouve dans la même partie.
Et les 4 jeux gratuits par mois, même si c'est juste une réaction à l'offre Sony qui voulait faire passer la pilule.
Je sais pas si ça "justifie le prix" (clairement ils font payer le fait que le système soit complètement fermé), mais ils font quand-même 2-3 trucs.

 
Ca parle de jeu en ligne. Si ça permet d'avoir un service plus fiable que sur la U ou ce que j'ai pu constater sur Arms sur la Switch actuellement, c'est déjà ça.
 
Ca parle d'émulation gratuite. On se limite aux jeux NES selon leur site, mais c'est pas de refus.
 
Ca parle de promo exclusives. Si c'est pour se limiter à l'actuel, ça sera difficile à avaler.  
 
Après, 20 euroboule l'année c'est 2x moins que chez xboite et 2.5x moins que chez pléstécheune

Mais c'est toujours ça à payer aux côtés du PS+, XBL, Netflix, bein sport, C+ etc...
 
Bref, boycottez cette manip svp, comme le cas des lootboxs sur Battlefront 2 ou des mods payants sur steam

 
Si t'es un pigeon qui paye des trucs pour rien je n'y peut rien.  
 
Si tu les utilises quotidiennement, a toi de voir si le coût en vaut la peine. Personne ne t'oblige à payer.  
 
1.5 € par mois pour accéder à des services en ligne, des jeux et des promotions (qui seront de plus de 1.5 € à n'en pas douter), c'est loin d'être du vol...  
 

 
Quelle manip ?

Donc c'est ok pour le PS+ et XBL, par contre pour Nintendo faut boycotter alors qu'on sait rien du service

Tu crois que tu pourras continuer à jouer gratuitement à MK8 ou Splatoon 2 pépouze ?

Mais c'est quoi le rapport?
Mais de quoi tu parles?

 
c'est quoi le rapport entre tes solution d’obtention de média qui sont parfaitement normal et ça ?
et le rapport avec les putain de lootboxs qui sont de l'exploitation pure de principe psychologique pour te soutiré une quantité virtuellement infinie d'argent ?
 
L'a ou parle d'un services non obligatoire, définis et avec un prix fixe, le plus bas de sont marché...

en même temps vu le peu de jeux online sur switch + aucun jeux offerts (lol snes) heureusement que c'est le plus bas du marché, c'est aussi le plus pété

Le rapport c'est qu'en gueulant sur des mauvaises pratiques on a réussis (d'où les 2 exemples si dessus) à les éviter.

Le PS+ on aurait dû tous gueulé au moment de son annonce. Le game for windows live avec online payant sur PC a été évité

Et pas la peine d'être désagréable "Helton le Bretonien", ça ne sert à rien.

 
Sauf que pour ça faudrait que ce soit considéré comme une mauvaise pratique et la majorité ne le vois pas comme tel avec de très bon argument.

Je suis pas désagréable, c'est juste que ça n'a rien à voir.
On te propose un service, on t'en propose un prix, a toi de voir si le prix te convient ou pas. C'est pas une mauvaise pratique, c'est simplement du commerce.
Alors effectivement si "faire payer un service" est une mauvaise pratique, on a pas le cul sorti des ronces.
Faut quand même pousser le principe super loin pour arriver à reprocher à Netflix d'être payant.

Et tant qu'on ne connaît pas réellement les avantages proposés par ce service, je vois pas trop sur quoi on pourrait gueuler  

On sait rien de ce qui est prévu.
Mais effectivement, pour les joueurs qui veulent juste continuer de jouer avec leurs amis sur MK ou Splatoon ça fait chier

 
Sauf que ça a été annoncé des le début que le online était offres jusqu’à un certain point, les gens on acheter en connaissance de cause ou ne ce sont pas renseigné.

MK8 et S2 je me doute que non
Mais FIFA18 ou Rocket League ? Ils passent déjà par leurs propres serveurs, non ? Il faudra qu'ils se patchent pour passer par les serveurs Nintendo ?
 
Si jamais (soyons fous) le service online donne enfin la possibilité de jouer facilement avec ses amis (je sais je rêve éveillé), est-ce que ça sera inclus directement dans les jeux existants ou il faudra qu'ils soient patchés ?
 
Bref, pour moi il manque encore 2-3 infos. Mais peut-être que Nintendo n'a pas encore les réponses et qu'ils entretiennent le flou volontairement pour ne pas promettre des choses qu'ils risquent de ne pas avoir le temps d'implémenter.
 

La différence c'est surtout que le GWL il y avait 2 jeux dessus dont personne n'avait rien à carrer, et des tonnes d'alternatives gratuites.
Alors que le PS+, XBL ou Nintendo Online, si tu veux jouer online sur console, t'as pas le choix, tout est payant.
 
 
Et d'ailleurs, franchement, moi ça me gonfle un peu cette attitude de tout vouloir gratuit tout le temps. Même si j'ai pas forcément envie de payer pour tout et n'importe quoi, je comprends parfaitement qu'aujourd'hui, un serveur online stable et performant pour des millions de joueurs sur des jeux complexes, ça ne coûte pas la même chose qu'un serveur Quake avec 100 gusses il y a 15 ans.

Y'a une difference entre râler qu'un service passe payant et appeller au boycott parce que c'est une démarche scandaleuse au même titre que le PS+, Netflix, et le traffic d'enfants.

 
Tout à fait, et c'est toujours le cas.
 

 
http://www.nintendo.fr/Nintendo-Sw [...] 83143.html

 
AH !