Reprise du message précédent :
Kikoo les cubeux !!!
Je reviens d'une petite semaine stage pepere mais je reviens pour parler un chtit peu cube
 
Quelques news ces derniers temps ?

oui, Doom 3 est terminé. mais bon, ça sort pas sur cube

vu la tronche des screens et videos XBox de toute facon on rate rien

d'un autre côté ça aurait au moins fait une sortie sur GC

on a RE4 et MP2, les deux plus grands jeux de 2004 tous supports confondus

ben c'est pas pour tout de suite

Mouarf ^^ j'attend un zeste plus Halo 2 et MGS3 , que RE4 , par contre bcp aussi MP2
En tout cas kel fin d annee!

 
Halo cai moche, carré, sans scenar ni originalite aucune
rien ka voir le design d'un master chief cai ridicule
0 interet si on a un pc assez puissant pour faire tourner Doom III, Stalker, HL2 etc ...Halo 2 est un FPS bien trop surestimé, et deja a des annees lumiere des FPS PC ...
 
MGS3, de toute facon j'aime pas les MGS pseudo spectacle de cinematiques nipponisées a 0.2 € et pseudo infiltration . Le TTS est lamentable ...
 
ces jeux ne font aps le poids face aux monstrueux MP2 et RE4
 
edit : en plus halo 1 tourne deja a 15 fps, j'ose meme pas imaginer le 2 on va rire

 
je suis impressionné quon puisse avoir un avi definitif (positif ou negatif) sur des jeux qu'on a meme pas testé  

Bin y a qd meme des jeux ou je sûr de pas être déçu (ceux de blizzard notement) et d'autres ou c'est même pas la peine d'y penser (ceux d'hudson par ex) maintenant c'est moin d'être la majorité.
 
Bon tout çà pour dire que j'ai hate de jouer à starcraft ghost qui signera le gd retout de blizzard sur console

que veux tu, c'est ca ce qu'on appelle la foi

 
t'aimes pas mario party, bomberman, pc kid...

 
Pas trop mais il y a tjrs des exceptions comme des jeux chez blizz que je n'aimerai pas - je suis pas trop fan de warcraft

 
Ah bon

 
   
 
Quand tu joues à ce jeu t'as l'mpression de joouer avec chuck norris et surtout ça retarde Kojima pour ZOE3
 
Le mieux ce serait que les excellents ZOE soit sur GC et que les MGS sur ps2,comme ça tout le monde il est content   .
 

pourtant les vidéos laissent entrevoir un jeu graphiquement dépassé, mal animé et pas spécialement interessant  
enfin... peut-être qu'à force de le repousser ils vont faire quelque chose de bien (ou bien ils vont faire qu'il sera encore plus dépassé à sa sortie )

je penche pour la 2eme, graph depassé mais peut etre se ratrraperont t-il sur le gameplay

ça part pas trop bien pour ça

bah au moins ca leur aura appris qu'il aurait mieux fallu developper un starcraft 2 RTS qu'un truc en pseudo infiltration  

 
   
 
D'ailleurs en ce moment le respect que j'ai pour Blizzard est descendu en dessous du niveau Zero .

perso, j'ai eu du respect pour eux jusqu'a diablo/starcraft, apres leur jeu se sont vraiment degradés il n'y avait plus autant cette "vie/touche/charisme" habituel dans leurs jeux.

 
Dévellope  
 
Diablo II:"rpg" tout ce qu'il y a de plus bourrin et qui se résume à une simple course au grosbillisme.
Warcraft3:Il est sympa et il faut avouer que l'histoire est passionante mais ce pseudo RTS,qui est d'ailleurs plus un Rpg avec des morceaux de str à l'intérieur,est vraiment pitoyable en multijoueurs:ça se résume à faire grimper le plus vite possible le level de son héros ou à rusher comme un boulet.
 
Et coup de grâce,starcraft:ghost,ou comment gacher une exceptionnele license pour un jeu d'infiltration tout à fait anodin.
 
ps:si on se remettait à parler de la NGC   ?  

Le monojoueur ca va un moment c vraiAs tu gouté aux joies u multijoueur?  
Le solo m'a pas donné envie d'approfondir ce jeu
 
"rusher comme un boulet" ... Connais pas le multi, mais je devenais acro en solo car je l'ai eu peu de temps entre les mains. Et puis bnet ne serai aps aussi bondé s'il était si pourri
 
Explique moi pourquoi tout le monde joue sur CS,alors qu'a coté y a des mods plus beau,plus fun et plus plaisat à jouer,bein pour WC3 c''est pareil.
 
Bravo, un post botmanesque. On a vu de ce jeu que 2 video et 3 screenshot. les video montrainet des phases classiques, et l'on a pas vu en vid ce qui est annoncé sur le papier. post trollesque.  
A la base c'était un rts et il devait rester un rts et moi ce dont je me plains le plus c'est la façon dont il perde leur temps alors qu'il devrait en ce moment tout faire pour redorer leur image
 

Passons à autre chose je n'ai vraiment pas envie de débattre sur ça

 
  la je ne peux que plussoyer.

D2 en multi change la donne mais ca reste toujours la meme chose, quete de l'arme ultime upper les persos, le coop ca permet de relancer l'interet mais bon ca gonfle a force
 
war3 est tres joué car il est l'un des jeux le plus equilibré (a ce qui parait) mais c'est aussi le str où les parties se terminent rapidement a la difference des age, rise etc
 
pis bon le succes c'est aussi grace  aux marque "blizzard" et "warcraft"  
 
battle realms était un un tres bon str seulement il a pas eu le succes qu'il fallait, car aucune license blabla
 
 
c'était juste pour dire mon avis mais passons a autre chose en effet

Blizzard j'ai arrêté après The Lost Vikings et Blackhawk depuis c'est de la merde

Halo 1 etait deja pourrave, Halo 2 suit le meme chemin cai la logique la plus implacable

j'ai 4000 parties sur Battle net a la fois sur ROC et sur TFT et je peux te dire que tu racontes n'importe quoi, tout simplement    
 
fo vraiment rien connaitre au jeu ou etre un n00b frustré pour dire ca

Revoila Mr objectivité  
 
bonjour monsieur objectivité, comment allez vous aujourd'hui?  
 
 

sur warcraft III je crois que je sais de koi je parle

Starcraft powa
tjs autant de monde sur bnet 6 ans apres sa sortie, CA c'est du jeu !

je prefere largmeent WIII  
 
Starcraft = bourrinage en masse
 

c vrai que c'est bien plus nerveux que WC3 (que je ne connais pas perso mais j'ai lu pas mal dessus), c pr les leet SC

nan W3 a bien plus de punch et est plus nerveux que SC3 (je' precise de suite que j'ai aussi joué a SC ) et il est plus complexe epuisqu'il faut micromanager chacune de ses unites en plus de ses heroes. Ce qui n'est pas le cas ds SC ...
 
De plus les strategies sont bcp plus variees ds war III
reussir a war III est plus dur que reussir a SC cai ce ki effraye pas mal de joueurs de SC

c pas ce que j'ai lu
c bien plus facile de micro a W3 qu'a SC

dans sc il ya beaucoup plus d'unités a gerer et les groupes doivent etre bien constituer, avec le grand nombre d'unité le jeu est plus nerveux
 
war3 avec le systeme des heros et de l'xp change la donne, t'as moins d'unité a produire tu passe plus ton temps a xp que produire en masse. mais le faible nomble d'unité rend le jeu plis stressant on hesite plus a envoyer des montres a l'abattoir dans un sens c'est aussi nerveux