Reprise du message précédent :

 
   
Par définition les gens suivent les modes, bien qu'excellent le dernier Mario 3D n'est pas à la mode, c'est tout. Ce qui se vend c'est du C.O.D. et Disney infinity, j'appelle pas ça de la nouveauté (et le dernier Mario apporte mille fois plus de nouveauté qu'un C.O.D.)
 
Après je préfère que Nintendo se vautre avec un mario plateforme au level design de fou, qu'ils cartonnent avec un jeu photo-réaliste sans saveur avec des armes et des explosions sans saveur

 
Mario n'a jamais été vu comme neuf, mais il avait été porté par la wii.
Cela lui donnait une image old school très efficace (30 millions sur wii).  
 
Mais ce qui a fait le succès de la wii ce n'était pas mario, nintendo ne l'a peut-être pas compris.

 
Oui, ca doit expliquer les mauvaises ventes au Japon.    
 
 
Wait a second...

Je pense plutôt que depuis 4 ans on bouffe du Mario par chariots entier du coup les gens se lassent. Enfin les gens comme moi en tout cas.
 
J'ai eu une poussé d'envie de Mario, je l'ai pris sur 3DS Xl. Pas acheté de Wii U pour ça.

Va dire ça aux 20M de personnes qui achètent Call of Duty depuis 7 ans, tous les ans.

Que Nintendo se sorte les doigts & sortent que des jeux en 1080p.
On va me faire croire que Super Mario 3D World pousse la Wii U à fond, ça sent le gpu qui glande dans son coin.
Le 720p c'est pas acceptable sur xbox one/ps4, ça l'est pas plus sur Wii U. Je rappelle que dans ~30 jours on est en 2014.

Les jeux comme callof/fifa&co ont trouvé leur modèle, il est basé sur le multi et la masse.
 
C'est un peu le même principe qu'un extension pour un MMO, si tu l'as pas tu te retrouves vite un peu seul.

C'est débile vos histoire de lassitude dans le jeu vidéo. C'est par parcequ'il y a Mario dans le titre que c'est le même jeu. ça reste un nouveau jeu de plateforme avec des nouveaux niveaux.
 
Parceque si on part de ce principe on pourrait s'étonner que les gens ne se lassent pas des jeux de voitures, à faire des tours de circuits...

 
Ouais enfin encore une fois la Wii U est une console de transition plus qu'une console next-gen, par rapport à la Wii @ 480p c'est déjà un grand bon en avant pour Nintendo de passer à du 720p

 
Certes mais par exemple, moi, nostalgique Nintendo ayant maintenant un bon PC, j'ai du mal à cracher des $$ pour mes licences Nintendo chéries et me contenter d'un 720p  
Alors que si je pouvais revivre des mario zelda, mario kart et cie avec une qualité graphique proche de mon PC je l'aurais fais sans hésiter...

Bonne nouvelle, certains jeux sont aussi en 1080p sur WiiU !  

720p ou 1080p, je crois que le fan Nintendo s'en fout.
En revanche, Nintendo doit se remonter les manches et aller chercher de nouveaux clients. Les fans ont déjà acheté leur WiiU. Comment intéresser les futurs clients ? Je ne suis pas sûr qu'un nième MK, Mario, DK ou même Smash Bros est l'effet escompté.

 
En fait les mario les mieux appreciés ne sont pas les plus originaux mais les plus traditionnels : de la 2d sans fioritures.

 
C'est sur que les décors 3D des Mario 64/ Sunshine/Galaxy et 3Dworld, c'est que la fioriture, ça n'apporte rien au gameplay et au level design

Ca existe encore ça un Mario en 2D ?
Ah ouais y'a Super Princess Peach en 2006, mais après je vois pas.

les "new" super mario

Todd Papy (God of War) chez Crytek
 
Ryse 2 en préparation?

 
Euh les décors de Galaxy sont très simples c'est l'espace.

Au final pour nintendo ce qui me frappe c'est que quand je suis mes enfants a leurs différents cours le weekend, je vois des gamins qui jouent sur ipod/ipad/iphone/android, mais aucun sur DS/3DS ni meme PSP/Vita.
 
A la maison ils jouent sur les sites flashs gratuits ou bien sur les meme trucs portables, ou sur la PS/X des parents.  
Donc a moins d'être un vrai fan nintendo, nintendo a clairement perdu son public a mes yeux.
 
Les séries de marios on s'en fou, nintendo c'est pas mario, mais des jeux légendaires qui font encore parler d'eux. Hors la, ils ne touchent plus le publique au point de faire parler d'eux.

 
Ca tombe bien, c'est pas de la 2D.
C'est de la 2,5D, aka la vraie fausse 2D des devs feignasses.
(attention je critique pas les jeux indés en 2,5D, eux ils ont une vraie excuse, le manque de moyens)

faut voir si on parle du gameplay ou du rendu dans ce cas, mais le gameplay est 2D

 
+1
La 3D sert à rien dans Mario galaxy.

 
D'un autre coté les licences Nintendo n'ont jamais vraiment brillé pour leurs performances techniques, donc effectivement le vrai puriste de la firme n'en a pas grand chose à faire de la réso (cf les ventes de Wii à l'heure où les écrans HD commençaient à vraiment se démocratiser)

Faux : Zelda ocarina of time, mario 64, mario kart super nes, F zero super nes etc. A une epoque, nintendo envoyait du lourd technically puis ca a été la course à l'armement ....

En même temps ils sont passés de la SNES à la N64 en évitant la 32bits au passage, donc effectivement il y a un moment où ils avaient une génération d'avance par rapport à la concurrence, mais ça s'est rapidement tassé par la suite

Metroid Prime était très très impressionnant.
Les gamecubes/n64 étaient les consoles pour kids à l'époque.
Souvenez vous de la poignée, du gros bouton vert. Tout était fait pour les enfants (malgré les très bons jeux plus "adultes" )

peu importe l'architecture, la N64 a été mise en face de la ps1. La GC en face de la PS2/Xbox.  
2 échecs successifs ou demi succes et depuis ils ont arrêté complètement la course à la puissance en proposant que du matériel obselète dès sa sortie avec une belle résussite pour les DS/WII.
 
Edit en même temps, c'est sympa car Nintendo propose autre chose que les 2 autres qui se mettent dessus avec les même licences depuis des lustres. Mais ca a marché un temps, et aujourd'hui il leur manque un peu ces licences plus classiques, je trouve

Les fans de chez fans alors.... Je ne suis pas certain que le marché salon de Nintendo ne représente que 4 millions de Wii U.

A mon avis, la base minimum doit plutôt se situer autour de 20 millions, score de la GC.

C'est une console à part, de complément aussi. Sur le topic Wii U, on voit des joueurs qui viennent de s'équiper, ils constatent que le catalogue devient sympathique et que 2014 s'annonce très bon avec 3 à 5 gros jeux (MK, DK, Smash Bros., Bayo 2 et X.).

Psychologiquement, elle reste onéreuse, pas tant pour ses capacités technologiques en retrait (ça parle à une niche ça), mais plutôt pour "une Nintendo".

Donc non, elle est loin d'avoir touché sa base, les joueurs sont juste en attente. En attente d'un catalogue plus complet et d'un prix plus doux. Par contre, le public des femmes (Wii Fit) et des seniors (Wii Sport, carton dans les hospices) de la Wii et de la DS me semble perdu. Au fond, Nintendo se repositionne sur son coeur de cible de toujours : les enfants et les familles.

Je suis pas sur que les N64 & GC soient des bons exemples, y'avait déjà des choix bizarres de Nintendo à l'époque.
Les cartouches, le ram pack, le disque dur sur N64 (pas sorti hors du japon en plus ça), sans parler du rendu 3D à base de machins flous. Et sur GC le mini dvd, alors qu'en face on pouvait lire des dvd videos.

Pas besoin de remonter aussi loin, Rogue Squadron au launch de la Gamecube était magnifique pour l'époque.

Moi, c'était juste pour dire que depuis, la technique ils ont ont laissé clairement ca de coté. Ils se focalisent que sur les jeux et les concepts novateurs/différents ou les classiques de la marque.
Ca fera encore plus mal lorsqu'on branchera un splinter cell 48 wii u sur une tv 4k.
 
@ CCyril2 : aussi oui . Metroid GC ou encore le Reboot de Resident Evil 1

le ram-pack    
t'imagines, une One qui pourrait passer du 720 au 1080 juste avec un accessoire      
Comme je l'ai aimé mon doux et soyeux ram-pack  

 
Pas de soucis,ils ont le cloud pour ça .

 
Sauf qu'à l'époque il y avait encore un public pour les consoles de salon Nintendo, aujourd'hui t'as d'un coté les gamins qui jouent sur tablette/smartphone, de l'autre les cores gamers qui cherchent des perfs avant tout, et au milieu le grand public qui ne se reconnait pas dans la Wii U.
 
En fait il leur reste principalement les inconditionnels de la marque à l'heure actuelle, ce qui ne représente pas des parts de marché très importantes.

Pouquoi pas un mini-boitier entre la console et l'écran qui améliore la fluidité comme compte le faire nvidia avec son g-sync...

c'est un manque de puissance, pas de rafraîchissement de l'écran

 
C'est vrai que je me suis quasi arrêté à la nintendo 64, qui à l'époque envoyait quand même du rêve... j'ai eu la Wii mais clairement pour le coté jeux à l'apéro. Je me prétend pas donc un puriste de la firme mais les licences Nintendo me font encore rêver. J'ai 4 manettes de xobox 360 sur mon PC et un projecteur pour afficher tout cela mais les jeux multi local tripants à la mario kart se font trop rares .

Ah, Nintendo compte 4M de fans dans le monde, mais nawak.

Euh quand même : Donkey Kong Country, Star Wing, Mario Kart et le mode 7, Mario 64, Sunshine et ses caméras libre, Metroid Prime qui tuait la gueule...tout le long de son existence, Nintendo a brillé techniquement. Sauf depuis la Wii....à part Mario Galaxy qui m'avait foutu une petite claque à l'époque !

Le problème c'est qu'aujourd'hui, ils sont face à des colosses, donc s'ils s'amusent à qui a la plus grosse, ils vont perdre, c'est mathématique. On attend d'eux qu'ils fassent comme Sega, c'est marrant de continuer à le lire encore aujourd'hui alors qu'on sait que c'est suicidaire.

Clairement ! Pour moi, c'est l'idée de continuer à les voir sortir des consoles, les dédier à des jeux différents. Ce qui fait leur force, c'est la création via des hardwares sur mesure, ceux qui croient qu'ils feraient la même chose en tant qu'éditeur tiers se trompent lourdement.

Maintenant, faut qu'ils trouvent un positionnement qui puissent ne pas trop les désavantager techniquement tout en continuant à être différent, un équilibre pas simple à trouver.

On en revient donc toujours à la même question : qu'apporte la mablette ? Quelle utilisation pertinente et indispensable Nintendo a-t-il fait de son "hardware sur mesure", il est taillé pour quoi ce hardware ? Voilà ce qui me dérange dans ce discours, autant il se justifiait pour la Wii qui a apporté le motion gaming (qu'on aime ou pas est une autre question), mais là je ne trouve rien provenant de chez Nintendo qui justifie aujourd'hui l'existence de la mablette.

avoir une manette enorme dans les mains ça n'a pas de prix

 
Entièrement d'accord, j'ai pas envie d'avoir un N-ième écran chez moi... (pc fixe, pc portable 1, pc portable 2, téléphone, kindle, projecteur...) surtout si ca n'apporte rien aux jeux. Si Nintendo sortait ses licences sur PC jouable au pad Xbox je sauterais dessus sans hésiter...