Reprise du message précédent :

Moi je vote pour un topic 'business', et un topic 'technos' .

 
J'ai jamais demandé un topic Blabla @jv.
Juste à pouvoir parler de la WiiU sur celui ci .

non, ça c'est pas une question de mentalité. ça c'est le papa qui espèrent qu'avec un pc son gamin fera autre chose que jouer toute la journée et qu'il travaillera un peu  
 

 
Par contre s'il faut en refaire un il faudra juste le limiter à 2 réponses et basta comme ça y'aura plus à discuter à ce sujet ...
 
Quand on élit le président de la république, si le vote vous plait pas vous faites quoi ??? Rien ... on fait avec parce que la majorité s'est exprimée, de ce fait je vois pas pourquoi on devrait refaire un sondage parce que 2 ou 3 personnes s'estiment "lésées".
 
 

Ce n'est pas du tout ce dont il est question là. Sur console tu as un accès bas niveau, tu peux organiser ton code différemment et surtout tu n'as pas à proprement parler de driver. En fait sur PC, lorsque tu fais un appel OpenGL/D3D le driver doit faire un travail de validation derrière ton dos, et vous le sous estimez énormément. Tous les objets que tu manipules sont des abstractions. Par exemple tu crées une texture mais tu n'as pas accès directement à ses éléments, tu dois passer par une API pour la modifier.

A l'inverse sur console tu as accès exactement au hardware : une fois ta texture créée tu peux accéder à la mémoire et faire ce que tu veux, ça demande de savoir ce que tu fais et c'est plus complexe mais ça permet des tas d'optimisation que tu ne peux pas te permettre sur PC. Un exemple rapide : sur Xbox 360, certains développeurs ont utilisé l'optimisation suivante : rendre les objets transparents à demi résolution et utiliser le MSAA pour avoir quand même un test Z à pleine résolution. Ce genre d'astuce n'est pas possible sur PC : tu ne connais pas la position des samples et tu ne peux pas "aliaser" une zone mémoire sur une autre.

C'est justement tout l'intérêt de Mantle, permettre un niveau d'optimisation proche des consoles en offrant un accès bas niveau. Un exemple de choses très simples à faire sur console next gen et impossible à reproduire avec le même degré de maîtrise, consiste à utiliser plusieurs kernels en même temps sur le GPU : un graphique et l'autre compute. Lorsque tu fais un rendu de shadow maps, tes ALU sont inactives tu peux donc les utiliser pour faire du compute. Sur PC c'est le driver qui va gérer l’ordonnancement de tes tâches, il peut essayer d'être malin mais il n'aura jamais la même connaissance que le programmeur qui sait précisément ce qu'il cherche à faire.

C'est ça la différence console/PC ça n'a rien à voir avec le hardware : que ça soit un Cell ou un x86 on s'en moque, c'est la façon dont tu l'utilises.

2 ou 3... Pour le moment c'est plus de la moitié des votes  

Test Dead Rising 3 sur gamekult: 5/10 ouch...
 
http://www.gamekult.com/jeux/test- [...] t.html#xbo

du coup c'est possible de quantifier "a la louche" le potentiel supérieur d'un GPU  de console  par rapport a son homologue pc ?  du +50%  + 100 %    ou c'est bien plus compliqué que ca...

C'est une blague?  

non cay 7

Les jeux que tu cites méritent leur notes. Même Guacamelee qui, pour son prix, est excellent.  
Sauf Assassin's Creed que tu viens d'ajouter.

Guacamelee vivement le mois prochain

+1
 
GK teste énormément de jeux et rares sont ceux qui ont un 8. Le souci c'est que les jeux dont on parle sont souvent de bons jeux donc normal qu'ils aient de bonnes notes.
Crysis 3 s'est pris un 5, Remember me un 6, beyond 2 souls un 5, le DLC de AC3 un 4.

acheté en promo juste avant l'annonce de sa gratuité    mais il vaut le coup  

 
Guacamelee un jeu indé sans grande saveur .
C'est l'un des meilleurs indé auquel j'ai joué cette année...tu y as joué au moins?

 
Tu sais, tout les topics ne peuvent pas reconnaître la qualité du premier coup d'oeil... Reviens à la maison, s'il te plaît.  

Avec  la prochaine api mantle de amd (semblable à l'api ps4, cf article de hfr), on parle de 20% de perf en plus(que dx11), et un cpu beaucoup plus déchargé. donc 50%...  les constructeurs grappillent facilement des pourcentages rien qu'avec des drivers

AMD a communiqué sur les gains ? Ou DICE ?

http://www.guru3d.com/news_story/a [...] mance.html

Attention, post à fort taux de troll, les temps d'installation des jeux comparés entre PS4 et XOne (en l'occurrence NFS) sur fond de musique d'ambiance :
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] videogames
 
Y'a un des fabricants qui a mieux bosser que l'autre là quand même  

On peut jouer sans se taper tout ça sur Xbox quand même non ?

(merci raiton )

Ce que je comprend de ton texte, c'est pas un soucis réellement lié à GK finalement, mais plutôt à la notation sur 10 nan?
Perso, je ferais encore pire, je réduirais en nombre d'étoile, ce qu'un grand magazine critique de cinéma à fait d'ailleurs en expliquant que finalement une note c'était pas forçément représentatif dans le milieu artistique. Du coup ça nous forçait à lire l'article et la critique plutôt qu'à bêtement regarder une "note" finale. Je pense qu'affiner comme tu le dis ne serait pas une bonne idée.

Désolé pour le mini-hs, même si le monde des journalistes fais entièrement partie de la culture jeux vidéos et des consoles NExt-gen.

 
Le CPU n'est pas un goulet uniquement parce que les jeux sont adaptés de machine ayant 8 ans et un CPU anémique. Les développeurs sont obligés de se brider en termes de draw calls à cause du surcoût CPU engendré par l'API/driver. Relis les articles de Damien sur Mantle si tu ne me crois pas, même NVIDIA est d'accord ça fait des années que leur peincipale consigne aux développeurs est "batch, batch, batch !" Ils ont proposé des tas d'extension à OpenGL justement pour regrouper les draw calls.

Quitte à faire dans le troll :  
http://www.dailymotion.com/video/x [...] 6138550278
 
 
A noter que ( problème software ) sur one, si cette dernière est connectée elle télécharge et installe en même temps les majs des jeux. Du coup, forcement si la connexion à un peu de mal ( surtout s'il s'agit de patch de plusieurs centaines de Mo ).

T'inquiètes la PS4 installe elle aussi les maj toute seule

mon dieu les gens chez free vont pleurer

Ils auront qu'à regarder une petite vidéo Youtube en attendant

381$ de coûts des composants pour la PS4
http://allthingsd.com/20131119/tea [...] -to-build/
 
471$ pour la X1
http://allthingsd.com/20131126/mic [...] own-shows/
 
Ils ont fait un gros travail de baisse des coûts...75$ le kinect, sans ça, ils étaient dans les clous du positionnement de Sony et sa PS4.

ca veut dire que les deux vendent probablement à perte au final.

 
Dead Rising aura été un de mes jeux préférés sur la 360, c'est même LE jeu qui m'a décidé à prendre la 360 (je comptais pas prendre console).
Comment ont-ils pu faire des suites aussi fades et si faciles ? Le premier était dur, impossible à finir du premier coup, avec des choix à faire la première fois qu'on veut le finir, les gens ont adoré, du coup pour les suites on propose des jeux faciles J'ai même pas fini le 2ème tellement c'était un copier/coller quelconque
Si GTA V a son Undead Nightmare...

Tout ça pour un truc useless dont tout le monde se branle    
Un micro en façade à 2$, et c'était bon  

Tenté par une X1 pour noël, j'ai regardé les vidéos de jeux de chez "gamersyde.com".

Mais c'est immonde en fait  

-Forza : de l'aliasing partout (connaissent pas le FXAA ?), les spectateurs en 2D, les arbres en sprites.
-D3 : beaucoup moins d'AA mais c'est franchement pas renversant. La profondeur de champ est minime et les objets distants sont en faible résolution.
-NFS : aussi aliasé que Forza et des baisses de framerates.
-Ryse : le seul qui sort du lot mais le gameplay ne m'a pas emballé.

Je suis vachement déçu  

Tu devrais tester à la manette un jeu car l'immersion procurée par les vibrations, la qualité sonore, la fluidité du jeu et de la console
Sur PS4 ce sera pareil ou à peine mieux.

Pour Forza 5, l'aliasing est pas gênant et j'ai constaté aucune gêne sur ma TV 26p 1080p, le reste j'y prête pas spécialement attention.
Pour Fifa 14, graphiquement c'est parfait ! tout comme la jouabilité, le son, l'ambiance du stade ...

Ta seule autre option c'est le PC car la PS4 ce sera globalement pareil

 
Le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il y a débat la dessus.
 
Sur le papier, la PS4 est beaucoup plus puissante que la Xbox (notamment du fait de son GPU, mais aussi de sa DDR5)  
 
Dans les jeux, c'est à voir, mais l'exemple de BF4 qui tourne seulement en 720P sur One contre 1080 P en PS4, laisse à penser qu'il y a en effet un gouffre de puissance entre les 2.  
 
Après, sera t-il exploité dans tous les jeux...

 
   Tu m'étonnes..
 

JV.com est pas tendre avec les jeux X1 (Ryse, DR3 et F5).

C'est sans doute pas gênant parce que tu joues sur un écran minuscule?

Ouep jouer sur un timbre poste ou a 10 m ca efface l'aliasing mais enfin l'élite hfrienne ne joue pas sur moins de 55 pouces  

D'après les infos que j'ai pu obtenir de certains
Fifa 14 = 1080p sur X1 / PS4
Forza 5 = 1080p

le reste j'ai pas testé.

Pas d'accord j'ai comparé entre ma 26p qui a presque 3ans et notre nouvelle 42p du salon
Bizarrement, je préfère jouer devant la 42p que devant ma 26p. J'ai moins mal aux yeux.
Surement la technologie embarquée qui doit améliorer l'image

Certes mais je joue à 40/50cm de ma TV
edit : l'élite HFRien a surtout toutes les consoles sorties