Reprise du message précédent :

vu ce matin, la barre de rire tellement c'est ca  
Certains continue malgré tt a s'y tenir (sur le 2nd gpu) envers et contre tout (penello n'aurait pas tts les infos de la terre creuse etc...) ... et maintenant c'est de la gddr5 ds la one, ca tourne au running gag  
 

Surtout que Penello a confirmé sur sont compte tweeter le fait qu'il n'y avait pas de dGPU ...
 
https://twitter.com/albertpenello/s [...] ertpenello

Bon, on va ptet pouvoir reparler des jeux  

Je ne comprends pas le débat sur la puissance : Après tout seul les jeux comptent. Il me semble qu'en son temps, la PS2 était moins puissante que la xbox et que la DC et ça ne l'a pas empêché de les pulveriser

ouais, sans maitrise, la puissance n'est rien

 
Ça rassure les "investisseurs" de ps4, cette dénigration  permanente de microsoft, en se basant sur la seule chose qu'ils ont de mieux :
La puissance sur le papier .  
 
Après dans la pratique... on verra.  

 
Ouais parce que niveau exclus, elle est loin d'être ridicule la x1 avec forza, dead rising 3 et Killer Instinct. La PS4 aussi a de bons arguments entre drive club, killzone et dans une moindre mesure knack.

C'est vrai apres tout, il suffit de regarder le marché global; ca fait des dizaines d'années que le PC est la plus puissante des plateformes, et pourtant les consoles se partagent la plus grosse part du gateau.
 
Ce qui prouve bien que les performances ne sont pas pour grand chose dans le succes, c'est surtout le marketing qui en est responsable.

enfin là c'est plutot sans jeux à développer la puissance n'est rien

Qd tu debourses de 400 a 500 € pour des consoles qui ont des archis très semblables et ou l'on retrouvera 90% de jeux multis la puissance de ces dernieres est qd meme un élément non négligeable dans son choix

 
 
Bof, un jour de salaire tout au plus... this is HFR

 
Le problème du PC c'est d'être bien trop hétéroclite dans son "parc"

Pareil, je ne comprends pas non plus ce débat ou guéguerre incessante sur la puissance des consoles.
 
De toutes façon, les consoles sont ce quel sont. Si tu veux jouer à Forza, tu prendras une X1, de même que si tu veux jouer à Infamous ça sera la PS4 et la Wii U pour Zelda, quelques soit la foutu puissance de ces consoles ou leur nombre de processeurs.
 
Je pense que l'on se fait aussi beaucoup d'illusion sur la puissance de ces nouvelles consoles.
 
Personnellement je vois clairement le gap graphique, mais quand je lis des gens qui espèrent du 1080p 60fps je trouve que c'est du rêve.
On pourrait avoir du 1080p 60fps, mais pas avec un gap graphique significatif par rapport à ce qui est produit aujourd'hui sur les consoles de cette génération.  
 
Je trouve que les X1 et PS4 sont bien conçu car très homogène, mais elles sont conçu dans un souci d'efficacité par rapport à un cout, pas pour concurrencer les dernières carte graphiques PC à la mode.  
Si l'on veut ça, il faut accepter de payer sa console plus de 1000€, et vu la levée de bouclier d'une console à 600€ à l'époque, je pense que pas beaucoup de monde souhaite cela, moi, en tout cas, je ne le souhaite pas.

C'est peut être pas le même prix ? Pour jouer dans de très bonnes conditions il faut aligner les $$ tout en ayant un matos plus rapidement obsolète qu'il faudra encore remplacer (jouer avec ps3 qui a 7 ans d'âge aucun problème,  quid du pc ?)

 
Bof, pas forcement. Enfin s'il y avait un gros écart de puissance entre les deux consoles, je veux bien. Mais là, c'est plutôt les exclus qui vont me décider. Je pense qu'à terme, j'aurais les deux consoles (une dans ses deux premières années au moins et l'autre quand elle commencera à baisser de prix) mais à mon avis, vaut mieux guider son choix sur les exclus (qui m'attirent plus sur la PS4 perso (sans compter la PS Vita TV)) que sur la puissance brute.
 

 
Je pense qu'une config PC de 2010-2011 doit faire tourner la majorité des jeux multi en 1080p et à 60 fps sans soucis  

 
Pour jouer en 720p sans AA/Filtre, un PC de 7 ans doit faire le job  

Le vrai problème c'est surtout le marketing de l'architecture unifiée comme étant idéale L'âge d'or du jeux vidéo c'est les années 90 (en termes de rendu comme de gameplay), précisément là où la course à la puissance battait son plein
En soit, le marché des consoles est une aberration, c'est le seul marché où le média est spécifique au lecteur. Un peu comme si certaines routes étaient réservées à une marque de voiture

Ça va moins vite qu'il y a 10 ans alors mea culpa (date de ma dernière grosse config jeu)

 
C'est normal en même temps : Il y a beaucoup moins de jeux à destination exclusive du PC (si on compte pas les indies) et cette gen a été l'une des plus longues. Mais bon, ça m'étonnerait qu'on ait à nouveau des jeux PC qui puissent justifier un changement de config.

Pour moi le 1080p c'est le strict minimum que j'attends de cette gen, ne serait-ce que parce qu'en 2013 une télé de salon elle est FullHD et elle mesure souvent plus de 40 pouces de diagonale.
Si le 60FPS restera difficile à atteindre et à maintenir (surtout pour la One) j'attends quand même au minimum de ne plus avoir de chutes à 20FPS ou du tearing dès que ça bouge un peu.
Bref, j’attends rien de révolutionnaire, juste une remise à niveau de la puissance.
Puis à 400€ ou 500€, je ne m'attends pas non plus à une puissance équivalente à un PC à 1500€... mais pas trop loin (sachant que de toute façon sur console on se limite à une résolution 1080p), avec peut-être un peu plus d'aliasing .
Niveau gameplay, j'aimerais juste une amélioration de la visée sur les FPS/TPS à l'aide des fonctions gyro comme sur Vita ou du move.

J'avais entendu dire que certains jeux, même next-gen, resteraient en 720p

 
Battlefield 4 serait en 720p à ce qu'il parait

Un peu comme les mines spécifiques à certains stylos, les programmes pour windows ?
Je ne vois pas comment éviter ça, l'avantage recherché était justement une configuration figée.

Non, un peu comme si windows ne marchait que sur une configuration, ou si android ne marchait que sur 1 téléphone  

Tu veux dire, comme le fait qu'iOs ne fonctionne que sur un iphone ?

Pas tout à fait, puisqu'IOS 6.1.3 marche sur plusieurs générations d'IPhone. En fait pour faire un raisonnement parallèle ca serait comme si une version d'IOs ne marchait qu'avec un modèle d'Iphone.  
 
En terme de marché, c'est très rare, ce genre de chose. Ca a failli se produire entre le bluray et le HD DVD, et ça a conduit à la mort d'un des deux...

Et le BluRay ça n'existait que sur PS3 ?  

Y'avait pas 150 platines aussi ?

Des lecteurs BR il y en a partout justement, c'est pas le fait d'un seul constructeur. Il n'y a que pour les consoles où le support (la console) est unifiée.

Plusieurs générations juste parce que c'est un produit à courte durée de vie sinon ça serait pareil.

 
Drive club, un bon argument?  

KI pour la X1, par contre pas de soucis la.

 
à 60FPS  

Bah quand tu vois qu'en face on te cite parfois des resoguns ou chépakoi  

il est affreux ce jeu

 
Une bonne raison pour ne pas l'acheter alors.

a oui mon dieu un jeu 720p c'est dégueu....  

 
Alors achetez le en masse, comme ça pour Battlefield 5 ils ne se feront pas chier à l'optimiser pour qu'il tourne en 1080p.

On ne connait pas la résolution finale de BF4 next Gen, tout ce qu'on sait c'est que c'est "higher than 720p, but not 1080p"

M'en fous je ne vois pas la différence

Tu veux dire à abaisser le niveau de qualité graphique pour qu'il tourne en 1080p ?