Reprise du message précédent :
A coté d'un God of War ça à l'air limité, on va dire que Rise est mieux sur un plan déplacement 3D, un peu plus dynamique du à la caméra rapprochée, par contre niveau game play le panel de coups semble vraiment très réduit

Tu voulais dire l'inverse
Là elles sont très proches en hard, en service, en jeux, en sortie donc rien à voir
Et si c'était 2ans après la bataille c'est normal de voir la plus récente s'imposer en 1-2 ans elle aurait un meilleur hard, des erreurs évitées que la précédente aurait
En l’occurrence la X1 vient malheureusement avec un handicap niveau hard de facile 6mois, qu'ils essaient ensuite de combler/camouffler, on n'est pas dupe même si théoriquement ça peut être jouable, mais dans ce cas tous n'en profiteront pas, et on a vu le flop des consoles qui proposaient des extensions qui permettaient à la console d'être plus puissante
Si la X1 arrivera à tenir tête voir à s'imposer (ce qui serait vraiment étonnant, à moins que Sony ait des serveurs en carton) ça sera à coup de chèque par ci par là comme à un moment sur 360 mais bon fallait pas trop forcer pour imposer une exclue, là M$ va devoir sortir le chéquier pour se remettre sur les rails

http://youtu.be/-5M0_ZeP3V0
Hum ça donne envie, par contre ça me fait tjs bizarre de voir que sa démarche et les 3/4 des animations/mouvements sont pratiquement les même depuis le 1 AC

la dreamcast est morte
sega s'est transformé en éditeurs de jeux pour les autres consoles
 
donc la xbox va mourir et microsoft va sortir windows et le pack office sur ps4 et wiiU
 
CQFD

 
Précise quand tu files une vidéo d'AC, qu'on clique pas pour rien  

Suffit de lire le commentaire sous le lien

Si tu arrives 2 ans après la bataille, tu cours le risque de te retrouver face à une console un peu moins puissante certes mais déjà bien fournie en très bons jeux, cf la 1ere Xbox face à... la PS2 encore une fois.

Il n'y a pas de règle générale ; il faut surtout arriver au bon moment et avec une offre séduisante.

C'est violent quand même  
Par contre je mettrai pas 60/70€ dans ce jeu là
 
D'ailleurs plus ça va et moins il y a de jeux qui me tentent sur next-gen en fait  
A la rigueur Killzone mais c'est sur ps4    

Les jeux Xbox One (en tout cas les exclues) sont pourtant plus nombreuses et plus proches de la sortie. Chez Sony y a quasi kedal et ça risque d'être comme ça pendant au moins encore 1 an, donc bon dire que "cette année d'avance" n'a servie à rien c'est faux!

 
oui c'est sympa, à voir la part de jeu autre que QTE là-dedans ...
 
vivement la version PC

 
Apparemment y'aurait un mode sans UI lié aux QTE où il faudra deviné quel attaque/défense enclenché selon le mouvement de l'adversaire, ça peut-être intéressant donc à voir, sinon si c'est un jeu à QTE nobrain, non merci  

t'as regardé la video? parce que justement on voit bien qu'il y a plein d'autres choses que du Qte.. ca roxe graphiquement par contre, je me tate a le préco perso. De toutes les façons c'est un BTA, du Qte tu en boufferas, mais qui s'en plaignait quand c'était GoW par exemple ou les insupportables Qte d'Uncharted.

mais sega l'a stoppé donc > pas comparable.
 
et sur cette generation je trouve plutôt que c'est la 360 qui a dominé,  la ps3 passe de justesse devant a la fin de vie mais sur 90 % de l’exploitation commerciale ben c’était la 360 devant  

Parce que ça sortira dans 2 ans minimum  

Non mais quand tu vois l'état d'avancement de The Order (et là on a eu droit à un trailer pourtant) je me dis qu'on est pas prêt de voir débarquer de grosse exclues PS4. Chez MS c'est pareil je crains qu'on doive attendre bien longtemps pour avoir Quantum Break ou même Halo 5   (mais bon y a les grosses exclues day one par contre)  Bon pour faire patienter y aura les jeux multi  

En tout cas j'ai l'impression qu'on revit un peu la même rivalité que vers 1994 :
 
- Sony nous sort une PS4 bien née comme la PS1 de l'époque.
- Microsoft nous sort une concurrente moins performante et plus chère comme la Saturn à l'époque.
- Nintendo à déjà sorti une machine mois performante et qui ne se vend pas bien un an plus tôt (comme les Jaguar, 3D0, CD32).

La phrase à la base c'est "on a jamais vu de consoles s'imposer en arrivant un ou deux ans après la bataille."
 

• La PS2 a coulé la Dreamcast alors qu'elle est sortie 1 an plus tard et qu'elle était moins puissante.
• La PS3 a dépassé la 360 alors que cette dernière a 1 an de plus au compteur, qu'elle avait (au départ) des jeux multi-plateformes moins bons et un service en ligne de moins bonne qualité.

Aucune conviction personnelle de "je trouve que blablabla", c'est les chiffres, c'est tout.    
 

C'est clair pour The Order : pour le moment, ils ont un moteur graphique et... voilà.  

La seule différence, c'est que Microsoft a abandonné la 360 depuis 1 voir 2 ans en y privilégiant quasi-exclusivement les fonctions multimédias (pour les US en tout cas).
 
Forcément, les studios de Sony ont continué à sortir des jeux sur la console et mettent un poil plus de temps à montrer leurs jeux next-gen, mais nul doute que les studios les plus talentueux de la Ps3 enverront du très très lourd sur Ps4 quand leur moment viendra.  
 
A ce sujet, j'ai toujours eu du mal avec la vision de Microsoft, ils ont tellement de thunes qu'ils auraient pu ouvrir des dizaines de studios, mais plutôt que d'opter pour cette solution pérenne, ils préfèrent signer des chèques à des studios third party, ce qui a pour résultat de tuer une console dès que MS ne signe plus, et rend les exclusivités beaucoup plus fragiles (Mass Effect me vient à l'esprit, mais il y en a eu pas mal d'autres sur la gen précédente, Titanfall sur celle ci ?).  
 
Au final ils n'ont que très peu de studios internes, et encore moins de studios réellement talentueux (Turn10, Remedy ?), et ça pose problème dès que MS rechigne à sortir le chéquier (2ème partie de vie de la 360).

La PS2 est surtout sortie un an avant la Xbox et la Gamecube, c'est plutôt celles-ci les consoles de sa génération  
la Dreamcast etait une console "entre deux", ce qui n'est pas le cas de la PS2

La Dreamcast est une console de 6ème génération, tout comme l'a été la Gamecube, la Xbox et la PS2, et puis c'est tout.  

 
en effet, mais en tout cas on ne peut pas dire que la PS2 est sortie un an après ses vraies concurrentes

ça mériterait de relancer le débat pour savoir si une génération de console c'est le hard ou la date de sortie
 
pis du coup, si la PS2 sorte entre la DC et la Xbox, elle est aussi "entre deux"

 
hein ?

 
les QTE de gow c'est surtout sur les affaiblissements des boss et leur finish him, tout le reste c'est du classique avec une vraie gestion d'esquive  
les dernieres video de ryse c'était plutot du QTE permanent. La dernière là c'est difficile à déterminer ce qui est fait à la manette.
M'enfin ça doit valoir le coup comme jeu pop-corn déjà.

bah oui la génération des consoles 128 bits

Oh oui !      

C'est pourtant clair non ?    Je parle bien évidemment de la PS2 à la fin de ma phrase, sinon ça n'aurait aucun sens.

• Dreamcast : 1998 au Japon, 1999 dans le reste du monde
• PS2 : début 2000 au japon, fin 2000 aux US et en Europe.

Et la Dreamcast était plus puissante que la PS2.
 
Voilà... Ou alors tu n'as pas compris autre chose ?    

Ms s'est juste rendu compte que c'est COD qui fait vendre sa console
 
Bon maintenant le positionnement de la One est bien différent de la 360 par rapport à sa concurrente, donc ça ne serait pas déconnant de voir MS changer de stratégie en mettant davantage le paquet sur les jeux exclusifs, les services supplémentaires, kinect etc (vu qu'ils ne peuvent pas se battre sur le prix). Je me demande d'ailleurs quel sera l'effet de Titanfall sur les ventes de la One, si ça booste significativement les ventes de la console MS pourrait s'arranger pour en faire une exclue définitive à la Gear of War.

avec des cpu 64/32 bits  
on parle plutôt de 6e génération, ca a plus de sens

concernant la supériorité prétendue par certains de la DC sur la PS2 j'ai des gros doutes...
d'ailleurs le GPU etait semblable a la Xone, avec un cache très rapide (38Go/s)  

En même temps, sur la génération précédente, sur PS3 il n'y a pas eu d'équivalent qui ai réussi à s'imposer question shooter en ligne face à Gears of War et Halo ! Pour le coup les affissi... afficio... afiscio... pour le coup, les fans du genre vont très certainement rester sur Xbox One en espérant retrouver la même chose. (ça sera le cas avec Halo, et peut-être avec un jeu caché de Epic qu'on a pas beaucoup entendu ces derniers temps...) Titanfall est par exemple un très bon choix d'exclue pour le public de la 360 ! Mettre en avant COD est aussi un moyen de montrer à son public fan de shooter de rester chez eux.

Ah ben lance les deux consoles, tu verra.
Les jeux étaient clairement plus fin sur DC que sur PS2 !
Après faudrait voir avec les derniers jeux de la PS2... la DC n'ayant pas eu la chance d'avoir de longues années de vie et la PS2 ayant pu être bien maîtrisée...

 
(*grâce au continent japonnais très ...euh... patriote dirons-nous   )  
 
   
 

https://twitter.com/Canardpcredac/s [...] 8818285568
 
  Bon c'est Boulon mais quand même, il bluff vous croyez ?

Qu'est ce que ça dit ?

 
Oui, et la Xbox 360 s'est très mal vendue sur le continent américain où, on le sait tous, le patriotisme est puni de la peine capitale.    
 
"Attention attention. Le nouvel Amnesia est nul et prétentieux. Rien à voir avec le précédent épisode. Evitez-le !"
Le rapport avec le topic ?  

Que cela dit-il?
 
Etant sur mon lieu de travail, je ne peux consulter les sites de réseaux à caractère social.

 
 
CanardPC
‏@Canardpcredac
Attention attention. Le nouvel Amnesia est nul et prétentieux. Rien à voir avec le précédent épisode. Evitez-le !

Merci d'avoir accéder à ma requête

 
Amnesia sort pas sur console ?  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ah merde  

Serieux

 
Ben merde, ils sont passés où tes chiffres rationnels par continents?
 

 
La PS3 et la 360 sont au coude à coude, d'un côté Sony passe de 150 millions à 80 millions de l'autre MS passe de 25 millions à 80 millions donc on peut pas dire que Sony ait gagné la bataille de cette génération, surtout quand on voit ce que ça leur a coûté.  
 
De toute façon, mon affirmation n'est pas à prendre au pied de la lettre, il suffit juste observer qu'à chaque fois qu'un constructeur a préféré attendre pour proposer (soi disant) mieux que la concurrence ça s'est retourné contre lui et ça a permis à un concurrent d'émerger : Nintendo avait 80% du marché avec la NES mais plus que 60% avec la Super Nintendo car ça a permis à Sega de s'imposer comme un concurrent crédible, et 30% avec la N64 qui a engendré l'émergence de Sony. Sony avait 80% du marché avec la PS2 et seulement 50% (ou 51% si tu préfères) avec la PS3.

j'ai les deux
et le rendu est moins "fin" parce que sur PS2 la RAM limitée du GPU obligeait les devs a rester dans une résolution réduite, alors que la DC etait en 480p full progressif. mais une meilleure résolution ne veut pas dire "plus puissante" , je doute que des GT4 / GOW auraient pu être possibles sur DC... d'ailleurs j'aurais bien aimé voir ce que cette dernière aurait pu donner en fin de vie "standard" (donc vers 2004/2005).

la DC avait la mémoire pour une excellente résolution, la PS2 avait la bande passante élevée pour un super rendu