Reprise du message précédent :

70€ le jeu en démat, faut vraiment aimer se faire

  donc si on veut COD et Watchdogs on achète une PS4?

ou DR3 et KI

Et si les superior versions sont sur X1, comme dans la très grande majorité des cas sur cette gen on va se marrer sur ce topac  

 
Là on entre dans le pinaillage, parce que si on va par là le stick est situé plus bas que le bouton Y

ce qui rattrape l'écart dû à la hauteur du stick

une WiiU, pas besoin d'acheter de tablette/vita en plus, y'a déjà le gamepad avec pour le second écran  

J'ai vu que microsoft avait annonçé des tps de chargement quasi nul sur la X1, on a des infos de ce côté la chez Sony?

second degré, tout ça
 
je sais bien que les nobrains de CoD vont aussi acheter une x1
 

 
Le côté visuel on s'en fout, c'est une manette, on cherche le côté le plus confortable. Je tenais juste à dire que ce côté symétrique souvent mis en avant par les fans du DS3 comme une supériorité n'est pas recevable: je peux faire un pad symétrique absolument pas ergonomique. En revanche, je trouve que la position la plus naturelle de mes pouces est d'être tendue pas recroquevillée vers l'intérieur comme sur le DS. Après chacun son avis, je suppose que l'habitude a du pas mal jouer vu que ce pad a eu énormément de succès avec la PS puis les PS2 et 3, mais personnellement je trouve qu'on sent trop que les sticks analogiques ont été rajoutés à un design existant et ont du s'adapter à ces contraintes. Si Sony avait imaginé son pad avec des sticks analogiques dés le début à mon avis il aurait été tout autre. Maintenant le poids de l'histoire fait qu'il est trop dur de s'éloigner fortement de ce design.

 
MS a fait son annonce après Sony pour proposer un truc équivalent (jeu jouable avant la fin de l'installation/téléchargement), si c'est de ça dont tu parles.

 
http://www.dualshockers.com/2013/0 [...] e-concept/

  Le stick n'est pas statique et doit aussi aller en haut. Donc il est au moins au même niveau que le buton Y lorsque poussé vers le haut.

On entre pas dans le pinaillage, on y est depuis le début. A te lire, on dirait que les mecs dessinent des manettes au pif, sans faire ces calculs précis.

sauf que depuis ms a annoncé que ce ne serait pas dispo au launch

Comme chaque constructeur pour chaque nouvelle console.
Les temps de chargement, ça dépend pas du constructeur, ça dépend uniquement de si les dev font bien leur boulot ou pas.  

 
Je ne sais pas comment tu t'y prends mais moi lorsque je pousse le stick vers le haut je le fait depuis le bas, je n'étends pas mon pouce jusqu'au niveau du bouton Y c'est l'avantage justement d'avoir un stick mais bon...

 
t'as un lien vers l'annonce ?  

je cherche ca
 
edit my bad j'ai confondu avec le preload  
 

Un dev (Gears bulletstorm etc.)
 

 
 
 
https://twitter.com/adrianchm/status/375992980634480640

On parle pas d'écart mais de prix de vente. En l'occurrence il y a 100€ de moins a sortir pour la PS4. Le jeu fourni chez MS non seulement le joueur n'a pas forcément envie de ce jeu mais en plus ne peut pas le revendre contrairement a un jeu acheté a part.

 
Avec le reste c'est mieux : http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=672097

 
J'ai bien aimé la tentative de damage control.
 
"Bon y a 50% en plus MAIS MAIS MAIS MAIS   , on ne les verra pas les mecs"

Je vois vraiment pas comment les jeux multi-supports pourront être superior sur X1 avec une architecture identique mais moins puissante sur X1

Au mieux les versions X1 et PS4 seront identiques, au pire la version X1 tournera moins bien (framerate moins élevé).

On sera sûrement dans de la sodomie de diptères mais bon...

TMTC sur quel support seront les superior versions  

-Parce que le CPU est plus rapide que sur PS4 à ce qu'on sait ?
-Parce que les coprocesseurs audio et compression/décompression de la One déchargent le CPU ?
-Parce que l'ESRAM peut permettre de s'approcher plus près de la performance de crête sur One ?

Pour l'instant on ne sait rien, on a des specs papiers incomplètes et je suis surpris de voir des gens qui sont déjà convaincus de l'écart entre les deux machines.

Alors pourquoi l'annonce d'un overclock du GPU y'a quelques mois et aujourd'hui l'annonce qu'il y'aurait un GPU caché dans la puce principale?

J'ai le sentiment que MS fait du bricolage pour pas être à la ramasse. Mais je me trompe peut être.

Je suis d'accord mais même Albert Penello semble entériner le déficit de puissance de la X1 :
- " I’m not dismissing raw performance. I’m stating – as I have stated from the beginning – that the performance delta between the two platforms is not as great as the raw numbers lead the average consumer to believe."
(Source : http://www.neogaf.com/forum/showpo [...] count=708)

Si la rumeur du dGPU est vraie, c'est quelquechose qui est prévu depuis plusieurs années, pas un truc qui date de 3 mois hein . C'est pas un truc qui se prévoit aussi facilement que ajouter de la ram ou changer la fréquence d'un GPU ou CPU

Ca doit être pour ca que je n'en veux pas

c'est pour ca que ms monte desesperement les cpu et gpu de quelques dizaines de mhz  
n'importe quel utilisateur pc qui se monte sa config voit tres vite la difference de perf avec le "peu" de specs qu'on a déjà.
Si MS avait vraiment la machine la plus puissante, ils communiqerait sur ce fait avec force mouvement de bras, et pas des evitements et des jeux de manches  
Mais bon, ca marche fort bien visiblement  

Quand a la rumeur d'une puce supplémentaire cachée ...
my god, je ne m'etonnes plus de ce genre de believe ds le fond du fond de la communauté nintendo peu au fait de la technique, mais alors de voir ca se répandre dans la communauté xbox, ca me sidére un peu je dois dire.

Ou bien ils ont signés un NDA.

ça s'appelle l'espoir    
la fidélité à une marque de console de jeux me sidère, les dirigeants de ces boites faisant des allez retours incessants entre sony, nintendo ou microsoft selon qui fait le chèque le plus gros.

Un NDA caché dans le NDA...    mais OUI !  

Demain l'annonce de l'apparition d'un SLI de GTX 780 caché sous le disque dur. Stay tuned.

Ce qui expliquerait cette photo

Ceci est un troll pour ceux qui n'aurait pas compris l'ironie

Quelle annonce ? La rumeur de fanboy sous perf de substances illicites ?
Faire passer ça pour une annonce ce n'est même pas un troll, c'est de la désinformation de fanboy

 
Alors pour la énième fois, il n'y a pas eu d'overclock...
Comme à chaque lancement de console, il y a des ajustements de fréquence, lorsque les puces reviennent d'usine. On a eu le cas pour la GC, la Xbox, la 360, la PS3... Ça n'a jamais derangé personne, pourquoi tout de suite monter ça en épingle ? C'est une mise à niveau "gratuite", ne pas le faire serait idiot : les puces tiennent la fréquence au voltage initial, dans l'enveloppe thermique prévue, pourquoi ne pas le faire ?
 
Si MS avait du baisser la fréquence, ça aurait été un drame "MS est mort, la One est encore moins puissante ohlala" si MS monte la fréquence grâce à un meilleur rendement c'est pareil : "MS est désespéré ils essaient de grapiller quelques MHz, quelle misère !"  
 
Bref j'ai vraiment l'impression que quoiqu'ils fassent pour certains c'est toujours mauvais signe...

On verra à la sortie.
Soit les jeux ont menti, et on nous aurait présenté des jeux que la console ne peut pas faire tourner,
soit les versions PS4 étaient moins abouties,
soit il y a quelque-chose dans le hardware de la X1 qui lui permet de briller.
 
Une fois les consoles et les jeux sortis, on saura réellement ce qu'il en est et on pourra choisir. C'est une des raisons (mais pas la seule) de mon attente.

Au moins avec la ps4 tu pourras à la fois attendre les retours et acheter day one

 
Sans compter aussi que lorsqu'on fait une recherche sur le net, il n'y a que XBOXYGEN qui parle de cette "puce cachée" ... (on ok, nul doute que Gameblog et autre site de news à clic vont s'empresser de faire "enfler" la rumeur mais bon).
 
Ca sent vraiment la tentative de se raccrocher à la moindre petite pierre afin d'éviter de tomber de trop haut.
 
Et puis n'oublie pas que les dév de NFS Rivals ont avoué eux même qu'une des 2 versions Next gen de leur jeu est meilleure sur l'une des deux consoles, sans toutefois dire laquelle. Mais comme pas mal de développeurs ont avoué que la PS4 était plus puissante, on peut légitimement penser que c'est de cette dernière dont parlait les dév de NFS

Soit les bornes de démos contenaient un PC autrement plus puissant que le hardware contenue dans la Xbox One.
 
Après Sony et ses vidéos en CG de Killzone 2 en 2005 lors de la présentation de la PS3 plus rien ne m'étonne de la part des fabricants de console. Même mentir ou introduire du doute là où tout semble pourtant évident.