C'est quoi l'intéret d'avoir des exclus ? Pouvoir être fier de son achat   en se disant "niark niark les autres ils l'ont pas".

Les exclus, hors plateforme technique particulière (prévu pour un pc haut de gamme à la Arma, les jeux kinnects dont le gameplay doit être spécifique, les jeux mablet ?) , c'est toujours une mauvaise nouvelle. Le jeu sera pas meilleur sur ta bécanne, et tu seras contraint d'acheter la machine dédiée pour y jouer. Faut vraiment être maso pour réclamer des exclus, surtout sur des plateformes identiques xbox/ps4/pc.

Si le manque d'exclus vous donnent pas envie d'acheter les bécanes, c'est que les bécanes sont pourries et inutiles.
Pouvoir jouer aux jeux et profiter des options de la bécane (multimedia / internet / domotique..) devraient suffir.

Les exclus c'est bon pour les fabricants, pas pour les joueurs.  

Ah ok merci j'avais compris.

Ou ptete que c'est toi qui a pas compris que je remet cette théorie en cause (surtout maintenant que les deux fabricants travaillent sur la meme architecture).
Merde j'ai un doute.

Putain l'agressivité ici dès qu'on essaie de discuter et de développer un point de vue  

T'as vraiment l'impression que les jeux exclu qui arrivent mettent une pillule aux jeux multis techniquement.
C'est quoi les deux derniers gros buzz ? WatchDogs (multi) et Titanfall (presque multi).

+1
C'est fatiguant. On peut rien dire sans se prendre une horde baveuse sur le coin de la gueule.
Rendez nous notre topic ! On vous l'échange contre xxAntoinexx

Je crains que je me suis mal exprimé : Je veux dire que ça sert à rien de prendre une console n'ayant aucune exclus. Ou alors, autant se prendre un PC uniquement ou une console avec des exclus.
 
Du coup, si j'achète une x1 pour voir DR3, Quantum Break sortir sur PC un an après, la console va vite devenir inutile...

 
2 plateformes = plus de rentrées d'argent a priori.
 
Nan ,c'est uniquement marketing, je pense que tu donnes une xbox a Naughty dog ils te sortent un last of us pareil quoi

2 plateformes = plus de rentrées d'argent a priori.

Nan ,c'est uniquement marketing, je pense que tu donnes une xbox a Naughty dog ils te sortent un last of us pareil quoi

Ouais mais bon les exclus c'est ce qui participe à l'identité de la console.
Comment faire ton choix si les jeux sont 100% identiques ( ce qui fatalement ferraient des consoles 100% identiques ).

+1
C'est fatiguant. On peut rien dire sans se prendre une horde baveuse sur le coin de la gueule.
Rendez nous notre topic ! On vous l'échange contre xxAntoinexx

 
Est-ce que j'ai dis le contraire ? Mais si tu leur demande de sortir tlou sur les deux en même temps, il sera aussi bon que l'actuel ? Sans doute pas, vu que coût supérieur, temps de dev supérieur, mutualisation des devs donc moins d'optimisation... Enfin c'est comme ça que fonctionne l'informatique depuis la nuit des temps.

Je suis agressif ? Sérieux... Les archi ne sont pas les mêmes (RAM par ex.) donc il est difficile d'optimiser (à fond) pour les deux. Sur PC c'est déjà pas le cas lorsqu'il y a QUE le GPU qui change, et là le seul point commun c'est le x86... Super.

 
Oui mais qui te dis qu'ils avaient une deadline en l'occurence ?
 
Tout ca pour dire que bon, les exclus ,moi j'aime pas  

C'est ce que je dis. Pour ça que je regrette les exclus, car ça me fait acheter des consoles. Qui sont franchement inutiles une fois les exclus tombées.
Et ça les fabricants le savent.
 
Du coup je trouve un peu dommage que les joueurs applaudissent ce système. Devoir acheter deux consoles c'est le kiff. Devoir acheter une console alors qu'on a déjà un PC et qu'on aime jouer dessus c'est le kiff. Vive les exclus !

Pour distribuer les sanctions

 
Ah mais j'aimerai bien qu'on se dirige vers une solution de console unique libre. Le PC pourrait être la solution mais après, il faut reconnaître que c'est pas évident d'en un brancher sur une grande tv (à moins d'avoir un long cable HDMI ou un petit appart). La Steambox pourrait être une solution mine de rien.

Je trouve que les consoles perdraient de leur charme si y'avait plus d'exclus...

Je trouve que les consoles perdraient de leur charme si y'avait plus d'exclus...

Ah mais j'aimerai bien qu'on se dirige vers une solution de console unique libre. Le PC pourrait être la solution mais après, il faut reconnaître que c'est pas évident d'en un brancher sur une grande tv (à moins d'avoir un long cable HDMI ou un petit appart). La Steambox pourrait être une solution mine de rien.

Je trouve que les consoles perdraient de leur charme si y'avait plus d'exclus...

Parce qu'ils ont bénéficié de temps et d'argent grace à la planche à billets du constructeur. C'est pas une impossibilité technique de faire pareil en multi, c'est plus un problème de dumping. Donc ouais on gagne avec les exclus des jeux mieux finis, mais on perd tellement à se voir imposer l'achat de la bécane qui va avec... On devrait plutôt se réjouir des tres bons jeux multis, et demander la même qualité.

Je reprend l'exemple de dead rising 3, c'est quand même une honte de pas pouvoir y jouer sur PS4 (il y a sans doute des exemples dans l'autre sens).

Bah ouais ça fait ça quand une moche perd son maquillage

   
The Last of Us, Uncharted, God of War, Metal Gear Solid, inFamous, etc.. etc..

Ya pas un template de tableau pour les exclus au lancement des 2 consoles ?
Histoire de donner son avis dessus... Genre un truc bien moche comme ca :

___________________________________________________
|          PS4                     |                 Xbox One             |
|--------------------------|------------------------------|
|       Knack : Nope            |             Ryse : Nope             |
|     Killzone : Nope            |       Dead Rising 3 : Nope        |
|      DriveClub : A voir       |             Forza : Ouaip            |
|    Blacklight : Bof            |     Killer Instinct : Nope           |
|                                    |     Crimson Dragon : Chépo      |
|---------------------------------------------------------|

Je suis d'accord avec toi. Malheureusement on vit à une époque ou les jeux coûtent chers et ou les studios doivent rentabiliser le plus rapidement leur investissement. Ca implique des jeux multiplateformes sans prise de risque et sans originalité. Si l'exclusivité (developpée par le constructeur lui même ou soutenue auprès d'un éditeur tiers avec un gros chèque) est aujourd'hui le seul moyen d'avoir de nouveau produit / prises de risque alors j'estime que ca vaut bien quelques sacrifices.
 
Même si tu n'appartiens qu'à un seul des 2 camps et donc que tu rates les exclusivités d'en face, dis toi qu'en contre partie ca ta permis de jouer à des exclus au dessus du lot sur ta machine. C'est le principe même de la concurrence. La concurrence est toujours bon pour le client. S'il n'y avait qu'un console unique, on aurait droit qu'à des Fifa 15, des AC 7, et des COD 38. On aurait jamais connu Gears of Wars, Forza, God of War, Uncharted et j'en passe...

Euh t'es au courant du nombre de RAM/Chipset/Controlleurs différents ?
De nos jours les moteurs se cognent de l'architecture technique. Toutes les instructions sont standardisées (directX, openGL). Ca sera juste un peu plus fluide suivant la force de calcul.

 
Et c'est moi qui suis agressif    
 
Je te prend justement un exemple sur PC où il n'y aurait que le GPU qui change. ce changement ne permet pas au devs d'optimiser leur jeu, il est plus simple d'exploiter à 70% un GPU de le génération suivante que de se prendre la tête à exploiter à 100% l'actuel. Surtout que tous les GPU sont différents, donc l'optimisation va toucher presque personne. Sur console tout ceux qui ont la console ont fatalement le même matos, donc les devs qui vont bosser uniquement sur cette console peuvent optimiser.
 
Encore une fois je piges pas le débat, c'est comme ça que fonctionne l'informatique depuis toujours. Un seul hard ciblé = optimisation possible. Plusieurs hard = optimisation possible uniquement avec le double de ressources, donc c'est pas le cas dans bien des développements. Et encore moins sur des jeux à 60€.

Oui c'est sûr
 
Mais bon je suis assez d'accord avec la personne qui disait que ça donnait une identité à la console.
 
Si un jour je voyais Mario ou Zelda sur PlayStation ça me ferait bizarre.
Après Sonic en est bien arrivé là donc bon...

 
Ce qui est une honte surtout c'est d'encaisser un chèque d'un constructeur et de proposer en retour un jeu aussi quelconque alors qu'avec ce budget dédié on était en droit d'attendre une vitrine technologique comme le premier DR sur 360.

 
Sur PS4 aussi ?

Gibbo taulier !

 
C'est la meilleure facon de faire fermer un topic, si j'ai bien compris.
 
Tu fomentes donc pour la disparition de celui-ci ?