Selon vous, qu'est-ce que la next gen doit apporter aux jeux vidéo, en priorité ?1. Un affichage technique amélioré : résolution, textures, distance d'affichage, frame rate...
2. S'ouvrir à des Directions Artistique nouvelles et originales
3. Permettre l'émergence de nouveaux genres de jeux
4. Etendre l'interactivité joueur/jeu : motion gamin, réalité virtuelle, supports secondaires (tablettes, smartphone...),
5. Améliorer l'interactivité DANS les jeux : l'IA, les éléments actifs des décors, les PNJ non actifs,
6. Offrir une expérience en ligne plus complète : cross-plateformes, nouveaux services, interfaces régulièrement MAJ
7. Etendre le champ des applications non ludiques
8. Offrir une solution ultime et aboutie en matirère de rétro-compatibilité, en ligne.
9. Continuer à se rapprocher d'une approche cinématographique avec des scénarii plus poussés et des cuts scenes bien finies
10. Ré-inventer la old gen avec des portages/remakes de haute qualitance
Total : 123 votes (5 votes blancs)
Ariakan ❤️ Transactions (15) | alexreunion a écrit :
La Réunion n'est ni une colonie, ni un territoire, c'est un département français tout comme Hawaï est le 50ème état américain. Les Départements d'outre mer ne sont pas hors territoire mais font partie du territoire français comme n'importe quel autre département. Ce genre d'approximations est limite insultant, il faut que tu le saches.
|
Cougy a écrit :
Tu chipotes. Je te parle de frontières géographiques et tu le prends comme un déni d'appartenance national. C'est tout aussi pénible de devoir pinailler sur la terminologie.
Si tu n'as pas envie d'admettre que la Réunion est hors des limites géographiques, grand bien te fasse. La Réunion (entre autre) fait partie de l'ensemble de territoires (au sens géographique et non autre chose) qu'on appelle la France, au sens large. Personne ne le remet en cause. Je dis juste que pour le premier quidam venu, particulièrement pour une entreprise étrangère, ce genre de particularités ne tombe pas sous le sens. Les statuts particuliers des territoires constitutifs d'un pays quel qu'il soit ne sont pas connus de tous. On ne compte malheureusement plus les cas même pour les entreprises françaises ou les offres de produits et services ne concernent que l'hexagone et éventuellement la Corse.
Même si c'est déplaisant, on peut difficilement demander plus à une entreprise étrangère qu'aux entreprises nationales. Comprends tu mieux mon discours ? Je ne dis pas que c'est normal ou juste. Je dis juste qu'il fallait s'y attendre.
|
Non mais t'es un rigolo toi, tu n'as pas l'air de saisir un truc. Tu es au courant que les DOM sont des départements français, et donc la France ??
Ce sont les même lois qu'ici, rien ne change à part 2-3 taxes et autres conneries liées à l'éloignement. Donc quand un joueur se créé un compte, c'est relié au store/service en ligne Français.
Il n'y a aucune raison que MS bloque la plage d'IP des services de la Xbox One !
Et tu imagines bien qu'en France, et pas aux US, il y a des gars chez MS qui s'occupent des contrats, CGV, lois, etc... Et que ces gars là c'est sûrement pas des américains qui font ça à distance qui n'y connaissent rien au droit Français !
Ou alors, c'est que c'est VRAIMENT la merde en interne..... Bref, c'est du mépris que de bloquer les DOM. ---------------
Ariakan.com
|
alexreunion Transactions (0) | Pendant quelques minutes j'ai pris le temps de relire les posts que je faisais à l'époque où Sony annonçait la PS3 et c'est rigolo comme à l'époque je me prenais la tête avec pas mal de monde mais au final avec 7 ans de recul je me rends compte que j'avais tout juste déja à l'époque. Si vous voulez vous marrer, filtrer mes posts sur le topik PS3, c'est un retour en arrière vivifiant.
Mais j'ai retrouvé un bout d'article où Phil Harrison (à l'époque chez Sony) disait:
Pour Sony, la PlayStation 3 va signer la mort du PC
Le journal allemand Der Spiegel (dans la langue de Gunter) relate une histoire intéressante que je me sens obligé de vous retranscrire immédiatement, malgré l'appel du Mac Do qui commence à sérieusement se faire sentir dans mon estomac. On y trouve une interview de Phil Harrison, le président de Sony Computer Entertainment Worldwide Studios, qui déclare sans esquisser le moindre sourire que la PlayStation 3 va tuer le PC. Il explique que la console de Sony qui tourne sous Linux est tellement puissante qu'elle pourra non seulement faire tourner des jeux, mais aussi des applications bureautiques.
"Nous pensons que la PlayStation 3 servira non seulement à jouer, mais aussi à voir des films, aller sur le Web et tout ce qu'un ordinateur est capable de faire" (
) "La PlayStation 3 est un ordinateur. Nous n'avons plus besoin d'un PC"
Avec le recul on se rend compte de la connerie de ces propos mais réalisons maintenant que ce monsieur est vice président de Microsoft maintenant et annonce à cet E3:
« Nous prenons ce sujet très au sérieux. Nous n’utilisons pas Kinect pour vous espionner. Le dispositif ne s’active que lorsqu’il entend « Xbox On », mais nous ne transférons pas de données personnelles, comme des sons, des formes ou des silhouettes qui pourraient vous identifier, sauf si vous optez vous même pour cela. »
Je sais pas pour vous mais moi quand ce mec là dit ça, j'ai froid dans le dos.
---------------
Mon feedback
|
Cougy Play it fucking loud ! Transactions (16) | Ariakan a écrit :
Non mais t'es un rigolo toi, tu n'as pas l'air de saisir un truc. Tu es au courant que les DOM sont des départements français, et donc la France ??
|
Oui et je l'ai précisé à plusieurs reprises... Après on peut aussi prendre du recul et tenter de comprendre pourquoi. Je donne mon avis sur ce pourquoi dans mes réponses. Je comprend que ce pourquoi ne plaise pas mais c'est pas à moi qu'il faut s'en prendre, hein...
Ariakan a écrit :
Ce sont les même lois qu'ici, rien ne change à part 2-3 taxes et autres conneries liées à l'éloignement. Donc quand un joueur se créé un compte, c'est relié au store/service en ligne Français.
Il n'y a aucune raison que MS bloque la plage d'IP des services de la Xbox One !
Et tu imagines bien qu'en France, et pas aux US, il y a des gars chez MS qui s'occupent des contrats, CGV, lois, etc... Et que ces gars là c'est sûrement pas des américains qui font ça à distance qui n'y connaissent rien au droit Français !
Ou alors, c'est que c'est VRAIMENT la merde en interne..... Bref, c'est du mépris que de bloquer les DOM.
|
Là encore tu montres que toi et d'autres prennent ça de manière personnelle. Soyons clairs, il n'y a rien de personnel. C'est pas du mépris de la part de MS. Ca répond à leur logique commerciale. Ils veulent optimiser les ventes de la console sur les zones géographiques les plus rentables. Ils limitent donc au maximum.
Mais comme tu le dis et comme personne ne le nie, les dom-tom font partie de la France (pour rester sur le cas franco-français qui concerne le plus de monde j'imagine sur ce forum). En n'ayant pas précisé dans leur liste de pays France métropolitaine mais seulement France, cela les engage de manière tacite à autoriser tous les territoires français. Ce qui serait un bon point. Sinon ils peuvent aussi choisir de limiter à la métropole en le précisant.
Encore une fois, je ne dis pas que c'est bien ou qu'ils ont raison. Je dis juste que c'est leur logique actuelle et que cela à des conséquences logiques, même si ça ne plait pas à tout le monde.
Fender a écrit :
y'a rien de logique là-dedans, la réunion, la guyane, la martinique, et la guadeloupe, c'est la France, bordel !
|
Même commentaire que ci-dessus. Personne ne nie que c'est la France. Mais rien n'empêche une entreprise de choisir de ne pas vendre ailleurs que dans le secteur géographique de leur choix. Il doit bien y avoir des produits qui ne se vendent que dans certaines régions / départements de la France. Là c'est la même chose. Il faut juste qu'ils clarifient ce point.
Soit ils vendent sur l'ensemble du territoire français et laissent indiqué : France. Soit ils ne veulent pas vendre au delà de la métropole et devront préciser : France métropolitaine. ---------------
A.K.A. Korrozyf
|
Akhoran Code ami 3DS : 4425-1500-1935 Transactions (0) | kosmik01 a écrit :
C'est déjà passé plusieurs fois mais ça reste très intéressant, c'est confirmé sur le site officiel que MS a mis en ligne un peu avant l'E3. Et j'ai lu sur GAF que ce même s'il utilisent le terme famille, ce sera partageable avec n'importe qui apparemment, pas de restriction particulières. Par contre c'est une seule personne à la fois sur nos jeux et il n'est pas possible de jouer à deux sur un même jeu. Ca reste vachement intéressant quand même, faut voir comment ce sera géré en détail.
|
kosmik01 a écrit :
@Leto 42
J'imagine que si tu est le propriétaire du jeu, tu peux le lancer quoi qu'il arrive, au pire ça coupe la partie de ton pote (sympa ). Bref, il faut attendre plus d'infos sur comment ce sera géré.
|
Je peux me tromper bien sûr, mais à mon avis, vous vous trompez tous.
Rappelez vous, on peut aussi jouer avec ses jeux chez un pote (i.e se connecter avec son compte sur la console du pote, télécharger un jeu de son compte, et y jouer), et dans ce cadre là la vérif' de license online à lieu toute les heures. Qu'est ce que ça veut dire ? Et bien ça veut dire qu'il y a une notion de console principale, et console secondaire. Les jeux ne sont pas liés uniquement à un compte, mais également à une console. Et à mon avis, cette histoire de 10 comptes 'familles', ce sera uniquement possible sur la console principale. Ce n'est pas fait pour fonctionner sur une seconde console située à 100Km, c'est fait pour que toutes les personnes d'un même foyer aient accès au contenu de la console qui est dans le salon, ça n'ira pas plus loin. ---------------
~ Akhoran ~
|
kosmik01 Transactions (0) | Akhoran a écrit :
Je peux me tromper bien sûr, mais à mon avis, vous vous trompez tous.
Rappelez vous, on peut aussi jouer avec ses jeux chez un pote (i.e se connecter avec son compte sur la console du pote, télécharger un jeu de son compte, et y jouer), et dans ce cadre là la vérif' de license online à lieu toute les heures. Qu'est ce que ça veut dire ? Et bien ça veut dire qu'il y a une notion de console principale, et console secondaire. Les jeux ne sont pas liés uniquement à un compte, mais également à une console. Et à mon avis, cette histoire de 10 comptes 'familles', ce sera uniquement possible sur la console principale. Ce n'est pas fait pour fonctionner sur une seconde console située à 100Km, c'est fait pour que toutes les personnes d'un même foyer aient accès au contenu de la console qui est dans le salon, ça n'ira pas plus loin.
|
Pourtant sur leur site il y'a deux paragraphe, un qui décrit ce que tu viens de dire (mais sans limite) et un autre :
Citation :
Give your family access to your entire games library anytime, anywhere: Xbox One will enable new forms of access for families. Up to ten members of your family can log in and play from your shared games library on any Xbox One. Just like today, a family member can play your copy of Forza Motorsport at a friend’s house. Only now, they will see not just Forza, but all of your shared games. You can always play your games, and any one of your family members can be playing from your shared library at a given time.
Source
|
Y'a eu aussi plus de details depuis l'E3 :
Citation :
The idea is that ten people in your family group can all share your games. Think of it like a loaning system, but you're not loaning anyone a phyiscal product. If you're in my family group, you can play my games, and vice versa.
“I think the policy makes sense,” Spencer said. “It’s not ten different people all playing the game concurrently, but when you think about a real usage scenario, and we thought about it around a family, and I know certain people will create a family group of people that aren’t all part of the same family, and I do think that’s an advantage, and people will use that. I saw it on NeoGAF instantly, the Xbox Family creation threads, where people said 'Hey be a part of my family.'”
“No birth certificates will need to be sent in!” Spencer said when I asked if the service required a blood test. “I do think that’s an advantage of the ecosystem that we have.”
So that answers one question: Microsoft doesn't seem to care whether or not the ten people in the group are actually family members. They can be friends, roommates, boyfriends, girlfriends, your dog's groomer… you pick ten people, and you share games with them.
|
Citation :
Since its announcement, there has been some confusion over the details of sharing your Xbox One game library with up to ten "family members." Mehdi couldn't give comprehensive details, but he did clarify some things.
For one, a family member doesn't have to be a "blood relative," he said, eliminating the extremely unlikely possibility that the Xbox One would include a built-in blood testing kit. For another, they don't have to live in the primary owner's house—I could name a friend that lives 3,000 miles away as one of my "family members" Mehdi said.
You'll be able to link other Xbox Live accounts as having shared access to your library when you first set up a system and will also be able to add them later on (though specific details of how you manage these relationships is still not being discussed). The only limitation, it seems, is that only one person can be playing the shared copy of a single game at any given time. All in all, this does sound like a pretty convenient feature that's more workable than simply passing discs around amongst friends who are actually in your area.
|
Source |