Reprise du message précédent :
Qu'est ce qu'ils attendent alors ?

Peu importe ce qu'ils font, en bien ou en mal, ils ont une image qui leur colle au dos et sont toujours perçus négativement par le public.
 
Ils n'ont encore rien annoncé sur leur prochaine console, pourtant la plupart des rumeurs qui courent concernant la X720 sont "négatives". Que ce soit le Always-On, Kinect 2, le hardware choisi, la politique multimédia,...
 
Ils ont du mérite de lancer des produits sur le marché alors qu'ils partent déjà perdants la plupart du temps.

 
Je ne suis pas forcément certain que ton analyse soit objective (deja tu confonds microsoft avec nokia qui fait environ 95% de ses ventes sur des modeles non WP). Microsoft était vraiment en grosse position de force économique pour le lancement de ses deux précédentes consoles, mais là ce n'est plus le cas.

Justement, non, Sony n'a pas parlé de connexion obligatoire pour pouvoir jouer aux jeux ; c'est tout le noeud du problème concernant la Xbox - si les rumeurs se confirment encore une fois. Qu'elle ait Kinect, soit multimedia ou fasse le café, je m'en fous tant que je ne risque pas d'être lésé sur les jeux.

Ben justement, MS n'a pas non plus parlé de connexion obligatoire.
edit:  

Mais on en sait rien de ce que MS prévoit, tous les jours t'as une rumeur qui infirme ou confirme ce qu'on ne sait pas.

Par contre, voir MS partir gagnant alors qu'on en sait pas plus, ça me fait doucement rigoler. Tous comme les milliards de cash qu'ils ont chez eux, vu que la division entertainment est en déficit, la console est plus un poids dans leur stratégie. C'est pour ça qu'ils veulent sans doute en faire une box à tout faire.

Ce qui est con pour MS, c'est qu'ils auraient pu faire le buzz au fur et à mesure, mais j'ai juste l'impression qu'ils sont à la bourre.

Ben en attendant l'annonce officielle, ne parlons plus de MS dans ce cas-là.

Ton entourage n'est pas le marché global non plus

 
Qui coutera une blinde comme les autres produits apple

 
Qu'ils n'aient plus "l'aura" d'il y a quelques années c'est indéniable, ils font moins peur et semblent toujours courir derrière Google/Apple. En revanche niveau économique ils sont toujours en position aussi favorable : ils ont enchaîné d'excellents résultats sur tous leurs derniers trimestres avec d'énormes bénéfices. A ce niveau là il n'y a pas d'inquiétude.

Je ne fais aucune analyse, je cite des chiffres venant direcement de Gartner, c'est leur métier.
Microsoft est moins bien économiquement que Sony?  

 
Pour l'instant MS a rien dit, donc...
 
La seule bonne nouvelle c'était la dernière, à savoir jeux d'occaz + pas de connec obligatoire. J'crois pas que quelqu'un est critiqué quoi que ce soit là dessus.
Tout le reste ce sont des  "mauvaises"    nouvelles.

Je ne sais pas pourquoi les discu tournent autour de cette option, vous savez très bien que les 2 peuvent changer ça à tout moment même après la sortie de leur console ...
Alors qu'ils ne le fassent pas dès le départ ce n'est en rien un gage que ça va continuer ainsi,  x reprises on a rappelé ce qu'est devenu l'option "Other OS" sur la PS3 et cela après plusieurs années de sa sortie ...
 
Vous allez continué à tourner en rond encore combien de temps  

 
Parce que dans ce cas là on parle de quoi ? Si on peut pas parler ni des rumeurs, ni des trucs annoncés officiellement mais comme elles peuvent changer dans 3 ou 4 ans ça sert à rien d'en parler, on parlera de la next gen quand elle sera terminé non ?
 
L'option Other OS, c'était franchement osef pour énormément de gens et c'était absolument pas là dessus que la console de Sony misait pour vendre. Généralement, que ce soit pour Sony ou Microsoft, les premiers trucs annoncés sont les "main feature" de la console. Si à l'arrivée elles y sont pas, c'est quand même assez dramatique.

Le problème est qu'à force de traiter d'une rumeur sur une supposée connexion obligatoire, les gens finissent par la prendre pour acquise. Ca crée une confusion sur la base de supputation et de fantasmes.
 
D'un autre côté, difficile de parler de quoi que ce soit d'autre, quand les nouvelles machines n'auront d'actualité effective qu'à partir de mai/juin.

Ouais fin là la rumeur a pris fin vu que VGLeaks dit l'inverse dans les dernières news. Occaz ok + pas de connec obligatoire en offline.
 
(Et qu'il faudrait être assez concon pour pas deviner que COMME PAR HASARD en plein bad buzz on a tout d'un coup plein de bonnes nouvelles qui ont bizarrement "fuité" sur la console de MS, donc en gros c'est 99% officiel)
 
Mais vu les rumeurs précédantes, personnellement j'avais pris ça pour acquis tellement ça sentait gros comme une maison. J'pense perso que MS a vite fait marche arrière en voyant le tollé sur le net et ont laché un communiqué (enfin, une "fuite" ) la semaine suivante.

XBox Event le 21 Mai.
http://www.computerandvideogames.c [...] ne-future/

2 sem avant l'E3
 
pourquoi pas

C'est vachement éloigné... je pige pas l'intérêt de le faire si rapproché.

 
Idem. Je comprends pas l'interêt avant l'E3. M'enfin la communication Microsoft hein    
 

C'est aussi bien que ça http://youtu.be/eaBUeINW_3s?t=27s

ça dépend...
s'ils ont de quoi montrer la console elle-même et quelques trucs majeurs (xbox event) et aussi un gros tas de jeux à montrer (E3), ça peut être malin de faire deux évènements séparés.

Le premier pour lacher la console, ses capacités, des visuels et quelques démos techniques pour alimenter le buzz, et deux semaines plus tard, l'E3 uniquement axé jeux et accessoires.

C'est juste qu'il faut avoir du lourd pour l'E3 pour que ce soit intelligent, sinon, le soufflé créé par l'event retombe lourdement...

 
'tain, ils ont pas intérêt à nous refaire ce coup-là !
 
Peu importe les rumeurs et l'aigritude de rigueur, je veux un E3 qui envoie du bois avec des jeux qui nous font exploser les mirettes et des consoles qui me donnent le gourdin !    

 
Respecte Kaz sinon il va venir te refaire le boule.
 

Que les dieux vidéoludiques t'entendent !    
 
J'espère surtout qu'on aura pas droit à une conf. Sony mettant en avant la super connectivité avec Fessebouc de la PS4 et Usher qui viendrait pour les rappels à la conf Microsoft.  

Les ventes liées, c'est justement ce qui fait leur force. Le business, c'est pas l'équité et les droits de l'Homme, c'est la loi du plus fort et/ou du plus malin. Si je peux lier mes ventes, je vais pas me géner, c'est ce qui fera ma force.
 

S'est planté ? Mais faut comparer ce qui est comparable, tu peux avoir le monopole d'un marché à 100 millions d'€, tu seras toujours plus petit que le 3e d'un marché à 10 milliards avec 5% du marché. La xbox, c'est une crotte de nez à court terme, on en reparlera dans 10 ans s'ils explosent sur ce marché (y'a de la marge), et s'ils se cassent la gueule partout ailleurs, scenario peu probable.
 
 

Ca risque d'être le plus gros E3 des 10 dernières années vu la coincidence des dates et évènements.

Tout à fait, et puis il y en a surtout qui oublie que le public qui joue aux jeux android/ios font très souvent partie des personnes qui ne jouent jamais à une console et n'en possèdent même pas une.  

Bah alors Captain, on se lâche ?

Raisonnement à l'emporte pièce, j'ai du cumulé près de 100h sur SF4 version iphone, pourtant c'est une grosse merde mais ça m'a coûté 0,79€ et c'est toujours mieux que les puzzles games à en vomir.

 
Plait-il ?    

Je crois qu'il faut être américain pour pleinement apprécier la valeur de Microsoft et sa Xbox.  
 
En France, la 360 est dans un rapport de 1/3 avec la PS3...donc il y a une grosse prime pour Sony en terme d'image, d'attentes, etc.  
 
Aux USA, c'est tout l'inverse, c'est Microsoft qui est attendu.  
 

 
C'est ça le problème selon moi. C'est risqué, j'espère qu'ils savent ce qu'ils font...
 
Mais personnellement j'ai PEUR d'une conf 80% Kinect v2, avec toutes les démo bullshit qu'on connait.

J'espère que Microsoft va se rendre compte que ce sont les gamers qui regardent les conférences de l'E3 et pas les casu qui s'en tamponnent le coquillard, et que donc faire une conf 80% kinect avec Usher en guest c'est à la limite du hors sujet. Enfin s'ils ne le comprennent pas ils vont encore s'en prendre plein la gueule, on peut critiquer la conf de Sony sur la PS4 qui était soporifique, mais au moins ça parlait jeu avec des développeurs de jeux en guest.

En tout cas toute cette attente me lasse pas mal en faite. Autant j'étais super impatient en Janvier, autant maintenant les annonces m’ennuient.  
 
Trop d'attente, tue l'attente. (Surtout si c'est pour se chopper du kinect 2. Je n'espère pas d'ailleurs, sinon je pense vraiment qu'ils vont se planter au niveau de l'image. )

vous savez il y a des gamers qui s’intéresse principalement à l'écosystème, aux capacité de kinnect 2, aux design de la machine, son prix, ce qu'elle proposera de différent par rapports aux autres machines (services etc).

 
Oui et non. Lorsqu'ils font une conf orienté "casu" (avec du kinect) ce qu'ils espèrent c'ets évidemment pas convertir les gamers mais que les retours de la conf atteignent le grand public via la presse généraliste qui est invitée. Et la presse généraliste elle ne sortira rien si ça parle de GeOW 4. C'est un équilibre pas si évident à trouver, et du coup ça dépend énormément du placement de ton produit.

Si le Kinnect2 est 100 fois mieux que le 1 avec une vrai nouvelle interface homme/machine qui soit "naturelle" et qui fasse avancer le jv avec de nouvelles sensations, ouai. ok.  (Genre le casque de Sony.   )
 
Mais si c'est la même présentation que le Kinect 1, ouai, non. Ils peuvent ne pas faire de conf ça serait pareil. (Pour moi, je le reprécise.)

 
Perso, l'idée derrière kinect me plait. Le problème c'est qu'au final on ressent très vite les limites techniques de ce truc. Mais j'aime bien de temps en temps.

Ah mais clairement le côté techno me fait "bander" aussi. Le faite qu'on se reproche de plus en plus de ce type de reconnaissance est super intéressant.    
 
Par contre dans les jeux, j'ai pas du tout pris de plaisir.