Reprise du message précédent :

 
Moche, j'irais peut être pas jusqu'à là, mais ça m'envoi pas le rêve comme s'était sensé le faire.
 
Et vu comme les screens de FH2 que j'ai postés l'autre jour on a eu à y redire....
 
http://www.dazeland.com/images/Amiga/Test_Drive-2.png

 
mais oui il est très bien ce jeu, tous ces testeurs se sont forcéments trompés  

 
Les screen mode photos... mouais. Mais je suppose que c'est pareil pour certains d'entre eux côté DC. Ce genre de screen ça aide pas a apprécier la vrai qualité graphique d'un jeu.

J'ai l'impression que le fait que DC se tape de mauvaises notes te réjouit au plus haut point, ce qui est pour le moins étrange, tu veux nous en parler ?  

petit rafraichissement pour les nouveaux, voici PGR4 sur X360 (2007)

 
Encore une fois ou tu vois que je dis que le jeu est bien?
J'y ai pas joué contrairement a toi je suppose?
 
Donc je ne porte aucune opinion bénéfique ou négative sur le titre. Encore une fois je ne parle que de la liste sité. Ce qui ne veut pas dire que demain je ferais pas une liste de défauts longue comme le bras sur le titre.
 
Faut peut être arrêter le troll à un moment on est pas vendredi.

En fait sur DC, y'a une forme de consensus mou chez les testeurs en ligne FR, qui le trouve bof sans pourtant de vrais defauts, par contre la moyenne est plus élevé niveau monde (le metacritic est pas si mauvais).
A se demander si ici ils ne regardent pas les notes des autres avant de mettre la leur (je crois que boulon de cpc avait remonté plus d'une fois cette espèce de ventre mou des testeurs qui on peur de pas noter comme leurs copains).
Ca tranche encore plus avec les retours des premiers joueurs, souvent content de revenir a un truc simple et efficace, play&go, avec du challenge.
J'ai hate d'essayer et me faire ma propre idée.
 
 
 

bon ben suis decu moi qui voulait un jeu de voitures accessible aux amateurs comme moi j attendais beaucoup de DC, vais etre obligé de me rabattre sur FH2 (que j ai choppé et illico revendu a un pote qui le voulait a tout prix), j espere que c est pas aussi hardcore que forza 5, si y a pas d ailes je sais pas piloter moi (d ailleurs a quand un simulateur d avions sur next gen ? )

mais oui tu as raison , je pourrais tester la version ps+ au pire

Gestion des dégâts -> meilleur que DriveClub

 
Ah oui, mais de là à trouver des screens de mode photo "moches" et ça pas moche, y'a un monde quand même.
 
Là j'sais pas les mains me paraissent cheloues, ça aliase de ci de là, le reste me parraît fade, bref, on est loin de la masturbation de l'autre fois sur les jeux de lumière & co.
 
Après c'est qu'une photo, je verrai par moi même  

FH2 c'est super sympa. Je conduis comme une grosse chiasse et je trippe bien  
Y a plusieurs niveaux de difficultés donc tu trouveras forcément chaussures à ton pieds

 
je suis pas très fan de F5 (trop hardcore comme tu dis) et j'aime beaucoup FH2 tout comme son prédécèsseur, tu peux y aller c'est un excellent compromis

Ah oui là il y a définitivement un traumatisme qui doit remonter à la petite enfance, faut consulter.

Tous les tests sont sortis en même temps, donc ils auraient eu du mal à aller copier les notes des voisins. Qui plus est, tous disent plus ou moins la même chose : les français de Gamekult, Gameblug (même Les Numériques), les ricains de Gamespot, les britaniques d'Eurogamer et IGN (qui sont plutôt ricains)... Ils se seraient donc échangé des mails ? Même la théorie du complot à ses limites.
 
Après, ça n'empêche pas le jeu d'être très beau et amusant. Par exemple, moi qui aime les jeux d'arcade simples d'accès et sans fioritures (personnalisation des autos, achat de véhicules et accessoires, etc.), je suis certain que je pourrais trouver du plaisir avec ce titre. Mais les rédacteurs prennent en compte d'autres critères en compte car ils ne s'adressent pas qu'à un type de joueurs ; ils essaient de dégager un avis qui conviendra à la majorité de leur lectorat.

 
 
C'est terne mais pas moche    
 

 
T'inquiète pas il y aussi comme dans Forza 5 des aides à la cotorep    
 
on golri 1   J'ai moi même mis comme aide : dégats superficiels le reste TCS direction assistée boitoto etc sur off  

 
http://i39.servimg.com/u/f39/12/02/51/28/drivec11.jpg
 
 

 
Moi je les trouvais pas môche du tout... c'est juste que ça représente pas la réalité FH2... à part ça.

c'etait un vieux troll quand même, parce que je suis loin de trouver DC moche, meme si mon post semble en traumatiser certains

Ouais enfin moi j'ai simplement jeté un œil au test de JV.fr par curiosité et il en trouvait des défauts, je ne sais pas si tu l'a lu avant de tirer cette conclusion.
 
Sinon pour les screens y'en a chez GAF :  
http://www.neogaf.com/forum/showpo [...] ount=13805
http://www.neogaf.com/forum/showpo [...] ount=13840
http://www.neogaf.com/forum/showpo [...] ount=13851

Lui donne pas les coordonnées de ton psy, il va avoir du mal à avancer sinon.

Hfr :
 
Jeu avec une trop grosse note = Vendu doritos
Jeu avec une note basse = Testeurs de merde
 
Un constante on vous dit

 
Bah non, pour les sims 4 y'a aucun problème avec la note

 
Son carnet de RDV est déja remplis de believers

 
c'est mitigé,  
http://www.metacritic.com/game/pla [...] ic-reviews
 
(au passage, je vais ptet prendre shadow of mordor, y'a consensus sur lui )
 

 
Suffirait de les payer en doritos moyen, et on aurait une note moyenne... Trop de doritos, tue le doritos, mais sans doritos, c'est moins bon

Heureusement qu'il n'y a pas de shitstorm sur ce topic à chaque fois qu'un mauvais jeu sort sur console car sinon, ce serait la foire tous les jours  
 
Oups

J'ai été soigné par Méganne, une thérapie à base d'émission pour enfant à laquelle il devrait peut-être gouté, ça ne pourra pas lui faire de mal

L'exception qui confirme la règle

bah, perso, je prefere ceux qui prennent des risques. 10 la, 2 ici...  
y'a que chez cpc que je vois ce genre de parti pris clair.
pour bcp d'autres , tu lis le test, tu comprends pas tjs bien la note qui va avec...

 
Juste sur les deux points qui ressortent en gras:
* les véhicule difficiles à contrôler <= c'est ça que tu interprete comme pas réaliste?
Dans l'absolu pas nécessairement, dans ce contexte, ce test, oui.
Tu avais noté que j'avais ressorti une liste de critique négative.
Ce n'est pas un "les véhicules difficiles à contrôler par un réalisme de conduite jamais vu qui saura émerveiller les aficionados de conduite"
 
* IA très commune <= tu interprete ça comme IA débile?
"qui pourra parfois vous tasser ou vous rentrer dedans parce qu'elle évalue mal votre placement"
Ok, il manquait la précision, mais en quoi une IA commune, au sens de faible, peu évoluée serait une qualité (cela faisait peut etre partie des 10% remarque)
 
Pour le reste en vrac:
* Semble léger = manque de réalisme  
Je crois pas avoir lu que les dev aient axé toute leur communication sur le potentiel arcade du titre
 
* manque d'identité
Ca veut dire banal, plat, manque de sensation.
Difficile à ranger dans les qualités
 
* Limite accélération
Y a un sacré manque de cohérence dans l'environnement photo réaliste et des absurdités de ce genre
Seule la physique devrait prévaloir : perte de vitesse suite à un choc, inertie moteur sur rapport non approprié, perte de temps / par opposition à une fausse latence.
 
* téléportation depuis les bas coté
L'environnement devrait jouer sur la vitesse et l'adhérence, sinon gérer la pluie, les petites gravillons fait un peu esbrouffe
 
* Progression
et c'est un défaut quand le nombre de voiture est faible et les choix de progression inexistant.
Il n'y a pas le farming à la GT et à coté le néant.
Il existe d'autres choses dont DC ne reprend pas les possibilités
 
* Originalité
Je pense qu'il s'agit d'une remarque globale, ce qui fait que dans quelque temps ce titre risque d'être oublié car il ne procure pas d'attachement
 
* Conventionnel / dépassé
"Je ne remet pas ça en question mais avoir un jeu de caisse qui fait que jeu de caisse ça peut être aussi un avantage. "
Il faudrait que ça partie "jeu de caisse" soit peut être d'avantage maitrisée.
 
En tout cas c'est le sentiment global à la lecture de beaucoup de tests

 
Quand même 95/100 sur playsation universe... ça sert à kekchose de donner des notes avec un nom pareil ? On doit y croire

La luminosité du circuit (heure, météo) semble beaucoup jouer sur l'aspect "woaw effect".