Reprise du message précédent :

 
Tu me diras merci plus tard: oligopole.

La confiture toussa

Ca a l'air chouette comme terme. Faudrait en faire une danse.

 
Un Mod

 
"Who Cares" du PC de toute façon

 
Pourtant en lisant bien, Crowfix n'a pas vraiment trollé. Il a juste dit que pour un newbie no skill, il s'en sortira mieux avec un clavier/souris qu'avec une manette.
 
Et clairement il a raison. Faites essayer un fps au pad à quelqu'un qui n'y a jamais touché, il sera bien plus mauvais que quelqu'un qui débute avec une souris.
 
Il n'a jamais émis d'avis définitif sur tel ou tel périphérique...    

Ne relaçons pas le débat s'il vous plait...

Debout les campeurs, et haut les coeurs  

 
c'est vrai, gardons le pour demain  

Crowfix a trolle. Clairement.
Seulement si tu compares quelqu'un qui a l'habitude d'utiliser une souris dans un autre contexte avec quelqu'un qui n'a pas l'habitude d'utiliser un pad.
Un clavier / Souris est bien moins intuitif a manier pour un pure debutant qu'un pad.
Je le vois avec les momes: utiliser une souris est bien moins aise pour eux car ils ont manipule des pads depuis leur enfance au contraire de ce nouveau peripherique etrange qui demande une coordination separee des deux mains
Tout est question d'habitude...

Merci pour cette information capitale et complètement subjective.
Fin du débat, on passe à autre chose ?

/HS, mais un peu Next Gen, mais un peu HS quand même :  
Quelqu'un connait la musique de ce trailer?
http://www.dailymotion.com/video/x [...] videogames
 

 
D'ailleurs tous les infographistes du monde photoshopent au pad, tellement plus facile et précis

https://www.youtube.com/watch?v=hLcBECiISzE
Mother - Lissie (Danzig Cover)

 
Merci .

Ou ai je dit que c'etait moins precis ?
Le pad est bien moins "efficace" qu'une souris/clavier pour toutes les raisons evoquees. Et il est evident que pour toute tache necessitant une grande precision et rapidite d'execution, la combo souris/clavier s'impose.
Qui n'a pas garde de mauvais souvenirs des trackballs et autres touchpads d'ailleurs ?
 
Mais c'est un peripherique plus "naturel" puisqu'il ne necessite pas d'actions trop differentes entre les deux mains.
C'est une question d'ergonomie: mes gosses n'ont aucun souci avec un pad des 2 ans. Avec une souris, cela necessite un temps d'adaptation car c'est moins naturel.

rien de nouveau au soleil, certains dev vont faire ça et d'autres non. de toute façon destiny ne pourra jamais être a 60fps sur ps4 a moins d'un downgrade graphique, c'est un monde ouvert et au vu des screens il est assez jolie.

Merci encore pour cet échange extraordinaire dont nous sommes tous sortis grandis.
Si vous pouviez ne pas relancer, ça serait bien qu'on mette un terme à ces faux débats Consoles/PC sur le topic Next Gen de la catégorie Consoles.  

Putain le gameplay de MGS5. C'est vraiment super beau.
 
Merde.

Le clipping en hélico fait un peu tâche.
Sinon, ça a l'air sympa ouais. (difficile de se prononcer avec la compression du stream Youtube)

 
Ah ca c'est clair que l'image est degueulasse. Mais bon la DA, les jeux de lumière, la fluidité des animations... Ca claque sa mere.

 
Un MGS quoi.
MGS>presque ALL.

Meilleur stream : http://www.twitch.tv/konami573ch
 
Bon par contre il souffre du meme probleme que Watch_Dogs; de jour ca fait super plat.

 
Je n'y ai pas accès au taff mais ce qu'on pouvait apercevoir dans GZ laisse clairement augurer le meilleur pour le Phantom Pain. Et puis, la fin de GZ, j'en suis limite choqué  

Tiens, pas de boite de Xone devant Kojima.

Après WD et MSG, tu comptes nous spoiler la fin d'autres jeux sinon ?

Tain les commentaires sur le Stream  

 
J'aurais spoilé WD quand exactement ? Et MSG, quel est ce jeu ?  

Pour MSG MGS, c'était juste une vanne par rapport à ton commentaire de WD de la dernière fois.

 
C'est la première fois que ce genre de jeu me fait envie
 
Faut dire qu'avec des graphismes de ce niveau, on a un niveau d'immersion rarement atteint, manette en main, ça doit être assez extraordinaire. Et mince il va falloir que j'empreinte une PS4 avec ce jeu (ça sort pas sur PC ? )

Aaaah, ok !

Moi j'ai bien envie de me faire GZ et TPP, mais vu que je n'ai pas fait les épisodes PSP, j'ai peur d'être vraiment largué au niveau de l'histoire. (et vu que j'ai fait les 4 autres il y a un baille maintenant...)

 
Pour pleurer à la fin de WD, faut s'être pris un disque dur sur le pied à ce moment-là, je vois pas d'autres explications.
 

 
J'ai juste fait le 1 que j'avais pas trop aimé à cause du blabla, le coté "jeu-film", mais le gameplay était très bon. Par contre il me semble que c'était vraiment facile de savoir ce qu'il fallait faire. Je l'avais fini facilement alors que dans ce genre de jeu, je me perds ou je sais pas quoi faire.
 
J'espère qu'ils vont pas mettre trop de blabla dans le jeu, et virer le générique de 20minutes avec les  "Hidéo Kojma présente"/"un jeu de "Hidéo Kojma" etc.

 
Par contre, je dois avouer que j'ai failli lacher une petite larme à fin d'Halo Reach  

Ah mais c'est pas une question de "ne pas savoir quoi faire". C'est une question de "C'est qui lui ? Comment il en est arrivé là ? Et depuis quand je suis censé le connaitre déjà ?"
L'histoire des MGS est importante, et rater des bouts ça me gonfle un peu...

 
Ah non je ne peux pas te laisser dire ça .
L'intro des MGS est énorme en général.
L'arrivée dans la base du premier, le pont du second .  

Même cas que toi, je voulais me faire GZ (et TPP ensuite) et je n'ai joué qu'au 1 et 4 à l'époque.. du coup j'ai commencé à tout me refaire avant
MGS 1 & 2 fait sur Vita
MGS 4 là je suis au 2/3 d'un walktrough youtube
Après me restera le 3 et Peace Walker (je zappe P. Ops)

Bah l'air de rien, c'est super plaisant de tout refaire et de bien comprendre toutes les références