Reprise du message précédent :
HFR et ses ingénieurs ergonomes    
 
Ah, pardon, je vous ai interrompu. Je vous en pris reprenez!  

 
 
Emulation souris style turok    
 
Jouabilité Waverace    
 
Killer instinct  

 
Erf les sticks tous usés 10 ans après et bourrés de zone morte
 
Dire que c'était ma première vraie console, au début je savais pas trop comment faire et je tenais le stick comme un joystick, du coup pour le bouton Z ce n'était pas très aisé

Wave race jouable à une seule main

oui mais lui il joue avec une main et un genou. il lui faudrait donc un stick à droite sous le pad

 
Non y'a pas a argumenter, le design ca fait parti de l'ergonomie, au meme titre que les dimensions.

 
Ca serait bien de lire le reste du posts et puis les autres réponses aussi .

Mais j'ai bien tout lu, un pad PS3 me donne des crampes dans les pouces, les pads de One ont les gachettes mal dessinées et font mal aux index: le design fait parti de l'ergonomie²
Bref y'a que le pad 360 qui m'a pleinement satisfait pour le moment.

 
Personne n'a prétendu le contraire. Mais on a tous des mains différentes et même à mains semblables, on a pas tous la même prise en main de la manette.  
 
A partir de là, on peut pas vraiment débattre de quelle est la "meilleure" position possible pour le stick.

 
Sans troll de ma part, j'ai jeté un oeil dans le topic WD PC, et ça m'a rappelé pourquoi j'ai arrêté le jeu sur PC depuis quelques années (et la course à l'armement)... je sais bien que c'est un cas particulier et que beaucoup d'autres titres doivent mieux passer sans se casser la tête, mais alors les enchaînements de listings de specs/configs/choix/options d'affichage/interrogations pour avoir tel framerate/réso sans stuttering (sur les trente dernières pages), c'est assez indigeste.

 
Faut dire que le TU PC ne sert pratiquement qu'à ça. Quand j'ai envie de parler du jeu proprement dit (gameplay, scénario...) je vais plutôt sur le TU consoles, va savoir pourquoi.

C'est la même chose qui me fait préférer les consoles au PC, même avec une très bonne config PC t'es jamais assuré qu'un jeu tournera bien dessus. J'ai eu trop de mauvaises surprises sur PC, au moins sur console tu sais à quoi t'attendre.

Voici un article comparant la version PS4 de Watch dogs avec la version PS3, il permet de mieux se rendre compte de tout ce qu'apporte la next gen dans ce jeu, la PS3 étant vraiment à la peine.

http://www.eurogamer.net/articles/ [...] ps3-vs-ps4

Cela montre surtout que rapidement les jeux ne seront plus portés sur old-gen, l'écart entre les 2 générations étant déjà bien important il sera bientôt insurmontable quand les développeurs progresseront dans leur maitrise des PS4 et XOne. Le prochain Assassin's creed ne sortira pas sur old-gen par exemple (Wii U compris).

C'était posté hier, mais quand même...il faut sortir du topic Bardack !
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
t'es pas passé sur le topic WiiU toi aujourd'hui

 
Rien a dire, quand ça switche en 60fps on perd tout de suite cette magnifique sensation cinématographique.

Sisi, j'ai vu votre discussion, enfin si on peut appeler ça ainsi. Remarque c'était couillu de ta part d'aller critiquer Mario Kart, le Saint Graal pour eux, directement dans leur topic, enfin si on peut appeler ça ainsi

Sale relou.

Et pour revenir sur MK qui aliase comme un porc, je ne blâme pas les développeurs, ils ont fait du mieux qu'ils pouvaient avec le hard qu'on leur a donné. En revanche je blâme ceux qui étaient en charge du hardware de la Wii U, s'ils avaient été moins pingre on aurait eu un MK en 1080P sans aucun aliasing, et tu trouveras personne pour dire que ça n'aurait rien changé à la qualité du jeu.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Vous avez fini oui ?  

 
ouais. mais sérieux ça pique

Quand y a pas d'anti aliasing, ça aliase   (Particulièrement sur des screen shots).
 
C'est dommage, mais en mouvement et en 60 FPS l'effet est atténué, et ça n'importe quel joueur le sait .
 
Après, ça peut rester rédhibitoire pour certains, why not.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Heu, pour moi l'aliasing est bien plus visible en mouvement  

Ça scintille   .
 
Mais pas pour tout. Sur les motifs répétitifs de type 'stores de fenêtres', oui.

C'est pas le manque d'AA le seul responsable, c'est aussi & surtout la résolution faiblarde du jeu.
Après, qui blâmer... c'est quand même une équipe interne de Nintendo les devs, j'imagine que quand la Wii U a été désigné on leur a demandé leur avis, ils auraient du poser les couilles sur la table & dire que non y'a pas moyen de sortir une console comme ça en 2012.

Tu parles peut-être du scintillement.
 
Parce que pour tout ce qui est contour d'objets, lignes droites et choses de ce genre, dès que ça bouge (et en particulier à 60 fps) ça se remarque beaucoup moins, tout simplement parce que tu n'as plus le temps de voir précisément comment ce contour est dessiné. C'est même comme ça qu'on faisait de la 'HD' à l'époque de la PS1, avec de l'entrelacé et une alternance rapide (50 fps à l'époque du PAL) entre les deux images. Ça donnait l'illusion d'une résolution doublée.

Ouais enfin bon, c'est pas l'aliasing sur les premiers jeux PS2 non plus....c'est le défaut technique du jeu mais c'est pas un défaut pire que dans toutes autres productions...sauf qu'en l'occurrence, on a que ça à lui reprocher du coup, tout le monde se focalise dessus.

Et le commentaire de Ready at dawn pour le 30fps, worst speech ever. Ils conseillent donc à tous les PCistes de jouer en 30fps pour certains jeux "cinématographique" ? Mais quelle blague !  

Watch Dogs est un jeu très sympathique et amusant.

Mais Watch Dogs n'a clairement rien de "next-gen". Ou alors ce sont carrément les nouvelles consoles qui ne sont pas "next-gen".
Peut-être que c'est les 2.

Pour s'en convaincre il suffit juste de comparer le gouffre qu'il y a entre les GTA sur PS2 et sur PS3.
Si on prend les GTA sur PS3 et Watch dogs sur PS4, il y a tout juste un léger mieux.

Du coup, il y a quand même fumisterie quelque part.

Il faut se rendre à l'évidence et c'est ce que je crois depuis que les specs des nouvelles consoles ont été balancées: Les consoles qui viennent de sortir sont tout justes bonnes à afficher les graphismes PS360 en 1080p et encore.

Enfin, on verra ce que Rockstar fera mais bon...

 
Bah regarde comment les jeux en 792p sur Xbox One se font casser en 2 par environ tout à le monde (à juste titre), à cause de ça justement.

C'est un jeu cross-gen c'est normal qu'il n'exploite pas la next-gen ce Watch Dogs, y a qu'à voir l'optimisation des versions PC pour se dire que c'était avant tout un titre destiné aux consoles (ancienne et nouvelle gen) et que s'il y a un prochain épisode il aura surement plus la gueule d'un jeu next-gen

Si GTA IV était sorti sur PS2 en plus de la PS3 il n'aurait surement pas eu la même gueule non plus

 
A noter que les GTA étaient déjà considérés comme laids à l'époque de la PS2 mais que le fun compensait. Par exemple, Driver Parallel Lines était déjà plus joli.
 
 

 
Sur PC avec une bonne config c'est quand même bien joli.

+1000.
 
faut y jouer a watch dogs, mais en le faisant, on se rends quand même bien compte que c'est pas la meme came que GTA hein

DocTB de canardPC hardware confirme que les PS4/XBox sont bien moins bonne au niveau hardware que les PS3/360 de l'époque :
https://www.youtube.com/watch?v=TrG9FFATk3A