Reprise du message précédent :
Mais non les experts@hfr l'ont dit, la Xbox one est à la rue et ne fonctionne à 100% qu'aux usa!

Certaines personnes qui sont réaliste sur ce topic savent que la PS4 est aussi à la traine, c'est juste que la xbox one est encore pire alors qu'elle est vendu au même prix

 
 
Donc quand quelqu'un dit que la one peut voir ses performances améliorées, ils s'en prend plein la gueule à base de fanboy, pas possible blabla....  
Par contre quand ça concerne la PS4, ça semble passer un peu mieux .  

 
On a trouvé les syntaxx de la PS4
 

 
A la traine par rapport à quoi, aux PC vendus 1000 € ? Ah ben oui forcément...

Ton calcul est faux, car tu compte que les pixels horizontaux.

Je ne fais que suivre le calcul "rumeur positive x PS4 = forcément vrai"

Le plaisir de jeu a disparu avec la Dreamcast

 
Et si tu relis bien personne ne se prononce sur cette rumeur, et pour cause

 
On est plus proche de 35 que de 30  
 
 
 
Il me semble que y'avait une grosse différence aussi sur Tomb Raider.

 
Non c'est clair, ils arrivent encore a s'en servir pour troller sur MS, mais ca veux surtout pas se faire cataloguer

 
Pas tout à fait :  
- 1600 × 900 = 1440000 pixels
- 1920 * 1080 = 2073600 pixels
So : (2073600 - 1440000 ) / 2073600 = 30% de pixels en moins. Sans compter qu'il peut y avoir des effets en moins (ou en plus d'ailleurs). Bref : "à plus qu'on est moins grand, à moins qu'on est plus petit".

Pourquoi tu fais calcul 900p vs 1080p au lieu de 792p vs 900p?

Effectivement, j'ai pas tenu compte de la résolution. Si elle n'est pas batarde (genre 1920x792 et 1920x900). (dagum, tu t'es trompé aussi, il fallait comparer du 900p à du 792p pour watch dog)
-Sur Watch Dog (900p/792p) on a 35% de pixels en moins sur la XBO. (ou 55% en plus sur PS4)
-Sur MGS (1080p/720p), on a 55% de pixels en moins sur XBO. (ou 125% en plus sur PS4)
 
C'est vrai que ça fait un écart, sans être flagrant, qui est loin d'être négligeable tout compte fait

792p,cette putain de reso batarde  

La ps4 est déjà à la rue pour une next gen, donc oui la xbone l'est encore plus

 
Le rapport ?
 
Ce que dit syntaxx, c'est ni du troll ni une rumeur, c'est à priori une info, les réactions ne sont donc pas les mêmes, c'est logique.

Et ces mêmes consoles qui sont à la rue restent lead en développement, c'est moche hein
Noraj

Le calcul est pas le bon certes, mais au final ça fait bien 30% lol (1440000 pixel vs 1115135 = grossomodo 30%).
Pour résumer sur les multi, y a plus de chance d'avoir du 1080p sur ps4 que sur XO. Mais j'aurais bien mis 50€ en plus pour avoir quelque chose de plus puissant quand même.

Pas sûr, déjà que 100€ ça suffisait pas...  

Et 50€ en plus en plus ?

Mes second calculs sont bons
 
Reste à savoir si watch dog a les mêmes paramètres d'affichages sur les 2 consoles. 55% de pixels en plus sur la PS4, ça devrait apporter un confort non négligeable, par rapport à la version XBO (même si on est loin du confort de la version PC)

 
C'est pour ça que je dis "à priori", sous entendu "présenté comme tel". Si dans le truc cité on rajoutait "un gars qui bosse chez SONY qui souhaite rester anonyme affirme que", alors on pourrait s'amuser a comparer les réactions, mais c'est pas le cas.

 
FYP
 
Aucun moyen de vérifier concrétement ce qu'il débite, et jusqu'à présent ça n'a jamais été avéré, donc il n'y a pas d'autres termes pour qualifier ça

Dans les 2 cas WatchDog sera upscalé en 1080p donc la différence ne se verra même pas ou vraiment légèrement.
Si on pouvait arrêter ce débat à la con de résolution et se concentrer sur le plaisir de jeu...

 
Remarque à la con.
 
Ce topic est tout à fait approprié pour parler et comparer la puissance de consoles next gen.

 
Dans les deux cas t'auras quand même une différence d'affichage et les défauts seront d'autant plus visibles en upscalant du 792p que du 900p
 
 
 
Le 480p/60fps c'est l'avenir

Ca simplifie le boulot pour twitch

Oui enfin du 720p c'est pas 1920*720 hein, alors je doute que tu 900p et du 792p on reste en 1920 pixel de largeur.
Comme c'est logiquement du 16/9e on devrait etre en 1408*792 et en 1600*900.

Ensuite quid des oscillation de framerate en 2 version d'un meme jeu ? Si on prend deja une base de comparaison foireuse ca sert a rien. Pour comparer equitablement il faudrai connaitre les resolutions exactes et prendre des jeux dont les oscillations de framerate sont identiques.

Sans quoi ca rime a rien a part raconter des conneries.

 
Justement j'ai tout recalculé en prenant des résolutions non déformés (1620 x 900 / 1408 x 792 / 1 280 × 720)  . J'ai aussi pris soin de préciser que c'était si c'était pour des options et performances d'affichage identique. Et j'ai tout à fait conscience de la limite de ce genre de comparaison, je constate simplement que souvent la PS4 calcul 50% de pixels en plus (ou la XBO en calcul 30% en moins), une différence pas énorme mais très souvent présente.
Voilà, donc apprends à lire avant d'insulter les gens, merci.

Faut se détendre un peu parce que remarque à la con et dire une connerie c'est un peu la même chose hein...

ca va ? elle va bien elle vous a pas embêté Mme Pich?

Je suis bien content de ma news de merde en tout cas.  

Si avec toute cette puissance TLG est pas un system seller...

 
J'avais parié sur du gameblog : perdu.

 
comme ce topic depuis fin 2013    

 
Si tu veux du GB alors  
 
10 raisons de passer au PC .  
http://www.gameblog.fr/blogs/raphi [...] sser-au-pc

Il manque une chose à ton article: le piratage