Reprise du message précédent :

Avec des jeux moins beau, moins ambitieux. Des petits jeux. Nintendo connait le,sujet t'inquiète pas.

 
Steambox, son changement de modèle c'est en fait un changement de produit, c'est pour ça que je suis pas vraiment d'accord avec le comm' mais bon

 
Voilà, si c'est pour se retrouver avec des petits jeux sur consoles, non merci .  
 

 
Moui, adopter un modèle "PC". Je trouverais ça décevant, mais pourquoi pas.

 
Sans être méchant, tu incrémentes le chiffre d'une série à succès, tu fait tourner la démo sur un SLI de 780ti et Core i7 et 90% des personnes ici seront comblés pendant 1 an. (bon ok, tu fout aussi un jeu "poétique" où tu joues un lacet muet orphelin au pays des tongs et c'est bon, tu as volé l'E3 2014)

C'est vrai. C'est pour ca que Watch Dog a eu un tel succès, les gens ne veulent que ce qu'ils connaissent...

C'est vrai qu'un GTA like,c'est de,la nouveauté de ouf!  
Cette prise de risque!
 

C'pa faux, même pas besoin de rassurer avec une licence connue: juste le nom de l'éditeur + config PC c'est suffisant

 
Ah bah c'est sur que si il faut sortir un nouveau genre pour surprendre, ca va pas arriver tout de suite .  
D'ailleurs, j'ai l'impression qu'à part 2/3 cas (et Nintendo ), ce sont surtout les nouveaux jeux (pas à licence donc) qui marquent les E3.  
A part le trailer de MGS2 .

ta réflexion est un peu courte jeune homme....

Imagine une console portable sous ARM, avec puissance équivalente au Tegra 4 ou Snapdragon 801, la technologie est là, visuellement, on a une qualité visuelle descente, même sur grand écran (proche de la génération passée).

On est en 2014, la moindre tablette tient 8/10 heure dans un encombrement réduit. Après, c'est sur qu'il y a plus de place dans une tablette que dans une 3DS pour y loger une grosse batterie. Mais pense à un form factor comme l'Archos Gamepad qui propose du contrôle physique et une autonomie de 6h en jeux gourmands.

Et une fois "plugger" sur le dock salon, il se chargerait automatiquement, donc pas de soucis d'être à sec.

Je vois mal Nintendo ne proposant pas du tactile capacitif et un large écran (6/7 pouces) sur sa prochaine portable. Une tablette avec écran en 720P IPS et un processeur décent, ça coute moins de 200 euro maintenant.

Nintendo ne choisira pas la puissance x86 sur la prochaine génération salon mais va lorgner vers un écosystème mobile qui mettra en avant ses productions et les jeux tiers surtout nippons et indépendants occidentaux. L'avenir est là pour Nintendo, on le voit déjà avec l'eshop, les éditeurs nippons friands de productions mobiles et la grande appétence des indépendants occidentaux pour Nintendo depuis quelques mois, etc.

Les concurrents de Nintendo sont Apple et ses iDevices même chez les enfants (avec l'ipod touch ou l'ipad familial) et Amazon et son Fire TV, plus Sony ni MS.

Donc, perso, je pense que Nintendo a remisé la course aux graphismes pour de nombreuses années, le Wii U est le maximum possible pour la firme.

Définitivement, Nintendo a enfin pris conscience que les grosses productions AAA occidentales n'ont pas de place dans son écosystème et c'est une bonne chose. Il fallait virer Nicole Kidman mais aussi Kevin de la cible Nintendo.

 
Ca tombe bien, les joueurs occidentaux ont enfin compris que les consoles de Nintendo n'avaient plus leurs places dans leurs salons .

 
C'est le coté open world + jeu qui ressemble à quelquechose qui a donné ça à l'E3 2012.
T'aurais mis un autre type de jeu open world ça marchait pareil, un rpg par exemple.

 
Pour le coup je pourrais être d'accord, Nintendo pourrait se concentrer uniquement sur ces jeux et des indés, la clé c'est d'avoir une console à bas prix (le soucis de l'actuel en gros). Je suis pas certain que ça soit le délire de Nintendo, mais pour une fois ça a au moins le mérite d'avoir un peu de sens

La clé c'est d'avoir des clients
 
Avec en frontale: Apple et Android (voir Amazon)*, pas sûre (et je suis gentil quand je dis ça) que ce market soit si prenable pour Nintendo.
 
*j'exclus MS qui foire tout en dehors d'Office, mais y a aussi Samsung qui commence à se réveiller avec Tizen.

Et le prix ça aide.
 
Si la Wii U n'avait pas son gamepad et un prix plus agressif, on peut imaginer une situation plus positive pour Nintendo que l'actuelle, non?
 
L'autre soucis actuellement sur le mobile et ses dérivés, c'est le modèle économique à base de freemium/iap, Nintendo pourrait aussi rester sur le modèle plus traditionnel à ce niveau.

Nintendo n'ira pas vers plus de puissance pour la prochaine génération, la puissance Wii U est un plafond pour Nintendo. Cela coute énormément en ressources et en temps pour un résultat qui ne correspond pas vraiment à sa cible et à une orientation d'une grosse partie du marché.

@thefolken

en effet, le vrai défi pour Nintendo, c'est de maintenir son modèle tarifaire élevé , même pour du dématérialisé... Après, je pense que Nintendo conservera les boites physiques pour encore longtemps, c'est dans son ADN, en plus d'être en adéquation avec une grosse partie de sa clientèle très jeune.

Le marché japonnais adore les jeux mobiles mais vouent un grand culte aux jeux en boite... et comme Nintendo ne se renie pas et pense japon avant tout...

Me suis arrêté là, pas la peine d'aller plus loin.

 
 
Oui la PS Vita, j'approuve, vraiment belle machine, belle ergonomie dont Nintendo devra s'inspirer pour sa prochaine portable...
 
Le problème, ce sont les jeux. Ou sont-ils ?
 
 
Je parle de jeux Sony exclusifs dédiés à sa portable bien sur... Oui, je sais, tu as des noms...mais honnêtement, ça n'arrive même pas au dixième de la qualité et de la quantité que Nintendo peut fournir pour ses portables...
 
 

 
En qualité ca fait au moins jeu égal avec du Nintendo.
En quantité par contre...

en qualité ? Bof...

Sony n'a toujours pas apprivoisé le concept portable, depuis 10 ans et sa PSP... il décalque ses jeux salons pour le nomade sans tenir vraiment compter des spécificités du jeu nomade... les joueurs l'ont compris et privilégie l'action en grand (sur grand écran donc, soit Playstation 3 ou 4).

Les seuls jeux Sony pensés portable sont trop zarbis/arty pour plaire au plus grand nombre...

(Tear Away, Little Big Planet, Soul Sacrifice...)...

Résultat, ça ne se vend pas, et Sony laisse tomber et ne proposera vraisemblablement plus de contenus inédits pour la Vita...

Sony s'est trop contenté d'apporter du hardware puissant pour ses consoles portables sans réellement penser le contenu je trouve...même s'il y a eu des perles, j'en conviens...

 
Donc si "zarbi" alors "pas qualité" ?  

LOL

je parlais "commercialement" les gens... faut apprendre à lire un peu...
 

je parlais "commercialement" les gens... faut apprendre à lire un peu...
 

Faut voir que la vita est import-friendly & là ouais y'a sa quantité de jeux.
On peut pas dire pareil du coté de Nintendo qui continue avec son region locking archaique.

 
Non, t'as écris que les jeux VITA n'arrivait pas en qualité et quantité aux jeux Nintendo.

oui, c'est ce que je dis, en qualité commerciale...
 
Tearaway, c'est sympa, mais c'est pas du tout grand public dans son design...
 
Nintendo lui y arrive.

ça sert a quoi de sortir une nouvelle console alors ?

Tu alignes des mots au hasard ?

Comment je sens poindre l'amendement Cracotte

 
LOL
 
C'est un jeu Média Molécule, ca vise forcément le grand public. En plus suffit de voir le chara design déjanté du jeu. Je me suis tapé des barres sur la demo du jeu  

 
Si tu rajoutes des mots au fur et à mesure aussi, forcément c'est plus compliqué de te suivre .

S'ils fabriquaient quelques Super NES neuves avec les meilleurs jeux de l'époque je suis sûr qu'elles partiraient comme des petits pains. Il suffit de voir combien elles se vendent sur le bon coin.

Malgré le ton un peu décalée de ta réponse, je pense surtout que Nintendo suit une direction différente. Depuis le cube, ils s'attèlent à tirer le max de puissance dans un espace le plus petit possible, il est là leur challenge. Ceux qui pensent que la WiiU est "faible" techniquement n'ont juste pas compris l'objectif de Nintendo. C'est un vrai défi de faire une telle console avec ce type de puissance dans cette enveloppe thermique tout en gardant des spécificités uniques (gamepad).
 
Les autres sont focalisés sur un rendu à l'écran basé sur les scale PC. L'enveloppe thermique a une priorité moindre, la conséquence c'est une puissance accrue. Mais tu noteras qu'ils n'ont pas fait explosé la conso comme ils l'ont fait sur la transition précédente...ce qui peut aussi sous entendre une miniaturisation plus poussée à l'avenir et donc une évolution de la puissance moindre.
 
Ceux qui pensent que la puissance de la WiiU représente un "plafond" de ce que Nintendo peut faire se méprennent. Tant que la miniaturisation des composants avec un rendement meilleur sera possible, les consoles Nintendo continueront d'évoluer niveau puissance. Donc, ça dépendra vraiment des évolutions techniques.

han ! si seulement M'sieur Train !!    

C'est pas par défi technique qu'ils le font, c'est dans un soucis d'économie Nintendo a toujours proposé des consoles peu chères à assembler en vue de maximiser leur marge.

Mais pourquoi vouloir le virer? à lui seul il a animé le topic aujourd'hui!

J'ai l'impression qu'à force de trop poster, certains ne savent même plus ce qu'ils racontent (enfin un en particulier, il se reconnaitra)

 
Heu ouais mais non.
Quand tu vois la conf chez Oculus Rift par exemple sur la VR, leur conclusion en l'état c'est que pour avoir quelquechose de convaincant, faut une réso de 10K*10K avec un gros FOV & 75 ou 90fps (j'ai oublié le chiffre exact), ou quand tu vois ce que ça bouffe le ray tracing, l'évolution va heureusement continuer.

 
Le gars s'est déjà fait cracotter, mais faut croire que c'est pas définitif...

 
Je ne pense pas.
Ils se contentent de faire des machines avec un hardware éprouvé, afin de diminuer le coût et d'éventuellement augmenter leur marge. Ils calent en fait leur stratégie "fixe" sur leur stratégie mobile.
Problème, ne pouvant se battre sur la puissance, il faut qu'ils trouvent autre chose. Ils l'ont toujours fait, sur la Game Boy, sur la 3DS, sur la Ds, etc...
Ca a très bien marché sur la Wii, et ca flop sur la WiiU. C'est tout.

mais OSEF : on veut des jeux et pas des lapins crétins en mass
 
elle est tellement loin l'epoque de la SNES