Reprise du message précédent :
Comme prévu l'annonce de Sony (le casque VR) se répend dans la presse et pas uniquement spécialisée : https://www.google.fr/search?hl=fr& [...] TI5HFNabmI
 
On verra s'il en est de même pour les annonces de M$.
 

sinon, y'a du taff dans la banlieue parisienne pour tout ca, t'as même pas besoin de signer de contrat en plus

 
Bah faudrait qu'il annoncent le même genre de chose pour faire le même buzz. C'est pas avec des histoires de DX12 qu'ils vont faire la une de l'express  

Il n'y avait des steambox qui devaient sortir cette année ?  
Parce que Valve n'a pas l'air très sûr que le pad sera prêt pour cette année : http://www.engadget.com/2014/03/19 [...] t-strange/

 
C'est bien ce que je disais il y a 2 ou 3 jours. Et comme ils ont déjà un déficit d'image à combler, ils vont bien nous sortir une info "syntaxxienne" pour buzzer un peu.

Dans Ouest France:

Ah oui cette petite start-up qu'est Valve, il me semble en avoir entendu parlé

Ils l'ont probablement plus fait à l'époque avec kinnect face au PS Move. Chaque chose en son temps, si ils le présentent pas maintenant ils le feront à une autre occasion.
Je pense pas qu'une conférence de développeur DirectX 12 soit vraiment le lieu pour annoncer un device, ca brouillerai le message.
L'annoncer à l'E3 serait par exemple beaucoup plus logique selon moi.

Ils présentent pas quoi maintenant ? MS n'a que du soft a présenter donc ils vont parler soft... à part dagum, on attend rien d'autre.

Un quelconque device de réalité augmenté ou virtuelle mais on est d'accord, je pense pas qu'ils annonceront quoi que ce soit   (hormis du logiciel)

 
J'attend rien. Je prédis juste qu'ils vont faire une annonce plus marketing que technique ce soir. Un nouveau jeu, un trailer d'Halo 5, une exclu GTA5, n'importe quoi. Pas de device par contre, à mon avis.

 
Tu rêves. J't'annonce cash le planning de ce soir :
 
Introduction : "Direct X12 is the future"
Partie 1 : "On a mis Mantle dans Direct X12, regardez, CA MARCHE"
Partie 2 : "Regardez cette démo de simulation de particule de flocon par temps de tempete giboulé d'aout*, quel réalisme"
Partie 3 : "Regardez, on fait tourner Metro Last Light sur Xbox One en 1080p** !"
Final : "Disponible uniquement sur Windows 9 et Xbox One***"
 
* uniquement disponible un tri SLI Titan
** 792p upscalé
*** après que nos développeurs aient maitrisé les drivers, soit vers 2018, globalement.

 
On verra mais je mets une pièce sur une annonce concernant un jeu (nouveau ou bien trailer qui donne envie).

 
C'est pas le bon salon pour annoncer un nouveau AAA (parce que oui, si tu dois tirer parti de DX12, c'est forcément un AAA)
 
A la limite le seul truc que tu peux sniffer c'est le mec de Turn 10 qui montre une démo tech avec des bagnoles, mais c'est tout imho  

Je mettrais pas grand chose dessus.. Sinon il y aurait eu des fuites.

La journée va être palpitante, ça va être l'ascenseur émotionnel.
 
ou pas

http://www.neoseeker.com/news/2489 [...] evelopers/
Epic Games : vous pouvez créer vos jeux avec l'Unreal Engine pour 19$ par mois + 5% de royalties !
Crytek : vous pouvez créer vos jeux avec le Cryengine pour 10$ par mois sans payer de royalties !
En gros.

 
FYP Mais ceci dit c'est une bonne nouvelle, ça poussera peut être la scène indé à se réinvestir dans UE ou CryEngine, mais j'pense que c'est quand même dur de rivaliser avec Unity, ne serait-ce qu'en terme de confort et facilité de développement (j'ai pas dev sur CryEngine après mais j'pense que c'est pareil que UE).
 
Surtout qu'Unity est entrain de rattraper petit à petit son retard sur la puissance brute graphique (bon on est encore loin d'un rendu CE3 certes) donc j'pense qu'ils commencent à prendre un coup de stress là.

  S'pas faux.
Vivement que Unity propose la même chose du coup.

 
Ben Unity propose déjà la même chose c'est pour ça qu'ils font ça
 
Unity est depuis une bonne année à 75$/mois sans royalties

75$ = 10/20$ ?
Je parlais surtout en terme de tarifs.
75$, ça fait une sacré somme à débourser tous les mois, tu réfléchis avant de te lancer ! (pour un ptit dev amateur)
10$, tu te dis "boaf, allez j'vais essayer de me faire un tetris pour voir".

Pour 7 mois de CryEngine, tu as 1 mois de Unity... ça fait une sacré différence. Sans parler des addons pour l'export où il faut payer 75$ en plus pour Android, 75$ pour iOS, je sais plus combien pour le truc de travail en équipe.. arg !

Heureusement qu'il y a des versions lights.

Quand tu vois le nombre de jeux sur Unity, ça à part l'air de poser soucis puis l'offre logiciel est plus complète il me semble, donc pas sur que ça revienne vraiment plus cher.
 
Enfin... Pour le Cry tu as une vision gratuite, parfait pour apprendre, mais avec moins d'outils j'imagine.
 
 

 
Ah certes mais faut tout prendre en considération : UE a des royalties (que Unity n'a pas, donc les 55$ manquants vont être rattrapé si ton jeu rapporte plus de 1000$/mois), et on l'oublie mais Unity est de base gratos, et tu peux publier un jeu Unity sous licence free (sauf si ton jeu te rapporte plus de 100,000$, là t'es obligé de passer sous licence). Et ça c'est imbattable, même s'il manque les effets next gen à la licence free. Surtout qu'ils ont rajouté les ombres en temps réel sur Unity Free, plus d'excuse.
 
Ce que - je crois - ne permet pas l'UE pour lequel la version "gratuite" est seulement pour les projets non commerciaux.
 
Et pour le CryEngine leur annonce est un peu flou, ils ont pas encore annoncé les détails de l'offre, ils ont dit que c'était qu'une "partie du programme", sans annoncer les parties suivantes (qui seront plus cher je suppose). Donc faut voir ce que propose la version à 9$.
 
/vrpUnity

J'ai pas oublié, j'ai dit "Heureusement qu'il y a des versions lights."

 
Oui, mais c'est important de préciser que cette version light est commercialisable, ce qui n'est pas le cas des autres moteurs ci dessus Ca change tout à la comparaison des offres.

Je comprends pas, pour quelques $ / mois je peux utiliser un moteur et faire ce que je veux avec ? C'est à dire faire des jeux par exemple avec unity et les refourguer au monde entier ? Ya pas d'autres problématiques de facturation ?

J'ai toujours penser qu'un moteur ça coutait une somme de fou.

edit: répondu en partie pendant ce temps

Comme dit BenouKat, avec les versions gratuites (amputée de quelques fonctionnalités : http://unity3d.com/unity/licenses), tu peux créer un jeu et le diffuser sur PC, Android et iOS.
Si tu gagnes plus de 100.000$, tu dois acheter une licence pro (1500$ pour Unity pro et 1500$ par module)
Sur console, il faut avoir une licence de dev donné par les constructeurs, je ne sais plus comment ça s'appelle...

Oui sur console c'est un peu plus compliqué enfin sur X1 il y a un programme pour les indés/amateurs, chez SONY pas vraiment pour le moment.

Sur console c'est un peu plus touchy ouais (et surtout beaucoup plus cher).
 
Mais y a du mieux, Xbox a annoncé la gratuité de la licence Unity si on rejoignait le programme Xbox@ID, et Sony a fait un deal avec Unity pour une "full intégration PS3, PSVita, PS4".

Unity est très facile à prendre en main, c'est vrai, mais quand tu vois les possibilités offertes par le cry engine, je pense que l'investissement de temps vaut le coup à partir du moment où tu veux faire autre chose que du petit jeu multi.  
UE, je sais pas, des trois, c'est celui que je connais le moins.

Pour le trailer de The Division, ils ont mis en ligne la version "downgrade finale" aussi en même temps ?

Trop tôt

 
C'est aussi le plus complexe, et l'investissement vaut le temps que si tu t'apprêtes à faire un jeu qui tire vraiment parti des possibilités offertes par le CryEngine qui ne sont pas dans Unity, et qui sont pour la plupart des features des trucs vraiment orienté jeux vidéo gros budget.
 
Pour moi je pense que si tu veux faire un jeu indé, Unity c'est le meilleur choix actuellement, en particulier si tu veux faire un jeu mobile, et si tu veux faire un jeu indé vraiment joli ou basé sur l'ambiance, sur la lumière, etc, bref que tu veux mettre du visuel qui pète dans ton concept parce que t'en as le temps et les moyens, dans ce cas moi je partirai sur l'Unreal Engine, qui s'est aujourd'hui beaucoup simplifié.
 
CryEngine j'ai pas beaucoup essayé après.

 
Là dessus, on est d'accord.
Pour le reste, inutile de débattre, je ne connais pas l'UE plus que ça, donc je n'ai pas d'avis particulier dessus. Mais cette baisse de prix me donne bien envie de regarder comment ça fonctionne

 
C'était pourtant pas l'inverse qui avait transpiré lors des annonces constructeurs pré-E3 + E3 ? J'ai pas trop suivi l'actu depuis la sortie des consoles..

Il me semblait aussi, d'ailleurs ou a déjà quelques jeux indep d'arrivé assez vite (je pense a don't starve)

 
J'ai précisé indé/amateur, sur xbox n'importe qui peut dev des jeux, toi moi, pas besoin de présenter un projet particulier, pour le mec dans son garage qui veut apprendre, c'est pas mal  (enfin c'est l'idée du truc), chez SONY t'as pas accès aussi facilement au dev... Il faut un devkit etc.
 
Il y a bien un programme, aux USA uniquement, j'ai pas regardé exactement à quoi il donnait accès.
 
Le fait de pouvoir transformer un X1 en pseudo devkit, à priori pour la PS4 ç'est pas au programme, ça fait une grosse différence niveau accessibilité... Un peu comme pour le dev iOS... (Fin là les outils sont gratos )

 
Idem ! J'connais pas le CryEngine non plus plus que ça de toutes façons donc j'ai pas un avis tranché sur la question
 

 
Tu peux participer au programme aussi depuis d'autres pays c'est juste que tu dois passer par un autre truc administratif. Et ça te donne accès au self publishing (le fameux truc qui avait fait débat à l'E3 parce que MS l'avait pas encore proposé) et vraisemblablement à une location de dev kit plutôt que les payer plein pot. Mais j'sais pas ce qu'il en est pour de vrai.

 
ENFIN, bordel j'attend ça depuis le 2

Mouais, c'est un Assassin Creed à Paris quoi.
 
Paris n'est pas la France.

On sait même pas si c'est uniquement à Paris ou pas.