Selon vous, qu'est-ce que la next gen doit apporter aux jeux vidéo, en priorité ?1. Un affichage technique amélioré : résolution, textures, distance d'affichage, frame rate...
2. S'ouvrir à des Directions Artistique nouvelles et originales
3. Permettre l'émergence de nouveaux genres de jeux
4. Etendre l'interactivité joueur/jeu : motion gamin, réalité virtuelle, supports secondaires (tablettes, smartphone...),
5. Améliorer l'interactivité DANS les jeux : l'IA, les éléments actifs des décors, les PNJ non actifs,
6. Offrir une expérience en ligne plus complète : cross-plateformes, nouveaux services, interfaces régulièrement MAJ
7. Etendre le champ des applications non ludiques
8. Offrir une solution ultime et aboutie en matirère de rétro-compatibilité, en ligne.
9. Continuer à se rapprocher d'une approche cinématographique avec des scénarii plus poussés et des cuts scenes bien finies
10. Ré-inventer la old gen avec des portages/remakes de haute qualitance
Total : 123 votes (5 votes blancs)
SolidShark PSN: SolidShark Transactions (26) | CrowFix a écrit :
lol
c'est surtout que du vent. ce qui leur rapporte c'est la vente forcée de windows (et comme personne ne veut de w8, il suffirait que google pousse un peut plus son chromeos pour que les acheteurs de pc portables se désintéressent de windows) et les nombreux brevets qu'ils ont à droite à gauche et qui leur rapporte du pognon sans rien faire, mais le gros des bénef c'est windows et comme ce n'est plus du tout le seul OS utilisable aujourd'hui, ça peut très bien s'arrêter petit à petit (voire, d'un coup, quand les gens en auront marre d'être pris pour des cons ou de se choper des virus en pagaille et passeront à autre chose).
et ça, ils le savent très bien, donc ils restructurent et c'est pas parce qu'ils ont du fric qu'ils sont assurés que ça dure éternellement
|
Même constat au taf, on a un nombre grandissant de clients qui attendant les pc portables sous un autre os que W8, dommage effectivement que Google n'aille pas un peu plus vite pour son ChromeOS il y a de la demande et à force d'attendre elle s'estompe et fait avec ce qu'elle a :x
Ca me fait penser à une chose, avant on pouvait proposer des pc nus et le client choissait l'OS, même en grande surface, maintenant le client doit en 1er acheter le pc sous windows et ensuite le retourner au fabriquant pour que celui ci lui fasse l'échange d'OS, bonjour la méthode de tordu, rare est le client à s'y coller
CrowFix a écrit :
c'est clair que si tu ne veux pas comprendre que les gens n'aiment pas windows 8, que s'il se vend c'est uniquement grace à la vente forcée, que les gens ne font plus rien avec leurs pc à part aller sur internet et transférer les photos de leur appareil photo smartphone, qu'ils sont de plus en plus nuls et que donc même pour télécharger skype ils se chopent des virus à la pelle parce qu'ils prennent le premier lien qu'ils trouvent sur google et que donc leur portable windows tout neuf est planté le jour même de son achat et que donc ils commencent à en avoir ras le bol de windows, effectivement ça ne sert à rien d'aller plus loin ce qui sauve windows pour l'instant c'est d'un côté les professionnels et de l'autre le pack office car les gens ont encore du mal à vouloir utiliser (ou pas d'ailleurs puisque plus aucun particulier n'utilise de traitement de texte, finalement ) autre chose que Word, donc si les autres OS étaient aussi faciles à utiliser que windows, et par facile, je ne parle pas de l'utilisation en elle même mais de tout ce qui va autour, comme acheter une imprimante ou un logiciel dans le commerce en sachant qu'on va pouvoir l'installer sans problème, et bien il ne faudrait pas beaucoup plus pour prendre des parts de marché.
|
J'ai l'impression de voir pleins de "nos" clients dans ce message, effectivement une grande majorité ne va rien faire du pc qu'une simple tablette pourrait faire (et ça me désole de voir de plus en plus de clients comme ça, savent même par ce que c'est une "application" )
Zeross a écrit :
Crowfix qui analyse la situation financière de MS c'est assez comique quand même
Sérieusement, regarde leurs résultats financiers, tu verras que 1- ils génèrent une marge énorme que toutes les entreprises leur envie 2- Windows n'est PAS leur plus grosse business unit
MS est en très bonne santé financière, essayer d'argumenter le contraire c'est ridicule tu parles d'une entreprise qui chaque trimestre génère des milliards de bénéfice. Visiblement tu n'as aucune connaissance de ce domaine, ça n'a rien de grave mais lorsque des gens te le font remarquer arrête de t'enfoncer.
|
Enlève la part pro (ils n'ont pas grand chose à faire, c'est des ventes assurées sur plusieurs années sans rien faire, bonjour la concurrence), imposons la vente de pc nu sans os (que le client puisse choisir à l'achat et non après) et on en reparlera de leurs bénéfices  Message édité par SolidShark le 15-02-2014 à 00:11:38 ---------------
[ACH] [VDS] [ECH] matos informatique et Consoles, Jeux Video à/pour SolidShark
|
SolidShark PSN: SolidShark Transactions (26) | sasuke87 a écrit :
Les retours que j'ai dessus sont quasi tous identiques, Open Office c'est de la merde apparemment
|
lol comparé à celui de M$ surement mais pour leur utilité (tout comme le pc) ça suffit largement et sa fait son office Contrairement à Office de M$ qui plus une usine à gaz avec des tonnes de choses dont le client lambda s'en fout royalement (mais les payent bien) A quand une version lite low cost, style à 30-50€, on se demande pourquoi M$ ne l'a pas encore fait, au lieu de faire ses versions à abo dont peu de clients tombent dedans ... C'est assez marrant quand tu les vois réfléchir et te sortir : - "ptain mais c'est un attrape nigaud" et là on sort la parade : - "mais on peut l'utiliser sur 5 Pc et même des tablettes et tel" et le client rétorque : -"heu et alors j'ai qu'un pc et ma tablette est sous Android" surtout que celle qui est sous W8, la surface est déjà équipée d'Office, c'est cocasse reste plus que les téléphones sous windows, vas y pour utiliser office avec un "petit" écran ... Faut arrêter de croire que l'utiliser courant va exploiter un produit entièrement, s'il l'utilise à 50% c'est déjà pas mal, alors quel est l'intérêt de lui faire payer des fonctions qu'il n'utilisera "peut-être" jamais  Apple l'a bien compris et c'est surement ça qui explique en parti leur succès, faire croire à la liberté et simplicité d'utilisation en virant tout simplement la possibilité d'utiliser le soi disant superflus (oui on se doute qu'il n'est pas le même chez tout le monde) ... Android est parti dans l'autre sens, en donnant à l'utilisateur de pouvoir faire plus de choses, mais au final on a tjs le même constat, il se retrouve à faire 3x rien avec son produit, des tonnes de tablettes pour que Mr tout le monde aille surfer et consulter ses mails, voir regarder des films, écouter de la musique et même l'utiliser en liseuse, et tout ça pour finir à jouer du Candy Crush bla bla dessus :x Eux même ne comprennent pas pourquoi il y en a autant de produits pour une utilisation quasi identique, après si c'est pour la choisir en fonction du capteur photo ça me fait mal, et quand on leur parle d'utiliser la tablette en 2ème écran tv, ou autre chose ils tombent de haut, bref  ---------------
[ACH] [VDS] [ECH] matos informatique et Consoles, Jeux Video à/pour SolidShark
|
CrowFix Official Special Force Transactions (0) | SolidShark a écrit :
lol comparé à celui de M$ surement mais pour leur utilité (tout comme le pc) ça suffit largement et sa fait son office Contrairement à Office de M$ qui plus une usine à gaz avec des tonnes de choses dont le client lambda s'en fout royalement (mais les payent bien) A quand une version lite low cost, style à 30-50€, on se demande pourquoi M$ ne l'a pas encore fait, au lieu de faire ses versions à abo dont peu de clients tombent dedans ...
C'est assez marrant quand tu les vois réfléchir et te sortir :
- "ptain mais c'est un attrape nigaud"
et là on sort la parade :
- "mais on peut l'utiliser sur 5 Pc et même des tablettes et tel"
et le client rétorque :
-"heu et alors j'ai qu'un pc et ma tablette est sous Android" surtout que celle qui est sous W8, la surface est déjà équipée d'Office, c'est cocasse reste plus que les téléphones sous windows, vas y pour utiliser office avec un "petit" écran ...
Faut arrêter de croire que l'utiliser courant va exploiter un produit entièrement, s'il l'utilise à 50% c'est déjà pas mal, alors quel est l'intérêt de lui faire payer des fonctions qu'il n'utilisera "peut-être" jamais
Apple l'a bien compris et c'est surement ça qui explique en parti leur succès, faire croire à la liberté et simplicité d'utilisation en virant tout simplement la possibilité d'utiliser le soi disant superflus (oui on se doute qu'il n'est pas le même chez tout le monde) ...
Android est parti dans l'autre sens, en donnant à l'utilisateur de pouvoir faire plus de choses, mais au final on a tjs le même constat, il se retrouve à faire 3x rien avec son produit, des tonnes de tablettes pour que Mr tout le monde aille surfer et consulter ses mails, voir regarder des films, écouter de la musique et même l'utiliser en liseuse, et tout ça pour finir à jouer du Candy Crush bla bla dessus :x
Eux même ne comprennent pas pourquoi il y en a autant de produits pour une utilisation quasi identique, après si c'est pour la choisir en fonction du capteur photo ça me fait mal, et quand on leur parle d'utiliser la tablette en 2ème écran tv, ou autre chose ils tombent de haut, bref 
|
ils l'ont fait, ça s'appelait Works et personne n'en voulait puis ils ont fait Office starter et les limitations le rendait inutilisable pour plein de personnes et trop gratuit pour les autres donc ils se sont empressés de le rendre incompatible avec windows 8 ---------------
Ma collec de jeux -
|
DDReaper Transactions (4) | SolidShark a écrit :
lol comparé à celui de M$ surement mais pour leur utilité (tout comme le pc) ça suffit largement et sa fait son office Contrairement à Office de M$ qui plus une usine à gaz avec des tonnes de choses dont le client lambda s'en fout royalement (mais les payent bien) A quand une version lite low cost, style à 30-50€, on se demande pourquoi M$ ne l'a pas encore fait, au lieu de faire ses versions à abo dont peu de clients tombent dedans ... C'est assez marrant quand tu les vois réfléchir et te sortir : - "ptain mais c'est un attrape nigaud" et là on sort la parade : - "mais on peut l'utiliser sur 5 Pc et même des tablettes et tel" et le client rétorque : -"heu et alors j'ai qu'un pc et ma tablette est sous Android" surtout que celle qui est sous W8, la surface est déjà équipée d'Office, c'est cocasse reste plus que les téléphones sous windows, vas y pour utiliser office avec un "petit" écran ... Faut arrêter de croire que l'utiliser courant va exploiter un produit entièrement, s'il l'utilise à 50% c'est déjà pas mal, alors quel est l'intérêt de lui faire payer des fonctions qu'il n'utilisera "peut-être" jamais  Apple l'a bien compris et c'est surement ça qui explique en parti leur succès, faire croire à la liberté et simplicité d'utilisation en virant tout simplement la possibilité d'utiliser le soi disant superflus (oui on se doute qu'il n'est pas le même chez tout le monde) ... Android est parti dans l'autre sens, en donnant à l'utilisateur de pouvoir faire plus de choses, mais au final on a tjs le même constat, il se retrouve à faire 3x rien avec son produit, des tonnes de tablettes pour que Mr tout le monde aille surfer et consulter ses mails, voir regarder des films, écouter de la musique et même l'utiliser en liseuse, et tout ça pour finir à jouer du Candy Crush bla bla dessus :x Eux même ne comprennent pas pourquoi il y en a autant de produits pour une utilisation quasi identique, après si c'est pour la choisir en fonction du capteur photo ça me fait mal, et quand on leur parle d'utiliser la tablette en 2ème écran tv, ou autre chose ils tombent de haut, bref 
|
Tu veux dire les web apps qui sont parfaitement gratuite et fonctionnel ? et l'abo à 100€/an c'est pour 5 PC + 20Go de skydrive / compte + 60Min de skype/mois pour le compte principal.
Message édité par DDReaper le 15-02-2014 à 12:07:55
|