Reprise du message précédent :

Le problème c'est que ce jeu n'est absolument pas fait pour être joué à la manette ou sur une télé  

 
EA/dice fermer boutique avec la montagne de fric qu'ils se sont fait avec des jeux pas finis et une tonne de dlc de merde ?

Comme quoi ça n'est peut-être pas suffisant...

Vivement la résurrection de call of battlefield sur kickstarter

 
Suffit qu'ils aient dépenser un peu plus que la montagne de fric qu'ils ont gagnés pour que ca ne suffise pas .

Vu les résultats, j'ai pas l'impression que les ventes de BF4 ont pour l'instant permis d'amortir le coût de développement du jeu  

Faut arrêter de traiter de troll tous ceux qui n'encensent pas Nintendo, M$, Sony, Valve ou je ne sais qui.
Et il faut arrêter de déformer la réalité pour la faire paraitre plus belle qu'elle ne l'est.

Aujourd'hui, il n'y a aucun jeu d'annoncé.
Le gamepad qui était soit disant révolutionnaire au moment de l'annonce a été modifié en profondeur récemment. Il n'est donc clairement pas au point.
Les drivers Linux soit disant plus performants ne sont pas au point également.
Et les box ne sortent pas dans un an mais dans 7 mois (septembre pour l'alienware).

Si tu filtres sur mon pseudo et sur steam machine, tu verras que je dis la même chose depuis le début : ce sera intéressant dans 3 ou 4 au mieux. En 2014, il n'y aura rien à se mettre sous la dent pour le gamer de base. Pour le geek, il aura une jolie boite en plus dans son salon.

En pute, en doritos et en publicité ?

Indice, on appelle ça un prototype, c'est fait pour être modifié

En publicité certainement .
Et je ne connais pas les coûts, mais j'imagine que ceux liés aux développements du Frostbite 3, des BF3/4 (qui sont quand même des jeux de grande envergure, même si la qualité finale n'a pas convaincue tout le monde ) ça doit représenter une certaine somme quand même.

Mais bien sur que ça l'est, tu le prouve encore regarde, je sais pas si c'est de l'ignorance ou de la mauvaise foi :

"400" jeux annoncés pour sa rotie, 300 deja dispo. mais relis mon poste plus haut.

Le gamepad, comme l'os et tout l'ecosystéme steam machine est en BETA , en prototype, Valve en a distribué une centaine pour avoir du feedback ET se baser sur ça pour finaliser le produit, contrairement à d'autres compagnies qui te sorte le produit juste comme ça.
Y a pas eu de profondes modification comme tu le dis, le principe reste le même, juste l'ecran qui était censé etre la pour la version final (même pas dispo dans le prototype), et une intégration de boutton traditionnel vu le feedback.

Source ?

Bien évidemment c'est toujours en "beta" et ça tu veux pas comprendre j'ai l’impression, il a été prouvé durant mainte présentation, que le combo openGL/linux était clairement plus perf et moins gourmand niveau cpu que le combo DX/WDDM/windows, je te laisse chercher.
Cependant OpenGL n'invente rien et ne fait que suivre DX, c'est bien microsoft qui innove et fait des progrès dans cette industrie, ça on doit l'accorder.

Ca n'as rien d'officiel en fait c'est une prévision, la date de sortie des steam machine, c'est la date de sortie de steamOS et de la manette, comme c'est bien précisé par ex sur le site de materiel.net. on sait que c'est cette année.

A part le fait que l'écran tactile qui n'a jamais été testé car même pas présent dans les prototypes a été abandonné. A la place on a des boutons en croix, mais les touch pads restent présents. Bref si tu appelles ça "modifié en profondeur" alors même que LE truc original du pad est toujours là ...

J'aurais aimé avoir une console Nintendo sans conneries comme la wii mote, la tablette... juste une manette classique. Et jouer à des jeux Nintendo.
 
Mais ça, quand Nintendo comprendra qu'en fin de compte la WII c'était un putain d'accident heureux de parcours, il sera trop tard.

A part les jeux indés vendus en soldes sur steam, la courbe de vente classique d'un jeu c'est quoi ? 80% (chiffre au pif mais je dois pas être loin) des ventes les premières semaines ?  
A part des jeux comme GTA ou Skyrim (qui vient de passer les 20 millions) qui se vendent sur la durée, l'actu jeu vidéo c'est ce qui sort en ce moment et ce qui sortira dans les 12 prochains mois !
Bref, c'est bien d'avoir déjà un catalogue conséquent mais à mon avis il faut absolument des annonces de AAA à venir prochainement pour donner envie !

Toi t'as jamais entendu parlé des soldes steam & co  
Mais d'abord, qui les invitent ?

 
Et pourtant c'est le cas. Si demain Valve, Amazon ou un autre nouveau annonce une exclusivité sur une grosse licence (GTAVI, Elder Scrolls, CoD ou autre) ou qu'ils montrent une démo d'un jeu vraiment époustouflant, je te garantis que les critiques sur ce topic seront déjà beaucoup plus nuancées.
 
 
 
 

Civ 5, au hasard ? (exclu PC/steam)
Dota 2 ? idem
Pourquoi pas Arma 3 ou Path of Exile ?
bref, en fait vous ne voyez que ce que vous voulez voir.
 
Après je ne dis pas que le Steambox va révolutionner l'industrie, ni qu'elle se vendra bien.
Mais la mettre dans le même panier que la Ouya...

Tu penses vraiment que Civ5 et Dota 2 vont/peuvent faire vendre des steam machines ?
Arma 3 ? Path of Exile ?
Je pense que la majorité des joueurs intéressés par ces jeux que tu cites ont déjà un PC
 
Il faut du mastodonte genre COD/BF/AC/GTA/TES, du diablo 3, voir du WoW, The Witcher 3, Watch Dogs, Destiny, The Division, TitanFall, etc ...

Ou : Half Life 3, TF3 etc.
Qui seront certainement aussi dispo sur PC mais qui constituerons un plus non négligeable face aux consoles !

 
L'idée c'est justement de proposer ces titres aux joueurs console, donc évidemment que sans EA&co ça va pas être simple (surtout quand les X4 viennent de sortir) mais bon, Microsoft n'a pas fait sa place en un jour (sur les consoles ), on va pas en demander autant à Valve.

Half life 3 en exclu sur SteamOS cela fera basculer pas mal d'utilisateur de PC déjà, mais Valve ne le fera pas, ce serait perdre trop de clients sur leur blockbuster.

C'est surtout qu'ils ont dit qu'ils ne feront jamais d'exclu steamOS sur leurs jeux, donc affaire classée.

 
Ça sortira sur PS4/X1 si ça doit sortir donc

Pourquoi une exclusivité ? SteamOS reste Steam, et donc du pc gaming, ils sortiront jamais leur jeux exclusivement la dessus c'est l'exact contraire de leur philosophie et ils l'ont expliqué mainte fois, leur but c'est de proposer leur contenu sur l'eco système steam, que ca soit sur windows, steam os, mac etc. et même console pour les jeux qui s'y prête (pour les $$)
Y en ils arrivent pas à comprendre ça c'est fou, SteamOS c'est du "pc", ce n'est rien d'autre qu'une autre plateforme steam, l'eco systéme steam porté pour le salon, les jeux à venir qui sortiront sur steam (càd 98% des jeux pc) seront compatible entre les différents eco-system steam, c'est une certitude, l'api steam regroupera tout.

The Witcher 3 je parie qu'il sort sur Steam Machine

Ce qui implique que les Steambox devront s'imposer grâce à leur accessibilité, leur simplicité, leur rapport qualité/prix. Autant dire que vu l'offre actuel c'est mort

 
Fin là tu t'avances quand même, ou alors j'ai raté une annonce de Valve. La sortie de versions win/Linux de tous les jeux Steam, c'est justement le challenge... alors annoncé que ça sera le cas, que c'est une certitude... mouais :  

Si tu suis le sujet, y a pas mal de slides et info sur l'api steam et la stratégie de valve, leur api rendera le travail très facile pour faire une bluid de son jeu compatible partout ou steam est là (ils ont le "pouvoir" de forcer dans leur clause les devs si ils veulent, ils sont pas tout blanc non plus chez valve, ils peuvent rendre la condition "steam os" quasi obligtoire si un dev veut utiliser SteamWorks ^^). Le seul truc qui peuvent pas faire à la place des devs, c'est un renderer openGL (et encore ils proposent leur service au devs pour ça ..), de coté là c'est le jour et la nuit aujourd'hui avec cette initiative(avec Nvidia principalement qui aide valve de ce coté), un debugger opengl, de la documentation, des drivers enfin potable. Y a pas vraiment de challenge de ce coté là, c'est pareil, ce qu'ils manquait c'est les outils, de la documentation, et des drivers. De plus tout les grand moteur aujourd'hui ( UE4 Cry engine par ex) ont un renderer openGL, et avoir moteur qui tourne sur ps4  le travail est deja quasi fait.

 
Bon ben on est d'accord là-dessus, la Steam Box c'est un PC de salon, point. A part l'économie sur la licence Windows, l'interface 100% manette et peut-être un peu d'optimisation c'est rien d'autre.
 
Les X1, PS4 et Wii U c'est un peu plus que des PC du pauvre. Quand tu achètes une de ces machines-là, ce n'est pas juste pour sa CG ou les jeux multi qui sont portés sur toutes les machines possibles et imaginables mais aussi pour le catalogue d'exclusivités : Gran Turismo, Halo, Zelda, etc. En exagérant un peu le trait, si tu enlève à ces consoles leurs exclusivités, il ne leur reste plus grand chose pour se distinguer l'une de l'autre ; c'est ça que vous autres PCistes avez un peu de mal à comprendre.

Et les exclusivités PC n'existent pas c'est ça ?

 
Si, par contre les exclusivités Steam Machine...

ben ouais, c'est sur
on veut jouer à BF ou Simcity alors on va plutôt aller acheter Haze et plants vs zombies car ils ne sont pas édités par EA

Moi j’achète une console que pour jouer au jeux exclus(je parle de la ps4 principalement, je n’achèterai pas de one), perso je pense que ca vaut le coup de balancer 400€ pour faire une 10aine de jeux(perle comme TLOU, uncharted, GoW) dans la durée de vie de la console, mais certains partagent pas mon avis , le reste des jeux c'est sur le pc avec une meilleur expérience.Mais le pc a aussi plein de jeux exclusifs (genres aussi), si on s'amuse à compter le nombre de jeux exclus entre les consoles et le pc tu vas être étonné, après la plus part ça reste un genre unique au pc (les moba, str, simus toussa). Mais n’empêche que ca reste une excellente alternative au consoles maintenant que les principaux "défaults" du pc pour le salon sont "gommé" (avec l'initiative steam machine j'entends) même si tu compte que les jeux multi si on compte tout les arguments souvent rabâché partout, superior version, prix de jeux toussa ^^.

Je ne comprends pas ton post désolé !

Et les nonutilisateurs de PC pourront avoir ces exclus en achetant une Steam Machine. La boucle est bouclée.

 
Le soucis c'est que si tu regardes les ventes de jeux sur console, c'est pas vraiment ce qui fait vendre et que dans ces jeux beaucoup ne sortiront sans doute jamais sur Steam OS (EA/Acti & co). Donc entre l'absence des exclus SONY/MS et de ces jeux, on peut se demander si ça pourra vraiment venir séduire le joueur classique de console. Enfin... on va pouvoir se rendre compte si ces jeux sont essentiels pour une console ou si "autre chose" (ce que va proposer Valve avec l'arrivée de jeux strictement PC pour le moment) pourrait aussi faire l'affaire.
 
( et merci pour les infos sur SteamOS, je vais aller m'enquérir de tout ça )

 
Sauf que comme tu le dis, les principales exclues PC sont moba/str/simu...
Si ils ne sont pas sur consoles, il y'a bien une raison...ca ne se joue pas au pad tout simplement.  
Le SteamPad, même si il améliore ce qui se fait niveau pad ( à voir ), reste un pad...

 
Voilà, avec un peu de chances, Steam Machine ça va devenir un label pour les PC gamers qu'on pourra acheter à Carrefour sans se prendre la tête.
 
Pendant ce temps, les Vrais Consoleux continueront à se battre pour savoir si GT c'est mieux que Forza.

Mais quel est l'avantage d'une steambox par rapport à un PC? À part le coté console, je vois pas, car apparemment les prix sont assez haut et c'est pas upgradable. Ça veut dire changer de machines assez souvent pour celui qui veut avoir des jeux en high?
En plus ça va être "la guerre" entre les différents utilisateurs des différentes steambox, non? (Comparaison de perfs à gogo etc. Deja qu'avec les 4 standards pc, XO, ps4, wii U c'est le bordel lol).

Rouge vs Vert, une nouvelle guerre dans le salon

"mon GPU il fait moins de bruit et il consomme moins", "oui mais le mien il est plus puissant et moins cher"... comme une impression de déjà-vu.  

Rien empêche EA de sortir origin sur steam OS, Gabe l'a dit récemment, et ils sont plutot chaud (Forstbite/Dice sont "chaud" pour linux), Activision utilise steam, donc aucun soucis de ce coté là, Ubisoft aussi.

Franchement coté exclus, console y a que sony avec sa chié de studios internes qui propose un sacré catalogue exclusif (si on se base sur la vie de la ps3), ms a pas grand chose, et ca fini par sortir sur pc plus tard (Titanfal, Alan wake, Gears of war (bon ok pas la suite) toussa, et de plus vu leur derniers dires pour les jeux windows, ils en proposeront de plus en plus ( surement pour contrer Steam) ou là ca sent l'exclu windows 8 ).

Proposer l'expérience pc au salon, sans les défaults, niveau prix non c'est pas plus cher que du matos piéce par piéce, et y en a pour tout les prix, pour ce qui est de la comparaison de perf, c'est juste comme le pc y a rien qui change de coté là, kéké tout dur tu veux voir ma grosse carte toussa