Reprise du message précédent :

 
Malheureusement, j'ai peur que cette génération ne se soit encore plus "occidentalisée". Les bons jeux japonais (à part sur portables) vont se faire rare, non ?

ben non il est correct mais loqué a 720p 30 fps sur console, pour un jeu aussi speed c'est léger      
 
 sur PC  oui est est en 1080p 60 fps et  c'est juste 10 fois plus agreable  

Les Konami, squre enix, et autre capcom ne sont plus les rois, c'est clair.  
Maintenant, un mario/zelda/mariokart de temps en temps ca fait du bien. Par contre innover dans ce style là et vendre, ca devient difficile.

 
J'aime les jeux Nintendo donc forcément je suis gamin
 
Je suis sincèrement étonné que certains ultra exigeant, vis à vis de Nintendo, soient enthousiasmés par ces annonces (genre Driveclub).
Si ce n'est pas du fanboyisme, c'est simplement que vos gout sont plus du coté des jeux Sony que Nintendo, mais objectivement c'est du même niveau.

 
Il y a de ça à 80%. Pour les 20% qui restent, on peut faire le reproche à Nintendo (que je pense objectif) de ne pas sortir de sa zone de confiance en sortant trop de jeux du même type / univers.

il me semble pas que driveclub soit la 40ème itération d'une série de jeu vidéo sortie sur chaque console Sony.
j'aime pas spécialement driveclub, c'est pas du tout mon type de jeu mais bon on peu pas dire que le jeux Nintendo soit criant d'innovation et de nouveaux univers..

Perso je commence à le trouver très maigre le planning à venir (sur XBO) !
Tomb Raider déjà torché, Thief a pas l'air de casser des briques, Plants Vs Zombies pourquoi pas, TitanFall day one, la démo payante de MGS5 boycott !
Après c'est le vide jusqu'à Destiny en septembre !  
Il y aura bien The Crew et WatchDogs mais je me méfie trop des pétards mouillés d'UbiSoft
 
C'est limite si j'envisage pas la 3DS histoire de meubler

 
Il y a au moins autant d'innovation dans un énième Mario, que dans une nouvelle licence comme Driveclub.
C'est juste que Nintendo, à tord peut-être, préfère garder le nom Mario. Si on remplaçait Mario par un lapin et, qu'on l'appelait "World rabbit" ce serait pas plus innovant, bien que ce soit une nouvelle licence

L'innovation ne se fait pas qu'au niveau du gameplay mais également sur le background et la direction artistique. (bon c'est sur, drive club fait pas grand chose niveau background )

un nouveau costume c'est pas de l'innovation
plus serieusement les innovations de nintendo ca va ca vient mais c'est pas la "révolution" non plus.
Surtout si un nouvel univers ca fait du bien, quand j'ai joué à little big planet (et quand je jouerai à tearaway) j'ai pris mon pied notamment grâce au nouvel univers.
Ils peuvent garder mario et link ET crée de nouveau univers de temps à autre.

A mon niveau, c'est juste que Drive club est un jeu de caisses et qu'il y en a pas pour l'instant, excepté nfs. Sur Wii U, dans ce genre, c'est le désert et ça risque de le rester encore longtemps.

Y'a bien des univers nouveaux dans les Mario et Zelda.
le nouvel univers de Drive club, c'est quoi ?
 
Edit: @danifilth Pour le manque de variété de jeux chez Nintendo, nous sommes d'accord. (ceci dit, y'a pas un jeu de plateforme potable sur PS4. C'est le désert et ça risque de le rester encore longtemps )

mario kart  

 
un jeu de voiture n'a pas besoin d'un univers ou d'une da (un peu mais pas beaucoup) alors que c'est décisif dans un jeu de plate forme ou un action RPG
le nouvel univers il est dans le trailer de the order, the division, watchdogs
ca te fais 3 nouveau univers sur 1 ans (peu etre 2 pour the order ) de vie de la console..

Je parle de vrai jeu de voitures

Bah non. Le Zelda sur WiiU est un remake et le dernier sur 3DS a la même carte que l'ancien. Donc pour le nouvel univers, on repassera. Le nouveau Mario reprend "l'univers" (au sens style) de l'épisode 3DS et reste globalement dans le même style que tous les marios 2D depuis SMW.
Ca reste de bons jeux. Mais on peut comprendre que les joueurs se fatiguent (même avec des innovations dans le gameplay). D'ailleurs c'est comme ça que les shooters / action survivent. C'est la DA et l'univers plus que le gameplay qui permet aux joueurs de ne pas se lasser.

On verra bien mais quand on voit le nombre de jeux qu'ils vont encore sortir sur PS3 (et des bons, en tout cas à mes yeux ), j'imagine que certains de ces développeurs vont prendre un petit moment à switcher de plateforme. Du coup, je risque de trainer aussi.
En attendant les exclus console intéressantes (comme le prochain Naughty Dog, The Order ou Rime), y'aura bien assez de jeux sur les consoles déjà sorties et sur PC pour s'occuper.

 
Project Cars non?

 
Le 21/12 si la Poste ne fait pas de conneries. Et toi ?

En même temps, par exemple pour Zelda, la licence, les protagonistes sont les même, mais hormis Ocarina et TP (et encore) qui ont un design sensiblement identique, on a eu des épisodes salons aux univers, et au design bien différent.
C'est une (la seul) licence a autant changer niveau direction artistique entre épisode.
La série Mario 3D, entre Sunshine, Galaxy et 3DWorld, la aussi on a beaucoup de changement à tout les niveaux, hormis les personnages.
C'est limite un reboot sur chaque génération.
On ne peut pas reprocher à Nintendo l'exploitation de leurs licences phares, que je trouve plutôt bien gerer, après comme la plupart j'aimerais le retour/création de nouvelles IP/style de jeu.
Il s'essaient de temps en temps, mais ça reste trop timide pour un constructeur, surtout lorsqu'il est "boudé" par les tiers.
 

c'est la licence qui ce renouvelle le plus mais bon, on a souvent le "donjon boomerang" "donjon .." etc
c'est un peu toujours le même "système de jeu".
je préviens avec que les pro nintendo débarque que je suis autant critique avec call of duty 32 : modern warfare 15

Knack
 
 

il y a pas disney infinity ou skylander de prévu sur PS4/xbox one ?
on a Rayman aussi.
 
Tu sais le truc que nintendo n'a pas, les dévs tiers

 
c'etait pour contrebalancer l'argument "c'est bien d'innover le gameplay, mais l'univers c'est mieux, moins lassant"
Ensuite pour Zelda, on garde évidemment le même gamedesign, avec quelque variantes, mais ça se renouvelle plus en 1 épisode, que pas mal de licence saluée par la critique en 3/4 épisodes.
Perso, on ne peut pas reprocher grand chose à Nintendo sur ces séries phares (Mario Kart, SSMB, Zelda et Mario 3D), c'est plus sur la variété de son offre qu'ils ont un effort à fournir.
 

 
Eh bien tu vois, ça ça me gave justement. J'aime bien voir des personnages évoluer au fil de leurs aventures. Le reboot, c'est comme si tout ce qu'on avait vécu avec le perso avant ne comptait plus. Je ne connais peut-être pas assez l'univers Zelda pour pour en juger mais ça m'avait un peu fait chier en jouant à Ocarina of Time de voir qu'il n'y avait aucune continuité avec A Link to the Past. Ma remarque ne s'applique pas qu'à Nintendo, par exemple je suis à la fois excité par le prochain Mirror's Edge et déçu qu'ils ne poursuivent apparemment pas sur ce qui avait déjà été raconté dans le 1er.

Et c'est ce qui me déçoit dans l'abandon de la trame de Assassin's Creed.

Pour info, le Knack tout pourri de la PS4 se vend mieux aux US que le dernier Mario 3D Land sur Wii U qui pourtant est largement supérieur à Knack. Cela donne à réfléchir quand à la pertinence des choix de Nintendo.

l'effet nouveauté. pas de jeux sur ps4 donc obligé de prendre ce qui sort,...

Pour le grand public la Wii U aussi est nouvelle

alors que la wii U croule sous les jeux

 
Nous verrons à Noël 2014 monsieur Crowfix si Mario n’atteint pas les 123 millions de ventes !! Je vous le dis, c'est un jeu sur le long terme !! Nintendo c'est avant tout un artisan qui fabrique des jouets qui durent. Regardez la mode des jouets en bois qui revient, c'est ça la nouveauté !!
 

 
Faux, c'est une Wii qui est sorti en 2006 avec une manette avec un écran...
On va ne pas reprocher à Nintendo de sortir un Mario 3D de qualité et juger ce choix peu pertinent...et de l'autre coté ne pas se poser de question sur le choix des gamers PS4 sur Knack (que je n'ai pas essayé, mais apparemment c'est pas un GOTY)
Enfin comme d'habitude, sur un launch, même les jeux moyen font du chiffre (effet redsteel), Knack, ou Ryse sortirait en 2014 en multi, personne n'en parlerait, ou presque.

MM a fait un disciple  
 
 

Pourquoi ça serait les gamers qui ont acheté Knack ? Et puis on va repartir sur du troll, mais c'est quoi un gamer ? Il y a tellement une grande diversité de type de joueurs dorénavant que je crois qu'il est impossible de mettre dans une case un joueur.
 
Le marché du Jeux Vidéo est devenu un marché de masse. Le gamer n'est plus la masse !

Knack c'est pas si mauvais. J'y ai joué, j'aime bien le concept.  
Après il est vrai que c'est répétitif.

Le constat est simple : Nintendo fait des super jeux (cf les notes) qui ne se vendent pas. Ce n'est donc pas un problème de qualité. Mais un problème d'adaptation de l'offre à la demande ou bien de capacité à créer la demande via les même techniques marketing qu'utilisent les autres.

Knack, ça m'a l'air d'être le jeu qu'on prend en plus avec son KZ ou son AC4.
 
Si j'avais acheté une PS4 (ou une X1) pour un jeu en particulier, j'aurais aussi pris un ou deux autres jeux "mineurs" histoire de varier un peu.
 
 
 
 

Faust423>
j'ai utilisé gamer, au lieu de joueur, mais je cherchais absolument pas à catégoriser qui que ce soit.
C'est pas un terme péjoratif, d'ailleurs je mets le "sucées" de Knack sur l'effet hype du launch, comme d'autre titre "moyen" sur d'autres machines
(à confirmer, le jeu est p-e bien, perso j'aime bien le design, et c'est le titre dont l'univers me plait le plus sur PS4/X1)

Je compte le récupérer gratuit avec le PSN plus.  

Je me pose justement la question, pourquoi Knack se vend-il sur une PS4 sur laquelle la demande en jeu de plate-forme est à priori faible, alors que le nouveau Mario ne trouve pas son public qu'on parierait pourtant acquis d'avance sur la dernière console Nintendo ? Que COD se vende bien sur PS4 et fasse un flop sur Wii U c'est logique, mais que Knack se vende alors que Mario est à la peine là y'a un truc qui cloche, j'aimerai comprendre.