Reprise du message précédent :

 
Si tu veux, je m'enfonce, si ça peut te faire plaisir    
Je me demande à quel moment j'ai parlé de pro MS ou pro sony sur cette histoire de DLC pour que tu ressortes ça  

Et nous on se demande tous pourquoi tu t'obstines à défendre Turn 10 comme tu le fais, on a beau cherché on comprend pas.

Avant de te demander pourquoi je m'obstine à défendre turn10, demande toi si le fait que ce soit turn10 ou autre à une quelconque conséquence, et que c'est pas simplement parce que cette histoire à pour moi des conséquences démesurées par rapport à ce qu'elle est en réalité.
Tout n'est pas toujours une histoire de parti pris pour un éditeur ou un autre.

+ 5151051510  (Pour une fois que je suis d'accord avec Fredisback en plus. )

La différence est énorme quand même. Dans le pire des cas t'as 2 jeux pour 4€ par mois, et dans le meilleur des cas t'as 6 jeux par mois si tu possèdes les 3 consoles sony.

Deja que je trouvais le xbl interessant (au prix du net) le psn+ est une sacrée affaire.

Donc un abonnement payant pour avoir acces au online + jeux gratuits c'est un bon plan.

Ca fait un moment que je boycotte tout ce qui contient de prés ou de loin un dlc ( le premier et dernier que j'ai acheté c'est liberty city en day one, et je me suis senti bien sale ). Ca sera de même pour les microtransactions.  
 
Si ca veut dire se priver de la next gen, et bien soit.

+1
Perso, si il n'y avait eu QUE le online, je n'aurais pas pris d'abonnement PS+.
Je ne joue que rarement en ligne, et payer 50€ (ou moins selon les bons plans) pour l'utiliser 5% de mon temps de jeu (ça doit représenter ça sur mes années de PS3), je ne vois pas l'intérêt...
C'est clairement l'offre des jeux qui m'a fait craquer sur PS3 et Vita, à partir du moment où la collection de jeux instantané avec les gros jeux a été mis en place, et qu'il a été annoncé pour la Vita sans surcoût.

 
Ben le probléme c'est que risque de te priver de a peu prés tout les jeux a venir!

 
Faut peut-être pas exagérer, Episodes From Liberty City c'est un des rares exemples de bons DLC. Dans les années 90, ça se vendait en boîte et on appelait ça des add on (MGS VR Missions par exemple )

 
Tu ne peux pas nier que de passer de "PS3: jeu online gratos, possibilité d'abo au PSN qui donne des jeux gratuits" à "PS4  jeu online impossible sans abo au PSN qui donne des jeux gratuits" est une régression.
 
Tout comme la "casualisation payante" de GT6 est une régression.
Y'en a qui critiquaient Nintendo d'avoir placé des guides dans donkey kong qui finissaient les niveaux pour aider les joueurs pressés ou en difficulté, qui parlaient de casualisation du jeu.
Maintenant Sony propose une solution qui n'est pas gratuite en plus, pour aider les joueurs pressés ou en difficulté, et ces mêmes personnes ne critiquent plus et ne parlent pas de casualisation.

 
Tu peux donc arrêter les jeux vidéo .

Perso je m'en fous un peu. Pour quelqu'un qui a une famille et un boulot a plein temps, c'est moins facile de trouver du temps pour jouer. Si on lui propose une bagnole rapide pour 3€ au lieu de la débloquer manuellement bah c'est pas plus mal, ça lui permet de profiter de son jeu sans trop forcer. En revanche il ne faut pas que cela fasse un déséquilibre en multijoueur donc cette voiture acheté 3€ ne serait pas valable en multi a moins de la débloquer manuellement (avec lxp nécessaire toujours affiché pour la débloquer).

Ben écoute, honnêtement non.
Comme je te l'ai dis plus haut, je n'ai jamais trouvé le xbl payant comme une arnaque, car je payais 35€ pour 12 mois et que je m'y retrouvais en payant des jeux XBLA/indé en promo réservé au gold. Sans parler du réseau et de la qualité de l'interface (groupe d'ami entre autre).
Maintenant je compte me prendre une ps4 dans 3/4 mois, et j'ai déja une vita (j'ai pas de ps3), et il est normal pour moi de payer un abo pour avoir un online et une interface de qualité. Si en plus on m'offre des jeux, c'est tout bénéf.
 
Maintenant je te comprends, si tu passes d'une ps3 avec online gratuit, a une ps4 avec online payant, ça choque. Sauf qu'ils vont surement offrir un online de meilleur qualité, ça faut aussi l'intégrer dans l'équation (sans parler des jeux offerts en location).
 
Concernant GT6/forza 5 (et les suivants), je trouve que ça enlève du charme au jeu, à son aspect competitif. Maintenant on ne saura pas vraiment si le gars y est arrivé à la sueur de ses pouces ou de sa CB... et ça dénature le jeu video sur ces grandes franchises. Même si on ne profite pas de ses achats, c'est pas pareil au final, l'essence même du jeu est pourrie.
Perso je boycotte.
 
Les niveaux de difficulté ça existe pour aider le casual, pas la peine de nous sortir cette merde sur des jeux à 60/70€.

Oui pareil payer pour des services oui pourquoi pas, ça se justifie.
Payer pour un dlc prévu au lancement d'un jeu alors même que le contenu de ce jeu est amputé là non.
Payer pour un DLC sur un jeu déjà riche en contenu, pourquoi pas.

 
Le problème c'est que ces services ( et bien encore) sont gratuits "ailleurs", ça reste quand même difficile à avaler. mais les jeux gratos font passer la pilule plus au moins

 
Pour les gens qui bossent trop, Sony et Microsoft inventent l'impôt D.L.C. !
"Pas le temps de finir ton jeu ?, tu veux tout de même profiter du contenue que t'as déjà payé ?, fait péter la carte bleue histoire de repayer une nouvelle fois ce contenu "
 
Sérieusement, s'ils voulaient permettre à tout le monde de profiter du contenu payé, ça aurait été tellement plus classe de mettre à la rigueur un cheat code, une aide gratos et discrète dans le jeu, comme Nintendo l'a fait dans Donkey Kong, au moins c'est GRATUIT.

 
Peut être que si nintendo faisait payer le super guide 1€ par niveau ça serait bien mieux accueilli  

 
C'est l'inverse pour moi... je voudrais juste pouvoir jouer en ligne ponctuellement quand ça me chante, sans m'encombrer d'un abo que je me sentirais "obligé" de rentabiliser (parfois je passe des mois sans multi en ligne... oui, je sais, il y a les jeux "gratuits"/en location à côté, l'offre est intéressante en soi et avantageuse... mais elle ne correspond pas à mes besoins sur mesure). A la limite, ça serait pas mal de remettre en parallèle de ça du pass online (j'étais pas fan du pass, mais c'était un moindre mal).

 
C'est surtout payer un vrai DLC, ou payer une connerie (une voiture ou autre)  
 
On a tendance a oublier qu'avant on débloqué des choses en jeu, en le finissant de tel maniére ou autre ...  
Maintenant on débloque en payant, c'est naze !
 
Et surtout la plupart des jeux tu les fini, y a pas de replay value    
 
Il y a des exception bien sur, du genre un DLC de Borderland, en général vaut le coup

MS/Sony devrait proposer dans leur XBL/PSN une durée (on va dire 5-6 heures par mois) de online gratuit. Ca serait un bon compromis.

 
Peut être que si Hollande appelait ses nouveaux impôts "taxes Sony", ça serait bien mieux accueilli

Bon pour clore ce débat saoulant, les micro-transactions c'est de la merde et pis c'est tout.
 
On passe au débat sur l'avenir du topic ?
 

Bah c'est devenu le topic des micro-transactions

Vivement du gameplay de Quantum Break...

chiche  

 
au pire on lui recoupe la couille  

 
y aura toujours witcher 3 à faire
 
( si ils continuent de suivre leur politique ).

t'inquiètes pas, ça ne restera pas gratuit "ailleurs" pendant des années
windows se ferme de plus en plus et ils vont bien finir par le louer ou obliger à payer quelque chose d'une manière ou d'une autre

Qu'est ce qu'on s'en fout de windows ?, GFWL est mort pour info hein. Tout passe par steam(ou par les serveurs loué par des gens avec des serveurs du studio qui fait le jeu pour les réunir entre autres), et le jour ou steam vas te faire payer pour jouer en ligne ou sauvegarder des saves sur le cloud, ça sera l'apocalypse

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

jusqu'à preuve du contraire, steam tourne sous windows, hein et c'est pas le steamos mort-né qui va changer la donne.
quand à l'apocalypse, j'attends de voir. tout est question d'arriver de la façon la plus sournoise en habituant les gens petit à petit à coup de f2p, de micro transactions, de petites apps pas chère, etc,...

Mais windows c'est le os mdr pourquoi tu mélange tout, car tu pense qu'il faudra payer microsoft pour jouer en ligne a des jeux pc ? et pourquoi pas pour aller sur fessebouc ? t'es pas fou ?
Théorie du complot c'est bien ça

Steam-os mort né ah bon ?

 
Ils le font bien sur Xbox.

peut-être mais il y a pourtant pas mal de signes qui vont dans ce sens, sans compter que c'est ce qu'ils veulent faire depuis longtemps et ils ont déjà commencé avec les locations Office

 
 
Putain ça craint

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bon ben j'étais parti sur une next-gen en cette fin d'année et finalement je vais demander une Wii U avec Zelda et SM3DW pour Noël.

La Wii U sera un bien meilleur complément à mon PC gamer que la PS4 ou la XBox One.

J'aurais préféré attendre encore un peu que la Wii U baisse de prix mais là il me tarde de découvrir le dernier Mario qui semble excellent. Et d'ici que je finisse le Zelda et le Mario, l'avalanche de hits Nintendo sera arrivée.

Et la PS4 je la prendrai quand les premiers hits exclus arriveront (je projette un achat pour la mi-2014 je dirais). D'ici là y'aura peut être eu des révisions hardware et puis pourquoi pas une baisse de prix (un pack avec jeu à 399€?).

 
Reste à voir si les joueurs PC qui soutiennent tant la Steambox sont prêts à abandonner le PC pour la machine de Valve...    

c'est tout vu que non, et comme les autres n'en ont strictement rien à foutre,...