Reprise du message précédent :
pour les petits budgets, qui veulent un nouveau moniteur pour la nextgen, je recommande le lg27ul650 qui se trouve pour 340e sur Amazon en ce moment.

Pfff, offre 30€ pour 200€ à la fnac, pas valable sur le 65CX

C'est quoi la différence avec le ul550 ?

100

selon lcd compare, le mode portrait et 1kilo en plus
en vrai je je sais pas si c'est la même dalle...

moi j'ai pas chercher, j'ai pris ce qui était recommandé dans mon budget.

 
 
Quel modele, quel probleme?

Je demandais comme la 550 est à 299€ et la 650 à 350€, je voulais voir si les différences étaient importante.
J'irai faire des petites recherche pour voir ce qui change entre les deux

Je ferais ça un jour où j'ai le temps

C'était effectivement une erreur de prix. Mais ils se sont rattrapés en le proposant à 1050€ livré, ce qui pour ce modèle est un très bon tarif.  

Euh.... tu veux dire pas de 4k@120hz, c'est ça? Parce que la dalle est native à 100Hz il me semble.  
 

Merci de ton avis assez tranché. Puisque j'ai craqué pour l'erreur de prix transformé en bon prix pour l'OLED Pana, je verrai ce qu'il en est avec ce modèle. Au pire, j'arriverai à le refourguer à mon père qui vient de récupérer mon ancien ampli et qui bave sur l'OLED depuis 20 ans.  
 

Apres il ne faut pas mal interpreter mon post.

Je ne dis pas que les LCD c'est de la merde et qu'il faut prendre que de l'OLED.
C'etait pour rebondir sur ton message qui disait qu'avec 480 zones on concurrence l'oled sur ce point.

Heuuuu... Y a 20 ans l OLED n existait pas

On en parlait déjà et les premières démos de TV/monitor oled ont quasi 20 ans

Oui, on a beau augmenter le nombre de zones, on ne peut concurrencer l'OLED sur ce point.
J'ai un 58DX900, un écran FALD Panasonic avec 512 zones, le HDG de 2016.
C'est le 1er écran sur lequel je laisse le système actif, car dans la plupart des cas, on a un rendu très chouette avec des noirs propres, un très bon contraste, et des défauts assez limités.
En SDR, peu de blooming, on en a davantage en HDR avec la luminosité poussée au max, surtout si on a une zone très contrastée noir/blanc.
Si on met un mec en costume blanc sur fond noir, ça va forcément se voir un peu.
Tout ça, si on est en face l'écran, dès qu'on se met de côté, le blooming devient beaucoup plus visible.
Evidemment, je parle si on regarde dans le noir, dès qu'on a un peu de lumière, rien n'est visible en SDR, ça le reste en HDR de biais.
Par ailleurs, comme les LED varient en intensité en fonction du contenu, sur certains déplacement de caméra, encore une fois selon le contenu affiché, on peut deviner cet effet.
Globalement, je suis très content de cet écran, l'image est magnifique, et je suis sûr que dans une majorité de cas, on ne verrait pas de grosse différence avec un OLED.
Par contre, certains contenus passent vraiment moins bien, et là, il n'y aurait pas photo avec un OLED.

C'est l'argument commercial des QLED haut de gamme quand même, de dire qu'ils viendraient chatouiller les OLED dans leur qualité d'image et notamment sur les noirs, avec bien sûr des pics lumineux plus intenses.
Le fait est que ça reste un argument commercial d'après vous.  

Je confirme le fait d'avoir vu un OLED en démo au salon Faust à Toulouse il y a presque une vingtaine d'année. Et depuis, comme mon paternel présent à mes côtés, j'en rêve.  
Y'a intérêt que le pana qui va débarquer sous peu @home soit à la hauteur de ces années d'attente.  
 

Merci pour ce retour qui confirme mon choix.

Bien sûr que si, je me souviens avoir lu un article à ce propos dans "jeux-vidéo magazine", c'était une révolution, présenté dans un salon de nouvelles technologies, il n'existait qu'un proto de quelques pouces mais c'était incroyable d'après eux. C'est à partir de ce moment que j'ai commencé à attendre cette nouvelle techno. Et ça fait bien 20 ans que je ne lis plus de magazine papier (hormis Canard PC de temps en temps )

Hello,
 
J'ai un souci de sous titre dans certaines vidéos (4k HDR) sous VLC ou 5k player. En effet, quand j'active le mode HDR, j'ai bien une image en HDR (très belle soit dit en passant), mais les sous-titres sur la vidéo deviennent noirs.
 
J'ai bien tenté de changer les paramètres de couleur, mais rien n'y fait, ils restent noirs.
 
Quelqu'un aurait une idée?
 
Merci

Mea culpa j'aurais pas cru. Je ne me rappel pas de ça en tout cas (y a 20 ans j'avais 19 ans pourtant)

les articles sur le fait que ces écrans peuvent être imprimés avec une techno similaire au jet d'encre, et donc fabriqués au km
 
les mecs étaient plein d'espoirs à l'époque

Je trouve le traitement anti-reflet des Samungs QLED HDG bien mieux, à vrai dire il est irréprochable. J'avais été tenté parce que j'ai une baie vitrée plein sud en face de ma télé mais j'avais pas pu résister aux couleurs de l'OLED et je ne regrette pas, un retour en arrière est maintenant quasi impossible. Mais sur ce point là, Samsung fait mieux, je trouve. (J'ai une C9, peut être que c'est mieux sur les CX mais je ne crois pas)

Dites, entre une LG 65CX et une 65BX, concrétement ya pas de différence fondamentale, si ? (proc de la génération d'avant pour la BX mais j'imagine qu'en usage "courant" la différence es inexistante ?)

J'ai regardé en magasin les samsungs q95 et leur système anti-reflet donne l'impression d'étaler la source lumineuse (je ne sais pas si on peut difracter ), bref au lieu d'avoir un point lumineux, j'avais l'impression d'un arc en ciel sur l'écran.
Je ne sais pas trop ce que ça donne dans la vie réelle d'un salon mais en magasin, ça m'a plus perturbé qu'autre chose.  
Alors que l'argument était vraiment intéressant à mon goût. Mais sur place, ça m'a pas convaincu...

Proc moins perf apparemment et pic lumineux moindre. Avec le BF et les offres de folie qui sont déjà passées (le 55BX à 800 balles chez carrefour), la différence peut s'oublier quand le tarif est là.
Sinon, ouais, c'est les même dalles (idem pour le GX d'ailleurs).

Ya une promo en ce moment + les 30€ tous les 200€ de la fnac. J'hésite entre en profiter maintenant ou attendre et espérer une bonne offre pour le BF ...

Le CX est clairement un Oled trèèès mis en avant, que ça soit par les forums ou les youtubeurs, alors que le BX est peu testé, notamment parce que LG ne leur envoie pas ce modèle. Le mec d'HDTVtest en parle dans une de ses dernières vidéos d'ailleurs.
Est-ce que ça veut dire qu'il y a plus de chance que son prix soit très intéressant pendant le BF français?  
 
Réponse:    

J'ai vu qu'un petit article les comparant, ca reprenait les différences dont tu parles : proc moins puissant et luminosité moins haute, mais ça reste des différences peu impactantes dans mon cas je pense.
Mais là concrétement à la fnac, entre les 20€/300€ et les 105€ que j'ai sur ma carte, ca me le ferai à 1624€ ...

Elle vient de passer à 1800€ à la fnac, je crois que je vais arrêter de me poser des questions

Dites, je cherche un 50" LED pas trop cher, et je vois le LG NanoCell 86 à 599€ au lieu de 899€, ça me parait être une bonne affaire non ?
https://www.boulanger.com/ref/1143510
 
Par contre j'ai actuellement un Pana 42" et j'en suis vraiment satisfait, LG est-il aussi réputé en qualité que Panasonic et Sony ?

1790 balles le LG OLED 65BX6 chez Boulanger. Ca me semble un super prix

C'est quand même 500 balles de moins que le CX. Après à voir si y'a autre chose que les 2 HDMI 2.1 en moins par rapport au CX. Si y'a que ça, c'est une bonne affaire.

 
 
J'en ai une, payée dans ces prix là sur privanet.  
J'en suis content, pour mon usage en 2nde télé, dans la salle de jeux, surtout pour du jeux vidéo, mais ça reste du edge LED, avec ces défauts. En dehors d'affichage extreme, type logo blanc sur un fond noir, ou ce n'est las terrible, il faut l'avouer, l'image est trés jolie, aussi bien en jeu qu'en lecture video.
En gros, bonne télé mais ça reste une télé à 500/700, faut pas chercher à comparer à du OLED.
 
Contrairement au début, j'arrive à la faire tourner en 4k, 120fps, peut être une MAJ de la télé, avec le pc.
Pas encore testé le VRR, la ps5 ne la gère pas encore.

Hello,
 
Je réitère ma question que j'ai posé il y a peu.  
J'ai des soucis de sous titre noire en mode HDR avec Windows 10 et VLC/5k player.
En gros, sans HDR, les ST sont blancs, avec HDR, ils sont noirs donc je ne peux pas les voir.
 
Est-ce que quelqu'un aurait une solution?

 
 
Je cherche un moniteur 27", pour ma ps4 pro.
 
Ayant un budget maximum de 200€, je cherche une référence dans ces eaux là, pas besoin de 4K, bigleux inside
 
Merci et désolé si la question a été posé 12 000 fois

 
En effet on commence à tomber sur des prix interessant :-)
A voir à la fin de la semaine ce que cela donne sur l'ensemble des TV avec le black Friday, on est pas à l'abris d'une nouvelle baisse et peut etre que le fossé entre génération va s'amoindrir également ou alors un BX a 1500€ (on peut rêver)

Un ami me demande quoi prendre comme écran PC 24-27" entre 200-250€.
 
J'avoue qu'il y a tellement de produits, que ce n'est pas toujours facile.
Mon gamin je lui avais pris un Samsung C24FG73FQ, qui me semblait plutôt pas mal, autour de 220€, mais on ne le trouve plus. C'est un VA Qdot, donné pour 1ms, 144Hz, et pied entièrement réglable (ce qui peut être pas mal aussi).
 
Mais j'ai du mal à me dire entre les TN, IPS et VA ce qui est mieux vraiment. Les TN ont souvent des couleurs bof, les VA la meilleure image/contraste mais rémanence possible, et les IPS sont un peu au milieu, réactifs, mais contraste juste.
 
Si vous avez des modèles en tête.
J'ai vu par exemple un Viewsonic XG2405, AOC C24G1 (ou G2U en ips), les MSI optix MAG241CV, ou Benq zowie xl2411p...
Je ne sais pas trop.

 
j'ai pris la 55 en nano91 pour avoir du full led.
 
Je vous dirai ce que ça donne sur la ps5, payée un peu moins de 800 avec les offres du moment.

Je me suis pris le Sony 49XH9505, qui est en promo à 799€ en ce moment, j’en suis très content, à voir si ça resterait dans ton budget

Bon, je n'arrive pas à me faire au fuites de lumières sur la gauche de mon écran BenQ acheté semaine dernière. Du coup, je vais renvoyer. D'autant que le HDR est une plaie sous windows. Parfois ça fonctionne bien, parfois, c'est moche. J'ai aussi vu que le HDR était clairement pas ouf sur ce modèle. Donc ça doit jouer.  
 
Je suis retourné sur mon écran en 21/9 1440p pour l'instant. Est-ce que vous pensez qu'avec la PS5 j'aurais vraiment une qualité d'image merdique par rapport au 4k en sachant qu'elle ne gère pas le 1440p?
 
Et si oui, j'aimerais vraiment trouver un modèle qui puisse faire office de moniteur d'écran et te télé en plus pour pouvoir y brancher la PS5. Je n'ai pas vraiment la place d'avoir les deux.
 
Je suis sur un sacré dilemne du coup. Et je n'arrive pas à trouver quelque chose de bien en dessous de 43 pouces. Est-ce que ça n'existe pas un bon moniteur 4k HDR en 32/34 pouces? Et qui soit polyvalent?  
 
Pour le budget, disons que j'aimerais bien que ça ne dépasse pas les 600€.
 
Merci d'avance pour vos lumières.

 
C'est le problème des moniteurs pc, c'est très cher par rapport à équivalent TV. Quand tu tapes sur du 32 4k c'est 800/1000 min qu'il faut mettre pour avoir un très bon truc. à 28 pouce tu as déjà plus interessant.

Mais une télé 32 pouces, ça ne court pas les rues non, d'autant plus qu'elle ne sera pas super polyvalente (jeux + bureautique)?

y'en a mais c'est clairement pas à la pointe. Y'a des tv 43 pouces sinon qui peuvent être interessante, mais il faut le recul pour

 
C'est justement ce vers quoi je voulais me tourner. Mais en effet, avec même pas 1m de recul...