Reprise du message précédent :

Je sais pas où tu en es dans hzd, mais ca prends son temps, c'est un peu long mais ca vaut largement le coup !

 Me dis pas ça, moi qui priveligie le gameplay et le scenar à la technique (bon, si elle claque la rétine je vais pas cracher dessus non plus!) je risque de pas aller le chercher.  

Nan mais faut pas abandonner une chance de découvrir l'univers d'HZD parceque tu as lu un avis frileux parmi une dizaine d'avis enthousiastes sur ce jeu.
 
Le scénar est important pour toi ? Ça tombe bien la méta histoire est passionnante.  
Le gameplay est primordial ? Tu vas te régaler à admirer l'animation de ces machines et vivre des combats endiablés contre des oiseaux tempêtes et gueules d'orage.
 
La technique est un plus ? Et bien les décors somptueux et variés vont te transporter.
Et la DA ? Aventure-toi dans les creusets !
Et l'OST, mamamia    
 
Achète !  

Perso je n'ai pas de problème avec les jeux qui sont techniquement moyens, je suis plus gameplay et histoire et j'adore horizon (bon ok, ce jeu a tout pour lui en l'occurence ).
Moi j'ai peur de trouver Zelda un peu vide, mais bon tous les retours sont excellents donc ça devrait aller

 
Vendu    
 
Ttes façons je voualis le tester pour me faire mon avis. Merci pour le CR.

 
Ce zelda est un des best Zelda ever, achète!  

C'est prévu, le plus dur va êtrede trouver une switch

 
J'en vois quand même dans les grandes enseignes. Hier à la Fnac Bordeaux Lac il y en avait quelques unes p.e.

Mais t'es bordeluche ?!
J'ai acheté ma Wiiu à la Fnac de Bordeaux Lac  

J'en suis à 5/6h niveau 12.  
 

 
Le gameplay est sympa, mais c'est des mécaniques déjà utilisées dans des dizaines d'open world contemporains.  
 

 
Pour l'instant je trouve l'histoire justement moyenne.  
Je ne dis pas que le jeu est mauvais, je dis même qu'il est bon! Mais pour moi c'est pas le grand jeu/GOTY annoncé par pas mal de gens ici. C'est Tomb Raider, pas The Witcher ou Zelda quoi.  
 
Mais encore une fois chacun son avis. Je prend du plaisir à y jouer et c'est le plus important.

 
Suis pas loin.

 
 
Vais me le tester je pense, même si là je viens de lancer Ratchet & Clank pour la première fois et j'ai l'impression d'être sur DK64 (en moins loufoque) avec des graphismes de 2016. Ca c'est pour le côté: j'aime franchement pas jouer et rejouer au même jeux sur 10 saisons (Uncharted est mon pire ennemi).

Par contre, tant je prend beaucoup de plaisir à y jouer, tant je trouve pas l'histoire si "incroyable" que ça.
Bon j'ai pas fini le jeu mais j'ai bien avancé, j'aime bien découvrir la trame de fond mais je la trouve plutôt basique, j'ai pas d'énormes surprises pour le moment. Je dois être niveau 30, je viens de faire la mission où
 

Je l'ai fini il y a quelques jours (en hard).    
 
Gros gros coup de coeur pour à peu près tout : DA/musique/sound design/univers/background/lore, technique, beauté graphique, gameplay (hyper fun/intuitif et addictif, permettant de diversifier les styles et les approches), et puis l'histoire captivante qui monte en puissance (ça ferait un superbe scenario de film SF/heroic fantasy post-apo), mais aussi la méta-histoire comme souligné ici*, et les nombreuses références...  
 

 
Comme prévu je déprime un peu depuis, mais j'irai chercher le platine pour prolonger un peu.

Enfin tu l'as fini

Commencé hier.
Impression Brut de décoffrage: j'ai l'impression de jouer à Tomb Raider chez Far Cry primal.    
 
Après Zelda BotW, dur dur de retourner aux open world avec un gameplay aussi rigide. Escalade, reviens!    
 
Je continuerai néanmoins quelques heures en espérant qu'il arrive à me retenir captif à un moment donné.
 
Concernant la partie graphique: rien à dire, y a du high level, chapeau les artistes de Guerilla, surtout que je n'ai "que" une Slim qui le fait tourner très proprement sur mon 1080p.
 
Concernant l'histoire: j'aime bien, j'adhère, la trame s'annonce assez étoffée et j'aime bien le concept peuple tribal post peuple geek et le lien qui à priori se créera entre l'héroïne et le peuple disparu d'après ce que j'ai entre aperçu hier.

 
Et bah voilà, tout pareil

Ils sont fous  

Non ils ont joué à Zelda
Mais après encore une fois, je vous le dis,
Je trouve que HZD est un très bon jeu  

Faut arrêté avec l'escalade dans Zelda... Si au moins y'avait des truc à découvrir autrement que toujours les mêmes temples.
Et puis dire qu'ici c'est rigide en terme de game play... sérieusement ? Link, parce qu'il peut grimper, n'est pas rigide à diriger... vraiment ?
 
C'est clairement pas pour dire que l'un est meilleur que l'autre mais il faut vraiment arrêter d'employer des termes qui ne sont pas adapté.
Link peut grimper partout (sauf quand il pleut, qu'il n'a pas assez d'énergie, que la parois n'est pas adaptée), Aloy ne peut pas le faire.
Autrement, le premier perso n'a rien de moins rigide à déplacer que le second, c'est même clairement le contraire

Zelda mieux que HZD ou c'est comparer des jeux diamétralement opposés ?

C'est comparer deux jeux diamétralement opposés. Zelda c'est exploration libre/énigmes et HZD c'est sentiers balisés/système de combat et de progression du perso beaucoup plus fouillés.

Zelda est très bon si on accroche au concept de la grande map à parcourir pour trouver.... rien.
C'est super bien fait, c'est souvent logique... Tu ne peux par exemple pas grimper sur un mur mouillé, tu coupes un arbres vers un ravin et il devient un pont... Vraiment bien fait tout ça.
Autrement, tu ne cherches que des sanctuaires dont bcp sont identiques (ceux qui teste ta force, ceux qui ne sont pas immédiatement accessible ne propose qu'un coffre en général) pour upper Link en terme de cœur et d'endurance.

Après... Dans les phase d'histoire, le jeu est très bon et ingénieux comme souvent dans la saga.

La map est tellement chaotique que franchement, c'était obligatoire de faire de Link un Spiderman en puissance. Mais qu'est ce que c'est vide.... C'est GRAND, mais vide, mais Grand, mais vide, mais vide, mais vide...

Perso, j'ai décidé de ne suivre que la quête principale, autrement je m'ennui

 
On est encore sur un forum libre, j'ai juste donné mon avis. Ça sert à ca aussi le topic d'un jeu, et pas juste à se s'extasier devant ses aspects positifs, (aspects positifs que j'ai également soulevé).
 
Les interactions de Link avec son monde sont 1000x plus poussées que celle de Ayoyo. Les changements de températures, les effets des armes lorsque il pleut avec la foudre, se brûler avec un feu que l'on à démarrer avec du petit bois et un silex, décongeler de la glace avec du feu (ou avec son corps d'après certains !) etc...

[quotemsg=13185519,2983,803251]
.
 
La map est tellement chaotique que franchement, c'était obligatoire de faire de Link un Spiderman en puissance. Mais qu'est ce que c'est vide.... C'est GRAND, mais vide, mais Grand, mais vide, mais vide, mais vide...
 
Perso, j'ai décidé de ne suivre que la quête principale, autrement je m'ennui [/quote]
 
En dehors de la "Map chaotique" que je trouve personnellement super cohérente, je suis d'accord avec le reste. Mais je ne me suis ennuyé qu'après une 30e d'heures, largement plus de temps que je n'ai passé sur Uncharted, Tomb on Raider, etc...

 
C'est surtout le sentiment de liberté et de puissance que te donne l'escalade/le paragliding qui manque quand on appréhende un nouvel Open World.

Tu peux avoir un avis libre mais pas forcément indiquer des choses fausses à ceux qui n'auraient pas fait les jeux dont tu parles
Tu peux trouver génial que Link grimpe et dommage qu'Aloy ne le fasse pas. Mais dire qu'un perso à un gameplay rigide, ça renseigne un tout autre aspect de la jouabilité d'un jeu.

Autrement j'ai rien contre ton avis qui est un avis comme un autre.

Par chaotique, je parle de relief géographique, la carte de Zelda est très bien et très diversifié.
Après Uncharted et TR n'étant pas des open world...

Disons qu'avec une carte pareille, je m'attendais à des quêtes annexes de partout... des quêtes d'envoyant dans des grottes, des lieux mystérieux exploitant les features de Link. Là, y'a généralement rien de transcendant quand tu sais que de toute façon, au mieux t'auras un sanctuaire, encore un.

 
J'ai indiqué un peu plus bas le coté rigide (interactions très limités avec l'OW -un feu de camp ça ne brûle pas p.e.-), dont l'escalade est pour moi ce qui saute le plus au yeux quand en face il faut utiliser cordes ou parois peintes en jaunes pour pouvoir "monter" comme on le fait depuis uncharted 1, alors que dans Zelda on escalade où l'on veut quand on veut (un peu moins bien quand il pleut d'ailleurs). Ne pas admettre que Zelda à apporté une grande liberté à ce niveau là c'est tout de même être un peu aveuglé par Horizon que l'on peut apprécier néanmoins pour d'autres caractéristiques.
 

 
Je ne trouve pas, c'est ce relief présent un peu partout qui contribue à donner à BotW cette sensation d'immensité que je n'avais pas ressentie dans un JV depuis bien longtemps.

 
D'accord avec cette sensation de vide, mais personnellement je ne l'ai ressentie qu'au bout d'une 30e d'heures d'exploration.
Au bout d'un moment, en dehors des mini quêtes et de la trame principale, c'est vrai que ça tourne toujours autour des mêmes chose à faire.  
Mais c'est aussi parce que le loot et mini quêtes ça me va quelques heures et après ça me saoule. Il y en a qui adorent ça, et là, on ne peut que s'incliner devant le nombre de choses -répétitives- à faire dans ce Zelda. Mais c'est un peu aussi la limite des OW, que ce Zelda a quand même bien repoussées.

Je me suis senti tout aussi libre dans n'importe quel Elder Scrolls alors que le perso ne grimpe pas
J'ai plus le sentiment que l'escalade est une finalité plus qu'un moyen de découvrir des choses dans le jeu. Il n'y a rien de plus à découvrir dans ce Zelda avec un link qui grimpe que s'il n'y avait eu que de l'escalade contextuelle.
Ok, on se sent plus libre mais en terme de gameplay ça n'apporte rien, pour ça que je fronce un peu les sourcils que je te lis écrire qu'un perso qui ne grimpe pas est plus rigide.

 
Je pense le contraire: ca apporte la liberté d'appréhender le jeu et les problèmes existants dans celui-ci autrement qu'en allant du point A, début de la corde, au point B, fin de la corde.

 
 
j'ai le même ressenti, j'ai commencé Zelda en m'attendant à être époustouflée (vus les retours que j'ai eu), et comment dire    
 
Ça manque d’émotions, c’est grand mais y'a rien a faire, tu prends une arme elle pète en 2 mobs (même un truc en acier   ).
 
Pour l'instant je suis loinnnn du ressenti Horizon, je m'ennuie puissance 10.  
 
Je continue parce que je suis fan de la licence mais bon ...

Il est autrement meilleur que ROTTR.

Ouiii, bon. Tu vois l'idée générale quoi.  
Je le considère comme un bon jeu, pas un chef d'œuvre.

Alors effectivement, tu ne dois pas être très loin pour dire que l'univers ne s'imbrique pas...
Après, faut aussi mettre en perspective une licence qui raconte la même histoire depuis 30 ans et qui, par extension, a pris son temps pour bien la huiler... Tout est parfaitement à sa place et heureusement... Et une licence dont c'est le premier opus.

Perso, je ne cherche pas à mettre les 2 licences face à face... juste que je ne pouvais pas laisser dire que ce jeu est rigide (oui j'insiste )
Derrière, je glisse mon ressenti sur le Zelda mais je sais bien qu'on trouvera autant d'avis que de jouer sur l'un ou l'autre de ces 2 jeux (et de n'importe quelle autre licence au final)

Autrement dire que ça vaut un RotTR... C'est pas loin du troll mais bon

Ils ont la même note sur metacritic hein
(Je trolle salement.)

Oui mais pour le coup ROTTR c'est comme une eau plate, pas trop de relief et pourtant c'est une licence phare qui comme Horizon repique à droite et à gauche en ce qui concerne cet épisode.
Avec moins de talent et Horizon lui, impose sa personnalité.  
 

Je viens de finir le jeu. Platiné pour la forme.
Vraiment excellent jeu. Si certains hésitent encore.
 
Héroine attachante via le scénario et son petit caractère. Quelques répliques sont bien bonnes.
 
La réalisation et le gameplay au top. Oui il prend à gauche et à droite mais c'est vraiment parfaaitement dosé.
 
Que du bonheur ce jeu.