Reprise du message précédent :

 
Ha bah tiens c'est marrant car je l'ai fait l'autre fois, sur ce jeu, et ça marche nickel, rien à signaler.

Ah cool, j'aurai pas de mauvaise surprise alors.

Quelqu'un a déjà essayé de patcher des roms GBA pour y intégrer des cheats codes ? (avec GBAATM, sauf si il y en a d'autres)
Je n'ai essayé qu'avec un jeu, et ça ne fait pas du tout ce qu'il faut, je ne sais pas si c'est moi qui fait mal ou pas.
Sinon, bah tant pis.

L'émulateur PS2 Play! est disponible en tant que core Libretro !
 
https://www.libretro.com/index.php/ [...] dbot-soon/

MAME 0.211 est sorti, hier
 

 
(source : https://forums.bannister.org/ubbthr [...] ost115463)

 
ouille les oreilles avec le son qui coupe de façon intermittent

Oui c'est du très gros work in progress.

Mais gros potentiel.

Retroarch (encore !) va bientôt permettre de lancer ses jeux depuis ses CD d'origine !
 
Exemple avec Castlevania : Symphony of the Night lancé depuis le disque PSX : https://www.youtube.com/watch?v=e_5eqk8Wwp4
 
C'est énorme ça !

c'est énorme pour ?
 
Parce que c'est une prouesse technique ?
Parce que c'est super quand on a encore les jeux ?
 
C'est une vraie question
Ce qui m'intéresse, c'est de savoir s'il y a des conséquences possibles pour des options dans le jeu : est-ce que toutes les fonctions des ému sont possibles avec ce lancement directement via le CD du jeu ? (save states, rewind, retroachievements, ...)

N'importe quel vieil émulateur, bleem, epsxe, etc permettait ça !!!

Ah bah oui, je me souviens qu'un pote me prêtait ses jeux PSX que je faisais tourner sur mon PC, on devait être en 98.

Ha bon ? Au temps pour moi alors.

Les premiers émulateurs PS1 t'étais même obligé de bricoler avec un lecteur de disque virtuel si tu voulais jouer avec un ISO

Moi je pensais qu'il y avait des limites matérielles pour la lecture de disques console sur PC.

Des disques optiques ?  

 
Permettre un commercialisation de retroarch pour des solution "genre" polymega, pour que ça demande le disque pour jouer ?
 
(c'est la premiere idée qui m'est venu en tête)

Les premiers lecteurs (PCE CD, MegaCD, PS1, Saturn...) c'étaient des CD tout ce qu'il y a de plus classique.
La PS2 ce sont juste des DVD.
Le reste (DC, GC, Wii) c'est un peu plus compliqué, même si les disques GC/Wii sont basés sur le format DVD.

Je ne pense pas que ce soit l'aspect technique le plus compliqué pour permettre une commercialisation d'une série d'émulateurs qui sont spécifiquement interdits à la revente

A part pour la dreamcast, un lecteur CD est capable de lire les CD des consoles.

 
J'avais pas pensé à ce point en effet, après j’émettais juste la première hypothèse qui me passait par la tête

Quand on a le choix, c'est pas plus mal de joueur à partir d'un backup sur disque dur ou SSD.
Ca évite toute usure supplémentaire du lecteur (et plus de temps de "spin up" du lecteur, aussi, occasionnellement).

 
En fait si on lit le tweet, c'est surtout pour faire face au Polymega.
 

 
https://twitter.com/libretro/status/1145031990640611328

 
Plus qu'à faire un lecteur de cartouches open source alors... oh wait.
 
Cette attitude de merde, sérieux. Et je ne parle même pas des mecs dans les commentaires qui pensent que Polymega est en PLS, alors qu'ils n'ont juste pas le même marché (software vs hardware).

Pas compris ce que tu entends par là.

Ben ils disent regardez nous on fait la même chose mais open source, sauf que Polymega ils vendent avant tout du hardware. C'est absolument débile de comparer, et encore plus de chercher à se positionner en "supérieur" alors que c'est juste pas la même objectif et pas le même public.

Je l'ai souvent que l'attitude des gens de libretro / retroarch est détestable. ..

A ce sujet un des anciens devs de libretro/RA qui vient de se faire bannir a posté ca sur reddit, et beaucoup de développeurs d'émulateur se lachent sur Retroarch et en particulier sur leur "leader"
 
https://www.reddit.com/r/emulation/ [...] _libretro/

Le drama

J'en retiens que Twinaphex (le lead de RA/LR) est instable mentalement, que le lead de MAME pense être le sauveur de l'humanité, et que byuu n'est pas content mais préfère supprimer ses posts et son profil plutôt que d'assumer ce qu'il dit.

C'est splendide.

Moi j'en retiens que RetroArch fonctionne bien et que j'en suis content.
Après si ils commencent à faire un fork NeoArch avec tous les dev dessus, ben j'irai sur NeoArch. M'en fiche.

De quel lead de MAME tu parles, Olivier G. ?

Haze. A chaque fois ses réponses c'est genre les émulateurs qui ne sont pas aussi précis que MAME sont mauvais pour l'émulation (lol), les projets comme RA/LR qui "voleraient" le travail des autres, les projets pas Open Source (avec des majuscules à chaque fois comme si c'était une personne) qui sont mauvais pour l'émulation, tout ça.
 
Et à chaque fois c'est une variante de "il ne faut pas utiliser le travail des développeurs d'émulateur sans notre accord". Pour un fervent défenseur de l'open source, c'est totalement contradictoire et hypocrite.

Haze est un ancien leader de MAME mais ne l'est plus depuis des années, il continue juste à développer dessus mais sans faire partie de la team, faut dire qu'entre eux aussi il y a une bonne ambiance j'ai l'impression

Apres, pour faire simple c'est encore une histoire de pognon.  
 
De ce que j'ai compris, les dons envers Retroarch finissent seulement dans les poches de l'auteur de RA. Les devs des emus ou cores ne trouvent pas cela très réglos.

 
Ce n'est pas tout à fait exact, c'est vrai que le boss de RA touche 2000$ de Patreon chaque mois mais genre une fois tous les 6 mois il offre des bounty!  
 
Par exemple 5$ pour coder un core cpu JIT pour la PSX  
 
 
 
EDIT bon j'exagère un peu mais le total de l'ensemble des bounty de RA est de 1055$, par rapport à ce qu'ils gagnent c'est quand même pas beaucoup.
 
https://www.bountysource.com/teams/libretro/backers

Y'a aussi ça, mais ça a l'air assez secondaire. Sur le reddit j'ai vu plein de mecs dire "RA/LR modifie des émus et les garde même quand l'auteur de l'ému ne veut pas !". A partir du moment où tu fais de l'open source, tu autorises les autres à faire des forks dégueulasses. C'est le principe. Sinon tu fais pas de l'open source.

 
Ce n'est quand même pas le principe premier de l'open source de faire des forks dégueulasses, il peut y avoir comme partout des considérations morales et une recherche plus ou moins poussée de compromis.
 
Après comme toujours l'ego surdimensionné des uns et des autres, ajouté au matraquage médiatique hypocrite de RA sur la défense de l'open-source (qui sert surtout à garantir leur main-mise sur du code d’émulateur pour leur propre intérêt financier), ben ca fait du drama.

Si.
 
https://www.gnu.org/licenses/quick-guide-gplv3.fr.html
 

 
Si tu veux maîtriser qui fait quoi avec ton logiciel, tu n'utilises pas une licence type GPL (utilisée par une large majorité des émulateurs).
 
Par exemple, tu peux publier ton code sans y mettre de licence, ça te conserve les droits dessus : https://choosealicense.com/no-permission/
Il y a des tonnes de licences qui te permettent de publier ton code sans pour autant que n'importe qui puisse se servir, exemple : https://www.gnu.org/licenses/licens [...] penPublicL
 
 
Quand je vois haze (ce n'est pas le seul) qui fait l'apologie de l'open source en dénigrant les émulateurs closed source et ceux avec des licences commerciales, tout en râlant que LR/RA utilise des versions pas à jour de leur code publié sous GPL, tu m'excuseras, mais c'est 100% de l'hypocrisie et du foutage de gueule.

J'allais le dire. Même si Haze est un contributeur régulier (et qu'il a effectivement été lead un certain temps avant Aaron Giles), il a pris de la distance.
L'organisation est détaillée là : https://www.mamedev.org/?p=438
La seule chose qui a changé depuis, c'est micko qui semble avoir disparu de la circulation (avec Vas Crabb qui a dû reprendre une partie de ce qu'il faisait, de ce que je crois comprendre).

Libretro s'excite et fait plein de news.
 
Le core PS2 "Play!" est dispo au téléchargement (en version expérimentale)
https://www.libretro.com/index.php/ [...] -buildbot/
 
L'émulateur DC Flycast peut faire du netplay sur les jeux WinCE
https://www.libretro.com/index.php/ [...] e-support/
 
Le lightgun est simulé avec les touchscreens sur smartphone
https://www.libretro.com/index.php/ [...] max-shown/
 
Retroarch peut maintenant dumper les disques physiques (PS1, MegaCD, Saturn, 3DO)
https://www.libretro.com/index.php/ [...] -possible/

RetroArch arrive sur Steam

https://www.libretro.com/index.php/ [...] h-july-30/

Ce qui explique leur volonté de lire les disques physiques, pour se donner de la légitimité.

Comme pour Blender, à part pour se donner la visibilité (et encore ?), je ne vois pas trop ce que ça change, dans l'immédiat
 
A terme, s'ils utilisent l'API Steam, peut être des possibilités comme :
- du matchmaking online via sa liste d'amis Steam
- autodétecter les applications Steam installées qui intègrent des ROMs DRM-free compatibles (il y en a, la série des SEGA Mega Drive and Genesis Classics par exemple), et proposer leur lancement avec Retroarch en 1 clic (pas besoin de chercher où sont les ROMs, les copier, etc.). M'enfin les EULA sont tellement compliqués et restrictifs en général que même ça, pas sûr que ce soit tout le temps acquis.
Je vois rien d'autre, mais j'ai une utilisation relativement sommaire de Steam (et nulle de Retroarch).