Note du famitsu 32/40.
Est-ce que vous le trouvez bien ou non?
Moi je l'ai, et je le trouve pas si bien que ça.Il n'est pas a la hauteur de FF5 (le meilleur pour moi) ?
 
Les +
-un nouveau FF sur les consoles nintendo
-Les graphismes
-Les cristaux de retour
-fun en multi
 
Les -
-Pas assez de magie    
-Aventure qui semble pas assez longue (pas encore fini)    
-Trop de combat  et il sont pas assez energique
-Pas de quetes secondaires
-personnages pas du tout carrismatique
-Les ennemis pas top
-les GBA  pour le multi
-pas mal de répétitions.
 
J'aimerai  au moins que les graphismes soit moins beau mais le jeu plus brillant.
 
Est-ce que vous le trouvez bien ou non, ou les+ les-? après donne une note /20.
Ma note est 12/20.  
Merci

Rien à voir avec un final fantasy. 5/20

Le jeu est sympa uniquement à partir de 3 (oui à 2 y'a un malchanceux qui porte le crystal). Il est difficil de trouver 3 personnes avec des GBA...

 
donc, tout jeu n'ayant rien à voir avec un final fantasy "classique" mérite une sale note ?
Halo != FF --> 5/20
Resident evil != --> 5/20
ces remarques de puriste à 2 balles, le meme genre qui a du cracher sur FF7 parce que les persos étaient en 3D et qui maintenant ne jure plus que par Cloud et Sephiroth
   
 
plus sérieusement, c'est un jeu résolument orienté multi, j'ai pris un pied incroyable à y jouer avec ma femme, l'univers est très sympa, c'est un peu les télétubbies au pays de FF    
le seul truc que je reproche à ce titre, c'est de devoir se retaper les memes donjons encore et encore et encore
trop répétitif donc mais une réalisation impeccable et un système de magie vraiment original
 
 
 

C'est du grand n'importe quoi, evilokin.
 
C'est un bon jeu en solo et un très bon jeu en multi. 14/20 pour moi
 

 
D'ou l'intérêt de jouer avec plus petit que soit

 
Pour les FF, je trouve le tour par tour plus indiquè, on prend sont temps pour choisir la meilleur magie, ou technique de combat.
Sur un site, j'ai lu que square voulait faire un "autre" pso pour la GC
c'est vrai ? parce que j'ai plus aime pso que FF:cc.
Une femme qui aime jouer au jeu video!!je veux une comme ça.  
 
evilokin je suis peut d'accord avec toi, parce que dans un grande serie comme les FF, Zelda et autre les suites doivent avoir quelque chose en commun avec la serie.
 
Comment on passe les Mines de Cathuriges je suis bloque aux interrupteurs l'autre ne veux pas l'activer (j'ai mit le calis dessus) mais il n'est pas assez lourd?
 
Merci

J'ai touver une la soluce FF:cc  
http://perso.wanadoo.fr/rpgsoluces [...] s_solu.htm

Il demande un avis je donne le mien, vous avez le droit de ne pas etre d'accord avec moi, ce jeu est une tromperie pourquoi lui avoir donné le nom de Final Fantasy si ce n'est pour lui assurer un succès commercial ?
 
Et je n'ai pas craché sur FF7 bien au contraire.

 
je respecte ton avis mais il n'est pas très construit
selon toi, un FF se doit de respecter les poncifs de ses ainés (ATB, cinématiques, invoc, dialogues sans fin...) pour être considéré comme un VRAI FF, que l'esprit reste présent
 
alors que dire de FF tactics ? qui n'a rien à voir au niveau du gameplay avec un ff classique
 
je me doutais bien que tu étais un fan de FF 7, c'est bien le problème
tu as découvert comme beaucoup d'autres la série avec le 7  ou le 6
qui avaient déjà un style très posé et qui n'a quasiemnt pas bougé depuis (le 8 et le 9 sont les copies conformes du 7)
 
moi je trouve courageux, jsutement de partir à la conquête d'un autre type de gameplay
le tampon FF ne te vend pas, comme tu voudrais le croire, un type bien précis de jeu, il te vend un type d'expérience bien précise (vivre des histoires longues et profondes dans un univers complet à l'opposé de tout ce que nous connaissons irl)
à ce titre, FF:CC mérite tout à fait son appelation FF.
je ne vois pas là de trahison ni d'acte purement mercantile

Pourtant le but de ce FF était bien de vendre des produits aux   consommateurs : cable de  liason, GBA, bref une belle entourloupe.

 
quand elle me latte à MKDD, je l'aime moins  

J'ai tout le temps joué a 4 a ce jeu c'est terrible mais lassant au bout de 15h de jeu

Le meilleur FF c'est le VII tout de même
 
Mais FF :CC devient interessant si l'on trouve un partenaire, tout seul c'est un peu beaucoup ennuyeux.

I'm a N.I.G.G.E.R, i live in the trees

 
1 square est pas venu chez toi te mettre un fusil dans le dos pour t'obliger à l'acheter  
2 tu peux jouer en solo sans la gba  
3 y a pas d'autre console qui apporte une telle innovation au niveau gameplay que l'intercativité GBA-GC  
4 jouer à 4 sans split avec chacun son propre écran de config, c'est super jouissif  
5 cite moi un produit du commerce dont le but n'est pas d'ètre vendu
6 au cas ou tu ne serais pas au courant, la gba n'est pas un addon pour FF:CC.  

 
les puristes te diront que c'est le 6, mais moi j'aime bien le 7, tellement varié et l'histoire est géniale

Les deux se valent je pense

1 Square m'a fait esperer a un vrai FF, il savait tres bien que tout le monde ne se fierait qu'au titre Final Fantasy et que rien que ca, ca ferait vendre le jeu
2 Le jeu solo est pourri, repetitif, sans vie, j'aime pas
3 Cette interactivité à un prix
4 Voir le 3
5 Un produit est forcement fait pour etre vendu, mais Nintendo a été encore plus loin dans le vice, pour pouvoir jouer tu dois en plus acheter des GBA et des cables pour profiter pleinement du jeu

 
1 si square avait commercialisé un grille-pain FF, tu l'aurais acheté donc ? plus sérieusement, c'est a toi de ne pas faire le mouton et d'agir en consommateur intelligent
2 c'est un avis perso, repetitif ok, pourri je ne vois pas en quoi, des arguments stp
3 la qualité se paie, personne ne te force à acheter ce jeu, atitre de comparaison, si tu ne te base que sur le prix pour determiner si un produit est bon, ferrari ne vendrait jamais de voiture
4 voir le 1
5 voir le 1

 
1 Un grille pain ne rentre pas dans une gamecube
2 Ce jeu n'a aucune ame pour moi, rien ne donne envi d'y jouer
3 Que le jeu soit commercialisé 60 € ok, qu'il faille rajouter 110 € * 4 + une 40 aine d'€ pour 4 cable, je trouve que ca fait chère le jeu, meme si la qualité est au RDV c'est prendre le consommateur pour un pigeon
4 Voir le 1
5 Voir le 1

 
1 c'est parce que tu t'y prend mal
2 il me semblait avoir compris
3 si tu as acheté 4 GBA et 4 cables t'es un peu un boulet qd meme   , le principe c'est d'inviter des potes qui ont déjà le matos, c'est qd meme plus simple
quand tu fais une LAN avec tes potes, tu vas acheter 20 PC et 20 cartes réseaux ? nintendo et square n'ont jamais caché que ce jeu était avant tout fait pour le multi.
franchement t'acheterai le monopoly pour jouer tout seul ?

 
1 Source ? Photo ?
2 Sans commentaire
3 Donc pour pouvoir jouer a ce jeu, faut que tu trouves trois autres personnes disposant d'une GBA, d'un cable, il me semble que les personnes qui ont pu y jouer a 4 sont assez rare, sans ces conditions tu te retrouves avec un jeu inutile
 
Le monopoly non plus ca ne rentre pas dans ma GC.

pas si rare que ça, ça implique juste d'avoir des amis, au moins un en fait. A moins que tu sois gardien de phare ou veilleur de nuit en antarctique, c'est pas impossible
jeu inutile   ce qu'il faut pas entendre.
et Mario Party c'est pas un jeu fait pour le multi ? il y rentre dans ta GC ? et tu y jouerais tout seul ? est ce que ça en fait un jeu inutile ? et MK:DD et les singes en boules et ma soeur...
Depuis quand un jeu doit necessairement se faire en solo pour etre un bon jeu ?
si un jeu conçu pour jouer à plusieurs est chiant en solo, alors, en te suivant, un jeu solo sans joueur est un jeu inutile ? donc oin balance à la poubelle tous les jeux encore en rayon dans les magasins.
 
et pour le monopoly, je te le dis, je te le repetes, c'est parce que tu t'y prends mal ! CQFD OVC    

Trop de conditions sont à réunir pour profiter pleinement de ce jeu. De plus le jeu à deux est ennuyant pour au moins un de deux joueurs qui doit se contenter de porter le crystal, aucun interet de jouer à deux, sauf avec ton petit frere qui de toute facon ne comprend rien au jeu video.

evilkevin
c'est vrai qu'il y a trop de conditions pour jouer aux JV, et pas seulement à ce jeu, il faut une console, une télé, du courant éléctrique, du temps pour y jouer, un canapé pour s'assoir, deux mains pour tenir le paddle, une paire d'yeux, une paire d'oreille et au moins un cerveau par convive, mission impossible quoi, en fait, toutes les soirée que j'ai pu passer à jouer jusqu'à présent et auquel j'ai pris un panard d'enfer, je me rend compte à présent et graçe à toi qu'elles n'ont existé que dans ma tête.
 
tes arguments sont limpides et admirablement construits, j'admet avoir eu tort depuis le début en essayant de défendre un jeu qui n'a absolument aucun interet puisque mon petit frère virtuel ne comprend rien aux jeux vidéo
en fait, personne ne comprend rien aux JV, sauf toi.
je propose donc que tu deviennes le maître suprème de la critique en JV, et que les éditeurs ne fassent confiance qu'à toi pour savoir ce qui est bon pour nous en terme de gameplay.
 
Merci de continuer à nous eclairer de tes lumières, et merci d'expliquer aux joueurs de LAN, de MMORPG, du xbox-live, de MK...et de tous les jeux qui de près ou de loin ont des modes multi..merci d'expliquer encore et pourquoi depuis toujours les jeux ne sont bien qu'en solo parce que mon petit frère (quel con alors celui-là, si je le chope) ne comprend rien aux JV.
 
CASE CLOSED

 
Tout ca pour en revenir à mon avis qui reste mon avis, mais que toi tu ne peux pas comprendre, étant donné qu'il est innaceptable pour toi que tout le monde ne pense pas comme toi. C'est vrai apres tout, si tu as aimé ce jeu, on devrait tous l'avoir aimé. Excuse moi de ne pas te ressembler, de ne pas avoir les memes gouts que toi, et de trouver que ce FF n'a rien à voir avec un final fantasy.  
 

j'ai aimé ce jeu parce que son interet était le multi et que j'y ai exclusivement joué dans cette optique.
toi tu juges ce jeu uniquement sur son mode solo, qui est loin d'égaler un ff classique sur ce point, Je l'admet.
ton argument de base est de dire que ça coute trop cher pour y jouer en multi et donc que l'interet est nul. C'est là que ton raisonnement est idiot
pour comparer, si tu n'as pas de connexion internet, un MMORPG n'a aucun interet, mais tu sais bien que c'est une vision limitée, tu ne peux pas juger un jeu fait pour le multi sur son mode solo.
"il faut trop de materiel donc c'est nul" n'est vraiment pas un argument intelligent, dans la mesure ou c'est justement l'utilisation de la gba (qui est aussi un objet autonome en soi, j'avais une gba avant d'avoir FF:CC) qui crée la richesse du gameplay, donc contribue à l'interet du jeu
 
EDIT : et pis t'es gentil mais c'est moi qu'ai utilisé en premier les sarcasmes, arrete de copier

Ce jeu n'a aucun interet pour moi en mode solo, le seul mode que j'ai pu tester étant donné que pour profiter pleinement du jeu, il faut trouver au moins 2 autres personnes équipés d'une GBA et d'un cable de connexion, ce qui est pratiquement introuvable.

 
   
sans reflechir je connais au moins 8 personnes qui ont une gba ET un cable gba-gc dans mon entourage direct.
A moins d'habiter sur mars, tu prends vraiment ton cas pour une généralité, c'est grave à ce point là.
 
ne parle pas de ce que tu ignore et ne fait pas de généralité en te basant sur ta petite personne

Je ne pense vraiment pas etre une generalité, jette un coup d'oeil sur le topic unik FF : CC, obligé de faire un listing des personnes ayant le jeu ou une GBA + cable pour pouvoir faire des parties multi, mais bon une fois de plus tu dois avoir raison, je dois trop me regarder le nombril.

Bon, le fight perso, vous terminez ca en MP svp, ce sont toujours les memes arguments qui reviennent, ca n'apporte plus grand chose au topic

On fait vivre ce topic, sans nous il serait aux oubliettes.

Je trouve ce jeu bien trop simpliste pour mériter une bonne note.
C'est un vulgaire Hack'n Slash. Les possibilités d'évolution sont très limités (uniquement par l'ajoute d'objets trouvés, on ne peut en garder qu'une petite quantité, la magie doit être retrouvé à chaque fois), le système de combat parait sympa mais est quand même très crispant à faire défiler ses options de combat avec les gâchettes (ok, c'est pour pouvoir utiliser une GBA mais zaurait pu trouver autre chose), la Zone de crystal est original mais horriblement limitatif.
Enfin tout ça en solo, j'ai jamais testé en multi.
En multi, je pense que ces remarques sont encore vrais mais le fun généré par l'émulation des autres partenaires peut les cacher.

 
et c'est pas le fun qu'est important justement quand on joue à un jeu ?

 
bien dit

Non, vous ne faites pas vivre le topic, vous faites votre gueguerre. Si personne n'a rien d'autre a dire, qu'il meure, effectivement.

 
 
on croirait entendre ma mère qui essaie de me culpabiliser    
meuh non, arrete avec ton nombril, mais c'est pas si rare qd meme
quasiment tout ceux qui joue à Animal Crossing par exemple ont une gba et le cable, ça en fait pas des extra-terrestres, regarde combien de personnes regroupent les communautés AC. c'est dingue

 
et toi, tu fais la gueguerre pour dire qu'on fait la gueguerre, alors qu'on fait pas la gueguerre
enfin j'me comprend  

 
Tiens pour une fois je suis d'accord avec toi. Et je suis sur que ta maman est une personne très bien.

 
Nous tergiversons sur des points qui nous opposent, voilà tout.