Reprise du message précédent :
techspot a testé l'AMD 5600 (considéré comme aillant à peu près les mêmes perfs que le CPU de la PS5) pour voir s'il était un gros bottleneck.
En gros la conclusion c'est qu'en 1440p, il n'est pas un bottleneck pour des CG comme la RTX 4070 et la 7800XT. C'est probablement pour ça que Sony n'a pas changé le CPU autre que le boost de 10% sur la PRO.
Et encore, on se sait pas, Sony peut éventuellement doubler le cache pour en avoir autant que sur le 5600 et mettre tous les core sur un seul CCX comme les ryzen plus récents. Chacune de ces solutions augmente les perfs de 5-7% environ.  
https://www.techspot.com/review/282 [...] odern-gpu/

En visant le 60fps on sait que le CPU actuel est théoriquement largement suffisant, et peut laisser de la marge pour aller au dessus. Le CCX unique bonne idée, par contre le cache j'y crois pas trop, ça prend énormément de place.

Mais face a un cas désespéré comme Dragons Dogma 2, ça donne quand même un jeu qui dépasserait pas les 45fps sur PS5 Pro en l'état actuel.

C'est pas au niveau hardware qu'il y a quelque chose à améliorer

Je vois pas sur quoi d'autre ça pourrait être vu que les devs font déjà le maximum et sont incapables de faire plus malgré tout leur dévouement pour la cause

 
Il est dans les jeux du mois du PS+ "populo" si tu es équipé

Merci pour l'info, j'avais vu mais j'ai plus d'abonnement sur PS5 (même mon Game Pass Ultimate vient d'expirer, ou ne va pas tarder à le faire).

Attends le FSR3 et le Frame Gen arrivent sur console, ca va etre la fete au communiqué de presse foireux dans pas longtemps  

On va avoir droit à des jeux flous (car partant d’une résolution native basse), avec des artefacts et une latence plus élevée, c’est ça le progrès !

 
La base recommandée par AMD pour leur framegen c'est 60fps donc ça concerne 1% des joueurs qui ont une TV allant au dela
Mais je m'en fais pas, ça va très bien être adapté en bullshit putaclic
 

 
C'est déja le cas, on a l'habitude il suffit de s'éloigner

 
Toi aussi tu fais ton maximum dans la lourdeur

Article sympa sur l'éat du marché JV, tiré d'un rapport de Newzoo
 
https://www.factornews.com/actualit [...] 50174.html
 

C'est un constat accablant pour Sony qui ne peut plus continuer de produire son modèle des first party très coûteux.
Et qui a besoin de vendre bcp de consoles (tjrs à profit) , le hardware étant une source importante de revenu.

De plus en plus de titres Sony sortiront day one sur PC.
   

C'est accablant pour tout le monde, les jeux les plus joués sont des vieilleries qui ont 10 ans et qu'on maintient en vie avec des passe de combat payants et des DLC cosmétiques. Avec ce constat va te faire chier à pondre du AAA  

La tristesse infinie de ce quote

Bah le AAA c’est l’image de marque. C’est au contraire la grande réussite de Sony, qui fait vendre sur ses FP et gagne sur le reste.
 
Que les jeux sortent day 1 sur PC, je pense pas que ça change grand chose, ça m’étonnerait qu’une part vraiment significative arrête les consoles pour autant.

Ce que ça montre surtout c'est que depuis quelques années tous les gros éditeurs lancent toutes leurs ressources dans le jeu service dans l'espoir de faire un gros coup comme les premiers et qu'ils ont quasiment tous échoués...
Comme à L'époque de WoW où ils faisaient tous des MMO dans l'espoir de gagner autant d'argent que Blizzard avant de faire un flop quand tous les joueurs restaient ou retournaient au bout d'un mois sur WoW.

Cette grande masse qui joue toujours aux mêmes jeux ça fait pas 20 ans que ça dure avec FIFA / Callof / GTA ?

+1, déjà les FP Sony se vendent quand même vachement bien, et surtout ils font vendre des consoles et donc derrière des abos PS+, des manettes et 30% sur tout le PSstore, dont les mTX et battle pass des jeux services cités.
Les gros FP solos ce sont des investissements long terme. mais ils en ont plus rien à foutre vu qu'ils ont gagné la guerre des consoles et qu'ils n'ont plus besoin de ça

La grande réussite de Sony, c'est son marketing.

Il y a 20 ans c'étaient WoW et d'autres MMORPG avec quelques shooters comme Team fortress et UT, depuis les MMO ont été remplacés par les jeux services mais en effet c'est un phénomène qui date.

Il n'y a qu'à voir la courbe de The Finals  

La switch qui a des jeux "que" vieux de 4 ans, mais n'oublions pas que ce sont des ressorties de jeux d'il y a dix ans donc bon Ça revient au même

 
Je parlais du cas des consoles étant donné que c'est le topic, mais effectivement sur PC c'était exactement ça
Autour de moi j'ai aussi pas mal de jeunes qui sont a 99% sur CS:GO (et maintenant le 2.0), je pensais pas que c'était si actif

Yep ça m'a étonné aussi de voir des jeunes au boulot parler de Counter Strike.
Et quand tu dis que t'as commencé sur la Beta 4, tu passes pour un dinosaure.

Deja si tu dis que tu joues a CS1.6 t'es un dino

Spencer aime pas les exclues mais ça dérange pas Rare de filer du contenu exclusif pour Sea of Thieves

1.2 millions de joueurs sous steam. Et c'est plutôt stable.
La ou Helldivers, un des succès multi de ce début d'année, a perdu 50% de sa base joueurs depuis son lancement. Palword lui en a perdu 97% depuis son lancement. Base joueurs steam dans les 2 cas, on a pas les chiffres consoles.

For the players  

Ça doit pas être très élevé le nombre de joueur console de CS

 
Doit bien avoir un vieux geek ou deux sur PS3 (voir Xbox 1 en Xebian pour les plus roots) encore en dualboot linux officiel  

Ils ont clairement réussi à se faire une image immediatement identifiable, et ceci dès la PS originale, mais c’est réducteur de penser que ce n’est que ça. Ce sont avant des jeux qui ont marqué des générations de joueurs qui font la réussite de la marque sur la durée.

Exactement, et voilà ce que ça donne chez les sujets exposés :

Merci pour pour la démonstration

J'ai lu son post avec la voix de  

C’est pourtant indéniable    
 
Même vous vous avez plus de souvenirs sur PS que que Xbox, vous voulez juste pas le reconnaître

J'aimais beaucoup le côté jeune branché alternatif de la première Playstation, parce que j'étais un jeune branché alternatif (pis cf. Pseudo). C'est dommage de pas avoir trouvé de vraie mascotte par contre, après avoir grandi avec les Sonic et autres Mario...

Ce que j'aime pas c'est leur marketing technique bullshit a souhait, de la PS2 avec des émotions a la PS5 au SSD magique en passant par les fausses vidéos de la PS3 a l'E3...
Même si ils se sont calmés, d'ailleurs j'ai aucun souvenir de bullshit en particulier concernant la PS4, dommage d'avoir ensuite repris de mauvaises habitudes. Bon en même temps la Xbox One les a aidés

Ils ont pas besoin de tout ça pour vendre c'est ça le pire, puisque comme tu le dis bien leurs jeux ont souvent été très bons

J’aime bien les jeux, le reste autour de PS je m’en branle. Étonnant !

tu dis à peu près la même chose que moi. Le marketing c’est une chose (qui pilote des missiles en plus), mais ce sont avant tout les jeux qui ont forgé l’image et le succès de la marque.

Ils ont flingué WipEout et Psygnosis de façon générale  

 
 
https://www.seaofthieves.com/news/ps5-faq

Ce pied de nez aux joueurs de longue date.  

MS fait un boulot extraordinaire pour se faire détester par ses acheteurs depuis quelques temps
C'est fascinant à voir