Reprise du message précédent :

Je te rejoins, et en même temps je reviens sur ce que j'ai écrit plus haut : on voit là la grande intelligence de Nintendo, qui parvient toujours à être en dehors de l'équation lorsqu'on parle de Sony et Xbox.
 
Parce que si Microsoft ne sortait plus de consoles, peut-être que Nintendo reverrait son modèle économique afin de tenter de grappiller des parts de marché à Sony, qui sait ? Même si j'en doute. Et si je me dis également que ça pourrait ouvrir la voie à un potentiel nouveau constructeur (oui, certains sont masochistes).
 
De toute façon, les services en ligne de Sony sont déjà trop chers à mes yeux actuellement, et ils sont toujours coincés entre ancienne école (vente de jeux physiques à 80€) et nouvelle école (vente des mêmes jeux en démat au même prix). Donc je ne vois pas quel move ils pourraient faire pour empirer la situation du marché des JV console.

Ca, c'est un point important à mes yeux également. Depuis la 360 (que je possède toujours, ma bébé d'amour ) je me trimballe des jeux dans ma bibliothèque Xbox, et j'en profite encore mieux sur Series X grâce aux petites améliorations qu'elle apporte en mode rétrocompatibilité. Sans parler de mes jeux en boîte Xbox, qui malheureusement ne sont pas tous rétrocomp (OutRun 2006, Jet Set Radio Future !   ) mais dont je peux profiter en majorité, au moins sur ma bonne vieille 360.
 
Donc je me demande à la fois s'ils vont continuer de s'acharner à tenter de vendre du hardware, ou s'ils vont déposer les armes un jour, et dans ce cas quid de tous ces jeux (surtout ceux en démat) lorsque mes vieilles machines seront dysfonctionnelles ? Dommage parce qu'ils ont mis beaucoup d'énergie et de moyens dans la rétrocompatibilité. Sony et Nintendo, on vous voit !

Déjà :
1 - On n'en sait rien et ce n'est que pure spéculation de fan pour tenter de justifier ce camouflet.
2 - Si c'était le cas, pourquoi la réciproque avec Spider-Man sur PS n'est pas valable ? Marvel appartient aussi à Disney  

Le plus probable est qu'en constatant l'effondrement des ventes de la gamme Serie, les pontes de Microsoft aient décidés que la récrée étaient terminée et que le développement de jeu devait être rentable.
AHMA, Spencer n'a plus trop son mot à dire en ce moment, et pourrait même être sur un siège éjectable, ce qui ne serait pas étonnant vu les résultats de la marque sur cette génération.

Après, on voit bien la différence de business et de considération des clients entre américain et japonais.
Nintendo au plus bas avec sa Wii U n'a jamais envisagé sur cette génération de mettre ses jeux chez la concurrence.
Mais ils avaient bien précisé que si la suivante ne rencontrait pas de succès, ils envisageraient toutes les options, y compris celle de quitter purement et simplement le marché des JV.

De mémoire, il n'y que Sega avec Sonic Adventure 2 qui a annoncé le portage d'un jeu chez la concurrence avant sa sortie.
Mais bon eux, ils avaient l'excuse qu'ils arrêtaient le marché des consoles pour devenir simple éditeur  

 
En rumeur, Xbox devait proposer via son Cloud, l'accès à tous les jeux demat de sa bibliothèque. Mais bon depuis on voit toujours rien venir.
Ca permettrait de garder accès via abonnement à son catalogue.
 
Si c'est pas le cas,  tu changes d'ecosystème pour les futures gen (PS6-7 / Switch 2-3), on pourait profiter des nouveautés, mais t'es obligé de garder tes vieilles machines Xbox pour joeur à tes jeux Xbox.

Prenons 2 cas historique chez MS :
- Windows Phone -> ils ont fait un excellent produit avec un excellent OS. Les devs d'app ne sont pas venus malgré le pognon que MS leur donnait. Resultat cela a été un bide et ils ont arreté.
- Windows Surface -> la leur strategie a été differente. Leur but était de faire un flagship qui ne serait pas rentable mais qui inspirerait les autres constructeurs et qui montrerait qu'il y a pas que Apple qui sait faire des portables. Et cela a marché (et ils sont peut même rentable sur certaines generations). Et encore aujourd'hui, ils s'en servent en flagship pour la nouvelle génération de processeur Arm de qualcom.
 
La Xbox est entre les 2. Elle n'est pas un flagship vu qu'elle a pas vocation a être imitée comme peut l'être la Surface mais elle se rapproche niveau vente de l'échec des Windows phone. Et c'est ca le problème de MS avec Xbox.
 
La solution vient peut être d'une solution mixte entre un PC et une console. Un PC ultra simple a utiliser, optimisé pour les jeux mais qui permet quand même de faire autre chose comme de la bureautique avec un autre mode (on peut imaginer un mode bureautique qui s'active au besoin, l'inverse du big picture de Steam en somme). Et on pourrait meme imaginer d'autres versions faites par d'autres constructeurs mais utilisant le meme OS. Apres cela fait longtemps que les rumeurs tournent autours d'un tel OS et on a rien vu venir pour l'instant. Mais je pense que cela serait une bonne porte de sortie pour MS niveau hardware. Et on a quelques signes dans cette direction comme le fait qu'ils veulent unifier sous une meme API les differents solutions d'upscale par IA (DLSS, FSR, Xess), cela ferait un truc de moins a gerer par les devs.
 

Le probleme est qu'on arrive a une situation de duopole (Sony et Nintendo) comme pour les os de telephone. Aujourd'hui a part s'appeler Google, Amazon ou Apple, se lancer dans la competition des consoles en hard, c'est quasi mission impossible. Les gens sont trop attachés a leur bibliotheques de jeux. Et MS en fait clairement les frais.

 
On peut aussi te retourner la question    
 
Pour y être aller très récemment, de mon point de vue et en jouant sur une TV LG Oled, il n'y a plus trop de différence dans l'utilisation entre une console de salon et un PC moderne :
- installation totale du jeu
- jeu en physique aussi contraignant que le démat
- mise à jour de l'OS
- mise à jour du jeu
- jeu mal optimisé au lancement
- etc.
 
Les consoles gardent l'avantage de leur interface optimisée et de leur prix de départ, mais à mes yeux, c'est à peu près tout.

Spiderman est une exception puisque appartient à Sony picture.
 

le futur c'est le cloud, surtout pour des boites comme google ou amazon, aucun intérêt de se lancer sur le marché ultra concurrentiel des consoles maintenant.
Et Apple aime bcp trop les marges délirantes pour ce que marché
 

Lors du procès de la FTC pour le rachat de ABK, MS indique que Indy est une exclusivité Xbox (et PC).
Nous sommes alors en juin 2023.

La décision de sortir le jeu sur PS5 est donc récente.

https://x.com/ZhugeEX/status/182598 [...] xsFTg&s=19

Ah mais moi, je suis encore quasi entièrement PC hein. J'ai une xbox parce que c'est un bon complément a mon PC.
 
C'est pour cela que je plaide dans un de mes messages pour un mixte PC/Console. Une plateforme plus libre comme le PC mais avec un OS ultra optimisés (perf et interface) pour les jeux (avec un mode "big pictures" pour repasser en mode bureautique).

Bien vu  

 
C'est marrant, car j’avais aussi imaginé cette solution.
J'aurais bien vu que Microsoft vende en supplément pour la Serie X une carte mémoire de 1To avec Windows de préinstallé.
Bien entendu, ça restait une console Xbox, mais avec la carte mémoire insérée, elle bootait directement sur Windows.
Mais une fois la carte retirée, elle bootait sur l'interface Xbox.  
Cela avait l'avantage d'être modulable, de ne pas faire payé aux clients qui ne le souhaitaient pas une version avec Windows et les deux univers restait bien distinct.
Mais bon, rien n’empêchait dans ce cas, les clients de se passer du store Xbox et donc de prendre leur jeu sur Steam sous Windows.
Le manque à gagner devait être trop important si cette solution a été envisagée.
 
En tous cas, moi j'aurais été client d'une telle solution.

Le futur c'est le cloud, mais google s'est mangé les dents dessus. Le cloud coute une fortune. Juste le streaming a la twitch a du mal a trouver sa rentabilité tellement les couts sont importants. Alors si tu rajoutes le fait de faire tourner les jeux, c'est pour l'instant en tout cas pas rentable tout seul. Prime, Disney+ et Netflix ont aussi du mal a trouver la rentabilité parce qu'ils ont aussi le problème des couts des exclusivités qui ont bien augmenté aussi comme le cout de dev des jeux.

 
Bien vu, la précision est importante.
Du coup, on ne peut pas trop comparer avec une autre exclue côté Sony.

On peut quand meme noter que meme si les droits de Spiderman sont a Sony (en fait c'est un contrat avec Marvel deja a la base, si Sony cesse d'exploiter Spiderman au cinema, la licence repart chez Marvel), ils avaient une obligation de résultat vis a vis de Disney. Alors pour MS qui a pas ce levier la, le contrat doit être bien plus relou.

Wolverine  

A noter qu'il y a eu aussi du changement chez Disney depuis nottament a cause du semi fiasco Disney+. Cela a pu changé les choses de leur coté aussi.

 
le could gaming est à part.
Contrairement à Youtube/Twitch, tu fais payer.
COntrairement à Netflix, tu factures le hardware et le software.
 
et facturer le hardware ça a quand même des avantages, un serveur avec l'équivalent de plusieurs PC/consoles va couter moins cher que produire des trucs séparés, els conditionner, les stocker, els envoyer etc
et en plus tu factures sur la durée, sur une durée de vie de console de 7 ans, ya moyen de facturer bcp plus que 400/500 dollars.
 
après ça pose d'autres problèmes évidement, mais tout passe dans le cloud, les logiciels pro, les ERP, le cinéma/série, la musique, c'est qu'il y a un intérêt pour ceux qui font ça.
 
Après pour le jeu ça va être dur de battre Nvidia sur la qualité du service, tu ne peux que t'en rapprocher et essayer de les battre sur d'autres trucs comme le catalogue ou le prix.

On reviendrait sur le modèle économique des micros dans les années 90, en quelque sorte ? Ca ne me déplairait pas, j'aimais ça mais est-ce que le marché actuel s'y prêterait ? Je laisse les grands spécialistes en débattre. Ca rappelle un peu l'échec des machines compatibles Steam OS il y a quelques années, peut-être trop en avance sur son temps, et c'est pas rassurant.
 
En tout cas, ça pourrait éventuellement me tenter un jour, moi qui utilise majoritairement un PC portable (avec un dock) car assembler des machines de bureau m'a un peu soulé. D'un autre côté, je suis plutôt demandeur de consoles en ce qui concerne le JV, donc ça m'intéresse de loin seulement. Après, ils pourraient déployer un OS hybride micro/console sur leurs Series actuelles pour tâter le marché, mais ce serait casse-gueule.
 
Le tout cloud je n'y crois pas encore pour l'heure. Peut-être dans 5 ou plutôt 10 ans ? En tout cas ça ne sera pas un mode de consommation qui intéressera tous les vieux joueurs, il leur faudra sans doute attendre que le marché des JV et la société aient bien changé (ce qui se fait assez rapidement, donc si ça se trouve ça sera là plus tôt que je ne le pense ?).
 
P.S. : rien à voir mais tu as pu tester les derniers Surface Laptop 7 ? Le modèle 13,8" me fait de l’œil mais j'ai peur que l'autonomie soit bien moins importante que sur le modèle 15", et j'ai également peur des performances et de la compatibilité sous ARM... Bon, j'irai sûrement voir dans le topic unique plutôt qu'en parler ici.

 
Ce n'est pas que le Spiderman cinématographique qui appartient à Sony ?
 
Ce qui est Spiderman Comics/JV, c'est Marvel je pense.
Sinon, il n'aurait pas pu apparaître dans Marvel Midnight Suns.

Le monde PC c'est justement beaucoup de machines fermés quand on regarde. Beaucoup de gens sont sur portables ou tablettes. Le monde du PC fixe comme on l'entend est devenu niche.
 
Tu prends des gars comme linus ou luke de linus tech tips, ils disent régulièrement qu'en fait la majorité de leur taf, ils pourraient le faire sous Chromebook. Ils ont un PC fixe et des portables juste parce que c'est des gamers aussi. Et ils disent que dans leur boite, une bonne partie pourrait bosser sans PC fixe aussi avec une machine qui couterait bien moins chère. Et ils ont montré des technos de virtualisations qui pourraient très bien faire le taff pour ceux qui auraient encore besoin d'un PC fixe.
 
Alors que MS sorte une machine fixe optimisé jeu sous un windows optimisé jeu serait franchement pas détonnant surtout avec un mode qui reactiverait le coté bureautique a volonté.

Mais qu'on nous sorte un Deadpool la    
 
Y a le Wolverine d'Insomniac qui arrive , c'est dans la veine du très bon et oublié Wolverine Origins  
 
Mais faites nous on jeu Deadpool, un bon truc, promis si c'est une exclu Sony j'achète une PS5 (comme ca jprendrais Stellar Blade au passage )
 

Il y a a des rumeurs comme quoi MS cherche à récupérer les droits de Deadpool pour faire un jeu.

Le dernier en date était édité par Activision.

Comment je serai trop content qu'on nous annonce un vrai bon jeu Deadpool

Pour moi dans quelques années on fait 100% avec nos smartphone et des docking station.
Maison, loisirs et boulot.

Leur plus gros fail ça n'est pas la xbox mais d'avoir abandonné les windows Phone et  ainsi la possibilité de pousser windows comme principal os pour cette évolution.

Au boulot ma docking station de laptop est dans l'écran j'ai que l'usb c à mettre.
Je voulais recharger mon smartphone avant de partir, en le branchant le double screen s'est mis en route sur l'os de samsung et tout le setup desktop était reconnu instantanément.

https://x.com/MarvelRivals/status/1825974106770006296
 
free to play   Marvel Rivals    

Spencer s'exprime sur l'arrivée de Indy sur PS5.

Il estime qu'il y a un changement dans les méthodes de distribution et création de jeux et que ça sera effectif pour tous les acteurs du marché.  
Les jeux seraient meilleurs et joués par plus de joueurs.

https://x.com/tomwarren/status/1826 [...] bHEoA&s=19

Microsoft toujours précurseur dans les bonnes idées Eux vont mettre leurs jeux partout.

Sony et Nintendo vont être

Sony et Nintendo vont juste attendre que MS se plante , tu voulais dire

"Vas y Phil, envoie nous tes jeux"
"Et vous ?"
"Nous quoi ? "

C'est tellement ça

Ils vont pousser pour mettre le Gamepass partout et ensuite terminé le Hardware.

En tout cas je ne vois plus l'intérêt d'acheter la prochaine console MS si les prochaines exclus sont sur PS5/6 ou Switch 2  

Connais-tu le Steam Deck?

Connais-tu le Steam Deck (et SteamOS du coup) ²

 
Sony et Nintendo vont dire non, pour pas parasiter leurs consoles. Restera les TV connectées et les PC.
 

Et les téléphones. Vous avez tous un téléphone non ?

Sauf si MS crée un GP spécifique avec uniquement ses 1st party XBOX sur PS/Nintendo, ça évitera des pertes d'argent sur les ventes des jeux tiers pour les 2 petits artisans survivants
 
XBox a bien 5 Gamepass différents, un de plus, un de moins...

 
Et si MS faisait des téléph... Wait  

Ça s'entend si on avait le retour d'appareil

+720

Ou reprendre un PC gamer