Sacripot Alien in this country. | pangloss a écrit :
Merci beaucoup Cocto !! j'avais pas vu ta réponse, je vais sans doute choisir cette option effectivement, ça me reviendra moins cher.
je vais suivre tes conseils
|
Pour suivre sur la réponse de cocto81, nous avions utilisé un canon LIDE il y a quelques années, avec alimentation par USB/ordinateur.
Pour: Il démarrait de suite, prenait peu de place, la qualité correcte (quand on recherche des résultats simplement ...corrects)
Contre: d'une lenteur... d'une lenteur!
Bref, bons pour des travaux ponctuels, sans prétention artistique.
Et nous avons offert l'appareil bientôt à une personne l'utilisant tous les deux mois pour des travaux... ponctuels.
Considérez aussi le logiciel de retouche, le moniteur, un outil de calibrage... tout dépend de vos exigences...
mais cocto81 a raison sur ce point, faites le boulot vous-même.
Point à surveiller: les logiciels fournis avec le scanner sont souvent en version light, "allégée"(sic) et ce n'est pas comme le coca. Bref pour avoir accès à toutes les fonctions, il faut acheter la maj du logiciel complet (le prix étant souvent réduit par rapport à l'achat "en boîte", avec une bonne réduction).
Bons scans!
S.
---------------
Windows XP Home, Windows XP Pro, until...
|