Je voudrais acheter une imprimante de bonne qulatité, voir trés bonne qualité.
 
On m'a conseillé de voir du coté de canon.
 
Je suis intéressé par l' IP8500 de chez eux.
 
Hélas, je n'ai rien trouvé sur le net comme test ou comparatif sur cette imprimante .
 
Je sais aussi que epson est trés bien aussi et je voudrais aussi savoir si aux niveau des encres lesquelles propose la meilleure resistances aux intempéries du temps .
 
Alors si quelqu'un à cette imprimante où une autre qui lui parait superieur , c'est gentil de faire des post.

Voila un test de l'ip 8500:
 
http://www.steves-digicams.com/200 [...] p8500.html

C'est sur que cette imprimante, ca déménage, surtout si on est axé photo.
En plus le design : tip top.
Canon a frappé un grand coup.

J'ai envoyer un cliché à canon, par cet adresse:
http://www.yourprint.canon-europe.com/index.html
 
Et j'ai reçu lecliché et c'est vraiment saisissant, et pouratant au niveau couleur ce n'était pas évident.
 
Mais une r800 d'epson peut-elle rivaliser
 
Et surtout il parait que l'encre canon est vraiment moins bonne que celle d'epson qui est pigmenter???

L'IP8500 possède un très bon rapport Q/P, mais une R800 est un bon cran au dessus. La durabilité de l'encre n'a rien à voir. Par contre, il faut prévoir des emmerdes avec les buses, et des prises de tête, comme avec toutes les Epson.
 
En ce qui concerne le désign, c'est une affaire de gout. Perso, j'aimai bien les nouvelles Canon en Photo, mais en vrai, je les trouve vraiment très cheap.

c'est vrai que j'ai entendu dire qu'il fallait une utilisation vraiment reguliére afin d'éviter un probléme de buses, avec les epson.
 
De plus ce n'est pas possible de les changer directement (sav)  
 
ça doit tout de même foutre les boules   , un 'bléme de ce genre!!
 
Par contre au niveau design, je n'y attache pas trop d'importance.

C'est vraiment la plaie principale des Epson. Ma 890 Photo est vraiment très bonne en impression photo.... les rares fois ou elle a bien voulue fonctionner.
 
C'est ce qui me retient de prendre une R800.
 
Sinon, entre IP8500 et R800, il faut bien avoir à l'esprit que le cout d'utilisation n'a rien a voir.

Qu'est tu veux dire byron par : " il faut bien avoir à l'esprit que le cout d'utilisation n'a rien a voir."?
 
Pour ma par je désire une trés bonne imprimante photo pour reception d'un futur numerique reflex.
 
Le cout d'utilisation est un autre soucis.
 
Par contre la fiabilité de la machine est indispensable.
 
Alors epson... canon... qui a la meilleure finition, meilleure longevité??

Je pense que l'on peut dire que l'IP8500 est une très bonne imprimante. Son défaut: les couleurs ne tiennent pas bien dans le temps, ce qui est indispensable selon moi pour un vrai usage photo. En revanche, les consommables sont bon marché, et Canon fait en général des produit fiable. Par contre, je n'aime pas du tout le design des derniers produits. L'aspect brillant rend bien en photo, mais fait cheap est est sallissant en réalité. Bon point aussi pour le recto verso (je suppose que la 8500 le propose aussi, mais à vérifier sur le topic de sigma me).
 
La R800 est la meilleure imprimante photo du moment, l'encre ne craint ni l'humidite (pas primordiale, mais bon), mais surtout les tirages ne jaunissent pas avec le temps. Le rendu des couleurs est terrible. "Défaut": elle ne fait pas aussi bien que la photosmart pour les tirages N&B).
Par contre les consommables sont chers, les Epsons consomment en général plus d'encre que les concurrentes, et surtout, le probleme des buses et sa prise en charge déplorable par le SAV d'Epson France. Pour la petite histoire, il m' a été refusé une prise en charge en garantie de ce problème sur ma 890 Photo: "l'imprimante fonctionne, donc pas de SAV, vous n'avez qu'à utiliser la fonction nettoyage des buses". Nettoyage qui parfois vide un jeu complet de cartouches car Epson ne juge pas indispensable d'integrer dans ses pilotes une selection de la couleur à nettoyer (heureusement qu'un pilote alternatif le permet). A 150€ le jeu de cartouche sur une R800, tu peux imaginer les boules si le même problème se produit.

Bon ok, je vois.
 
D'un canon un systéme fiable et moins onéreux mais des impressions qui dans le temps vont se deteriorer.
 
Et de l'autre une superbe qualité photo, qui resiste au temps (et humidité ) mais si probléme technique il y a on est tout seul.
 
Dilemme, donc, mais, byron, je tiens à te remercier pour ce petit comparatif par rapport à ton vécu epson.

Si tu fais une recherche dans le topic des imprimantes jet d'encre de sigma me, tu verras un site uk ou il y a des tests de la i8500 et de la r800.

 
Il suffit de les acheter en ligne en amérique : 11 € la cartouche de marque Epson, contre 18 € en Europe, prix publics recommandés par Epson America et Epson France respectivement pour les cartouches de la R800.

Tu l'as déjà fait?
Je demande ca pour la douane, parce qu'il faut quand même en commander au moins un jeu pour amortir les fdp.

Non, je ne l'ai pas fait.

Et c'est pour cette raison que j'ai choisi HP avec la 8450
- Longévité de l'encre
- Pas de pb de buses vu qu'on a des têtes neuves à chaque changement
- SAV HP, excellent
 
Tom Hardware la classe 3eme, mais Tom n'est pas une reference pour moi. Par contre, Photo-I, qui est "LE" site des imprimantes photo la classe première devant la R800 et la 8500.
 
Les consommables sont chers certes, mais, en cherchant sur le web on arrive à faire baisser les prix. J'ai imprimé de nombreuses photos (13*18 et A4) prises avec mon Canon 10D et le résultat est extremement fidèle à l'original (Sony F520 calibré avec une sonde Colorvision). On n'a pas la sur saturation des Canons.

Les HP sont excellentes aussi. J'aimerai bien voir ce comparatifs entre la HP et les 8 couleurs concurrentes. Surtout pour les dégradés de couleurs et les teintes difficiles.
 
Reste la durée de vie des tirages, forcément moins bon sur la HP que sur l'Epson.  
 
La Canon reste par contre la plus performante je suppose en usage bureautique.

bon d'accord j'ai tout bien lu, un peu sur plusieurs site (merci encore pour les liens)
 
et maintenant j'ai vraiment un gros gros, voire énorme dilemme:
 
Laquelle choisir entre r800,la photosmart et l'ip8500, vraiment je ne sais plus.    
 
La canon avait l'air bien puis je me rends compte qu'au niveau des rouges, il sont vraiment trop important ce qui gache la photo.
 
l'epson a l'air d'avoir un axecellent rendu photo mais les buses sont elles fiables dans le temps, de plus la consommation à l'air trés importantes.
 
puis la hp est trés trés bien aussi , pas de soucis de buses, je pense que la fiabilité est bonne tout de méme (j'ai une desktop depuis bien 4-5 ans et elle fonctionne bien encore) par contre les cartouches doivent être trés chére mais avec une bonne longevité.
 
Bon du coup je ne sais pas du tout  
 
Vos avis et opinions pour l'une ou l'autre ou contre une ou l'autre m'intéresse encore plus

A mon avis, pour le cout d'utilisation, on peut classer la Canon première, l'Epson deuxieme et la HP loin derrière.
 
Pour la fiabilité, HP, il n'y a rien à dire, c'est increvable.
 
Pour la photo N&B, seul HP propose un modèle idéal.
 
Ensuite, tout dépend aussi de tes attentes. Toutes sont photoréaliste, et aucune ne donnera pas satisfaction. C'est une question de priorité.

Alors ?
TU as choisi quoi 1 an après ?
 
Avec le recul vous pensez quoi de ces 3 imprimantes ??
Je suis dans le meme cas de figure moi maintenant, je cherche une imprimante photo top et avec des cartouches au prix de 10 euros environ, et j'hésite entre la canon 8500 et l'epson !
 
Le probleme de buse de l'epson me rebute vraiment, après 2 an d'utilisation qu'en pense les possesseurs ?
 
Au fait en 2006, il n'y a pas de nouvelle imprimante dans cette gamme de prix ?
 
300 €!
 
PS: j'ai fait une recherche sur google pour trouver des test et je suis tombé sur ce topic, désolé du déterrage