Reprise du message précédent :

 
Merci pour ton retour
Selon toi, le ACER disposerait d'une meilleur image par rapport au Eizo FG2421, le taux de contraste sur ce dernier est tel qu'il me semble difficile de rivaliser pour le Acer, même s'il reste très bon de ce point de vue là. Tu me diras si je me trompe. De plus, sur TFT Central, le FG2421 est systématiquement recommandé dans la catégorie 24'', ça me fait dire que ça reste LA référence en terme de polyvalence.
Ce qui me fait hésiter également, c'est l'arrivée des écrans gamer / ips / 4k (bien que le prix ne sera pas le même), ne serait-ce pas plus judicieux d'attendre quelques mois supplémentaire pour passer directement sur l'étape suivante ?
 
Merci  

 
non

 
LA reference sur TFT Central c'est l'acer, suffit de lire la conclusion de la review :
in our opinion we've got a new king of gaming monitors!  
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/acer_xb270hu.htm
 
IPS 4K G-Sync a + 800€ limité à 60 hz et nécessitant +1000€ de GPU ? a toi de voir...

 
Cool ! Merci.

hello, est-ce qu'il possède un mode "low blue light", les tests et specs semblent indiquer que non, ce genre de feature étant arrivé plus tard chez Acer (présent sur le XG270HU), est-ce que sur les modèles récents il aurait été ajouté (en supposant que ce soit une feature software) ? merci.

J'ai baissé la luminosité à 16, 24 c'est beaucoup trop pour moi. Je ne vois pas le bleeding ou trés peu sur des fonds noir (et encore parce que je le sais du coup j'y fais plus attention).
En tout cas cet écran est vraiment top , ceux qui hésite, foncez. Vous allez pas le regretter. Pour les amateurs de FPS, niveau sensibilité je ne vois aucune différence par rapport à moins ancien TN.
J'ai oublié de le préciser, il est du mois de Mars.  
 

 
Par contre j'arrive pas à charger le profil. Du moins quand je le charge il ne ce passe rien (pourtant il est bien par défaut). Tu as fait comment pour changer le type de fichier ? J'imagine qu'il ne suffit pas de rajouter .ICC à la fin du nom ?

 
Oui, la référence du gaming, moi je te parle de référence de part sa polyvalence (le ONLY gaming ne m'intéresse pas, même si le Acer s'en sort bien mieux que le Asus Swift). Si tu vas dans la rubrique "TFT selector" du site, en choisissant les catégories : 24'' / gaming / movies / office - internet, celui qui ressort systématiquement dans les propositions, c'est bien le FG2421.  
Ensuite la résolution un peu "entre-deux", me parait être qu'une résolution de transition, rien de bien durable. Sinon pour les écrans 4k, en effet pour le moment ça resterait limité à 75Hz et ça couterait très cher. Concernant les 1000€ de GPU, oui et non ^^ Tout dépend de la résolution employée dans test jeux, le ratio étant de 1:4, mettre du 1080P sur ce genre d'écran doit être plus que correct. Bref, je reste complètement indécis.  

 
Bon j'ai craqué Merci du tuyau!
 
Reste plus qu'à croiser les doigts pour avoir un modèle sans défaut.

 
ba ecoute si tu penses pouvoir te satisfaire d'un 23/24" 1080p qui n'a de mieux que son contraste vas y.
 
l'acer est également tres polyvalent comme le mentionne Les Numeriques.

 
Je pense que je vais cliquer à mon tour. Après l'avoir eu d'occaz, il est temps de passer aux choses sérieuses.  
 
Puis viendra s'y adjoindre une EVGA 980 Hybrid dès que je pourrais me la procurer, ou au pire des cas une 980ti sous réserve du prix à venir, ou pire du pire des cas un SLI 970 mais j'aime pas trop la chauffe que ça procure.

 
Te faut cliquer "utiliser mes paramètres pour ce périphérique" > aller cherche ton profil > charger > définir par défaut en bas à droite.
 
Si rien ne se passe, en haut dernier onglet "avancé" > en bas "modifier les valeurs par défaut" > refaire tout ce que t'as fais au dessus. re accepter tout.
 
Normalement ça doit le faire, des fois faut aussi passer au niveau de la seconde étape par la case "étalonnage de l'écran".

On parlait du prix de la 980 Ti, ce sera 800$ (donc 800€). J'avoue que j'espérais que ce serait moins. A 650€ ou moins, je pense que je me la serais prise. Là non ou en tout cas pas tout de suite.
http://wccftech.com/evga-geforce-g [...] p-pricing/

 
800$ n'est pas forcément égal à 800€
la Titan X etait annoncée à 999$ et au final elle arrive en France à 1200€

 
Exact 800 dollars hors taxe = 750€ + 20% = 900€ booooom headshot !    
 
Et on parle là du design de référence moisi.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
650 doll = 600€ + 120€ de taxes, là je serais déjà peut-être plus intéressé ...
 
Et encore ils auraient pu faire un effort la sortir en FR à moins de 700 là ouais gros intérêt pour cette carte.
 
Tout va vraiment se jouer à l'emplacement tarifaire, après y'a le paquet de g33k qui l'achèteront même à 900 mais bon ... x)  

quelqu'un sait t'il quand va sortir l'ecran 4k ips gsync?

 
demandes plutot sur le topic des fanboy asus rog swift ...  

Les gars, peut-importe le prix qui devrait surement être entre 750 et 900€ voici la carte 3D ultime à venir :

EVGA
06G-P4-1996-KR EVGA GeForce GTX 980 Ti Hybrid
1140/1228/7010 MHz
EVGA Hybrid

Big OC d'origine, on pourra surement encore gratter quelques Mhz et cerise sur le gâteau ça tournera surement à 40/45°C full load comme la 980 déjà dispo en système Hybrid.

Après faudrait que les revendeurs FR se dépêchent de la proposer.

Dans tous les cas ça sera le mono GPU 2K ready par excellence. Pas loin des perfs d'un SLI de base @stock de 970, mieux qu'une titan X.

Edit : En fait après avoir recoupé les données dispo et celles déjà existantes une 980ti bien O/C devrait poutrer un SLI de 970, accrocher bien fort un SLI 980 et dépasser la grande soeur Titan X non O/C.

La plupart des posts récents ressemblent à un gros hors sujet. Merci d'y mettre un terme.

 
Désolé cher TotalRecall, on essaiera de faire plus attention, cependant tu peux comprendre que qui dit résolution haute comme le 2560x1440 que propose ce magnifique écran, dit beaucoup de blabla autour de la carte 3D à lui joindre. D'ailleurs même sur LDLC systématiquement y'a un encart sur ces écrans de bien faire attention à la carte 3D que l'on choisit car faut pas oublier qu'entre 1080p = 1920x et cette résolution citée ci-dessus on double le nombre de pixels à afficher.
 
Désolé encore pour la dérive.  

 
ba quoi c'est vrai on est pas sur le topic d'asus rog swift, quand on parle de l'acer sur le topic de swift on se prend un TT mais quand quelqu'un vient parler d'asus rog swift sur le topic de l'acer c'est moi qui doit me faire taper dessus pour lui avoir proposer à juste titre de poser sa question sur un topic plus approprié ?
  HFR et son ambiance de merde.  

Le mec qui comprends rien. Allez, je te soulage de l'ambiance de merde...

Bon j'en profite pour relancer ce topic sur ce qu'il devrait être :
 
l'Acer XB270HU IPS 144Hz G-Sync 27" !
 
n'hésitez pas les nouveaux acquéreurs à poster des photos et faire un petit retour quand vous recevez le graal !

Bonjour je viens de recevoir un mon écran via LDLC mais impossible de vous donner mes impressions car impossible de l'allumer!!! Sous tension il y a une diode orange mais quand j'appuie sur le bouton marche rien ne se passe! Question, l’écran doit avoir obligatoirement un signal de la carte pour aller dans les menus? Ce qu'il permettrait de mettre hors cause le cable ou ma carte graphique.  

 
à priori Orange voudrait dire que tu passes de suite en veille.
 
Quand tu l'allumes strictement rien ne se passe pas même le logo ACER de présentation ?  
 
Pour ta dernière question j'ai jamais essayé l'OSD en étant hors windows donc je sais pas.

Non j'ai rien écran noir et bizarrement quand je mets le switch sur off à coté de la fiche d’alimentation, la diode d’alimentation reste allumé

 
Ouép pas normal ...
 
Si tu peux le tester sur un autre ordi ou avec un autre câble essaies, mais là ça sent pas très bon.    
 
Normalement tu devrais au moins avoir l'écran Acer qui correspond au "bios" de l'écran quoi.

ok problème resolu, la fiche d’alimentation pas assez enfoncé  

 
Je commençais à être déçu pour toi, de recevoir ce si bel objet et qu'il soit HS en sortie du carton. (chose qui n'est pas arrivée jusqu'à présent)
 
Profites bien de ton écran, hésites pas à revenir nous donner tes impressions.  
 

Ok alors résultat 1 pixel rouge coté gauche. Pour la garanti 0 pixel mort LDLC ça le prend aussi en charge?

 
Bah 0 pixels morts je pense que ça veut dire ce que ça veut dire normalement ? si t'as souscris à ça je pense que y'aura pas de soucis.
 
Dans tous les cas tu as 14 jours pour te rétracter peut-importe la raison.
 
Après 1 seul pixel franchement est-ce que ça s'y voit beaucoup ? ^^

A part ça l’écran est vraiment magnifique les couleur c'est vraiment la claque et en plus c'est mon premier 144Hz . J'ai 3 mois pour le pixel donc j'attends encore un peu pour voir si ça se propage

Pour le 0 pixel mort garanti ldlc, ldlc ne pourrait pas allumer le moniteur avant de l'envoyer pour voir, au lieu de faire des échanges ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Bah un écran neuf arrive avec des scellés constructeurs etc ... ça perdrait tout son avantage d'être vendu neuf et dès que c'est ouvert ça devient du reconditionné ...
 
à la rigueur à la demande du client et encore j'ai un doute qu'ils le fassent. Comme n'importe quelle garantie ça s'applique pour après que tu aies acheté le produit si jamais y'a un souci ...

Bref, j'ai commandé avec le code promo, encore merci.
Croisons les doigts pour les pixels morts.
 

Est-ce que le Gsync s'active partout ? C'est-à-dire même sur les trucs en 2D, par exemple les émulateurs de vielles consoles ?

 
Aucune idée mais bon sur des vieux jeu comme ça à mon avis t'es cappé au max fps en permanence donc gsync n'a aucun intérêt, autant privilégié ULMB

Oui mais si le jeu tourne à 50 ou 60 fps (comme les jeux NES / SNES NTSC (60 hz) ou PAL (50 hz)) et que l'écran est à 144hz, il faut bien que l'écran redescende à 50 ou 60 fps pour que le tearing n'apparaisse pas ? Enfin bon, je sais pas...