Reprise du message précédent :
et a la limite est ce que qqun orais un bon swift qu'il desirerai revendre a un bon prix , en belgique ou a

en belgique ou a lille

T'es pas au bon endroit pour ca, va dans la catégorie achats ventes, ou au pire le topic du swift.

vivement la 980 Ti ca fera un bon duo avec l'acer

M'en parle pas, si j'avais pas pris des 980 y'a pas longtemps j'aurais craqué comme un bon gros malade sur la titan X

 
 
ouai elle vend du rêve la Titan X mais 1250€ c'est un poil beaucoup, quoiqu'avec les -6% de LDLC... ... +1100€...    ca reste trop cher.
 
en revanche la 980 Ti si elle embarque du full GM200 avec ses 3072 cuda et n'est emputée vs la Titan X que par sa vram à 6 GB mais release en version custom à 700-800€ ....

7-800 balles ca te parait déjà pas un peu démesuré pour une CG ?

 
 
mmmm oui et non.
 
tout est relatif : à 700-800€ et des perfs de +40% vs 980 elle serait plus intéressante que la 980 à 600€ avec ses pauvres 4 GB montés sur bus 256 bit et ses perf moyennes en 1440p à peine meilleures qu'une 970 à 350€.....
 
et elle serait un peu plus perf qu'une Titan X pour 500€ de moins.

Je parlais du prix dans l'absolu
Je vais attendre 2016, mon sli de 980 suffira laaaargement en 1440p pour le moment.

j'avoue qu'une deuxieme 980 ne me deplairait pas en attendant les 980 ti voire pascal

C'est qui pascal ?

mon oncle

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Excusez moi j'ai une petite question un peu hs. J'hésite à m'acheter un écran 27" 1440p ( le dernier aoc par exemple ). Je possède une 560ti que je ne souhaite pas changer tout de suite, très juste pour jouer confortablement dans cette résolution...  
Comment varie la qualité quand on passe à du simple 1080p? Cela est-il bien géré ou on se tape du flou/etc ?

   
Je savais pas que la "prochaine génération" avait Pascal comme nom de code

 
Si je ne dis pas de bêtise, il faut minimum une carte série 6xx pour profiter du Gsync.
Ensuite, une 560ti sur du 1440p, sauf à jouer à des vieux jeux ou y aller à la tronçonneuse sur les filtres, ça va être ric rac.
 
À la rigueur passer à un 1080p en IPS t'apportera déjà un confort appréciable et tu as des écrans dont le prix varie entre 180 et 250€.    
 

Commandé aussi, pour voir et pour comparer avec mon actuel 26" IPS.
 
Si le changement n'est pas sensationnel, je me rabattrai sur un 32" IPS moins véloce.

des retours d'utilisateur ? donner votre avis au future acheteurs de cette ecran ^^  

J'ai déjà donné un premier retour dès la page 2 du topic

Le premier avis fait quand même bien peur. Perso j'ai aussi un acer le moins cher des 27"
Le xb270h
Il est pas mal mais la ou je suis le plus déçu c'est la 3d qui est vraiment moyenne avec pas mal de reverse ghosting sur le haut. Et du ghosting au milieu.
En 2d c'est presque parfait. Seul me défaut du tn est pénalisant (couleur et noir moins intense que de l'ips).  
 
Sinon niveau design je le trouve beau et très économique.
 
Vraiment si en 3d il y avait moins de ghosting l'ecran serait parfait.  
 
Et 27" en jeu je trouve ça petit. A côté de ma tête tv 32" elle pète et surtout elle a de bon noir. Le 27" 'est bien pour du fps multi maos c'est tout.

Je reçois le mien demain. j'espère que je vais pas avoir à me rétracter, j'en ai marre de me rétracter sur des écrans

j ai commander le acer moi ossi  
vue que j'ai payer par virement sa prendra quelque jour

le mien vient d'etre expédié

demain on ora un heureux alor jspr ^^ dé que tu le resoi tu vien me dire quoi hein ^^

après l'avoir un peux tester biensur ^^  
tu joue a quelle jeux

T'as pensé à contacter un marabou de Bobigny pour ne pas avoir de pixels morts et de bleeding ?
J'espère qu'on aura de la chance, je vous fais un retour demain.

Au pire je le test une semaine puis renvoi
Les pixel mort j'aurais du mal le bleeding ca depend...

J'en ai commander un aussi, plus qu'a espérer de ne pas avoir de pixel mort, ni pas trop de backlight bleed..

Apparemment le cable display port fournis est plutôt court j’espère qu'il seras assez long pour ma config!

Edit : cool le petit code promo ldlc -6%

court combien?

 
Ca y est !
Commandé aussi de mon côté, je croise les doigts sur la qualité (pixels morts et bleeding)

Au pire si on se rétracte et qu'on en reprend on va se les refourguer entre nous via LDLC

1,5 mètres d'après les retours sur le site d'alternate

ca passe crème pour moi.

Celui du Asus Rog Swift fait facile 2m et c'est parfait pour mon câble management sur le bureau, pas avec celui fourni par Acer et en plus il fait beaucoup plus cheap  
 
Puis j'ose croire qu'il y a un signe
Juste avant de le revendre, je remets le Swift à la place du XB270. Je laisse l'acheteur faire joujou un peu avec, on remballe le Swift et donc le câble DP Asus.
L'acheteur reparti, je remets tranquillement le XB270HU en place et utilise cette fois le câble fourni qui s'avère trop court. Obligé de le faire grimper le long du mur comme un lierre    
Mais bien évidemment, ça ne s'en est pas tenu seulement à ça, je go sur HFR laisser une éval et en scrollant, je remarque un truc en bas à droite.
Un pixel mort
 
Du coup, je relance Undead Pixel et là c'est le drame, 2 autres pixels morts étaient apparus après avoir rebranché l'écran
 
Donc moi je n'utilise plus le câble d'origine
 
Même si évidemment ça ne suffira pas

 
Salut,
Et en mettant de côté les problèmes techniques du Acer, lequel préfères tu entre les 2 ?

Comme détaillé dans quelques posts en page 2/3, le Acer sans hésiter.

Rog Swift :

+ temps de réponse
+ design et qualité de fabrication
+ l'OSD mieux conçu + joystick
+ câble DP plus long ( )
+ alimentation de l'écran séparée (moins de chauffe)
+ 3D Vision (mais ça jmef)

- revêtement AG trop granuleux...
- ... d'où affichage moins doux (sic)
- pixel inversion / green blur / overshoot / lignes verticales (et autres types de pannes que je n'ai pas expérimentées, comme le texte qu devient flou après un certain temps)
- dalle TN
- Réglage du gamma impossible via l'OSD, couleurs délavées et noirs peu profonds sans passer par les réglages du Nvidia Panel, ce qui n'est pas non plus idéal.

XB270HU :

+ input lag quasi inexistant (meilleur que le Swift)
+ revêtement AG très doux. Un peu plus et c'est du glossy.
+ d'où un affichage très doux, couleurs qui ressortent mieux et une bien meilleure netteté d'ensemble.
Le texte est par exemple bien plus facile à lire que sur le Swift.

+ Même si incomplet, on peut au moins fixer le gamma dans l'OSD.
+ meilleur contraste, noirs un peu plus profonds.
+ dalle type IPS évidemment.

- qualité de fabrication pas à la hauteur de l'ambition affichée et du tarif.
Le pied est robuste et fait le boulot.
Pour le reste, le bezel est en platique glossy (bonjour les traces, ainsi que sur le socle). Il craque et on voit bien qu'il y a du jour entra la dalle et la coque par endroits.
- l'OSD pas terrible et bien moins ergonomique sans compter les touches en façade qui ont un peu de jeu.
- temps de réponse un peu plus élevé, (un peu) plus de flou comparé au Swift en dessous de 70 fps. Beaucoup moins voire pas du tout au delà.
- pas de 3D Vision (mais ça jmef)
- alimentation intégrée (à voir dans le temps si ça n'affecte pas l'écran avec le module Gsync qui chauffe déjà à la base)
- Risque de backlight bleed (yellow tint) et de pixels morts apparemment plus élevé que sur le Swift.

En fait, il faudrait juste intervertir les dalles et le Swift serait presque idéal. Il y a justement un Freesync IPS @120hz qui va débouler, ça sera l'occasion de voir s'il y a eu du progrès.

OK merci pour le retour. Impatient de tester tout ça !!

Moi j'attends le retour de dinotony vu que j'ai un aoc aussi et une 980 ^^

Ecran reçu, pas de pixels morts (testé sous undead pixel) ni de bleeding pour le moment. A noter que quand l'écran est en 60hz j'ai le même souci que le swift, du pixel inversion. Mais dès que je le passe en 144hz, plus de problème.

bonne nouvelle
tu la pris en chronopost ?

Oui. J'ai mis le profil ICC de TFT central, et à part la lumière que je laisse un poil au dessus c'est impeccable. J'ai fait tourner 2-3 jeux vite fait, aucun souci avec l'écran. Bonne pioche !