Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2954 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14
Auteur Sujet :

Wide 20" !!! Réglages, photos, faîtes vos jeux !

n°266663
franckytaz
Go go go !!! Enemy spotted !!!
Posté le 19-02-2006 à 16:34:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
heu, comment tu le veux, le screenshot ? et pourquoi dois je l'ouvrir avec photoshop ?
 
J'ai qu'a l'ouvrir avec l' "apercu des images et des télécopies windows" non ?

mood
Publicité
Posté le 19-02-2006 à 16:34:28  profilanswer
 

n°266665
massamu
Posté le 19-02-2006 à 16:36:44  profilanswer
 

Bah j'ai demandé photoshop parceque c'est pour me donner un avis de la difference entre ces deux ecrans pour des applications autre que le jeux
 
Donc vu que photoshop ouvre une image + des boites d'outils
 
Sa permet de voir lequel de ces ecran offre le meilleur environement de travail :)

n°266669
franckytaz
Go go go !!! Enemy spotted !!!
Posté le 19-02-2006 à 17:03:57  profilanswer
 

Bon pour celui qui testera avec le "non wide", j'ai pris l'image de Farcry (page 9), pour qu'on ait la meme sur le test.
 
Je l'ai téléchargé puis ouverte avec photoshop 9, puis j'ai mis affichage>agrandir dans photoshop pour l'avoir en plus grande.
 
 
Ca donne ca :
 
 
voila
 
 
 
http://www.mezimages.com/image/taz/miniature/mini_Testwide.JPG
 
 
Ceci dit j'aurais peut etre du prendre une image 4/3, parceque la c'était un screenshot que j'avais fait sous Farcry en 16/10... non ?

Message cité 1 fois
Message édité par franckytaz le 19-02-2006 à 17:04:58
n°266672
massamu
Posté le 19-02-2006 à 17:08:42  profilanswer
 

franckytaz a écrit :

Bon pour celui qui testera avec le "non wide", j'ai pris l'image de Farcry (page 9), pour qu'on ait la meme sur le test.
 
Je l'ai téléchargé puis ouverte avec photoshop 9, puis j'ai mis affichage>agrandir dans photoshop pour l'avoir en plus grande.
 
 
Ca donne ca :
 
 
voila
 
 
 
http://www.mezimages.com/image/taz [...] stwide.JPG
 
 
Ceci dit j'aurais peut etre du prendre une image 4/3, parceque la c'était un screenshot que j'avais fait sous Farcry en 16/10... non ?


 
Le mieux aurait été que tu l'affiche en "taille réel des pixel" sur photoshop, en gros en zoom 100%
 
Comme ca on aurait pu noter la difference a l'ecran :)

n°266686
Mangavin
Posté le 19-02-2006 à 18:39:03  profilanswer
 

Sympa les efforts que vous faites pour nous aider à prendre une décision. Merci.
 

Citation :

Comparaison des widescreen 20 pouces (1680*1050), par rapport à un 19 pouces normal (1280*1024) :
- la résolution en hauteur est quasiment la même : donc si vous faites principalement du Web, de la programmation, etc. la largeur accrue ne sert pas à grand'chose
- la taille des pixels est largement à l'avantage du 19 pouces : c'est important si on veut un rendu lisible et reposant du texte à taille de caractères égale.
- la surface absolue (en cm²) du 20 pouces wide est seulement 2% supérieure à celle du 19 pouces : pas de quoi en prendre "plein les mirettes", sauf si vous regardez beaucoup de films
 
La preuve par les chiffres (calcul simple à refaire à condition de connaître le théorème de Pythagore) :
- pour un 19 pouces normal : largeur 37.7 cm, hauteur 31.1 cm (diagonale 48.3 cm)
- pour un 20 pouces wide : largeur 43 cm, hauteur 27 cm (diagonale 50.8 cm)
(rappel : 1 pouce = 2.54 cm)
 
J'ai un iMac 20 pouces au boulot (écran wide, donc 1680*1050) et le moins qu'on puisse dire est que je ne trouve pas ça utile. Le caractère relativement petit des pixels se ressent, parce qu'on doit choisir entre utiliser des polices de caractères plus grandes dans les éditeurs de texte (donc perte de place en hauteur) ou bien de se fatiguer les yeux.  
A côté de cet iMac 20 pouces wide, j'ai un CRT 21 pouces (20 pouces de diagonale visible, format 4/3) réglé en 1400*1050, eh bien ce CRT est largement plus agréable pour de la programmation ou de l'utilisation Web/mail/bureautique, parce que les caractères y sont plus grands et lisibles.

Rédigé par MasterTigrou
 
 
 
C'est bien ce que je craignais en faisant des calculs de ratio. C'est maintenant clair que ces dalles semblent être orientées jeux et films.
 
Quelques chiffres dont " l'unité " est le confort visuel (soit hauteur/résolution verticale):
 
19' 4/3 cathodique : 0,035   (hauteur 27,5 cm)      Excellent confort (1024x768) (c'est ma référence)
19' 4/3 lcd             : 0,029  (hauteur 30,1 cm)                    Bon (la référence des lcd)
 
17' 4/3 lcd             : 0,026  (hauteur 27,0 cm)                  
21' 4/3 lcd             : 0,027  (hauteur 32,4 cm)
 
19' W lcd              : 0,028   (hauteur 25,6 cm)
20' W lcd              : 0,025   (hauteur 27,0 cm)
21' W lcd              : 0,027   (hauteur 28,2 cm)
23' W lcd              : 0,025   (hauteur 30,9 cm)
24' W lcd              : 0,027   (hauteur 32,4 cm)
 
 
Je crainds une fatigue visuelle pour de longues sessions sur le web ou avec des logiciels comme photoshop.
 
Le plus adapté pour photoshop serait le 19" 16/10 mais sa petite hauteur me laisse froid.
 
Ensuite il ya le 21" Gateway en 1680*1050, disponible ici au Québec. Je ne comprends pas pourquoi une seule compagnie offre cette dalle... Mais le confort semble plus proche du 17" 4/3 que du 19 4/3...
 
Donc je crois devoir aller sur place voir ce fameux 21"... avec une garantie constructeur d'un an seulement (va falloir payé pour l'augmenter) mais fasant pivot (bof) par contre avec de très bonnes critiques avec une dalle S-PVA...
 
Sinon mon coeur rebalance pour un 19" 4/3...

Message cité 1 fois
Message édité par Mangavin le 19-02-2006 à 18:50:52
n°266717
Mangavin
Posté le 19-02-2006 à 20:43:35  profilanswer
 

svp, quelqu'un peut essayé un affichage non natif de 1440x900 pour voir si c'est visuellement confortable pour le net ou word...
 
Merci d'avance  :hello:

n°268060
Lodeno
Tricourge du JeuDuDico
Posté le 24-02-2006 à 22:50:42  profilanswer
 

Je viens de tester le 1440x900 : c'est correct et utilisable.
 
Je propose mieux : je viens justement de m'apercevoir que l'on pouvait via les drivers nvidia créer ses propres résolutions.  
Celà m'a permis de régler deux problèmes que j'avais :
 
En bureautique :
1680 / 1440 donne une nombre infini (1.16.....), donc l'approximation est par définition mauvaise.
En gardant un ratio proche mais fini (1.2), on obtient la résolution 1400x875 qui donne un résultat plus net.
 
 
Dans les jeux :
Dans un post précédent je me plaignais :) que FarCry ne proposait que 2 résolutions 16/10, qui était malheuresement toutes les deux très élévées : 1680x1050 ou 1440x900. Pas facile donc de faire tourner FarCry fluide en 16/10, à moins d'avoir une carte video d'enfer.
J'ai réglé le problème en créant sous Windows une résolution 16/10 plus modeste : 1280x800.  
FarCry récupérant les résolutions de Windows, elle est apparue dans la config vidéo du jeu. Maintenant, mon FarCry est fluide et en 16/10 ! (boussole bien ronde) :D
Ca doit forcément marcher avec de nombreux autres jeux.

Message cité 1 fois
Message édité par Lodeno le 24-02-2006 à 22:52:25
n°268247
djib
Posté le 25-02-2006 à 21:10:20  profilanswer
 

salut
 
je suis l'heureux possesseur d'un 20 pouce wide (le viewsonic 20" VA2012w, qui remplace un bon mais agé 17" CRT), couplé à une X1900XT (période de bonus oblige). Du bonheur en barre !
 
- WOW: en 1680*1050, ca tourne impec, tout à fond à 60 fps, ca tape. Il faut juste que je m'habitue au format wide et aux couleurs, qui ressortent très différentes de mon CRT.
 
- FEAR: tout à fond, passe impec aussi. Pas encore fait la manip pour passer en 1680, mais déjà ca ressort pas mal.
 

n°268333
tomass
Défricheur de chemins débattus
Posté le 26-02-2006 à 11:49:59  profilanswer
 

Lodeno a écrit :

Je viens de tester le 1440x900 : c'est correct et utilisable.
 
Je propose mieux : je viens justement de m'apercevoir que l'on pouvait via les drivers nvidia créer ses propres résolutions.  
Celà m'a permis de régler deux problèmes que j'avais :
 
En bureautique :
1680 / 1440 donne une nombre infini (1.16.....), donc l'approximation est par définition mauvaise.
En gardant un ratio proche mais fini (1.2), on obtient la résolution 1400x875 qui donne un résultat plus net.
 
 
Dans les jeux :
Dans un post précédent je me plaignais :) que FarCry ne proposait que 2 résolutions 16/10, qui était malheuresement toutes les deux très élévées : 1680x1050 ou 1440x900. Pas facile donc de faire tourner FarCry fluide en 16/10, à moins d'avoir une carte video d'enfer.
J'ai réglé le problème en créant sous Windows une résolution 16/10 plus modeste : 1280x800.  
FarCry récupérant les résolutions de Windows, elle est apparue dans la config vidéo du jeu. Maintenant, mon FarCry est fluide et en 16/10 ! (boussole bien ronde) :D
Ca doit forcément marcher avec de nombreux autres jeux.


 
Content que tu ai trouvé une solution a ton problème, mais je cherche encore la logique dans l'achat d'une 6600gt (150€) avec un 20 pouces à 500€... y a un petit désequilibre dans le budget  :hello:  
 
Mais peut-être est tu comme moi, tu gardes ton écran plusieurs années...


---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
n°268344
Coug1234
Posté le 26-02-2006 à 12:31:21  profilanswer
 

tomass a écrit :

Content que tu ai trouvé une solution a ton problème, mais je cherche encore la logique dans l'achat d'une 6600gt (150€) avec un 20 pouces à 500€... y a un petit désequilibre dans le budget  :hello:  
 
Mais peut-être est tu comme moi, tu gardes ton écran plusieurs années...


 
Un écran ne sert pas forcément qu'à jouer :)
Puis si quand on change d'écran faut acheter une nouvelle CG (et pour peu qu'on soit en AGP, une nouvelle config ;)) ça reviendrai assez cher, surtout que la 6600 s'en sort pas si mal que ça compte tenu de son prix.  (j'ai aussi une 6600GT AGP et cet écran ;))
 
Et depuis toujours, l'écran est la pièce qu'on change le moins souvent, donc investir 500€ ça me parait pas absurde :) Mon ancien crt 17" a tenu (et il marche toujours) 8 ans... et à l'époque son prix représentait au moins 1/3 du prix total du PC !

mood
Publicité
Posté le 26-02-2006 à 12:31:21  profilanswer
 

n°268377
Lodeno
Tricourge du JeuDuDico
Posté le 26-02-2006 à 13:59:03  profilanswer
 

tomass a écrit :

Content que tu ai trouvé une solution a ton problème, mais je cherche encore la logique dans l'achat d'une 6600gt (150€) avec un 20 pouces à 500€... y a un petit désequilibre dans le budget  :hello:  
 
Mais peut-être est tu comme moi, tu gardes ton écran plusieurs années...


 
Et oui, je garde l'écran longtemps. Par ailleurs, tes estimations sont trop actuelles :
J'ai acheté une 6600GT il y a un an (230€), puis une autre m'a été offerte (environ 230€ encore donc), donc pour un écran à 500€, ça tient debout ;)
Mais Far Cry gère mal le HDR en SLI :'(. Pour les autres jeux, c'est bon en 1680x1050.
 

n°268382
Anthx95
Posté le 26-02-2006 à 14:19:40  profilanswer
 

Lodeno a écrit :

Et oui, je garde l'écran longtemps. Par ailleurs, tes estimations sont trop actuelles :
J'ai acheté une 6600GT il y a un an (230€), puis une autre m'a été offerte (environ 230€ encore donc), donc pour un écran à 500€, ça tient debout ;)
Mais Far Cry gère mal le HDR en SLI :'(. Pour les autres jeux, c'est bon en 1680x1050.


Oui moi aussi 6600 GT et 20 pouce et çà marche trankill.
Une 7800GTX c'est bien pour du 1920*1200 et encore je vois pas difference dans les jeux.
Perso mon écran Acer AL2016W (379€) me sert pour ma 360 en plus.


Message édité par Anthx95 le 26-02-2006 à 14:20:35
n°268766
-Panzerchr​ist-
Posté le 27-02-2006 à 19:43:25  profilanswer
 

j'ai un gros probleme avec mon écran (al2016w en VGA,pas de DVI)
 
l'image bave sur les fonds colorés,tout simplement.
 
si quelqu'un pouvait me dire d'ou ca vient et a quoi c'est du ca serait sympa  :jap:  
 
(ma cg est une 6800U)
 
merci d'avance

n°268768
Coug1234
Posté le 27-02-2006 à 19:45:21  profilanswer
 

-Panzerchrist- a écrit :

j'ai un gros probleme avec mon écran (al2016w en VGA,pas de DVI)
 
l'image bave sur les fonds colorés,tout simplement.
 
si quelqu'un pouvait me dire d'ou ca vient et a quoi c'est du ca serait sympa  :jap:  
 
(ma cg est une 6800U)
 
merci d'avance


 
contraste top élevé ou écran deffectueux :)

n°268770
-Panzerchr​ist-
Posté le 27-02-2006 à 19:54:16  profilanswer
 

Coug1234 a écrit :

contraste top élevé ou écran deffectueux :)


 
j'ai baissé le contraste a fond sur l'ecran,ca ne change rien...
 
l'écran est neuf,je l'ai recu ce matin et apparamment personne a eu de problemes avec....
 
ca pourrait pas venir de la cg?? les réglages ou autre?

n°268774
franckytaz
Go go go !!! Enemy spotted !!!
Posté le 27-02-2006 à 20:03:53  profilanswer
 

je pense pas... t'as éssayé avec les derniers pilotes ?

n°268776
-Panzerchr​ist-
Posté le 27-02-2006 à 20:10:47  profilanswer
 

franckytaz a écrit :

je pense pas... t'as éssayé avec les derniers pilotes ?


 
j'ai les derniers pilotes nvidia installés (formatage y'a deux jours)

n°268809
franckytaz
Go go go !!! Enemy spotted !!!
Posté le 27-02-2006 à 21:19:18  profilanswer
 

et les pilotes de ton écran ?
 
Un seul moyen de déterminer la source du pb :
 
tester ton écran ailleurs, tout simplement.... ca doit pas etre trop dur de trouver un pote qu'a un pc non ?
 
Si ca merde chez lui, renvoie l'écran !

Message cité 1 fois
Message édité par franckytaz le 27-02-2006 à 21:20:14
n°268813
-Panzerchr​ist-
Posté le 27-02-2006 à 21:31:53  profilanswer
 

franckytaz a écrit :

et les pilotes de ton écran ?
 
Un seul moyen de déterminer la source du pb :
 
tester ton écran ailleurs, tout simplement.... ca doit pas etre trop dur de trouver un pote qu'a un pc non ?
 
Si ca merde chez lui, renvoie l'écran !


 
probleme résolu:cable VGA pourri  :D  
 
merci de votre aide

n°268857
franckytaz
Go go go !!! Enemy spotted !!!
Posté le 27-02-2006 à 23:13:29  profilanswer
 

mais de rien....

n°268908
fritzoune
PSN: F_r_i_t_z_007
Posté le 28-02-2006 à 09:59:29  profilanswer
 

Dites jai trouvé ma réponse nulle part,mais avec les drivers ATI, c'est possible d'avoir les bandes noir de chaque coté ? J'ai pas trouvé. mais bon j'utilise les drivers OMEGA et pas ceux d'ATI qui sont totalement buggés pour le dual screen...

n°269140
Teknik62
Posté le 28-02-2006 à 23:38:05  profilanswer
 

Salut à tous! J'ai l'intention de m'acheter cet écran (Bélinea 102035W) très prochainement et je voulais savoir s'il y avait un hub usb car sur matériel.net, ils affirment que oui..et comme je ne vois personne en parler sur les forums je voulais avoir confirmation ou le contraire concernant la présence du Hub sur cet écran.
Merci


Message édité par Teknik62 le 28-02-2006 à 23:39:19
n°269146
maulau
Posté le 28-02-2006 à 23:51:19  profilanswer
 

Un petit passage sur le topic du Belinea 102035W pourrait apporter des réponses... au hasard, la page 1 ;)  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9636-1.htm

n°269486
Teknik62
Posté le 02-03-2006 à 09:27:49  profilanswer
 

Ah merci Maulau, cela confirme mon achat alors je vais me laisser tenter par cet écran :)
Merci encore, et je reviendrais poster mes impressions (d'ici un mois) pour cet écran.
A bientot
 :hello:

n°269849
SWFALCON
Posté le 03-03-2006 à 17:35:33  profilanswer
 

Bonjour :hello: ,  
 
ayant reçu cet écran pour remplacer un CRT 17 pouces et ayant lu que la colorimétrie d'usine est mauvaise
 
j'aimerais savoir quels sont les réglages ( luminosité, contraste, couleur )au niveau osd des possesseurs de ce bel écran  :sol: ?
 
 
 
Merci  :)  
 

n°269891
Cap'tain K​averne
Posté le 03-03-2006 à 20:26:42  profilanswer
 

drapal

n°270001
franckytaz
Go go go !!! Enemy spotted !!!
Posté le 04-03-2006 à 13:31:03  profilanswer
 

et bien moi j'ai rien réglé de particulier....
 
tout via l'osd déjà, et a par contraste à 60 et luminusité à 7 je peux pas te dire grand chose... ca dépends de ton oeil et de ton écran ca...

n°270038
Guismo_eri​c
aka Guis*
Posté le 04-03-2006 à 17:21:12  profilanswer
 

contraste à 80 et luminosité 40 pour moi :)
 
mais comme dit francky ca dépend de chaque écran et de chaque utilisateur/environnement !

n°270383
Lodeno
Tricourge du JeuDuDico
Posté le 06-03-2006 à 09:10:47  profilanswer
 

J'ai lu des réponses à ta question sur le topic du belinea, mais je ne souviens plus exactement des valeurs. Parcours le topic ... :/

n°270689
Profil sup​primé
Posté le 07-03-2006 à 13:11:23  answer
 

Comment afficher une résolution wide sur Boiling Point?
Merci
 
(j'ai modifié le fichier config mais il ne veut pas)

n°270711
alex11343
Death Is The Freedom For All
Posté le 07-03-2006 à 14:14:34  profilanswer
 

comment regler cette resolution dans Battle For Middle earth 2, et Battlefield 1942?  
pour ce dernier je suis alle sur un site qui reference ce genre de reglages mais les resultats ne sont pas au rendez-vous, que faire?


---------------
"L'Homme est fait pour vivre nu sous les Tropiques..."
n°274729
reminem
Posté le 22-03-2006 à 12:10:32  profilanswer
 

Salut,
 
Est ce qu'on peut jouer à warcraft3 en 4/3 avec des bandes noires ? L'image étiré c'est pas terrible ! Et comment faire la manip ?
 
Merci

n°274843
raydi
Maître Polisseur
Posté le 22-03-2006 à 16:17:47  profilanswer
 

franckytaz a écrit :

=>FARCRY !
 
 
 
Les options du jeu permettent la résolution 1680*1050, c'est déjà ça... Reste le champs de vision qui n'est pas élargi.
 
Pour l'élargir et profiter du 16/10 correctement, il faut faire la manip suivante :
 
 
-ouvrir avec winrar le "Far Cry\FCData\Scripts.pak"
 
-ouvrir avec un éditeur de texte (wordpad par exemple) le "Scripts.pak\Scripts\Default\Hud\ZoomView.lua"
 
-sur une des premières lignes, on voit "NoZoom = 90 * 3.1415962 / 180",
=>changer "90" par "112", ce qui donne "NoZoom = 112 * 3.1415962 / 180"
 
-c'est tout ! pour activer le champs de vision "élargi", il faut zoomer avec n'importe quelle arme (click droit souris) une seule fois, après le champs est activé tout le long de la partie. Il s'activera à chaque premier zoom de nouvelle partie. C'est à dire qu'on doit l'activer à chaque fois que l'on lance le jeu.
 
 
 
 
Ca rend assez bien :
 
 
http://www.mezimages.com/image/taz [...] farcry.jpg
 
 
voilà !


 
Je n'y arrive pas ...
Comment modifier un fichier lorsqu'il est compressé?
En utilisant winrar, je peux explorer le fichier mais pas le modifier :(  
Je dois etre débile mais je compreds pas...
Help!

n°275148
raydi
Maître Polisseur
Posté le 23-03-2006 à 12:38:58  profilanswer
 

Une âme charitable SVP :heink:


Message édité par raydi le 23-03-2006 à 12:39:29
n°275154
Lodeno
Tricourge du JeuDuDico
Posté le 23-03-2006 à 12:48:28  profilanswer
 

Tu ouvres le fichier PAK avec winrar et tu copies (glisser poser) le fichier LUA sur le bureau.  
Tu ne fermes pas WInrar. Tu édites le fichier LUA sur le bureau et tu l'enregistres, puis tu le reglisses dans le fichier PAK (fenêtre de Winrar). Et zou.

Message cité 1 fois
Message édité par Lodeno le 23-03-2006 à 13:23:25
n°275267
raydi
Maître Polisseur
Posté le 23-03-2006 à 18:07:23  profilanswer
 

Lodeno a écrit :

Tu ouvres le fichier PAK avec winrar et tu copies (glisser poser) le fichier LUA sur le bureau.  
Tu ne fermes pas WInrar. Tu édites le fichier LUA sur le bureau et tu l'enregistres, puis tu le reglisses dans le fichier PAK (fenêtre de Winrar). Et zou.


 
Merci bcp  :jap:  
C'était en fait mon Winrar qui merdait :fou:  
C'est que du bonheur Far Cry dans ces conditions :love:  
 
 :hello:  

n°275290
CocoRambo
Posté le 23-03-2006 à 19:05:54  profilanswer
 

[:drapal]

n°275549
Lobster
Pour être bien clair :
Posté le 24-03-2006 à 16:42:54  profilanswer
 

raydi a écrit :

Merci bcp  :jap:  
C'était en fait mon Winrar qui merdait :fou:  
C'est que du bonheur Far Cry dans ces conditions :love:  
 
 :hello:


Une petite question : Tu joue en ligne ou pas ?
 
J'ai un peu peur que cette manipulation soit considerer comme un Cheats par punkbuster ou autre...

n°275793
raydi
Maître Polisseur
Posté le 25-03-2006 à 19:26:27  profilanswer
 

Lobster a écrit :

Une petite question : Tu joue en ligne ou pas ?
 
J'ai un peu peur que cette manipulation soit considerer comme un Cheats par punkbuster ou autre...


 
Non, je joue pas en ligne, mais il est vrai que le champ de vision plus grand doit être un avantage.
 
Mais dans le jeu, c'est l'éclate totale... J'aurais jamais cru me le retapper une 4 ème fois ste jeux :D  

n°277768
MKDIR
Posté le 03-04-2006 à 15:46:18  profilanswer
 

Bonjour
 
J'ai aussi fait l'achat de ce formidable écran  
Pour ma part je rencontre des difficultés pour mes jeux
Exemple pour ralli sport challenge je ne parviens pas à dépasser la résoltion de 1280*1024  
Merci


Message édité par MKDIR le 03-04-2006 à 15:46:54
n°278711
tomass
Défricheur de chemins débattus
Posté le 06-04-2006 à 22:07:31  profilanswer
 

Est que quelque qu'un a réussi à mettre cod 1 en wide ? parce que cod 2 c'est facile mais cod 1 faut surement modifier la cfg :/ .
 
Ou quake 3 ? parce que cod1 est basé sur le même moteur graphique que quake...
 
merci  :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Acer Al2016WS du wide 20" -->360€question sur l'ACER 19" Wide 16/9° 8ms AL1916W 299€
Nouveau Dell 3007WFP - 30" Wide, WQXGA, 14ms... l'écran WXXL!!!17' pour Jeux et traitement photos
Viewsonic VP930 - image qui se coupe horizontalement dans les jeuxQuel ecran 19P pour Infographie, Bureautique jeux (pas de film)
Quel écran me conseillez vous ? 17" 19" 19" wide ?ATI Radeon 9800PRO 128MB et écran 20" Wide Belinea 10 20 35W
Acer AL2032 WA (20", Wide, 8ms, s-video, DVI, ...) 
Plus de sujets relatifs à : Wide 20" !!! Réglages, photos, faîtes vos jeux !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)