Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1157 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  question sur l'ACER 19" Wide 16/9° 8ms AL1916W 299€

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

question sur l'ACER 19" Wide 16/9° 8ms AL1916W 299€

n°238615
francoisau​relien
Posté le 03-12-2005 à 22:50:53  profilanswer
 

bonsoir,
 
chez Planete Saturne et Conforama y'a cet article assez attrayant je dirais...
ACER 19" AL1916W Wide 16/9° 8ms :
CARACTERISTIQUES
- 19" (48 cm)format 16/9ème
- Pitch : 0.294 mm  
- Résolution : 1440 x 900  
- Luminosité : 300cd/m²  
- Taux de contraste : 500:1
- Angle de vision(H) : 150°
- Temps de réponse : 8ms  
- Sortie VGA  
 
Garantie : garantie 3ans avec enlevement a domicile  
 
 
Ma question : Est-ce que la résolution 1440x900 càd 16/9° est confortable ou bien est-ce déconseillé... (on sait jamais peut etre que c'est pas tres agreable a lire) ? Sinon est-ce qu'il a un inconvénient vu le prix ?

mood
Publicité
Posté le 03-12-2005 à 22:50:53  profilanswer
 

n°238621
francoisau​relien
Posté le 03-12-2005 à 23:44:39  profilanswer
 

please help...
 
non sérieux si quelqu'un a déjà utilisé un écran 16/9° 1440x900, ca donne koi ?
 
merci d'avance

n°238626
Foxus666
Posté le 04-12-2005 à 00:02:53  profilanswer
 

Ou puré ca m'interesse c justement mon budget 300 euros pour ça
 
le probleme ce que cette resolution pour les jeux video c pas commun !!!!
 
vous avez des feedback ?

n°238630
francoisau​relien
Posté le 04-12-2005 à 00:14:06  profilanswer
 

sinon pour 300 euros t'as d'autres écrans 19" pas 16/9°
y'a meme le samsung 913V qui est à 274 euros et qui a l'air bien !

n°238638
Foxus666
Posté le 04-12-2005 à 01:24:29  profilanswer
 

oué mais le 16/9 eme epouse l'angle de vision naturelle humain donc confort de lecture sympa :)

n°238662
francoisau​relien
Posté le 04-12-2005 à 10:08:11  profilanswer
 

ah bah c'est bon alors si le confort de lecture est encore meilleur... surtout que les films là dessus ca doit donner...

n°239120
francoisau​relien
Posté le 05-12-2005 à 15:36:48  profilanswer
 

certains de mes amis pensent que le 16/9° c'est bien pour voir des films, mais que pour la bureautique et les jeux c'est pas super... qu'en pensez-vous ?

n°239184
Foxus666
Posté le 05-12-2005 à 18:13:11  profilanswer
 

pour la buratique tu peu incliner l'ecran pour faire une page A4
 
pour les jeux c mieux comme les video :)

n°239360
francoisau​relien
Posté le 06-12-2005 à 08:58:54  profilanswer
 

m'etonnerait qu'il y ait le pivot sur cet ecran...

n°240159
stoody2003
Posté le 08-12-2005 à 13:27:42  profilanswer
 

je viens de recevoir cette pub dans mon courrier, 299 euro, c'est vraiement alléchant, surtout pour remplacer mon 19" CRT.
Defaut : pas de sortie DVI
 
 
J'ai un ami qui a un PC sony VAIO, avec un ecran 16/9 de 17 pouces, les effets sont impressionants, aussi bien pour les jeux, que pour la bureautique.
 
 
Dommage que noel ne soit qu'en décembre


Message édité par stoody2003 le 08-12-2005 à 13:34:27
mood
Publicité
Posté le 08-12-2005 à 13:27:42  profilanswer
 

n°240427
francoisau​relien
Posté le 09-12-2005 à 10:14:07  profilanswer
 

trop tard, plusieurs personnes m'ont déconseillé disant que pour la bureautique et les jeux l'image serait étirée.... pas très confortable. Donc j'ai pas voulu prendre de risques et ai choisi un écran moins cher : le Samsung 913V 12 ms 600:1, etc. très bon à 274 euros !!!! ca vaut vraiment le coup et c de la bonne marchandise aussi. tant pis pour le 16/9° mais déjà 19" je crois que c'est pas mal !!!!!!

n°240558
djtronico
Posté le 09-12-2005 à 17:23:00  profilanswer
 

francoisaurelien a écrit :

plusieurs personnes m'ont déconseillé disant que pour la bureautique et les jeux l'image serait étirée.... pas très confortable.


 
Dis-leurs qu'on peut changer la résolution d'affichage sur un pc !! Faut pas rester en 1280x1024, c'est clair que c'est moche !
Il suffit de mettre en 1440x900 et c'est parfait. Je vois pas en quoi ca gene pour la bureautique, au contraire, tu as plus de place pour mettre des barre d'outils et autre betises !
 
bref, le wide c'est bien (sauf pour les jeux ou il faut une bonne carte graphique).

n°240561
cactus
Posté le 09-12-2005 à 17:36:02  profilanswer
 

Défavorable au wide il y a encore 6 mois, j'ai depuis fait l'acquisition d'un portable, dont l'écran est un 15.4" en 16/10è (1680x1050). Eh bien aujourd'hui, je ne jure que par le wide tellement c'est pratique ! A condition d'avoir des applis et/ou une résolution qui s'y prête. Moi, avec mes 1680, je peux avoir un jeu ou une fenêtre web avec la TV dans un coin... RO-YAL !  :sol:  
Par contre, avec 1440x900, faut calculer son coup... moi, mon impératif est mon jeu, 1024 mini en largeur... et je voulais une fenêtre TV pas trop minuscule !  
Pour la bureautique, c'est nickel.
Pour les jeux, le mieux est de pouvoir le lancer en mode fenêtré.
Voilà, j'espère que je t'ai fait saisir les avantages du wide...  :)


Message édité par cactus le 09-12-2005 à 17:37:03
n°240651
louran
psn: wrx255 ou LAURENT_THUNDER
Posté le 09-12-2005 à 22:44:16  profilanswer
 
n°240655
francoisau​relien
Posté le 09-12-2005 à 22:52:57  profilanswer
 

ah ouais en effet, c comme l'ACER AL1916W

n°241270
did_ta
Posté le 11-12-2005 à 18:33:27  profilanswer
 

Je l'ai depuis vendredi.
 
Le format est très agréable, pour les jeux, c'est très bien, sous windows, c'est très bien aussi, par contre pour les films, ça fourmille à fond...
Dommage.....C'est très désagréable, les DVD ressemblent à des DIVX !!
Donc retour au magasin ...
 
Je vais changer d'ecran par contre le format est super !
Je vais voir pour le Belinea 10 20 35W qui lui n'a pas une dalle TN, donc moins sujet aux fourmillements.
 
quelques photos (pas très nettes, mais bon !)  avant - après
 
http://img352.imageshack.us/img352/2382/16av.jpg
http://img352.imageshack.us/img352/7228/29hr.jpg
http://img352.imageshack.us/img352/4443/39qs1.jpg
http://img352.imageshack.us/img352/5982/43aa1.jpg
http://img352.imageshack.us/img352/5550/52hz.jpg
http://img352.imageshack.us/img352/1451/64oo.jpg
http://img352.imageshack.us/img352/1927/73vm.jpg
http://img352.imageshack.us/img352/623/80up.jpg

n°241283
francoisau​relien
Posté le 11-12-2005 à 18:59:23  profilanswer
 

geniale cette reponse illustree !!!!!!!!
merci... bon je vais pas regretter le samsung 913V à 274 euros je pense pcq au moins yora pas de probleme dûs a l'etirement de l'image.
on sait jamais... de toute façon je l'ai commandé... mais deja rien que le 19" ca doit donner !!!
 
merci pour ces screenshots qui me donnent une tres bonne idee (je pense qu'on doit s'y faire en fait à ce format 16/9°, meme si c'est etiré).

n°241542
saif
Posté le 12-12-2005 à 13:41:55  profilanswer
 

la remainance dans le s jeux? et la netteté en bureautique?


Message édité par saif le 12-12-2005 à 13:42:31
n°241544
hasselblad
Posté le 12-12-2005 à 13:48:24  profilanswer
 

Pour les jeux, c'est du otut bon ! Counter Strike Source sans soucis et en 16.9, la classe !  
 
Pour la netteté, je dirais excellent si je me fie a mon tracaiul sous Dreamweaver et Firewoks

n°241547
hasselblad
Posté le 12-12-2005 à 13:53:03  profilanswer
 

francoisaurelien a écrit :

geniale cette reponse illustree !!!!!!!!
merci... bon je vais pas regretter le samsung 913V à 274 euros je pense pcq au moins yora pas de probleme dûs a l'etirement de l'image.
on sait jamais... de toute façon je l'ai commandé... mais deja rien que le 19" ca doit donner !!!
 
merci pour ces screenshots qui me donnent une tres bonne idee (je pense qu'on doit s'y faire en fait à ce format 16/9°, meme si c'est etiré).


 
Tu n'auras pas d'image étirée sur ce type d'écran ou sur les autres 16.9
 
Tout dépend de ta carte graphique, mais en principe, les cartes de - de 3 ans le propose.
 
De plus, un Wide sera toujours plus adapté à la vue humaine qu'un 4/3.... Tes amis verraient des applications qui tournent en 16.9n, ils revendraient leur 4/3 sur le champ tellement c'est confortable !  :love:  
 
Je ne pense pas que tu regretteras ton achat pour le Samsung, mais je suis persuadé que si tu vois des jeux qui tournent en 16.10 comme Counter Strike ou Far Cry, tu risques de devenir dingue de ce format....

n°242213
francoisau​relien
Posté le 13-12-2005 à 15:36:14  profilanswer
 

ah dommage que je vous ai pas demandé plus tot j'aurai pris le wide sachant tout ça !!!!! (carte graphique adaptée, etc...) Bon pas grave. Merci pour tout !

n°242230
saif
Posté le 13-12-2005 à 16:04:41  profilanswer
 

pour les jeux coupe t'il le haut et le bas et alors y at'il un format apter dans le jeux pour ce genre de resolution?

n°242239
hasselblad
Posté le 13-12-2005 à 16:16:44  profilanswer
 

Sur tous les derniers jeux, il ya un mode adapté. Sur les anciens, cela dépend.
 
En tout cas en mode 1440x900, comme c'est le cas pour CSS ou Far Cry, ca depote grave ! Tu es immergé dans l'action ! Faut que je l'achete Flat Out d'ailuuers pour avoir un jeu de caisse digne de ce nom !  
 
Si seulement un mode 4/3 existe, tu joueras en fenetré avec des bandessur le côté ou alors en plein ecran ecrasé. Mais c'est rare ce style de jeux qui sont sans mode wide auourd'hui....

n°242282
saif
Posté le 13-12-2005 à 17:25:51  profilanswer
 

ok merci pour les reponses

n°294557
IndyGroump​f
Posté le 09-06-2006 à 15:17:16  profilanswer
 

hasselblad a écrit :

Tu n'auras pas d'image étirée sur ce type d'écran ou sur les autres 16.9
 
Tout dépend de ta carte graphique, mais en principe, les cartes de - de 3 ans le propose.
 


 
A ce propos : est ce qu'une geforce2 le propose ?
 
Merci d'avance ...

n°298445
requin15
Posté le 29-06-2006 à 10:42:56  profilanswer
 

Aucune réponse ? Je suis ds le même cas :(

n°298457
requin15
Posté le 29-06-2006 à 11:18:57  profilanswer
 

et en ce moment en solde chez conforama à 199.20€!  :D  
(à paris tt du moins)


Message édité par requin15 le 29-06-2006 à 11:19:10
n°316892
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 31-08-2006 à 20:44:38  profilanswer
 

cet écran vaut il toujours le coup ? Je l'ai aussi vu à 199 € chez confo, encore en stock. Dire que si on passe en 20" chez acer c'est direct dans les 320 euros :/.  
 
 
Des feedback sur l'utilisation avec une 360 ? (ma principale utilisation en fait)

n°318098
Stive1
www.palacewar.eu
Posté le 04-09-2006 à 12:26:41  profilanswer
 

Bonjour a tous.
voici le mien : Acer AL1916W 5ms  
http://www.palacewarbf2.com/upload [...] c_0007.jpg
http://www.palacewarbf2.com/upload [...] c_0010.jpg
 
impecable dans les jeux  
par contre j'ai du retire mon anti-alasing sur Bf2 en 1400*1020 ... ca rame


Message édité par Stive1 le 04-09-2006 à 12:27:03
n°340269
Popoll
J'aime les gens bons !
Posté le 10-11-2006 à 12:13:02  profilanswer
 

Je le possède depuis le mois de janvier 2006, acheté à l'époque sur le site de la FNAC, pas de pixel mort, image parfaite, utilisation impeccable pour le surf, la bureautique et la vidéo.
 
Je suis très satisfait de cet écran, et le format 16/9 est vraiment formidable (mode 1440*900). Utilisation avec une Geforce 5600 FX, qui date certes pour les jeux, mais qui accepte sans souci la définition.
 
Seul hic, l'obligation de repasser en mode 1024*768 pour regarder les vidéos avec la sortie TV, les télés n'étant pas encore compatibles avec les très hautes définitions.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  question sur l'ACER 19" Wide 16/9° 8ms AL1916W 299€

 

Sujets relatifs
Nouveau Dell 3007WFP - 30" Wide, WQXGA, 14ms... l'écran WXXL!!!question sur le temps de réponse
[QUESTION] Ecran LCD/TVQuel écran me conseillez vous ? 17" 19" 19" wide ?
ATI Radeon 9800PRO 128MB et écran 20" Wide Belinea 10 20 35Wquestion bête, ça existe un marqueur CD "éffacable"?
[ help ] acer al1716s ou benq t705 ???Acer AL2032 WA (20", Wide, 8ms, s-video, DVI, ...)
Question sur MFC 425CN 
Plus de sujets relatifs à : question sur l'ACER 19" Wide 16/9° 8ms AL1916W 299€


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR