Reprise du message précédent :
non . elle ne sera ni assez puissante pour te faire profiter des 120 Hz , ni assez puissante pour la 3D . en tous cas , sur battlefield 3 . apres faut voir ... une 560ti ça doit pu valoir grand chose , et si je dis pas de conneries , je crois que battlefield 3 gère bien le SLI  
 
faut voir aussi au niveau de la quantité de ram de cette carte graphique ... sachant qu en multi GPUs , plus t as de GPUs , et moins t as de mémoire dispo ... ça peut etre un soucis pour ce jeu . renseigne toi

La 3D ne m'intéresse pas.
Si je prends quand même l'écran, le jeux tournera en combien de Hz ?
 
PS : j'ai actuellement un écran CRT 19 pouces...

lol  
 
regarde à combien d images par seconde tu tournes sur ce jeu , et tu sauras combien t auras de frames ...  
 
 
pour profiter pleinement d un écran 120 Hz , il faudra que ta carte graphique te donne 120 fps sur les jeux qui t intéressent  
 
 
pour la 3D , je suis pas d accord avec toi , c est pour moi , la plus grosse claque graphique que j ai pris depuis l arrivée de la playstation 1.... mais faut le pc qui va avec , malheureusement

@seb le ouf
 
Pour la 3D qui reste enclenchée en mode 2D, ça arrive... C'est un bug en effet.
 
Maintenant, pour l'AA qui veut pas se faire, faudrait que tu jette un oeil dans (le driver videal) les différents profil du jeu (décoche la case: "afficher uniquement les programmes trouvé sur l'ordi" ), chez moi faut, avec certains jeux/bench, en choisir un autre... il doit y avoir plusieurs profils prédéfinis pour ton jeu...
 
Pour le probleme de downscaling... J'aurai bien voulu t'aider... J'ai pas l'écran sous les yieux... chui en vacances encore pour 15j
 
Pour le 120HZ, je suis pas d'accord.
Meme avec 30fps @120hz, c'est mieux que 60fps @60hz
ça fonctionne (sous 7) exactement comme avec mon crt 21" du temps ou j'étais encore sous XP... J'ai changé d'OS il y a 3ans, et pendant 2 ans je me suis fait ch... avec du LCD @60hz
 
Suffit de remonter les pages (via recherche)... On en a déjà pas mal parler

merci actaruxs
 
non là pour la 3D , en faites je lançais le jeu sans 3D (en désactivant la 3D) mais en surrésolution 2400*1350 60 Hz , et le jeu était bien en 2D , mais avec le voyant 3D allumé (donc impossible de modifier les réglages images) . curieux quand meme .... donc c est pas le meme bug que tu parles . à ce propos , le bug dont tu parles m est déjà arrivé . et il suffit d attendre quelques secondes/minutes , et l écran repasse tout seul en mode 2D , sans rien avoir besoin de faire , sauf attendre un peu  
 
bon , mon probleme bizarre 3D a été résolu en faisant un retour bureau et retour au jeu . par quel miracle ? j en sais rien , mais bon ...
 
 
 
jvais essayer ce que tu m as dit pour l AA , merci  
 
 
 
pour le sujet du 120 Hz . écoute , je respecte votre point de vue . mais perso .... j en ai encore eu la preuve en jouant à amazing spider man en 2400*1350 à 60 Hz sur notre écran 120 Hz (60 fps quasi constant) ... verdict , c est du pipi de chameau . en mode 60 Hz sur cet écran , c est comme tout autre écran 60 Hz . je n ai vu ou ressentis aucun avantage par rapport à mon ancien grosse tv 60 Hz ....  
 
évidement en mode 120 Hz , en ayant au minimum 100 fps sur un jeu , oui là y a pas photo , c est beaucoup plus net et beaucoup plus plaisant à jouer que du 60 fps . mais le cas précédement énoncé .........

je viens de test en décochant la case que tu m as dit . j ai testé de créer la résolution 2400*1350 à 120 Hz , et cette fois l écran a bien lancé le test . mais écran rouge ... donc j ai de suite appuyé sur Echap pour annuler le test ....

fait chier , en 120 Hz , mon écran ne veut pas downscaller .....

mais merci mec . et profite bien de tes vacances !!!

EDIT

c est ouf ... jviens de mettre une des 2 nouvelles surrésolutions que j ai créé en étant sur le bureau . et le voyant vert du mode 3D s allume .... vraiment bizarre ça

Je t'assure pourtant... tu prend n'importe quel jeux, tu verra une différence meme si tes fps sont a moins de 120hz...  
Faut que tu essai différence type de vsync (ou meme sans vsync)... Meme a 60fps écran calé @120hz, dans les mouvements rapides (genre tu te retourne (jeu fps) ou scrolling de la surface d'affichage (comme on fait dans les str)... ça sera bien moins flou qu'a 60hz.
 
Et je suis d'accord, l'écran réglé @60hz, il devient équivalent a n'importe quel autre écran... Je pense que tu n'as pas/plus l'habitude des écran >60hz
(on peut se tutoyer, hein )

Pour l'écran rouge, ça devrait durer que quelques seconde... C'est courant de nos jours

@actaruxs

lol

quand je disais "votre point de vue" , je pensais à toi et rorogeek je crois , qui avaient déjà parlé de ce sujet , il y a quelques temps

notre écran , je trouve , grace au réglage de la finesse , meme en 60 Hz ça va ... faut dire l écran est petit , et en finesse 10 c est pas mal du tout niveau netteté . surtout comparer à mon ancien 94 cm ...

pour le downscalling . je te cache pas que plus l écran est grand , et plus le résultat est visible . néanmoins , meme sur notre petit écran , l image est un peu plus fine (donc textures plus belles) , et l aliasing , un peu moins visible . évidement , jouer en 2880*1620 downscallé en 1080p , donnera un meilleur résultat visuel que jouer en 2400*1350 downscallé .... mais autant dans cette derniere résolution ça va . ça coute pas grand chose en perfs par rapport à du simple 1080p . autant jouer en 2880*1620 ... là ça coute des perfs . en tous cas sur ma config

pour info (à ceux qui ne le savent pas) , par cette méthode , on fait croire à la carte graphique que nous possédons un écran en plus haute résolution que du 1080p (donc cout en perfs proportionnel à la nouvelle résolution créer) . et l écran s occupe de downscallé ce surplus de pixels en 1080p . en gros , il fait rentrer les 2400*1350 pixels dans du 1920*1080 pixels . résultat , image plus fine , et AA plus ou moins efficace selon la résolution créé

pour l écran rouge , si quand tu test une nouvelle résolution , l écran devient rouge ou noir ou bizarre . t appuies une fois sur Echap pour annuler le test . ça veut dire que l écran ne veut pas ... mais si l image est normale , alors c est bon , tu pourras utiliser cette nouvelle résolution pour les jeux (à choisir dans les options du jeu)

merci encore the oc scienthist de m avoir appris ça . ça m a vraiment fait plaisir sur mon ancien 94 cm ...

je rajoute , en faites c est la méthode du SSAA (super sampling anti aliasing , ou ubersampling dispo sur the witcher 2) , si j ai bien compris ....

l avantage , c est que ça fonctionne sur tous les jeux , et pas seulement sur ceux qui disposent de cette option

et j avais test sur plein de jeux à l époque où je jouais encore en 2D . et mettre du MSAA en plus du downscalling ne servait strictement à rien . toujours , le résultat qualitatif de l image , était supérieur au MSAAx8 . sans parler des textures bien plus fine

je dois avouer que sur notre 24" , l effet n est pas aussi prononcé que sur mon ancien 94 cm . mais sur le dernier spider man , c est tout de meme appréciable

pour ceux que ça intéresse , j avais copié collé les infos qu ont donné the oc scienthist et je sais pu qui , désolé ... pour en faire une sorte de tuto . il y a beaucoup d infos utile
http://www.mediafire.com/?amvoo4zeccmxmmy

perso , à choisir entre du downscalling 60 Hz donc en 2D à 60 fps , ou du 120 Hz en 2D 1080p à 120 fps , ou jouer en 3D donc en 1080p 60 fps max .. Y A PAS PHOTO , je choisi la 3D sans hésiter une seule micro seconde !!! et meme quand le jeu ne permet pas de mettre beaucoup d effet 3D . à moins que ma mémoire me joue des tours , le dernier spider man est le seul jeux qui m oblige à jouer en 2D .... tin .. quelle bande de salopards ... sur ce jeu ça aurait été le pied total si le jeu avait bien géré la 3D .... bande de salopards !!! ça me fait chier en vrai

Je viens de voir en fait que l'écran reçu du SAV est griffé... ça se voit surtout sur fond blanc puisque ça fait du multicolore..
 
bon ben je vais les recontacter

Bon du coup j'hésite avec ma carte GTX 560 Ti :
 
1- soit j'achète cet écran tout en sachant que je ne tirerais pas parti des 120 Hz dans BF3. Peut-être dans 2 ans, quand je changerais de carte...
 
2- soit je reste sur mon CRT 19" à 85 Hz

a combien d'i/s tu joue actuellement ?
 
Passer @120hz, ne te fera rien gagner... C'est exactement la meme chose que de réduire/augmenterles hz de ton écran... Sauf que la dalle est plus grande, ainsi que le nombre de pixel... Donc, au final ton pc aura plus de mal... Le seul avantage (si les perf suivent) c'est d'avoir presque le meme confort de jeu que ton crt... En passant a un lcd 60hz, tu verra un net changement... pas forcément dans le bon sens.
 
Essai de jouer avec ton crt @85hz, en utilisant msi afterburner avec l'option de limitation des frame (frame limit)... si tu connais pas, ça joue sur la limitation des images/seconde... regle @60fps, tu verra... avec un lcd 120hz, réglé @ 120hz avec la limitation @60fps de msi ab, tu aura vraiment presque le meme confort... et ça sera bien différent avec un lcd 60hz... Avec des fps en moins bien sur car il y a plus de pixel a calculer
 
Je suppose que tu joue en 1280x1024 @85hz ?

Tous les cables DVI Dual Link sont compatibles avec le 120hz ?
Je recherche un cable Dual Link de 3m, et les prix varient de 10€ à 40€ sur le net ...

Je suppose que oui... perso, j'utilise le cable fourni dvi/dvi avec l'écran -> no problemo
 
Note: Verifie quand meme que ton cable de 3m possede les 2 cylindre a chaque extrémité... ça limite les perturbations electro-magnétique... ça peut aider en cas de grande longueur de cable

Petite question SVP :
 
J'ai iinstallé les drivers sur mon BenQ XL2420T.  
 
Je n'ai vu aucune difference avant et aprés, car mon ecran fonctionait trés bien avant que je les installe.
 
C'est normal ?
 
du coup j'ai pas installé la mise a jours.  quelqu'un sait ce que ça change concretement ?

bonsoir bon j'ai mon ecran de droite qui a 5 pixel vert de mort vous pênsez qui peuve me le changer pour ce genre de probleme ?

 
Ça dépend de la date d'achat, si elle est inférieur au délai de rétractation -> échange
Sinon c'est direct au SAV, 5 pixel ça fait beaucoup comme même ton écran a pas prit un choc ?

non pas du tout,jer viens de bien verifier j'ai meme un rouge de mort

Je relance ma question car jamais personne n'arrive a me répondre :
 
à quoi sert d'installer le driver (et la mise a jours) du BenQ XL2420T depuis le CD, étant donné" qu'il n'y a AUCUNE différence avant et après.
 
Mon écran fonctionnait trés bien avant installation et la maj du driver en question, et il fonctionne aussi bien après.  
 
Alors ça sert a quoi de l'installer ? j'ai mal fait la manip ? vous avez accès a des options que je n'ai pas ? les couleurs sont meilleures ?
 
J'ai le CD de mon écran, faut il que je refasse l’installation ? non parce que moi je vois rien de spécial la...
 
Merci d'avance, je commence a me dire que j'ai mal installé le truc et que je rate quelque chose (pourtant tout a l'air de fonctionner, a part les couleurs que j'ai du mal régler au poil, mais j'ai réussis un truc pas trop mal)
 
du coup ça m’inquiète cette histoire de driver a soit disant installer depuis le CD ou a mettre a jours !
 
surtout quand je vous vois proposer des réglages avec ZERO en luminosité et 30 en contraste sur "standard" !!! moi quand je fait ça c'est super sombre !!!  
 
je suis en standard avec 70 en luminosité, 55 en contraste et gamma 3 et c'est loin d'etre trop lumineux je trouve  (mes amis aussi)... comment certain peuvent t'ils mettre zero en luminosité ? c'est super sombre et fade non ?
 
Help, j'ai l'impression de rater un truc là, et je me demande si c'est pas a cause de ce soit disant driver et sa mise a jours (qui change rien du tout  pour moi !!) ....
 
Donc, vu qu'avant d'installer quoi que ce soit, mon ecran a l'air de bien fonctionner, pourquoi dois je installer ce Driver ???
 
MERCI D AVANCE
 
Je suis connecté en DVI (GTX 580)

Il me tente bien cet écran    
Je suis pas trop intéressé par la 3D, d'ailleurs avec ma carte graphique ATI c'est mort pour la 3D ?
Ils ne fournissent pas les lunettes avec l'écran ?

@LastFox77
Tu te prends la tête pour rien.
Tu as juste à installer le pilote pour que ton écran soit bien identifié (Benq XL2420T) et non CRT etc.
Après applique un profil colorimétrique de ton choix et calibre ton écran selon tes préférences ou prend ceux dispo sur le topic.
 
@SnK41-35
Pour la 3D avec une carte ATI je ne crois pas que c'est compatible et oui les lunettes sont vendues séparément.

@jjboy91
 
déjà, merci de me répondre.  
 
Mon écran est bien reconnu par ma Carte graphique et par Windows comme "BenQ XL2420T".
 
je joue d’ailleurs en 3D vision et tout fonctionne trés bien.
 
Donc pas besoin d’installer le pilote,  
 
Pour les profils colorimétriques proposés sur le forum je trouve qu'ils sont tendent touts vers le rouge et les couleurs chaudes... et tout les profils sont beaucoup trop sombres a mon gout ! c'(est pourquoi je commençait a penser que j'ai un problème.
 
Mes réglages sont :  
 
Mode : standard
 
Luminosité : 70
 
Contraste : 55
 
Gamma : 3 (ou 1 c'est pas mal aussi)
 
rouge : 93
vert : 90
Bleu : 98
 
quelqu'un peu essayer ces réglages et me dire si sa le choque ?
 La mise a jour du driver sert à quoi concrètement ?
moi je n'ai absolument pas installé ça, et ça a l'air de marcher, j'applique même de nouveau modes de jeux sans soucis avec "game loader" (contrairement a certains...)

 
Yes je joue en 1280x1024 @85hz.
Je tourne entre 100 et 120 FPS dans BF3, graphisme en mode normal.
 
PS : Je vais tester le msi afterburner comme tu l'indique.

Décidément, super ce SAV. C'est quoi comme griffures ? Sur la dalle donc ? Ils vont sûrement te demander une photo, donc si tu veux bien la faire parvenir... Contacte directement BenQ pour leur remonter le problème, et dire que c'est inadmissible comme qualité de SAV, ils se chargeront de contacter M3S ensuite pour faire un échange.
 

 
La mise à jouer driver rajoute un profil de calibration par défaut je crois. Et peut être qu'elle permet de rajouter des modes à l'écran, comme le mode pour BF3 (qui n'a pas grand intérêt).
J'ai essayé ton réglage : 70 c'est vachement lumineux, en jeu ça peut le faire mais sous windows ça arrache les yeux. Les couleurs sont un peu froides, le blanc est un peu magenta : En mettant le bleu à 90 au lieu de 98 ça devient OK chez moi. Le contraste à 55 je sais pas si c'est une super idée, ça rajoute en effet un peu de luminosité sur les tons clairs sans accentuer les tons foncés, mais ça crame un tout petit peu plus les blancs qu'ils ne le sont déjà. En jeu pourquoi pas mais sous windows : non.
Et pour le gamma, j'avais pas testé depuis que j'avais reçu mon écran, et WTF : Sur une page de calibration avec des nuances de blanc, quand je passe de 3 à autre chose, les couleurs deviennent bien plus rouges, et ensuite ça change le gama de manière différente pour chaque couleur RVB : certains tons foncés vont être plus bleus, et des tons clairs plus rouges, alors qu'avant dans mes souvenirs ça changeait juste le gama général et n'affectait pas vraiment les couleurs mais juste la proportion de sombre/clair.
 

 
Dis toi qu'en full HD t'auras environ 2x moins de FPS, passant de 1,3 à 2,1 megapixels affichés, donc 120hz inutile sur BF3 avec ton PC. Après si tu joues à CS, là tu peux facilement atteindre les 120 fps, et aussi, tu divises quand même ta rémanence par 2 dans tous les cas.

@rorogeek
 
Merci d'avoir essayé mes réglages.  
 
Effectivement j'ai descendu les bleu a 90 au lieu de 98, et c'est vrais vrais que les couleurs sont plus naturelles. Pour la luminosité je suis descendu a 58, en dessous je trouve ça trop terne. Pour le contraste c'est vrais que sous Windows ça crache un peu mais mon PC sert a 85 % pour les jeux je baisse le contraste a 50 au lieu de 55  mais pas plus.  
 
Le résultats est quand même pas mal, merci de tes conseils.
 
Pour ce que est d'installer de nouveaux modes (comme le mode BF3) ça fonctionne chez moi sans la mise a jours et le driver que je n'ai jamais installé il me semble, mon écran a toujours fonctionné direct, des le 1er jours ou je l'ai branché...

De rien
Tu peux te faire un profil contraste 50, lumi 40 pour windows, et un profil contraste 55, lumi 70 pour les jeux hein, c'est fait pour ça la télécommande !
 
Après pour les pilotes fournis, cherche pas, ils en mettent pour faire plaisir aux gens qui ont envie d'un CD pour avoir l'impression qu'ils ont produit fonctionnel... C'est surtout pour les vieux systèmes que ça peut être utile (XP).

D'ailleurs si l'on se fie au tests de TFC Central... Le contraste réglé d'origine @50, semble etre le meilleur réglage... Les valeur autres que 50 étant moins bonnes... Et suivant les cg, les réglages de couleurs & lumi ne sont pas a faire à l'identiques... C'est donc au cas par cas... Surtout que ça dépend aussi de la sensibilité et de l'habitude de chaque utilisateurs...
 
Par ex, moi, j'aime bien avoir un blanc bien blanc et un noir profond... Normalement, les vraies "couleurs"... meme si le noir et le blanc ne sont pas vraiment des couleurs... Le noir étant plutot une absence de couleur    
 
Alors, pourquoi, les pro aiment bien utiliser des couleurs plus chaudes... Là, j'ai jamais pigé pourquoi ?

"blanc bien blanc" ça veut rien dire... Blanc clair et noir foncé, c'est ce que tout le monde cherche, le contraste maximal. La question c'est de savoir si tu préfères ton blanc plus chaud (rouge) ou plus froid (bleu). Moi je suis entre les deux à mon avis, j'essaie de me rapprocher d'un blanc ("lumière du jour", et je pense que c'est entre chaud et froid, bref, ce qui me semble être le plus neutre... Mais chacun a une vision propre de la neutralité.

 
un blanc "lumiere du jour" la lumiere varie constamment d'heure en heure et jour apres jour... C'est aussi, ce que je voulais dire... Et chaque ampoule donne une lumiere différente...
 
Moi aussi, je cherche un blanc le plus neutre possible... comme tout l'monde
 
Je me demande simplement pourquoi nous sommes toujours obligé de regler les couleurs On a quand meme un certain niveau de technologie a l'heure actuelle s'tout s'ke je voulais dire
 

C'est dingue moi même avec luminosité à 0 et contraste à 30 j'ai les yeux explosés sous windows alors que en 3D, aucun soucis

C'est surtout : Pourquoi les réglages sont-ils si archaïques et la fidélité si mauvaise ? Si la fidélité était bonne sur les écrans, y'aurait plus qu'à régler sa température...
Et pourquoi ces profils windows de merde plutôt qu'un profil à envoyer direct dans l'écran ? Tant de questions...
 
Une solution pour choisir la température serait de le faire en fonction de la lumière de la pièce, mais en fonction de la configuration ça pourrait poser des problèmes...
 

Ton PC est dans une chambre noire ?

[/quote]

 
 
 tu a quoi comme carte graphique ? les réglages couleurs / contraste / luminosité de ta CG sont d'origine ? ils n'ont pas été bidouillés ?  

 
Non, ca me le fait surtout la nuit lors de veillées, pendants plusieurs heures. Ok c'est pas génial sauf que j'allume tout dans la pièce et que avec mon écran antérieur, je n'avais pas de soucis.

 
GTX 670, rien n'a été changé... Déjà en baissant le contraste ça m'a bien soulagé mais ça reste moyen

Curieux ça... Je suis pas géné moi

 
 
une mode qui est assez sombre et reposant pour les yeux : le mode "film". Si en plus de mettre ce mode tu baisse la luminosité sur 0, ça devrait aller je pense.
 
De plus, tu peu toujours aller baisser la luminosité et le contraste dans le panneau de controle de ta carte graphique, en plus de baisser les parametres de l'ecran.  
 
 

Je crois que je suis arrivé a un reglage de couleurs les plus natureles et neutres possible :
 
Gamma: 3
 
Rouge : 100
Vert : 93
Bleu : 100
 
Du moins pour les photos et les jeux  
 
En fait Gamma 3 est le plus agréable et le plus utilisé ace que j'ai remarqué. Il n'a qu'un defaut, une dominance de vert... les blans sont legerement verdatre.
 
En reglant les couleurs de la sorte j'ai l'impression qu'on obtiens quelque chose de neutre, et pas ces dominance de rouge et autres couleurs trop chaudes que l'on a tout le temps.

Ok merci je vais essayer ça
 
EDIT: j'ai essayé avec luminosité à 0, contrast à 40 et sharpness à 6 et ça me va bien merci

Bonjour, j'ai une question  

Je possède un écran Samsung 2233rz depuis quelques années déjà, avec un kit 3D Vision. J'adore la 3D de nVidia, mais je trouve que mon écran actuel gâche un peu le tout à cause d'une forte présence de ghosting / crosstalk dans tous les jeux.

Ayant envie de monter en 24 pouces, j'envisage d'acheter le BenQ. Le ghosting est-il complètement absent sur cet écran ? Merci d'avance.

@Tromzy
 
clairement non . si tu peux , prend toi le dernier asus 144 Hz
 
 
ceci dit , sur le benq , en jouant sur le contrast , on arrive , en général , à avoir un truc pas trop mal . compromis entre qualité d image et crosstalk ....

Merci pour ta réponse. l'Asus, c'est un 27 pouces ? C'est trop grand pour moi, l'écran est destiné à ma chambre, 24 pouces c'est déjà la limite haute.

J'avais lu des trucs qui montraient que le crosstalk était quasi inexistant sur le BenQ, c'est pour ça...