Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4332 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  30  31  32  ..  51  52  53  54  55  56
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Acer XB271HU - 27" - IPS - 1440p - Gsync - 165Hz

n°902813
jonas
c'est mon identité
Posté le 02-11-2016 à 19:37:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

bloumax a écrit :

oui j'ai exactement ça ! et lorsque je désactive la G sync alors l'indicateur de refresh rate ne varie plus..
mais au  niveau du jeu ça donne exactement la même chose le jeu ram :(


 
alors soit y'a effectivement un problème, soit c'est dans ta tête.
 
donc tu filmes ton écran en 60 ou 120 fps avec ton téléphone ou une gopro et tu nous montres avec et sans G-SYNC (et en laissant actifs les deux indicateurs susnommés évidemment)


---------------
et voilà
mood
Publicité
Posté le 02-11-2016 à 19:37:12  profilanswer
 

n°902902
bloumax
Posté le 03-11-2016 à 11:05:22  profilanswer
 

Bonjour,
 
Voilà comme me la demandé Jonas j'ai filmé comme je pouvais mon écran en 60 fps avec mon appareil photo. j'ai fait une vidéo avec G sync ON ou je suis dans le premier cas à 120fps de moyenne et dans le 2 ème cas j'ai mis l'échelle de résolution à 180% pour être dans les 45 50 fps de moyenne, à la fin de la vidéo je reviens à 100% d'échelle ou je suis dans les 120fps de moyenne pour montrer la différence de fluidité.
 
On voit clairement que j'ai un manque de fluidité et du stuttering apparait.
 
Sur la 2 ème vidéo j'ai fait exactement pareil mais le G sync est OFF mais on ne voit aucune différence que cela soit avec G sync ou sans G sync ..
 
j'espère avoir été clair dans mes phrases.
 
Voici le lien de mes 2 vidéos :  
 
https://www.youtube.com/watch?v=2MrXvceW8EA
https://www.youtube.com/watch?v=c9D4_WqmuHg

n°902908
kao98
...
Posté le 03-11-2016 à 11:35:08  profilanswer
 

bloumax a écrit :

Bonjour,

 

Voilà comme me la demandé Jonas j'ai filmé comme je pouvais mon écran en 60 fps avec mon appareil photo. j'ai fait une vidéo avec G sync ON ou je suis dans le premier cas à 120fps de moyenne et dans le 2 ème cas j'ai mis l'échelle de résolution à 180% pour être dans les 45 50 fps de moyenne, à la fin de la vidéo je reviens à 100% d'échelle ou je suis dans les 120fps de moyenne pour montrer la différence de fluidité.

 

On voit clairement que j'ai un manque de fluidité et du stuttering apparait.

 

Sur la 2 ème vidéo j'ai fait exactement pareil mais le G sync est OFF mais on ne voit aucune différence que cela soit avec G sync ou sans G sync ..

 

j'espère avoir été clair dans mes phrases.

 

Voici le lien de mes 2 vidéos :

 

https://www.youtube.com/watch?v=2MrXvceW8EA
https://www.youtube.com/watch?v=c9D4_WqmuHg


Tu as du stuttering quand tu es à 180% / 45~50fps ? C'est bien ça ?
Et tout va bien à 100% ?

 

Je pense que ce que Jonas aurait voulu voir dans tes vidéo, c'était le compteur de FPS :o


Message édité par kao98 le 03-11-2016 à 11:35:47
n°902909
bloumax
Posté le 03-11-2016 à 11:38:10  profilanswer
 

oui mais impossible pour moi de le montrer j'ai fait comme j'ai pu je sais pas placer l'appareil photo mieux la ..
 
et j'ai dis que avant de changer les paramètres je suis dans les 120 fps et après le changement d'échelle de résolution à 180% je suis dans les 45 50 fps je vois pas pourquoi je mentirais ..

n°902911
bloumax
Posté le 03-11-2016 à 11:57:55  profilanswer
 

Voilà j'ai refait une vidéo où on voit presque rien du jeu mais au moins il y a le refresh rate de Acer et on voit bien G sync est ON .. et on voit aussi que dès que je passe a 45 50 fps ca saccade un peu on voit du stuttering et ce n'est plus fluide du tout ..
 
et j'ai ça avec G sync et sans G sync c'est bien ça le problème je n'ai aucune différence.
 
https://www.youtube.com/watch?v=9fHU3ISB7CI

n°902912
kao98
...
Posté le 03-11-2016 à 11:59:30  profilanswer
 

Quelle est ta charge CPU ?
BF1 pousse à bout les CPU, et c'est souvent ça qui est responsable de stuttering en dessous de 60fps. C'est le CPU qui tiens pas la route.
 
Règle pour avoir toujours au minimum 60fps.
Avec ton écran, je serais toi, je me débrouillerais pour être jamais sous les 100 fps d'ailleurs :jap:

n°902913
bloumax
Posté le 03-11-2016 à 12:02:27  profilanswer
 

mais donc quel est l'utilité d'avoir un G sync ? ce n'est pas le but du tout .. et je répète j'ai ça dans tous les jeux !! donc ca n'a rien à voir avec le cpu .. the witcher 3 par exemple  j'ai la même chose et ma charge cpu ne dépasse pas les 50% ..
 
et en plus si tu regardes bien la vidéo je ne dépasse jamais les 60% de charge ..

n°902916
kao98
...
Posté le 03-11-2016 à 12:05:39  profilanswer
 

bloumax a écrit :

mais donc quel est l'utilité d'avoir un G sync ? ce n'est pas le but du tout .. et je répète j'ai ça dans tous les jeux !! donc ca n'a rien à voir avec le cpu .. the witcher 3 par exemple  j'ai la même chose et ma charge cpu ne dépasse pas les 50% ..

 

et en plus si tu regardes bien la vidéo je ne dépasse jamais les 60% de charge ..


G-Sync c'est pour éviter d'avoir du tiling sans avoir besoin de fixer les FPS.
G-Sync + hi-fps, ça fonctionne très bien. Mais c'est pas magique. Ca rendra pas un jeu fluide à 30fps. Ca enlève juste le tiling, sans fixer les FPS, c'est tout (enfin, c'est déjà pas mal :p).

 

Et j'ajouterais : pourquoi un écran 144Hz (voir 165) pour jouer à 50 fps ? O.o


Message édité par kao98 le 03-11-2016 à 12:07:33
n°902917
bloumax
Posté le 03-11-2016 à 12:12:18  profilanswer
 

je crois que tu n'as pas compris le g sync se synchronise parfaiitement avec l'écran et la carte du coup tu as une meilleure fluidité en dessous des 60 fps comparé avec la Vsync .. moi justement je n'ai aucune différence. la question n'est pas pourquoi acheter un ecran 144  pour jouer a 50 la question est pourquoi le G sync chez moi ne donne rien alors que cela devrait améliorer la fluidité .. si avec G sync ou sans G sync je n'ai aucune différence à quoi sert cette technologie ?
 
donc pour toi sur cette vidéo le G sync ne sert a rien donc quand il active G sync ou quand il la désactive ca change rien ?
 
https://www.youtube.com/watch?v=XbXDH4nVASI
 
le gars tourne a 40 fps et on voit clairement que avec le G sync il n'a aucun stuttering et que c'est parfaitement fluide

n°902919
kao98
...
Posté le 03-11-2016 à 12:17:09  profilanswer
 

Suis pas un spécialiste, je vais laisser les tôliers du topic répondre.

mood
Publicité
Posté le 03-11-2016 à 12:17:09  profilanswer
 

n°902923
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 03-11-2016 à 12:45:47  profilanswer
 

bloumax a écrit :

je crois que tu n'as pas compris le g sync se synchronise parfaiitement avec l'écran et la carte du coup tu as une meilleure fluidité en dessous des 60 fps comparé avec la Vsync .. moi justement je n'ai aucune différence. la question n'est pas pourquoi acheter un ecran 144  pour jouer a 50 la question est pourquoi le G sync chez moi ne donne rien alors que cela devrait améliorer la fluidité .. si avec G sync ou sans G sync je n'ai aucune différence à quoi sert cette technologie ?
 
donc pour toi sur cette vidéo le G sync ne sert a rien donc quand il active G sync ou quand il la désactive ca change rien ?
 
https://www.youtube.com/watch?v=XbXDH4nVASI
 
le gars tourne a 40 fps et on voit clairement que avec le G sync il n'a aucun stuttering et que c'est parfaitement fluide


Le problème est plus large , ton PC et tes réglages ne sont probablement pas bons. Oublie ce que tu crois savoir et commence par ne rien toucher ! ( ni la résolution à 180%  :sarcastic: ) Drivers et écran par défaut.  
 
Quelle est ta config ? Tu n'as pas renseigné ton profil.


Message édité par olioops le 03-11-2016 à 13:30:44

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°902938
bloumax
Posté le 03-11-2016 à 14:12:27  profilanswer
 

Hello, merci tout d'abord pour ton aide
Ma config : i7 3770k 16go de ram gtx 1080 ssd 256go  
Mon écran est par défaut déjà je l'ai restauré hier.  
Pour les drivers je viens de mettre les derniers hotfix de nvidia.  
La raison pour laquelle j'ai mis à 180% c'etait pour montrer comment ça tournait dans les 50 fps sinon évidemment avec une gtx 1080 ça tourne dans les 100 fps.  
 
Que me conseilles tu de faire d'autres ?

n°902952
ever_over
Posté le 03-11-2016 à 15:02:12  profilanswer
 

Cette démo NVidia te permet de voir l'apport du gsync : http://www.nvidia.com/coolstuff/demos#!/g-sync
ça devrait t'aider dans tes soucis. Pour moi, le gsync est fonctionnel sur ton pc, tu en attends juste trop.

n°902954
bloumax
Posté le 03-11-2016 à 15:12:13  profilanswer
 

Alors justement non je n en attends pas trop. Je croyais aussi que c'était ça au début mais le problème c'est que avec g sync ou sans g sync il n'y a pas la moindre différence. J'ai un pote qui a aussi un g sync il m'a fait une vidéo et chez lui on voit bien la différence.  
Sur the witcher aussi des que je passe sous les 60 fps même à 55 fps je ressens les saccades et que cela soit g sync ou sans g sync aucun changement c'est bien cela le problème. Alors que tant de gens disent que ils ne voient pas justement quand le jeu descend en dessous de 60 fps avec le g sync

n°902962
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 03-11-2016 à 16:20:06  profilanswer
 

Sur la démo NVidia ça donne quoi ,


---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°902993
Xixou2
Posté le 03-11-2016 à 19:10:09  profilanswer
 

bloumax a écrit :

Voilà j'ai refait une vidéo où on voit presque rien du jeu mais au moins il y a le refresh rate de Acer et on voit bien G sync est ON .. et on voit aussi que dès que je passe a 45 50 fps ca saccade un peu on voit du stuttering et ce n'est plus fluide du tout ..

 

et j'ai ça avec G sync et sans G sync c'est bien ça le problème je n'ai aucune différence.

 

https://www.youtube.com/watch?v=9fHU3ISB7CI


j'ai toujours dis que le gsync sous 50 fps c'etait pas fluide. faut 100 fps minimum.

Message cité 1 fois
Message édité par Xixou2 le 03-11-2016 à 19:11:50
n°902997
obduction
Posté le 03-11-2016 à 19:33:55  profilanswer
 

Xixou2 a écrit :


j'ai toujours dis que le gsync sous 50 fps c'etait pas fluide. faut 100 fps minimum.


 :lol:  :lol:  
Joli troll.

n°902999
Xixou2
Posté le 03-11-2016 à 19:40:46  profilanswer
 

Pas vraiment vu que c'est confirme en haut par un autre. Serieux, overwatch sous gsync en 60fps c'est juste mega lag. En 120 fps c'est butter smooth et rapide. A noter que le 120 fps non g sync  c'est bien moche.

Message cité 1 fois
Message édité par Xixou2 le 03-11-2016 à 19:42:30
n°903018
obduction
Posté le 03-11-2016 à 22:30:14  profilanswer
 

Xixou2 a écrit :

Pas vraiment vu que c'est confirme en haut par un autre. Serieux, overwatch sous gsync en 60fps c'est juste mega lag. En 120 fps c'est butter smooth et rapide. A noter que le 120 fps non g sync  c'est bien moche.


 
C'est un troll car tu fais  d'un jeu une généralité. Peut être qu'overwatch bug avec gsync car il existe certains jeux incompatibles avec gsync.
J'ai un écran gsync et pleins de jeux qui entre 40 et 50 fps sont fluides sans saccades.

n°903026
bloumax
Posté le 04-11-2016 à 00:10:57  profilanswer
 

obduction a écrit :


 
C'est un troll car tu fais  d'un jeu une généralité. Peut être qu'overwatch bug avec gsync car il existe certains jeux incompatibles avec gsync.
J'ai un écran gsync et pleins de jeux qui entre 40 et 50 fps sont fluides sans saccades.


 
quand tu dis fluide sans saccade avec G sync ç'est à dire ? c'est fluide comme si tu avais 60 FPS ou alors c'est juste un petit moins saccadé que avec v sync ?

n°903034
Lestanquet
Posté le 04-11-2016 à 08:01:34  profilanswer
 

Oui ... C'est l'avantage sinon ça n'aurait aucun intérêt.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°903035
Xixou2
Posté le 04-11-2016 à 08:28:26  profilanswer
 

bloumax a écrit :

 

quand tu dis fluide sans saccade avec G sync ç'est à dire ? c'est fluide comme si tu avais 60 FPS ou alors c'est juste un petit moins saccadé que avec v sync ?


pour moi ca n'est pas plus fluide avec gsync par rapport a v sync quand le framerate est bas. bas c'est en dessous de 100

Message cité 2 fois
Message édité par Xixou2 le 04-11-2016 à 08:28:47
n°903037
jonas
c'est mon identité
Posté le 04-11-2016 à 08:44:45  profilanswer
 

Pour moi le gsync a justement de l'intérêt quand on n'a pas énormément de fps...

 

Je joue à witcher 3 en 1440 sur ma gtx 970. Grâce au gsync c'est super confortable et joli même à 30-40 fps. Si je désactive le gsync c'est moche et saccadé et ça me donne envie de jeter ma manette par la fenêtre.


---------------
et voilà
n°903047
bloumax
Posté le 04-11-2016 à 10:30:19  profilanswer
 

Voilà Jonas on est d accord.. Et moi avec g sync active et bien j'ai encore cette sensation de lenteur et de saccade affreuse.. Tu peux aller voir sur ma chaîne YouTube comment tu trouves la différence entre g sync et Sans ?  
 
https://www.youtube.com/watch?v=8ObHkqjQqdM
 
Je trouve qu'on ne voit vraiment pas la différence de fluidité.. Ça tremble peut être un tout petit peu moins que sans g sync mais en tout cas on ressens nettement qu'on est en dessous de 60 fps  

n°903053
Gotchaaaaa
Posté le 04-11-2016 à 11:26:06  profilanswer
 

Pour moi aussi le G-sync a sa meilleure utilité quand on a pas énormément de fps.... j'ai notamment un ou l'autre jeu où en fonctions des situations les fps varient entre 40 et 120, avec le g sync je ne resens rien tout est fluide.
 
Après, difficile de dire si le problème vient de ton écran, ou de ta config. Le mieux pour s'en assurer est sans doute de le tester chez un pote avec une autre config.

n°903054
Xixou2
Posté le 04-11-2016 à 11:30:12  profilanswer
 

a vous ecouter mon gsync n'a alors jamais vraiment bien fonctionne sous bas fps alors ...

n°903063
Lestanquet
Posté le 04-11-2016 à 12:40:26  profilanswer
 

Ben certainement. Parce qu'il est très intéressant entre 40 et 60 fps surtout


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°903071
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 04-11-2016 à 14:20:08  profilanswer
 

Mais d'où ?
Et pourquoi vous parlez de 60fps  :??: c'est fini ça. Le G-Sync c'est 30 à 165hz sur cette écran, et c'est utile tout le temps, pas seulement pour des fréquences basses. Après on a des gens comme bloumax qui essaye de monter la réso pour faire baisser les perfs jusqu'à 50fps~  [:vashkitash:2]  
 
....alors que son jeu tourne à 100fps  :D c'est pas sympa  :o


Message édité par olioops le 04-11-2016 à 14:21:06

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°903074
Lestanquet
Posté le 04-11-2016 à 14:43:36  profilanswer
 

Ba non ce n'est pas fini ... Personne ne t'a dit que c'était pas intéressant dans d'autres situations d'ailleurs, mais ça l'est encore plus (à mes yeux et visiblement je ne suis pas le seul) en dessous de 60 fps.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°903076
bloumax
Posté le 04-11-2016 à 14:58:16  profilanswer
 

Haha Olioops j'avoue c'est pas sympa d'en donner plein la tronche à ma GTX 1080 :D
par contre les gars je dois vous annoncer que je crois que mon problème est résolu !!  
j'ai été chipoter dans le Nvidia inspector au moins pendant 3h j'ai tout essayé xD et si je bloque le framerate à 70.8fps (exactement ce nombre là) que je mets la sync en (force on)
 
Alors la magique je n'ai plus du tout de saccade :O !  
après je trouve que une fois arrivé à 45 fps on a vraiment plus la même fluidité qu'avec 50 avec le G sync d'activé mais entre 70 fps et 50 fps je ne ressens plus du tout de baisse de fluidité ! et ça pour moi c'est déjà beaucoup !
 
Je ne comprends pas pourquoi maintenant ça fonctionne mais en tout cas merci à tous de m'avoir aider !

n°903106
Xixou2
Posté le 04-11-2016 à 18:53:14  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :

Ben certainement. Parce qu'il est très intéressant entre 40 et 60 fps surtout


en meme temps si ta reference est le 60 fps au lieu de 120 ou 144 difficile de juger.

n°903107
obduction
Posté le 04-11-2016 à 18:58:50  profilanswer
 

bloumax a écrit :

 

quand tu dis fluide sans saccade avec G sync ç'est à dire ? c'est fluide comme si tu avais 60 FPS ou alors c'est juste un petit moins saccadé que avec v sync ?


Cela veut dire fluide sans saccade. Quand ce n'est pas fluide c'est saccadé donc fluide sans saccade, c'est fluide. On ne peut pas définir plus clairement.
Fluide à 60 fps, ça veut pas dire grand chose.

 

Un jeu à 50fps ne va pas tourner à 60 fps avec gsync car gsync n'a jamais été conçu pour ça. Gsync ne sert qu'à enlever le stuttering que la vsync peut amener quand le nombre de fps et la fréquence ne sont pas synchro, ça ne sert qu'à ça.

 

Avex la vsync, tu peux avoir un jeu à 50fps mais avec des saccades donnant la même impression que si tu avais des chutes à moins de 20 fps. Avec gsync tu n'as plus ça donc c'est fluide comme si tu avais tout le temps 50 fps.

 
jonas a écrit :

Pour moi le gsync a justement de l'intérêt quand on n'a pas énormément de fps...

 



Gsync est utile tout le temps. Si on a l'impression qu'il est plus utile à des fps assez bas, c'est parce que la vsync va émettre potentiellement plus de saccade à ce type de framerate mais même à 120fps sur un 144hz, tu peux avoir des saccades avec la vsync on que gsync enlèvera.


Message édité par obduction le 04-11-2016 à 19:04:27
n°903108
obduction
Posté le 04-11-2016 à 19:00:55  profilanswer
 

Xixou2 a écrit :


pour moi ca n'est pas plus fluide avec gsync par rapport a v sync quand le framerate est bas. bas c'est en dessous de 100


Dire que d'après toi tu ne trolles pas. Qu'est-ce que ça serait si tu trollais.
On avait il y a quelques années les gens qui trouvaient que les jeux n'étaient pas fluides en dessous de 60 fPS. Maintenant on a les mecs qui trouvent que ce n'est pas fluide en dessous de 100 FPS. Vivement les mecs qui trouveront que ce n'est pas fluide en dessous de 200 fps. :lol:
Framerate bas en dessous de 100 fps, il ne faut pas avoir peur de dire n'importe quoi.

Message cité 1 fois
Message édité par obduction le 04-11-2016 à 19:03:46
n°903136
Xixou2
Posté le 04-11-2016 à 23:08:21  profilanswer
 

obduction a écrit :


Dire que d'après toi tu ne trolles pas. Qu'est-ce que ça serait si tu trollais.
On avait il y a quelques années les gens qui trouvaient que les jeux n'étaient pas fluides en dessous de 60 fPS. Maintenant on a les mecs qui trouvent que ce n'est pas fluide en dessous de 100 FPS. Vivement les mecs qui trouveront que ce n'est pas fluide en dessous de 200 fps. :lol:
Framerate bas en dessous de 100 fps, il ne faut pas avoir peur de dire n'importe quoi.


Tu m'en reparleras quand tu auras teste le 100 fps. il y a quelques annees le standard etait 60 fps et donc pas de comparaison possible.


Message édité par Xixou2 le 04-11-2016 à 23:09:27
n°903139
Lestanquet
Posté le 05-11-2016 à 01:31:29  profilanswer
 

Xixou2 a écrit :


en meme temps si ta reference est le 60 fps au lieu de 120 ou 144 difficile de juger.


Si tu le dis ;)


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°903140
Xixou2
Posté le 05-11-2016 à 01:35:14  profilanswer
 

Attention que tout le monde ne voit pas de diff entre 100 et 60 fps, ca depends de la bande passante yeux cerveau ;-)


Message édité par Xixou2 le 05-11-2016 à 01:35:39
n°903148
Lestanquet
Posté le 05-11-2016 à 09:34:49  profilanswer
 

Ouf vendredi c'est terminé on peut redevenir sérieux.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°903149
obduction
Posté le 05-11-2016 à 10:00:42  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :

Ouf vendredi c'est terminé on peut redevenir sérieux.


J'ai peur qu'il soit sérieux et c'est ça le drame.

n°903188
Xixou2
Posté le 05-11-2016 à 18:12:38  profilanswer
 

Facile de terminer la discussion de cette façon. Enfin amusez-vous avec vos blagues de bande de neurotypiques.

n°903202
obduction
Posté le 05-11-2016 à 20:25:48  profilanswer
 

Xixou2 a écrit :

Facile de terminer la discussion de cette façon. Enfin amusez-vous avec vos blagues de bande de neurotypiques.


Comment tu racontes totalement n'importe quoi, ça ne sert à rien de continuer la discussion. Dire qu'il faut 100 fps pour que ça soit fluide, c'est tellement ridicule que je ne vois pas l'utilité de discuter.


Message édité par obduction le 05-11-2016 à 20:27:18
n°903205
Xixou2
Posté le 05-11-2016 à 21:10:20  profilanswer
 

Demandes toi pourquoi les ecrans 144 Hz se vendent a la pelle et demandes toi pourquoi plein de gens qui ont testes le 100 fps ne veulent plus revenir en arriere. As tu seulement un ecran 120 ou 144 Hz avant de juger du n'importe quoi ?

Message cité 2 fois
Message édité par Xixou2 le 05-11-2016 à 21:11:35
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  30  31  32  ..  51  52  53  54  55  56

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Énorme problème sur le Acer GN246 - Besoin d'aide de toute urgence SVPIiyama B2783QSU : 1440p non disponible
Ecran Acer Predator GN246HLBbidDilemne : écran 1440p G-Sync, Freesync ou 144hz lambda ?
Choix d'un 27 pouces Acer ou AsusChoix ecran 27" 1440p aoc vs asus
Ecran 2560x1440 IPS FreeSyncEcran IPS 24 pouce 144hz
[Iiyama] AMVA+ 4ms vs IPS 5ms ?ViewSonic VG2401mh ou VG2401mh-2 ou DELL S2716DG ou ACER XB270Ha
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Acer XB271HU - 27" - IPS - 1440p - Gsync - 165Hz


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)