Reprise du message précédent :

Tu as eu du reconditionné en échange ?
Une version plus récente ?
De combien , la garantie est repoussée ?
pardon pour toutes ces questions  

oui c'est du reconditionné, et une version plus récente.
Je ne pense pas que la garantie soit repoussée par contre.
 
je n'ai pas encore rebranché l'écran....

je comprends, juste pour info si un jour la garantie est expirée ....
(+ la loterie de la qualité de l'écran en retour sav)
 
Tu as directement échangé le jour meme les 2 ecrans ? Pas de temps mort avec 2 ecrans à la maison ?

j'ai toujours l'ancien écran ici...je sais pas quand ils vont le récupérer....
 
Si cet écran la n'est pas bon....je rappelle et rechange

romanoel : des news ? satisfait du sav et de ton ecran ?

bin l'ecran de remplacement fonctionne bien.
Apres calibration avec mon sonde spyder3, aucun soucis particulier.

Moi, mon premier U2711 avait une dalle défectueuse, alors on m'en a livré un neuf. Mais pratiquement depuis 9 mois, ils n'ont toujours pas récupéré l'ancien !

Enorme ! Tente un deuxieme retour SAV

Bonjour a tous,
Étant complètement perdu, je me permets de poster ici mon problème.
 
Pour situer rapidement les choses et voir le contexte général je suis utilisateur Mac depuis 4 ans maintenant et possède:
- un iMac 27" de fin 2010 que je vais devoir remplacer car il sort d'amortissement
- une macbookpro 15" retina (une merveille)
- un Pc sous de jeu
- Très récemment un Mac mini qui était censé remplacer à terme mon iMac
 
 
Et bien sur la combo iPhone 5/ iPad mini.
 
Alors comme j'avais besoin d'un écran pour jouer; mon choix s'est porté sur un dell 2711.
Pour plusieurs raisons notamment le fait que ça soit une dalle 2560*1440 comme sur mon iMac car je ne supporte plus le pitch immonde des full hd.
Il était assez bien côté pour le respect des couleurs ce qui pouvait devenir important pour que ce deuxième 27 sur mon bureau me permette de bosser mes photos sous lightroom également en lui ajoutant un Mac mini.
 
Le problème est que mon retina et mon iMac sont tout les deux calibrés avec une sonde spyder 4 pro et donnent sensiblement le même résultat... Mais avec le dell...on est loin du compte.
Que ça soit sur le Pc ou sur le Mac mini, les couleurs sont hyper saturées enfin en tout cas bien plus que sur le retina ou mon iMac.
Calibration lancée, le résultat est le même... C'est trop saturé et toutes mes photos ou même internet.... Ça ne me convient pas.
Ça plus l'écran hyper mat qui donne l'impression d'être constamment "sale"
Vraiment déçus !
 
De plus si je compare par rapport à l'affichage de mon iPhone 5 qui est loin d'être pourri Ben j'obtient le même résultat que mes Mac donc le problème vient bien du 2711.
 
 
Courage repris, lecture de forum plus tard....
Je sélectionne le mode sRGB et la ça commence à aller (c'est nettement moins saturé puisque gamut normal" ) mais bon... On est encore loin de l'équilibre retina/ iMac.
Calibration et hop... Si j'utilise le profil fait par la sonde... C'est de nouveau des couleurs flash comme si je n'étais plus en sRGB.
 
Les verts et les rouges sont beaucoup trop poussé et même en chipotant dans les menus et autre paramètre de l'écran... Pas moyen d'obtenir un résultat satisfaisant.
De plus, cet écran met assez longtemps à chauffer et se stabiliser contrairement au couple. La luminosité est faible à l'allumage et il faut bien attendre 10-15 min avant que ça ne soit vraiment normal.
 
Je ne pense pas et tombe sur un mauvais écran mais tout simplement sur quelque chose de pas vraiment adapté à mes besoins.
 
Alors quoi faire ?
 
Les écran en 2560*1440 ne sont pas légions et il suffirait d'un écran qui me donne le même rendu que mon imac27 et j'en serait content.
Ah bah oue, merci, il y'a le moniteur 27" thunderbolt à 1000€ qui est en phase de remplacement
 
Il existe un dell 2713hm qui n'est pas wide gamut et qui apparemment a un traitement anti reflet moins marqué.
Mais que vaut il par rapport à mon 2711 ?
 
Le traitement antireflet me donne en plus l'impression que c'est moins net que mes Mac
 
Besoin de conseil donc pour un écran que je pourrais mettre sur le Mac mini et le Pc.
Je n'ai vraiment pas envie de reprendre un nouvel iMac super cher & indisponible
 
Merci pour vos conseils
 
 
Edit :
 
Je viens de lire ceci :  
 
http://www.alpha-numerique.fr/inde [...] Itemid=346
 
je n’y comprend plus rien alors ?!?
 
tout ce que mes yeux voies depuis 3 ans, c’est du pipeau et je suis « obligé » de me taper des couleurs sursaturées.
Je ne vais pas refaire tout mes traitements photos tout de même ; d’autant plus que ce que je fais imprimer est déjà un peu moins saturé que sur l’écran ; il ne faut pas demander avec les wide gamut…
 
Bref, HELP
 
 
     

dejà bon reflexe de se mettre en srgb, j'ai jamais compris cette vague pour le wide gamut qui apporte que des emmerdes alors que ça sert à rien à part en mettre plein la vue sur la doc commerciale, enfin bref. (la seule utilisation du wide gamut utile étant graphiste professionnel qui fait des tirages, même pour le photographe le srg est bien plus simple à utiliser)
ensuite il est étrange que ta calibration en srgb donne ce résultat. Ton écran était stabilisé ? Tes paramètres de calib étaient bons ?
 
Ensuite il y a la différence de gamma entre pc (2.2) et mac (je sais plus combien)  qui peut peut être mettre le bazar (entre le réglage sur l'écran, sur le logiciel de calibration, sur le mac (ou pc) ...)

Il n'y a plus de différence entre mac et pc au niveau du gamma depuis de nombreuses années.Pour les 2 systèmes c'est 2.2.
 
Concernant le gamut étendu ce n'est pas si difficile que cela de le gérer.
Il suffit de bien configurer l'os et d'utiliser les logiciels qui vont bien
dessus.Même avec des outils bureautiques comme open office passe très bien.
Si c'est pour utiliser un écran avec un gamut étendu et l'utiliser le Srgb, ce n'est pas le bon choix d'écran.
 
Je ne suis pas un pro et j'utilise mon CG sans aucun difficulté.Le gamut étendu n'est pas une affaire commerciale mais bien un besoin pour ceux qui veulent visualiser le plus de couleur possible.
 
Un écran est stabilisé après un temps de chauffe entre 30mn et 1heure.
 
J'ai souvent lu que la spyder pro n'était pas le top pour calibrer le u2711.Il est préférable d'avoir la version elite.
 
Au niveau paramètre luminance,température du point blanc tu imposes quoi ?
Avant de calibrer un écran il faut toujours réinitialiser les paramètres par défaut.

Sur un écran à gamut étendu les couleurs ne pêtent pas mais au contraire elles sont naturelles.
Les imprimantes dédiées photos sont capables de reproduire ces nuances.
 
Le 2711 ne possède pas un rétro-éclairage led mais à tubes.
 
Je suis sous pc, j'utilise firefox qui gère très bien les couleurs à conditions de le paramétrer comme indiqué dans ce lien
 
http://www.alpha-numerique.fr/inde [...] Itemid=411
 
sous mac safari et chrome ne savent pas reproduire les bonnes couleurs.
 
le u2711 présente un aspect granuleux, il faut s'habituer.Par contre moi les glaces des mac je m'y fait vraiment pas.Il y a trop de reflet .
 
autre lien pour calibrer un écran
http://www.guide-gestion-des-coule [...] ecran.html
 
une review du 2711
http://www.tftcentral.co.uk/review [...] _u2711.htm
 
pour calibrer, il faut te mettre en mode personnalisé afin de pouvoir accès à tous les paramètres.

De ce que j'ai vu le materiel entre pro et elite est identique donc pas de pb à ce niveau là

Lol, c’est pas bête, et je demande le nouveau U2713 en échange ! ^^

 
les sondes des 3 versions sont identiques, seul le logiciel change.

sinon essaye dispcal GUI pour calibrer (un peu compliqué au départ, long à calibrer mais puissant et précis)

 
 
plus j'en lis et plus je m'y perd....
 
en définitive, je mets l'écran sur quoi avant la calibration ?
 
mon pc/ mac, je lui met quoi comme profil à utiliser ?
que ça soit navigateur, excel, word, lightroom... bref tout... c'est du sRGB non ?
 
bon dieu mais quel affaire pour ce satané écran

Le standard c'est le srgb, vouloir aller plus loin ne sert à rien, car le srgb couvre déjà toutes l'immense majorité des couleurs naturelles. Tu perd le vert fluorescent et le rouge pétant, mais au moins tout ce que tu regardes est correct. sinon tu a une chance sur 2 que le programme ne gère pas les profil donc image out, que les photos sur internet soient pourries, et que tous les rendus textes (genre rouge ou vert) soient dans les choux. Bref c'est bcp de pb pour un gain qui sert pas à grand chose, sauf usage particulier et avoir une chaine complète en adobe rgb. Sauf que si tu peux montrer tes photos à qqun d'autre sur un autre ecran, convert srgb obligatoire....

 
merci pour ta réponse... ça rejoint mes espérances !
 
sur ce, j'ai refait une calibration du dell pour le comparer à:
- mon imac calibré par la spyder 4 pro
- mon mbp retina 15" calibré par la spyder 4 pro
- mon iphone 5 (ça vaut ce que ça vaut hein)
 
une fois le dell calibré, en partant du mode personnel (celui qui permet de régler le gain RGB) et en utilisant le profil de la spyder 4 pro... ben ça ne va pas !!!
par contre, en laissant le dell dans ce mode et sur mon mac, en lui imposant non plus le profil de la spyder mais le adobe RGB... ben là, c'est presque correct.
encore un peu fade par rapport à ce que ça devrait mais bien loin du vert et du rouge complètement saturé une fois calibré !
 
* du coup, imac, retina ont un résultat très bien, très très semblable et exploitable
* l'iphone 5 est assez proche lui aussi mais tire juste un peu sur le bleu mais c'est encore très correct
 
* le dell sur le profil mac adobe, assez fade mais température correcte et exploitable si on sursature pas dans lightroom
* le dell sur le profil de la spyder 4 complètement à côté avec du vert et du rouge trop saturé et donc inexploitable pour un usage photo
 
 
en résumé je suis déçus car ma combo mac mini/ dell n'est pas au niveau de l'imac hors sur le papier ça aurait du être le contraire.
ça va probablement m'imposer de reprendre un nouvel imac ce que je ne voulais pas et refourger mon mini à une autre tâche.
 
ou.... revendre le 2711 à qqun qui en aurait réellement usage !
précision, pour jouer avec mon pc, cet écran est vraiment très bien. la saturation des couleurs étant elle souhaitable
 
 
 
 
 
 

Je ne sais pas si ça a déjà été fait mais est ce que quelqu'un pourrait faire une photos de son écran avec un gris 50% (via paint) en full screen?
 
Merci d'avance.

 
il est branché comment le 2711 sur ton mac ?

en display port sur le mac et en dvi sur le pc....

théoriquement pas de souci de ce côté là.

le mode personnel custom RGB est en wide gamut, seul le mode srgb bride le gamut

le problème du srgb, ce n'est qu'une emulation .

tu peux essayer d'utiliser le profil .icc de la review de cet écran
http://www.tftcentral.co.uk/articl [...] iles.htm#d

Et donc moins bon que le rendu d'un 2713 par ex ?
En sRGB j'entends

il y a de forte chance.
par contre, sur les retours sur le 2713,il n'est pas très bon sur les fuites de lumières.

 
P'tite question, vous utilisez quoi pour nettoyer votre U2711 ? J'ai un paquet de traces et j'hésite à utiliser un produit nettoyant pour écran PC.

ashram22
 
Je possède également le 2711 que j'utilise avec un Mac Pro.
Pour le calibrage, j'ai utilisé une Spyder 3 mais je n'ai pas utilisé le soft fourni, les résultats étaient complètement à l'ouest...
A la place, j'ai trouvé le soft de LaCie (Blue Eye Pro v4) qui me donne un résultat meilleur  

 
J'ai utilisé le même couple (spyder 3 & blue eye pro) sur mon MBA et le résultat est très homogène (pas de différence notable entre l'écran du MBA et le 2711)

 
merci pour té réponse
 
j'ai cherché le logiciel en question mais sur le site de Lacie, il n'y a qu'une update et le programme plante à l'installation...    
 
tu n'aurais pas un lien vers ta version ?
merci

 
Je mets ça sur mon dropbox et je t'envoie le lien par mp  

ci-joint un lien vers le soft de lacie
http://www.kelvin-pro.com/page/114/lacie
mais il me semble qu'il ne fonctionne pas avec la spyder4.Il faut la spyder3.Le logiciel n'ayant pas subit de mise à jour
choisir la version proof.
il faut également désactivé le logiciel de ta spyder avec de lancer ce logiciel.

 
j'essaye ça !
 
merci pour votre aide en tout ças

 
Pour compléter ton lien, la dernière mise à jour pour Mac (v 4.5.13) est dispo sur le site de LaCie: http://www.lacie.com/us/support/dr [...] m?id=10169

bon après avoir passé des heures et des heures à essayer plusieurs calibration avec votre aide... j'abandonne    
 
des résultats complètement aléatoires (ma spyder 4 est surement une grosse merde), qui ne répondent à aucune logique; un résultat qui au mieux est encore trop saturé par rapport à ce que j'ai l'habitude (vert et rouge surtout), un traitement mat beaucoup trop granuleux pour moi font queu je relègue cet écran à mon pc de jeu et que deux solutions s'offre à moi:
 
- un nouvel imac 27" et revendre mon "vieux" de 2010
- prendre un dell 2713 qui sera (je l'espère) moins granuleux et plus facile à calibrer pour mon espace sRGB
 
la différence de cout entre les deux étant énorme (2000€)... je pense tt de même prendre un 2713 et si ça ne me convient pas; revendre le ou les écrans.
 
je ne dis pas que ce U2711 est mauvais mais il n'est pas fait pour moi pour mon usage (photo/ internet/ mail/ lightroom) ni à mon gout.
 
merci à tous pour votre aide et votre patience    
 
 

oui, les U2713H et HM sont moins granlueux que le U2711
le soft de lacie ne marchera pas avec ta sonde
par contre le lien que je t'ai donné + haut marche impec (j'ai une spyder 4, un u2711 et je calibre avec ça)
 
Avant d'abandonner, j'essayerais ce soft, la partie soft des spyder n'étant pas une grosse réussite
 
sinon, non le mode srgb d'un u2711 sera théoriquement aussi bon, voire meilleur qu'un u2713HM, c'est sur la LUT interne en 12 bits que c'est traité donc totalement transparent par la suite pour la chaine graphique. Par contre on perd les réglages RGB pour régler le point blanc en hard avant calib, mais bon ... normallement il y a pas un écart énorme à corriger

 
le lien ?
c'est ça : dispcal GUI ??
 
je l'ai installé mais purée; c'est hyper compliqué    
 

oui ca peut faire peur
 
tu as installé le driver ?
sinon comme base :
 2 drift compensation decochés
whitepoint : c clair non ?
black level as mesured
white level : pour regler la luminosité en cd/m² si souhaité le premier coup après as mesured
tone curve gamma 2.2
profiles types curves+ matrix
black point compensation : pour relever les noirs sombres si trop sombres par defaut.
interactive display adust : utile pour regler la luminosité ou avoir le pt blanc souhaité
 
pour faire des essais, mets surtout pas du high quality, ca va prendre 2 h ...

 
J'ai un 2711 calibré avec une spider, je bosse au moyen format,  mes images sont utilisées par des boîtes à diffusion internationales et à aucun moment j'ai eu un retour ou quoi que se soit concernant les couleurs. Tu dois avoir un soucis soit avec ta dalle ou ton protocole de calibration. As tu essayé de calibrer tes autres écrans à la suite de ce dernier ? Car si tu calibres ton dell dans le noir et ton retina en plein jour par exemple, faut pas chercher plus loin