Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5694 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  50  51  52  ..  163  164  165  166  167  168
Auteur Sujet :

[ Topic Unique ] Asus ROG Swift PG278Q 27"/1440p/144Hz/G-sync

n°781662
hafrsfjord
BAASTOOOOON!
Posté le 31-08-2014 à 13:17:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

tokibaya a écrit :

@Dinotony
Mais ce que je peux dire c'est que BF4 en 2560x1440 en Ultra MSAA x2, en terme de "fluidite", j'ai pas vu la difference qu'en 1920x1080 en Ultra MSAA x4. J'avais un VG248QE.


Avec quels réglages écran/pilotes?

mood
Publicité
Posté le 31-08-2014 à 13:17:03  profilanswer
 

n°781664
ambroisec
Posté le 31-08-2014 à 13:23:42  profilanswer
 

bon alors moi j ai tous suivi alors autant la led gsync fonctionne au top mais la led ulmb reste sur blanc et a part assombrir in game je vois pas de difference

n°781668
tokibaya
Posté le 31-08-2014 à 13:55:32  profilanswer
 

hafrsfjord a écrit :


Avec quels réglages écran/pilotes?

 

ecran en 2560x1440 144hz gsync on et dernier pilote nvidia

n°781685
dinotony
Posté le 31-08-2014 à 15:09:21  profilanswer
 

tokibaya a écrit :

@Dinotony
 
je donnerai mes impressions un peu plus tard  
je suis pas chez moi ce weekend, j ai eu qu une petite heure pour le tester quand il est arrive vendredi
 
Mais ce que je peux dire c'est que BF4 en 2560x1440 en Ultra MSAA x2, en terme de "fluidite", j'ai pas vu la difference qu'en 1920x1080 en Ultra MSAA x4. J'avais un VG248QE.
 
 
 


Combien de fps avant combien apres? :)


---------------
Père Gascoigne sur Leboncoin
n°781687
dinotony
Posté le 31-08-2014 à 15:11:18  profilanswer
 

ambroisec a écrit :

bon alors moi j ai tous suivi alors autant la led gsync fonctionne au top mais la led ulmb reste sur blanc et a part assombrir in game je vois pas de difference


Pareil quels jeux? Combien de fps?  
Pour la couleur de la led mets ta main sous la lumiere tu verras que c'est jaune :)


---------------
Père Gascoigne sur Leboncoin
n°781690
tokibaya
Posté le 31-08-2014 à 15:18:14  profilanswer
 

dinotony a écrit :


Combien de fps avant combien apres? :)

 

je te dirai ca cesoir avec fraps

n°781693
MarcusB
Posté le 31-08-2014 à 15:45:02  profilanswer
 

dinotony a écrit :


Pareil quels jeux? Combien de fps?  
Pour la couleur de la led mets ta main sous la lumiere tu verras que c'est jaune :)


 
Courage Ambroisec
Tu n'es pas le seul à ne pas voir la couleur de la Led !
 :D  
 
A genoux sous l'écran tu la vois mieux  
 :lol:  


---------------
El Barca es mes qu'un club !!
n°781694
ambroisec
Posté le 31-08-2014 à 15:46:42  profilanswer
 

en tout cas l umlb c est pas top
je prefere le gsync
y a pas photos

n°781695
dinotony
Posté le 31-08-2014 à 15:53:17  profilanswer
 

ambroisec a écrit :

en tout cas l umlb c est pas top
je prefere le gsync
y a pas photos


Merci  :jap:  
(Blurbuster va rappliquer pour defendre son biftek...  :lol: )


---------------
Père Gascoigne sur Leboncoin
n°781703
blurbuster​s-lol37
Posté le 31-08-2014 à 16:48:34  profilanswer
 

évidemment ca peut pas plaire à tout le monde vu les désagréments que cela implique (perte de luminosité assez importante, apparition de scintillement/PWM, nécessité d'avoir une syncro fréq écran/FPS parfaite...)
 
Souvent les pro ULMB sont ceux qui ont connu les CRT.


Message édité par blurbusters-lol37 le 31-08-2014 à 16:54:15
mood
Publicité
Posté le 31-08-2014 à 16:48:34  profilanswer
 

n°781714
papahet
-=Since 1982=-
Posté le 31-08-2014 à 17:21:17  profilanswer
 

J'ai connu les CRT, j'en ai eu plusieurs et jamais de la merde.
 
Malgré tout : perte de luminosité, qualité d'image qui se dégradait avec le temps, petite diagonale, et esthétiquement, mon dieu :sweat: .... bref ça ne me manque pas et je ne suis surtout pas nostalgique de ça.
 
 
Sinon, j'ai exactement le même ressenti que Dinotony avec l'ULMB. Je ne trouve pas ça très utile et surtout, ca ajoute une sensation (réelle?) de lag assez désagréable.
 
Bref, l'expérience G-Sync m'a beaucoup plus convaincu.
 
Le niveau des joueurs dans le monde du jeu vidéo a considérablement progressé, c'est devenu ultra compétitif et pourtant la plupart de ces pros ne savent même pas ce qu'est un CRT.
 
Bref, je crois que quelque soit l'écran et les technologies embarqués, ca apporte du confort mais pas du Skill.

n°781719
MarcusB
Posté le 31-08-2014 à 17:41:57  profilanswer
 

papahet a écrit :

J'ai connu les CRT, j'en ai eu plusieurs et jamais de la merde.
 
Malgré tout : perte de luminosité, qualité d'image qui se dégradait avec le temps, petite diagonale, et esthétiquement, mon dieu :sweat: .... bref ça ne me manque pas et je ne suis surtout pas nostalgique de ça.
Moi je fais 3 ou 4 LAN par an avec mes amis et je ne regrette pas le poids des écrans LCD   :D  
 
Sinon, j'ai exactement le même ressenti que Dinotony avec l'ULMB. Je ne trouve pas ça très utile et surtout, ca ajoute une sensation (réelle?) de lag assez désagréable.
 
Bref, l'expérience G-Sync m'a beaucoup plus convaincu.
 
Le niveau des joueurs dans le monde du jeu vidéo a considérablement progressé, c'est devenu ultra compétitif et pourtant la plupart de ces pros ne savent même pas ce qu'est un CRT.
 
Bref, je crois que quelque soit l'écran et les technologies embarqués, ca apporte du confort mais pas du Skill.


 
Mon ajout en gras


Message édité par MarcusB le 31-08-2014 à 17:42:28

---------------
El Barca es mes qu'un club !!
n°781722
dinotony
Posté le 31-08-2014 à 17:50:35  profilanswer
 

J'ai bien connu les CRT, ca ne me manque pas plus que ca, mais niveau fluidité c'etait effectivement excellent.


---------------
Père Gascoigne sur Leboncoin
n°781744
Absolut
Posté le 31-08-2014 à 18:46:58  profilanswer
 

Hello, petit retour rapide avec G-Sync activé.

 

La fluidité est vraiment très impressionnante. Le souci est que je ne sais pas si ça vient du 120hz ou du G sync.
Pour vous dire, je viens d'un B24W03-S, une référence pendant de nombreuses années avec un temps de réponse inf à 3ms et un taux de rafraichissement de 60hz.
Les deux jouent probablement... dans quel proportion, no fuckin' idea.

 

J'ai testé D3 et Titan Fall, les deux en résolution native et toutes les options au max (excepté les ombres off : aucun intéret et ça bouffe trop de ressource, et le AA en 4x).

 

Je suis impressionné, je m'attendais vraiment à lagger avec ma config, pensant ma cg juste en fréquence et mémoire.
J'ai un i7-930 @ 4Ghz
12 Go de DDR3@1600
un 670 GTX Asus DCU T ii (2Go)
Honnêtement sur D3, je ressens les limites de ma CG mais j'ai gagné une incroyable fluidité.
Sur Titan Fall, je suis passé de 1080p à 1440p et ça reste vraiment fluide, je suis entre 60 et 80 IPS en plein combat.

 

Il faudra que je teste le mode ULMB.

 

Point "subjectivement" négatif : j'aurai préféré du 16:10.


Message édité par Absolut le 31-08-2014 à 18:48:18

---------------
BT Nehael#2266
n°781757
bauer_atti​tude
Bonne fête du voile d'hiver
Posté le 31-08-2014 à 19:20:41  profilanswer
 

@ Absolut :
 
En ne jouant pas dans la résolution de base de l'écran, t'as pas un rendu dégueulasse? :??:
 
Sinon j'aimerais bien voir le G-Sync de mes propres yeux. Si ça marche aussi bien que c'est vendu, c'est révolutionnaire :D
 
Plus besoin de viser les 60 fps avec ça...


---------------
Steam ID
n°781763
tokibaya
Posté le 31-08-2014 à 19:31:17  profilanswer
 

c'est clair 45fps suffisent pour avoir un rendu quasi similaire a du 60fps constant

Message cité 1 fois
Message édité par tokibaya le 31-08-2014 à 19:31:40
n°781765
bauer_atti​tude
Bonne fête du voile d'hiver
Posté le 31-08-2014 à 19:32:03  profilanswer
 

tokibaya a écrit :

c'est clair 45fps suffisent pour avoir un rendu quasi similaire a du 60fps constant


Pourquoi tu dis "quasi"? On sent quand même un peu que c'est pas fluide?


Message édité par bauer_attitude le 31-08-2014 à 19:32:09

---------------
Steam ID
n°781769
Absolut
Posté le 31-08-2014 à 19:42:03  profilanswer
 

Hello Bauer,
comme je l'ai précisé, je joue en résolution native.
Donc en 2560x1440 ;)
 


---------------
BT Nehael#2266
n°781781
Haste
Posté le 31-08-2014 à 21:31:08  profilanswer
 

Faut arrêter avec les "45fps G-sync vaut 60fps". C'est complètement faux. C'est juste de la hype pour faire vendre. Ça sort direct de la bouche de NVIDIA et des sites de hardware qui font les reviews.  
Maintenant tout le monde reprend ça en cœur malheureusement.  :sweat:  
 
Un 60fps V-sync stable, c'est 60 images synchronisées dans les mirettes.
Un 45fps G-sync, c'est 45 images synchronisées dans les mirettes.
 
Je vous laisse deviner lequel est le plus fluide et net.

Message cité 1 fois
Message édité par Haste le 31-08-2014 à 21:32:38
n°781782
tokibaya
Posté le 31-08-2014 à 21:33:38  profilanswer
 

c'est pour cela que j'ai ecrit "quasi"

n°781783
freddy021
Les Français qui dégomment
Posté le 31-08-2014 à 21:40:26  profilanswer
 

La vsync c'est 60 ou 30 c'est bien ça ?
Du genre vaut mieux 45gsync que 59 vsync ?


---------------
Israélien dans l’âme, français par hasard mais Macroniste invétéré.
n°781785
bauer_atti​tude
Bonne fête du voile d'hiver
Posté le 31-08-2014 à 21:44:05  profilanswer
 

Haste a écrit :

Faut arrêter avec les "45fps G-sync vaut 60fps". C'est complètement faux. C'est juste de la hype pour faire vendre. Ça sort direct de la bouche de NVIDIA et des sites de hardware qui font les reviews.
Maintenant tout le monde reprend ça en cœur malheureusement.  :sweat:

 

Un 60fps V-sync stable, c'est 60 images synchronisées dans les mirettes.
Un 45fps G-sync, c'est 45 images synchronisées dans les mirettes.

 

Je vous laisse deviner lequel est le plus fluide et net.


Ok donc en fait l'intérêt du G-Sync c'est "juste" d'éliminer le tearing à n'importe quelle fréquence?

 

On gagne pas en fluidité finalement?

Message cité 1 fois
Message édité par bauer_attitude le 31-08-2014 à 21:44:18

---------------
Steam ID
n°781786
Haste
Posté le 31-08-2014 à 21:46:25  profilanswer
 

tokibaya a écrit :

c'est pour cela que j'ai ecrit "quasi"


Je ne voulais pas déformer tes propos. Je sais bien que tu as écrit "quasi".
 
Mais perso, je ne comprend pas. Encore tu me dirais 55fps G-sync c'est quasi 60fps v-sync. Là je serait tout a fait d'accord.
Mais entre 45fps et 60fps, je ressent une différence très significative.
 
En gros 60fps ça commence à être jouable bien que pas top.
et 45fps, c'est juste pas possible pour moi. Je ne ressens aucun plaisir à jouer avec une fluidité si basse.
Bon voila, ça c'est mon ressenti. Et c'est complètement subjectif.

n°781787
Haste
Posté le 31-08-2014 à 21:48:52  profilanswer
 

freddy021 a écrit :

La vsync c'est 60 ou 30 c'est bien ça ?  
Du genre vaut mieux 45gsync que 59 vsync ?


Ouais, à choisir. La plupart des gens vont préférer 45g-sync que 59v-sync.
 
59 v-sync ça donne une image doublée toute les secondes. Ce qui peut être très dérangeant.

n°781791
Haste
Posté le 31-08-2014 à 21:58:07  profilanswer
 

bauer_attitude a écrit :


Ok donc en fait l'intérêt du G-Sync c'est "juste" d'éliminer le tearing à n'importe quelle fréquence?
 
On gagne pas en fluidité finalement?


 
C'est un peut plus compliqué que ça.
 
Il y aura une subtile amélioration de la fluidité à même fps par rapport au v-sync off. C'est l'effet d'avoir l'écran qui ne rafraîchi qu'une image complète à la fois.
 
En gros g-sync. Pour ce faire une image mentale de ce que çà donne. C'est pas sorcier.
Ça donne l'effet V-sync à n'importe quelle fréquence comprise entre 30 et 144Hz,
Et ça le fait sans les inconvénients. (micro-stutter et input lag)
 
Donc voila plus de tearing. Input lag semblable au V-sync OFF entre 30 et 140~fps et au V-sync ON entre 140~ et 144fps
 
Du tout bon.

n°781792
bauer_atti​tude
Bonne fête du voile d'hiver
Posté le 31-08-2014 à 22:03:27  profilanswer
 

Ok :jap:


---------------
Steam ID
n°781794
pof1
Posté le 31-08-2014 à 22:22:26  profilanswer
 

Passage de mon vieux IIyama prolite B2403WS au rog swift.
 
Rien a redire, tout a été dit, le confort visuelle est au top à tous les niveau, en jeux tout est merveilleusement plus beau (couleur + réso) et fluidement stable.
 
Prochain changement d'écran, 30" + 4K + oled + 200Hz + g-sync

n°781795
dinotony
Posté le 31-08-2014 à 22:23:50  profilanswer
 

pof1 a écrit :


Prochain changement d'écran, 30" + 4K + oled + 200Hz + g-sync


Ouai donc pas pour demain :o


---------------
Père Gascoigne sur Leboncoin
n°781807
ambroisec
Posté le 01-09-2014 à 00:34:04  profilanswer
 

AU FAIT AVEC LE GSYNC IL FAUT ACTIVER OU PAS LA VSYNC?

n°781808
freddy021
Les Français qui dégomment
Posté le 01-09-2014 à 00:35:00  profilanswer
 

Nan faut désactiver la vsync, en même temps que les majs :o


---------------
Israélien dans l’âme, français par hasard mais Macroniste invétéré.
n°781831
bane
bane
Posté le 01-09-2014 à 09:47:36  profilanswer
 

freddy021 a écrit :

Nan faut désactiver la vsync, en même temps que les majs :o


 
"les majs" et l'overdrive c'est quoi et où ça apparait et sous quelles dénomination ? Merci
 
je ne sais pas vous mais moi une fois sur deux à la mise en route de l'ordi, l'écran n'est pas reconnu " pas de signal", reboot et ça le fait etc...vous avez ça ?  Merci


Message édité par bane le 01-09-2014 à 09:49:01
n°781832
brosswood
Posté le 01-09-2014 à 09:48:51  profilanswer
 

Les majuscules :lol:

n°781833
papahet
-=Since 1982=-
Posté le 01-09-2014 à 09:51:04  profilanswer
 

Haste a écrit :


Je ne voulais pas déformer tes propos. Je sais bien que tu as écrit "quasi".
 
Mais perso, je ne comprend pas. Encore tu me dirais 55fps G-sync c'est quasi 60fps v-sync. Là je serait tout a fait d'accord.
Mais entre 45fps et 60fps, je ressent une différence très significative.
 
En gros 60fps ça commence à être jouable bien que pas top.
et 45fps, c'est juste pas possible pour moi. Je ne ressens aucun plaisir à jouer avec une fluidité si basse.
Bon voila, ça c'est mon ressenti. Et c'est complètement subjectif.


 
Tu fais bien de dire que c'est subjectif car je ne suis pas du tout d'accord avec toi.
 
Pour moi, sur certains jeux (excepté ceux comme Wolfenstein), dès qu'on passe le cap des 45 fps, on a bien une sensation de fluidité extrême.
 
J'ai fait le test hier, j'ai lancé le nouveau Metro 2033 redux. Sur mon petit 2233rz 120hz, 120fps constant, hyper fluide. à côté, mon Swift, 48 fps de moyenne, G-Sync ON, aussi fluide que le 2233rz.  
En baissant les détails sur le swift et en passant à 80fps de moyenne, je n'ai pas constaté que c'était plus fluide qu'à 48. Dans les chiffres, ça l'est. Mais dans le ressenti, non.
Alors que 48 fps sans G-Sync que j'ai testé également, bonjour l'horreur!

n°781836
dinotony
Posté le 01-09-2014 à 10:06:21  profilanswer
 

Comme quoi le ressenti est personnel :)
 
Et chacun doit se faire sa propre idee de l'ecran et de la technologie G-Sync.
 
 :jap:


---------------
Père Gascoigne sur Leboncoin
n°781837
tokibaya
Posté le 01-09-2014 à 10:08:02  profilanswer
 

je rejoins papahet
je pense, et ce n est que mon avis, que le g-sync est vraiment efficace a partir de 45fps

 

en dessous, ca reste fluide mais je dirais qu entre 30 et 45fps, on a toujours cette sensation de lag


Message édité par tokibaya le 01-09-2014 à 10:09:26
n°781839
Haste
Posté le 01-09-2014 à 10:16:18  profilanswer
 

papahet a écrit :


 
Tu fais bien de dire que c'est subjectif car je ne suis pas du tout d'accord avec toi.
 
Pour moi, sur certains jeux (excepté ceux comme Wolfenstein), dès qu'on passe le cap des 45 fps, on a bien une sensation de fluidité extrême.
 
J'ai fait le test hier, j'ai lancé le nouveau Metro 2033 redux. Sur mon petit 2233rz 120hz, 120fps constant, hyper fluide. à côté, mon Swift, 48 fps de moyenne, G-Sync ON, aussi fluide que le 2233rz.  
En baissant les détails sur le swift et en passant à 80fps de moyenne, je n'ai pas constaté que c'était plus fluide qu'à 48. Dans les chiffres, ça l'est. Mais dans le ressenti, non.
Alors que 48 fps sans G-Sync que j'ai testé également, bonjour l'horreur!


 
C'est clair qu'on a pas tous le même ressenti.  
 
Mais la c'est quand même un peu gros.
Jamais entendu quelqu'un parler de fluidité extrême à 48 fps. Et ne pas remarquer de différence entre 48fps g-sync et 80 fps g-sync.
Tu n’exagérerait pas un peu?

n°781858
tokibaya
Posté le 01-09-2014 à 11:05:37  profilanswer
 

oui bien sur 48fps c est pas 80fps

 

mais a moins d etre tres exigent, pro gamer ou Robocop.... c est suffisamment jouable

 


hier soir j'ai joue sur BF4. avec fraps et selon la maps ca tournait entre 50 et 70fps. Voire un peu mois quand c est le gros bordel. et je dois bien avouer qu on voit bien que c est moins fluide mais c est moins flagrand que sans le g-sync

 

et de toute facon, il va falloir que je m en contente car je ne peux pas mettre de sli de gtx780. j ai un config mini itx [:sub42:4]

Message cité 1 fois
Message édité par tokibaya le 01-09-2014 à 11:06:46
n°781864
dinotony
Posté le 01-09-2014 à 11:14:50  profilanswer
 

tokibaya a écrit :

oui bien sur 48fps c est pas 80fps
 
mais a moins d etre tres exigent, pro gamer ou Robocop.... c est suffisamment jouable  
 
 
hier soir j'ai joue sur BF4. avec fraps et selon la maps ca tournait entre 50 et 70fps. Voire un peu mois quand c est le gros bordel. et je dois bien avouer qu on voit bien que c est moins fluide mais c est moins flagrand que sans le g-sync
 
et de toute facon, il va falloir que je m en contente car je ne peux pas mettre de sli de gtx780. j ai un config mini itx [:sub42:4]


Moi je tourne BF4 a 70-100 FPS avec une 780, suffit de mettre High AAx2 et c'est réglé.


---------------
Père Gascoigne sur Leboncoin
n°781866
tokibaya
Posté le 01-09-2014 à 11:18:49  profilanswer
 

je suis en 2560x1440 Ultra msaax2

 

n°781867
dinotony
Posté le 01-09-2014 à 11:20:02  profilanswer
 

tokibaya a écrit :

je suis en 2560x1440 Ultra msaax2
 


2560x1440 je m'en doute merci.
High serait preferable pour avoir plus de fps mais a toi de voir


---------------
Père Gascoigne sur Leboncoin
n°781960
Choumi
Posté le 01-09-2014 à 17:27:24  profilanswer
 

Troisième écran reçu.
 
Cette fois ci aucun pixel mort selon Undeadpixel :bounce:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  50  51  52  ..  163  164  165  166  167  168

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ecran mort?Problème écran/carte graphique
Différence écran ASUS VX239H et MX239Hcomment brancher mon mini pc a un ecran tv ...
pc sur ecran tv problemesJeu en plein écran sur 1 des 2 moniteurs ?
strike 7 cyborg (problème ecran)écran xl2411t couplé avec une gtx 760 oc
Besoin d'info pour futur achat écran 27" gaming 
Plus de sujets relatifs à : [ Topic Unique ] Asus ROG Swift PG278Q 27"/1440p/144Hz/G-sync


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)