Reprise du message précédent :
Toujours impossible de le faire marcher à 144Hz... bah je verrai quand je changerai pour Nvidia, il sera encore sous garantie à ce moment.
Ou alors je change pas, je suis pas a 24 fps près

 
 
Surtout qu'il n'y a aucune différence visuelle entre 120 et 144

Ouais, c'est pas visible. Ça me donnera une occasion de faire marcher la garantie quand elle sera presque terminée, peut être avoir une nouvelle version qui sait ?

 
Ce doit-être juste un soucis logiciel non?

Vous savez ou on peut trouver les drivers de l'écran. Enfin je veux dire le fichier .inf. Car win7 le considère comme un moniteur plug and play 144hz.

Purée, ils ont fait une telle résolution ? 2x le 1280x720 !  
 
Ca donne quoi quand vous mattez un film en 1920 ?

Fait chier pour ma part je suis pas super emballé par cet écran. (je viens du foris 2421 de chez eizo que je garde en second écran d’ailleur)
Je suis vraiment surpris car depuis une semaine je vois partout sur le net que des retour ultra positif (review; feedback ...), j'ai certainement loupé des passages ...

Pour ma principale utilisation cad les jeux de type FPS (Quake3 ; Natural Selection 2), cet écran et tout simplement inutilisable sans l'ULMB ! vraiment, beaucoup trop de motion blur sinon ...
Le truc gainant c'est que quand on active l'ULMB on perd la moitié de la luminosité de l'écran ... du coup l'image est beaucoup moin sexy ...

Point Positif :
Les couleurs,  on se rapproche d'un IPS !
L'esthétique réussit

Point négatif :
Injouable sans UMLB (en FPS) !! trop de motion blur même en 144Hz !
Et donc perte de qualité image (cad luminausité divisé par 2) avec UMLB activé
G-sync incompatible avec UMLB donc G-sync ne servira a rien en FPS
Obligé de config à la main dans OSD (UMLB activé/désactivé) en fonction du jeu qu'on lance (FPS ou non)
120Hz -> 144Hz aucune différence !! ca sert à quoi le 144hz  ? (à décorer la boite ? )
OSD pu du bec pour un écran à 800 euros, en tout cas par rapport au autre écran de ce prix là

En bref :
Vraiment dommage que l'on perde toute la luminosité de l'image en mode UMLB, lequel est nécessaire en FPS.

"inutilisable sans ULMB", carrément!!?? t'y vas pas un peu fort!?  
 
Je joue à 90% sur des FPS et pourtant le motion Blur ne me semble pas indispensable. Sur Shootmania, qui n'est quand même pas le plus lent de tous, je n'y ait pas vu une grande différence qui justifie de jouer obligatoirement avec l'ULMB.
 
Après, chacun son ressenti et tu as au moins ton Foris. Tu peux éventuellement de rétracter s'il ne te plait pas. Ou le revendre. Y'a pénurie, à 700 € il partira dans l'heure!

Claire Shootmania est assez rapide aussi comme FPS ... et tu ne vois pas trop de diférence !!  ... j'installe et je test ! peux être as tu raison et que c'est effectivement un ressenti qui diffère chez chacun !
En tout cas pour ma part je n'exagère pas, j'ai installé l'écran, lancé quake live en mode g-sync 144Hz et senti instantanément le manque de confort dès que l'on tourne la camera dans le jeu, c'est flagrant ...
En ULMB par contre c'est impec niveau motion blur !! dommage que l’écran s’éteint à moitié !  

PS : fait ce test ULMB on/off tu verra la difference :
http://www.testufo.com/#test=frame [...] ne&pps=720

Pareil sous shootmania dés que je tourne la tête je ne distingue plus rien .. trop trouble ... un peu prés la même sensation qu'avec mon anacien DELL U2711 dalle ips 60hz
Jme demande en fait s'il n'y a pas un pb avec mon modèle ou avec ma config (GTX 780 Strix et dernier driver nvidia) ...
 
please sur ce test vous voyé bien une différence flagrante de netteté de l'ufo entre : 144hz sans ULMB et 120Hz avec ULMB ?
www.testufo.com/framerates#cou [...] ne&pps=720

je viens de faire le test avec ton link (mais qui ne peux pas prendre en compte G-Sync) ainsi que sous BF3 en 90-120 FPS (motion blur des parametres graphiques a 0) et Far Cry 3 environ 50-60 FPS.
 
oui l'ULMB est plus net quand ca va vite et à condition d'avoir bcp de fps mais le G-Sync apporte la sensation de fluidité avec bcp moins de FPS (Far Cry3 à 50-60 FPS y a du micro lag insupportable que je n'ai pas avec G-Sync)
En revanche l'ULMB avec luminosité de l'OCD à 100% (ou plus de gamma si nécessaire, pas pour moi) ca me donne une luminosité largement suffisante pour jouer et c'est sauvegardé selon la frequence que tu choisis, en 120 hz ULMB je suis à 100, quand je remets à 144hz je retombe à mes 30.
 
en revanche je tiens a préciser que l'ULMB semble lui fonctionner même sur le bureau et par conséquent dans les jeux fenêtrés.

Quelqu'un à déjà essayé la 3D Vision avec un Blu-Ray 3D ?

Car maintenant que j'ai l'écran, j’hésite à acheter le kit 3D Vision pour les films, et si les lunettes 3D ne sont pas désagréable avec des lunettes correctrices.  

J'ai les lunettes et je porte des lunettes. Ça ne me gêne pas mais pas encore testé avec cette écran.

put*in ca claque l'ULMB aussi....  
raaaah du coup je ne sais pas pour lequel opté, a bas FPS c'est clair que G-Sync l'emporte, mais même à 75-90 FPS sur BF4 l'ULMB fait bien son effet... j'hésite entre la netteté d'image de l'ULMB pour les jeux rapides et l'absence totale de stutter/tearing via G-sync sachant qu'à +75 FPS le stutter/tearing est quasi inexistant sauf violente chute de FPS....  
...et le 120 hz permet déjà d'être super fluide même à 75 FPS...
 
mais pourquoi diable ont ils laissé le choix???! ils auraient pas pu mettre ULMB+G-Sync sérieux??!

Ca commence à devenir trop compliqué pour moi cet écran ! Trop de possibilités tue le plaisir en tout cas en ce qui me concerne.
 
@dinotony : Tu pourrai faire une petite vidéo filmée extérieurement avec et sans l'ULMB comme tu l'avais fait pour le G-Sync qu'on se rende compte de la différence pour ceux qui ne l'ont pas encore chez eux comme moi ?

j'ai essayé de filmé mais impossible de voir la difference sur une camera externe.
 
d'un coté c'est super d'avoir le choix entre deux super techno d'un autre ca te pousse a sans cesse essayer les deux pour chaque jeux et à perdre du temps sur la recherche des conditions optimales...
je vais remettre G-Sync sur la même map pour voir, mais je sais d'avance que l'ULMB va l'emporter pour les jeux type FPS. Quand ca va trop vite  le moindre changement de direction est fluide avec G-Sync mais  flou comme avec n'importe quel ecran classique alors qu'avec l'ULMB l'image reste trop nette... en revanche pour tout autre type de jeu je prendrais toujours G-Sync.

 
Ne pensez-vous pas que les prochains drivers Nvidia pourrons encore améliorer voir favoriser G-Sync par rapport à ULMB?
 
Slt

peut etre... mais en soit le G-sync fait parfaitement son boulot et l'ULMB le sien, l'idéal serait juste de les coupler tous les deux.

 
Et tu as quoi comme CG ?

salut voila j au recu mon ecran ce matin via la poste de lcdi  
donc belle prestation pour cette boutique que je recommande le coli a été envoyé très vite bien emballé c est serieux rien a dire

j ai mis en turbo 144 htz car en dessous l ecran s assombrit  
c est normal?

Les réglages sont ils les mêmes ? ULMB est il coché dans l'OSD ?

Quel réglage avez-vous appliqué dans le menu de vos écrans ?

je peux activer l ulmb c est grisé

j avoue pas trop comprendre tout ce charabia
avant j avais un ecran 120 htz y avait rien a regler si ce n est la frequence du moniteur dans nvidia panel

grisé car tu dois etre en 120 hz pour l'activer puis desactiver G-sync dans le control panel Nvidia, si tu as reussi la led passera au jaune.
quand tu es en 60 , 120 et 144 tu as les memes chiffres en luminosité/contraste dans les menus de ton ecran ???

Bon après avoir passé la matinée a switch ULMB/G-Sync je préfère quand meme G-Sync, je suis devenu sensible au stutter-lag-tearing car même en ULMB 120hz à 75-100 FPS je sens ce leger lag sur certains jeux, que je n'ai pas sous G-Sync.

Oui, mais pas avec cet ecran. C'est cool pour les films, meme si c'est pas tres grand.
Je trouve les lunettes Nvidia excellentes comparees a beaucoup de lunettes 3D. Assez petites, legeres et passent bien avec de lunettes de vue.

Apres si tu achetes le kit, faut principalement que ce soit pour jouer en 3D Vision, c'est plus adapté.

Faut attendre la v2 Gsync+ULMB ?!

C'est vrai que le test en 2D de Blurbuster est assez remarquable et la différence est assez nette en mode ULMB.
Je ferai un test ce soir mais honnêtement, venant d'un IPS (pas trop mauvais en terme de réactivité et d'input lag), le G-sync, c'est juste le pied intégral, ne supportant pas le stuttering et dans une moindre mesure le tearing (je préfère encore du tearing au stuttering).
Il n'y a pas lieu de comparer, c'est sans doute moins net en G-sync qu'en ULMB mais il ne faut pas pousser, rapprocher l'affichage à celui d'un IPS 60hz... la déception ne doit pas faire dire n'importe quoi
 
ps - pas grand chose à voir mais sur la page Blurbuster, le test m'indique une tétrachiée de "browser stuttering" (ça passe de vert à orange voire rouge, c'est aussi le cas pour vous ou bien y a un truc qui cloche sous mon Firefox?

salut les gars,
 
Bon si j'ai bien compris quand GSYNC est activé la couleur de la led est rouge c'est bien cela ?
 

oui Mr  !

moi aussi

merci tokibaya
 
pourquoi mon ULMB est grisé ?

Lis plus haut.
 
Et papahet l'info en 1ere page ca serait top

Tuto ULMB "ultra low motion blur"
ULMB sert à combattre le flou créé lors de scène d'action rapide (très perceptible dans les jeux type FPS : Battlefield etc.)
 
Pour l'activer sur le Swift :
- passer en 120 hz (turbo mode ou panneau config nvidia)
- desactiver G-Sync (panneau de config nvidia onglet G-Sync et dans parametre 3D "synchro verticale" )
Si c'est bien fait la led de l'ecran passe au jaune

merci dinotony
 
la couleur c'est assombri je pense que cela est normal ?

Oui mets la luminosite a fond dans ton menu ecran (OCD)

N'empêche qu'en faisant l'effort de tweaker un peu, il devient terrible cet écran.
Sur le bureau, je suis parvenu à obtenir des couleurs vraiment très proches de ce que j'avais sur mon U2713.
Il y a juste le filtre anti-reflet que je trouve un peu trop grossier et qui rend l'image moins nette (surtout à faible luminosité) mais en dehors de ça, plus rien à signaler en dehors des angles de vue pas top évidemment.
Puis sur mon exemplaire, pas de mura, aucun pixel mort et surtout une homogénéité des couleurs vraiment très correcte sur toute la dalle, c'est cool.
 
En 3D, évidemment c'est chaud de rejouer sur mon U2713, sauf peut-être sur les jeux "point & click"

 
Je vois pas en quoi ça peut être un problème logiciel.
120Hz -> Good
144Hz -> Il déconne
 
Aucun changement entre les deux essais, pour moi c'est juste mon écran qui a un souci. J'ai installé les nouveaux pilotes AMD, aucun changement.
Après c'est pas la mort et je m'en fiche un peu. Ça me fera une occasion de faire marcher la garantie si un autre truc me dérange ou quand elle sera presque finie.

C'est peut etre lié a l'incompatibilité AMD-G-Sync

 
Merci pour ce feedback! C'est difficile de trouver des retours d'expérience avec l'ULMB tellement tout le monde est obnubilé par G-SYNC.  
Je crois que je vais m'économiser 800 euros, en attendant d'autres produits.