Reprise du message précédent :
Test du Asus ROG PG279Q , le 27" IPS 1440p 165hz G-sync.
En gros comme le PG278Q mais en IPS
 
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html

C'est jouable d'utiliser cet écran avec une GTX 970 ou ça va pas le faire?
 
Si le GSync fait bien le boulot pour rendre le jeu fluide je me dis pourquoi pas mais je préférerais avoir vos retours.
 
Merci d'avance.

Oui
 
Au pire tente le DSR en 1440p sur tes jeux pour voir a combien tu tombes

 
Les appels des sirènes du G-sync marchent bien ?    
 
Avec ma 780 je n'ai pas encore eu de souci sur les deniers jeux même à moins de 60fps. TW3/BF4 etc....  
Par contre en 1440p je n'active pas l'AA.

 
Je te fais un retour fin de semaine. Je viens d'en acheter un d’occasion, si le mec me l'envoie aujourd'hui je l'aurai dans 2 jours    
 
J'ai aussi une gtx 970 (g1 gaming) avec la configuration dans ma signature.    
 
 
 

non c'est trop short.
Du 1440p sur certains gros jeux actuels c'est trop juste et faudra baisser en détail et le g-sync apporte un plus mais faut pas réver , ne va pas transformer ton jeu est quelque chose de mega fluide par magie.
 
Franchement prendre un écran à ~700€ pour mettre une CG à ~300€ cela fait mesquin , prends toi une 980 Ti (~650€)

bah non, un écran a une durée de vie de 10 ans, la 980 Ti elle est poutrée l'année prochaine.

Bof Bauer il joue aux indé et HS

Heu pas sur vu les déboires de ce modèle

bah faut déja qu'il tienne 10 ans sans problème et d'ici là il sera passé à un autre écran qui proposera une nouvelle technologie
Oui et la CG de l'année prochaine sera elle mème poutrée par la CG qui va suivre...

bah qu'il garde son écran pourris actuel dans ce cas là

Revendre, peut-être. Mais factuellement quand tu prends un (bon) écran c'est pour le garder.
Et "sans problèmes", depuis 20 ans, mes écrans durent ~10 ans (enfin j'ai déjà fait des changements de condos/soudure sur des CRT, donc la petite-panne est contrée en général).
 

Absolument pas : on va passer du 28nm+GDDR5 au 17/14nm+HBM2, qui sera le budget technologique pour les prochaines années.
Les cartes post-Pascal/Greenland, ne seront que des optimisations sur la même node, avec des légers die shrinks vers le 10nm.
Il n'y aura pas le bump de perfs auquel on peut s'attendre l'année prochaine.
Et BF4 (comme référence de moteur gourmand) tourne suffisamment bien sur ma 780. J'ai failli passer en 970, mais je garde mes thunes (mais la 970 est le sweet spot actuel).

Sauf que bon dans 10 on sera en 4K 165 hz mini

 
C'est surement ce que je vais faire. Je vais tester dès que je reçois l'écran, si c'est trop juste je la revend et go 980 ti  

Certes, mais le Swift ne sera pas minable.
Un bon écran a une longue durée vie utile.

Pas minable non mais sera plus dispo il aura fait son temps.
 
Bref fini les écrans gardés 10 ans, en tout cas sur HFR

j'ai encore un écran CRT 19 Viewsonic qui doit dater de 10 ans mais bon quand tu garde un écran dans les 10 ans cela reste une exception...

Pascal ou pas , cela n'empèche pas d'avoir un gain dans les cartes qui suivront (encore heureux) , cela fait des décennies que c'est ainsi avec les GPU , je ne vois pas en quoi cela changerait avec Pascal
J'ai absolument rien contre les 970 pour preuve j'en possède deux

Bien sûr qu'il y aura des gains, mais il y a des moments où il y a plus de gains que d'autres
Mettre 700 boules dans une 980ti alors que dans un an, elle prends cher (elle va chuter en occaze), je sais pas ^^
Bon tu me diras le Swift aussi va chuter en prix d'occaze une fois que la R&D sera amortie, les IPS neufs vont baisser en zone de prix.
Mais dans 10 ans, je quasi-certain que le Swift (si pas mort, mais c'est du matos qui mérite d'être réparé) sera toujours utilisé par quelqu'un, alors que la 980ti sera sur une étagère même si fonctionnelle.

T'achete pas un écran dans l'hypothèse de jouer à moyen ou long terme faut pas déconner.

Acheter le meilleur à l'instant T pour avoir une chaîne incohérente autant acheter du moyen + avec une chaîne cohérente et la renouveler au besoin.

Ouais enfin y a jamais eu de rationnel dans le hardware. Depuis le debut. Faut pas chercher a justifier quoique ce soit

60 fps sur TW3 en 1440p avec la 970  
 
En medium?
 
Sinon cette dalle TN vaut vraiment un IPS ou c'est de la connerie?

C'est une très bonne dalle TN, mais ne vaut pas une IPS non. Apres chacun ses goûts on va dire.

Quand on prenait du Sony/Mitsu/Iiyama en CRT, y'avait rien de mieux, et c'est resté au top 10 ans.
Les cycles moniteurs durent bien plus longtemps que les cycles de carte vidéo.

Bon sinon vous pouvez en discuter en MP

Du coup l'Acer XB270HU est mieux non?

Mieux comme dit question de gout, il est pas exempt de défaut de fab non plus (glow, pixel mort etc.)
 
Mais c'est deux très bon écran quand il y a pas de pb.
 
Apres pour le même prix oui je prendrais l'ips de l'acer.

la fiabilité des écran Acer n'est pas leur point fort

Celui du rog non plus. Donc égalité balle au centre sur ce point

 
J'ai jamais dit 60 fps
Avec une 780 tout en high sauf HW et AA désactivé je tourne entre 45 et 60fps. Avec le Gsync on ressent rien  

672 euros sur Amazon.es
Le prix pique un peu moins mais ça reste élevé
 
J'hésite entre un WQHD 27 / G-Sync et prendre un 24/1080p/G-Sync
Des tarifs qui font mal au fion mais bon quand on peut mettre près de 500 euros sur un écran pourquoi pas prendre un 670 euros
Vos avis?
(config: i5-4670k + 970 GTX)
 

Bah en occase, il commence à en avoir des swifts non ?
Sinon il y en a qui vont ptet passer au 279 IPS (donc une vague de 278 TN sur achat/ventes)

500€ le TN d'occaz, près de 1000 l'IPS.
Faut aligner les biftons pour ne gagner que sur les angles de vision et perdre sur le reste  
Je vois déjà d'ici les milliers de postes de pleureurs confondant l'IPS Glow et les fuites de lumières et dire que c'est "inacceptable pour un écran à 1000€" d'avoir des fuites (alors que ce sera probablement du glow inhérent à la techno).

Au temps pour moi, j'ai lu un peu rapidement

Sauf que juste au vue des stats hfr, on voit bien plus de 278q sans défauts ((sous) pixels morts, bleeding, glow) que de de 270 aussi sans défauts. Juste un simple constat. (je parle juste de dalle au déballage, pas de panne sur la  durée)
De même pour le prix, le 278q se trouvait facilement ya qq mois à 650in neuf, donc j'imagine que ça doit être encore plus vrai maintenant (quoique vu la non concurrence) alors que le 270 est bien plus cher sans être sur d'avoir une dalle nickelle (voir ligne du haut).
Donc compliqué de les voir au même prix et avec des dalles parfaites. Ça tombe bien c'est deux modèles d'écrans différents
 
Après si on a vraiment besoin d'avoir des angles de vision un peu plus ouverts, faut le 270

Le 270 est à 720 € pas bcp plus cher et dalle ips, et la version ips de l'asus est a plus de 850 €.

A ces prix on est plus a 80€ prêt pour une dalle ips...

Apres je veux pas lancer une guerre hein. Rien de cela.

J'ai eu l'asus 278q

Sur un 27 pouces même si on est face à l'écran on n'est pas pénalisé par les angles du TN?

Non, ça va, du moment que t'es bien positionné au départ. Comme je l'ai dit avant, ils ont bien améliorés ça.

Je parle du 278q pas du 279

Toutes les dalles TN ne sont pas logées à la mème enseigne
Sur un mauvais TN l'angle peut ètre assez fermé et la différence entre le haut et le bas de l'écran peut sauter aux yeux et ètre désagréable ,mème bien en face de l'écran.
Sur un bon TN la différence peut ètre assez faible , assez pour se faire oublier.
Ne possédant pas de PG278Q , je ne sais pas s'il fait parti du 1er ou 2nd cas

 
Pour les jeux et l'utilisation courante, pas de problèmes, pour la photo sous Lr, je vois un léger décalage chromatique dans l'orange entre le haut et le bas de l'écran.
 
Ce qui veut bien dire que ça sert un peu à rien de calibrer cet écran plus que la calibration usine: l'angle du TN fausse la colorimétrie sur les bords.
 
Ce qui ne veut pas dire que c'est un mauvais écran pour la photo non-plus, mais c'est clairement pas top.  
 
(Sous-entendu ce qui n'est pas calibré en usine comme 95% des moniteurs est bof, et ce qui est réglé pour être cliquant est catastrophique)

Voila ce que ca fait entre un écran avec des angles de vision larges (VA) et le 278Q.

Bien en face ou pas, c'est inutilisable en retouche photo et toujours plus sombre en haut dans les jeux (ou plus clair en bas, tout dépend son point de vue...) .

VA

TN (278Q)