Reprise du message précédent :
Je trouve pas ça cool perso cette histoire de g-sync activé en perma.
 
ça veut aussi dire que ça l'est sur les autres g-sync sur lesquels on peut pas vérifier via la led quand oui ou non c'est actif ...
 

merci fatgooz!
 
Je suis d'accord avec vous, c'est pas uber optimisé d'avoir laissé la del gsync constamment active

je ne sais pas du tout

Tu es sur Paris ?

Je me permets un petit up :
 
Salut à tous,  
Depuis les drivers Nvidia 353.06, on est censés pouvoir choisir pour chaque utilisation si on veut du GSync ou de l'ULMB.
J'aimerais que le bureau Windows soit en ULMB mais que les jeux restent en Gsync.
Problème : même en mettant "Gsync" dans tous les profils de jeux du panneau de config Nvidia, à partir du moment où on met ULMB dans les "paramètres globaux" (c'est bien ce qu'il faut faire pour avoir l'ULMB sur le bureau, non ?), le Gsync n'est jamais activé en jeu.
Une idée ?

des nouvelles avec les bugs quand on paramètres le gsync en fenêtré?

N'vidia laisse peut etre tomber le g-sync,d'ou la non optimisation des drivers........................

Oui ils vont aussi arrêter les cartes graphiques car AMD tape trop fort avec Fury et Freesync

Ouais ca doit être ça

je pense pas sinon il n'aurait pas sorti le g sync fenêtré

D'ailleurs la 3d fonctionne aussi en mode fenetré maintenant

Ah ouais sans redface vous êtes perdus en fait

 
Ça devrait pas: pour rappeler le contexte, l'adaptative sync de l'eDP était initialement là pour faire des économies d’énergies.
 
Après est-ce que le scaler fpga consomme plus en G-Sync, ULMB ou normal, je ne sais pas il faudrait mesurer la conso moniteur avec une source stable en framerate.
Et normalement ça devrait pas abimer l'écran, tant que le module applique bien le refresh minimal de la dalle. (ce que le driver ne peut pas empêcher)

Bonjour,
 
Je viens de me lire les 124 pages de ce fabuleux topic mais sans réellement trouver une réponse à ma question:
 
Ok, j'ai compris qu'il avait de mauvais angles de vision
Qu'entre le Gsync et ULMB, il pouvait y avoir des soucis sur le bureau, le gsync étant tout le temps activé.
Des utilisateurs mentionnent souvent un retour en Sav pour divers problèmes. Il marche bien au début mais des problèmes surviennent par la suite.
La plupart de utilisateurs disent que c'est l'un des meilleurs écran pour gamers.
D’où sont prix qui restent assez élevé, encore une fois, des utilisateurs mentionnent une qualité de fabrication pas en cohérence avec son prix.
 
J'avoue être en effet perdu, entre ceux qui disent que c'est un super écran et quand je vois le nombre de personnes mécontentent et ceux qu'ils l'ont retournés en Sav.
 
Moi qui voulait passer sur du 1440p en 27" et 144 HZ.
Est-ce tout de même un bon choix ou dois-je m'orienter vers une autre marque voir un écran 1440p 120HZ..
 
Merci d'avance pour vos réponses.

Salut loupsauvage,
 
ça reste un très bon écran, très qualitatif, quand tu le sors de la boîte le seul truc que tu peux te dire c'est "ouahhhhwww"  
 
Ensuite qui dit dalle TN dit angles de vision restreints par rapport à l'IPS mais bon jusqu'à présent tout le monde était en TN et personne y faisait attention.
 
Niveau contrôle qualité oui y'a eu de GROS soucis sur cet écran qui font que beaucoup sont partis en SAV, cependant garantie 3 ans Asus plutôt cool ... mais bon ça laisse un goût amer à 750 euros !
 
Alternative ? Acer XB270HU en IPS, tu vas avoir du clouding, peut-être des pixels morts (chose qui peut aussi arriver chez Asus) mais la colorimétrie de cet Acer est juste le Nirvana incarné.  
 
Dernière alternative ? attendre la fin de l'été Asus sors le PG279Q Rog (Swift?), la même dalle IPS que le Acer cité ci-dessus mais chez Asus.  
 
à priori ayant eu les 2 premiers je me dirige vers le dernier, mais bon vu les 34" monstre de Acer à la fin de l'été rien n'est sur pour ma part.  
 
Voilà je dirais Rog Swift PG278Q si vous le choppez avec promo intéressante à maxi 600 euros neuf, sinon passez votre chemin pour l'instant.

Tu y vas un peu fort. A ma connaissance, il n'a jamais été vendu aussi bas.

Non probablement pas c'est vrai, mais c'est le prix maxi compte tenu de tout ce qu'on a vu précédemment qu'il devrait être vendu.
 
Tout comme l'Acer IPS d'ailleurs.  
 
A noter également que l'IPS d'Asus de fin d'été risque de se situer à 800+ !
 
Après voilà ça dépend aussi de la sensibilité de chacun à pas avoir peur de se frotter éventuellement à un SAV et de la possibilité de se passer d'écran entre 1 semaine et 1 mois selon les délais.

Moi, j'aimerais bien avoir un retour sur l'upscaling.
Je compte faire tourner les jeux en 3D Vision et, pour cela, 2560 x 1440 risque d'être trop exigeant pour la carte que je vise (980ti).
Du coup, je viserais bien une résolution jeux de 1080p avec upscaling de l'écran ou de la carte.
Je n'ai pas vu bcp de retours sur la qualité de l'upscaling. Est ce correct ? Deguelasse ??

http://www.tftcentral.co.uk/review [...] pg278q.htm
 
normalement y'a un paragraphe sur l'upscaling.

Exact !
L'upscaling n'est seulement testé sur du texte, dommage.
Cela dit, il a l'air performant.

 
Ok merci pour ces réponses. Effectivement, j'ai un peu peur de me frotter aux sav, donc je pense que je vais attendre l'arrivée du PG279Q Rog pour voir ce qu'il vaut.
Je ne suis pas pressé.
 
Merci pour vos reponses
 

 
Cela a toujours été le cas, Gsync et ULMB ne sont pas compatibles.
 
Pour l'histoire du gsync actif en permanence, c'est un bug de la diode de l'écran, il y a moyen de la corriger mais c'est galère.
 
Désactiver le gsync.
Activer la 3Dvision
Désactiver la 3dvision
Réactiver le gsync
La diode restera blanche sur le bureau et changera lors des applis 3d en gsync.

C'est un très bon écran qui peut tomber en panne.

Il se trouve neuf à  650€in en france en cherchant un peu.

Voilà , on peut clore le post ce qui mettra fin à toute action de lobbying....

 
Tu as un lien ?

J'ai testé mais chez moi ça marche pas

Pour moi il marche impeccablement depuis presque 1 an

 
faut bien décocher le gsync sur la première étape puis appliquer (et pas activer la 3dvision directement qui désactive aussi le Gsync mais dans ce cas cela ne marche pas)

C'est normal si la led du pied reste toujours de couleur rouge ? Même si on passe en ULMB ?

 
Ah ça oui le pied c'est forever red aux couleurs Rog !  

Bon, je viens de prendre livraison du bestiau, suite à l'offre promotionnelle de LDLC en début de semaine.
Je sais que les impressions 1 an après la sortie du produit c'est toujours un peu réchauffé, mais je vais quand même me lancer.
1ère remarque, mais c'est surement parce que je suis un newb des commandes volumineuses sur Internet, l'écran est livré sans emballage additionnel que celui d'origine (pas de carton autre que celui de l'écran).
Tout le monde peut donc voir de quoi il s'agit, c'est pas très discret et cela peut d'autant plus tenter les petits faucheurs qui participent à la livraison.
Mais je suppose que c'est pareil pour tous les écrans...
 
2ème remarque, j'ai droit à un assassin creed gratuit (choix entre Unity et un autre à 14,99€), le carton renfermant un code de téléchargement. Sympa, d'autant plus que je souhaitais l'acheter et que personne n'a mentionné ce cadeau qui doit donc être relativement récent.
 
Ensuite l'écran. 1ère bonne nouvelle, aucun pixel mort. Gros soulagement à ce niveau. S'il ne me claque pas entre les doigts dans les 6 prochains mois, je n'ai donc aucune raison de m'en séparer.
Le pied de l'écran est parfait, il est hyper modulable, on peut tourner l'écran dans tous les sens.
Le rendu de l'écran est ok, ce n'est pas la révolution par rapport à mon 1920x1200 précédent.
Tout semble fonctionner: GSYNCH marche nickel et est bluffant sur les quelques tests que j'ai pu faire. ULMB est ok mais assez subtile et je ne suis pas sûr d'y recourir souvent. Et enfin, la raison n°1 de l'achat, la 3DVISION fonctionne parfaitement avec zéro ghosting à la clé et un rendu fabuleux. En plus, il est possible de faire tourner les jeux en 1920x1080 sans gros dégâts (car la 3D VISION, ca bouffe pas mal en ressources).
Bref, je ne fais que confirmer l'impression générale très bonne sur cet écran.
Maintenant, je croise les doigts pour qu'il ne me claque pas entre les mains dans les prochaines semaines.

Merci pour ton retour, par contre je ne comprends pas ta dernière et phrase et cette peur d'une panne? Sachant que la dalle est ce qu'il y a encore aujourd'hui de plus qualitatif alors no soucy !
Le mien d'écran aura 1 an fin Aout et zéro soucis, acheté chez LDLC.
Bye

On a du avoir la même fournée. J'ai aussi eu le coupon AC. (comme mentionné quelques posts avant)
Ergonomie au top seulement deux gros défaut pour moi le light in motion (la loupiote rouge sous la dalle) non pas car elle ne clignote pas ou qu'elle ne change pas de couleur suivant l'usage, mais plus par le seul fait d'être présente. Heureusement ça se désactive. Car pas top de mettre un foulard ou un covering sur un anneau pour cacher la chose autrement ainsi que la couleur jaune de la led principale qui se démarque vraiment pas par rapport à la led blanche du mode rafraîchissement vertical fixe. Mais je cherche la ptite bête là

Pour l'histoire de la surprotection du carton cela dépends grandement des enseignes.

Tu ne vois pas la révolution par rapport à ton ancien écran ? t'aurais préféré des couleurs bien flashys avec un revêtement de dalle type rétina comme d'autres forumeurs que j'ai vu s'extasier devant ce type de dalle sur d'autres topik ? Dommage pour toi cet écran est plutot bien calibré pour un écran dit gamer (je n'aime pas ce terme) donc pas de couleurs flashys, juste des couleurs relativement juste qui passent donc pour ternes. (Ici, je suis par exemple incapable de discerner si c'est le profil colorimétrique de ma sonde ou celui de Windows de base avec une luminosité à 80cd/m²)

ULMB subtile ? on a pas tous les mêmes yeux apparemment  pour moi cela apporte un peu de scintillement ('fin ça  scintille moins qu'un CRT@100Hz qui donnait toujours un peu mal à la tête suivant le temps d'exposition) et surtout une plus grande netteté dans les animations rapides.
Pour la 3dVision, je mets un bémol. J'ai toujours du ghosting (image destiné à l’œil G vu parle droite par exemple) moins que mon ancien VG236HE mais visible et gênant tout de même. Faudrait que je tente des photos à travers un des verres des lunettes Nv.
Comme toi j'ai aussi remarqué que la baisse de réso en full hd n'est pas pas particulièrement destructive (du moins en jeux)

Si toi aussi t'as vu les (mêmes) commentaires crachant sur cet écran ici dans cette section moniteur, sur quelques sites bien connus de VPC français et même sur le forum d'un site spécialisé dans l'imagerie qui arrive maintenant à tester des aspirateurs et autre matériel high tech comme les tondeuses ou autres cafetières , amuse toi à bien noter les nom et tu remarqueras qu'il ne sont pas très discrets
Bref cet écran a eut quelques soucis à sa sortie, réglés efficacement par le SAV. Comme pas mal d'autres écrans qui ont en général un SAV de piètre qualité voire qu'on hésite à appeler. (comme pour les autres moniteurs, j'éviterai de mentionner ces fabricants.)

Edit :
Un autre truc tant que j'y pense les angles de vision des dalles TN ont quand mêmes bien progressés, face à mon ex moniteur c'est flagrant. Là où je devais incliner la dalle si court sur patte se pointait,  cela est maintenant devenu inutile. L'image reste bien lumineuse et non ¾ noire

 
C'est juste que le nombre impressionnant de retours me fait très très peur    
Du coup, je garde mon ancien moniteur pour pas me retrouver tout nu si l'Asus tombe en panne.
 

 
Ah oui, effectivement, tu avais mentionné le coupon AC.
Mon exemplaire est également de février 2015. Espérons que c'est un bon millésime.
Lorsque je disais que je ne voyais pas de révolution pour la qualité d'image, c'est parce que:
   - Je viens d'un moniteur délivrant une image de bonne qualité et bien calibrée. Du coup, je ne fais que retrouver la même qualité ici. Mais c'est une bonne chose !
  - Le passage 1920 x 1200 à 2560 x 1440 : on s'habitue très vite à ce changement. Ce n'est pas un changement de résolution qui va me faire dire "waouh" pendant 6 mois. Mais, bon, tout cela est normal, c'est vraiment des impressions à chaud que j'ai données.
 
En revanche, révolution il y a avec le G-synch et la 3D Vision. J'ai passé très très peu de temps encore avec l'ULMB et il faut que j'investigue son cas davantage. Mais les 2 autres, c'est "waouh" d'entrée de jeu.
Toutefois, je viens de constater que, en mode 3D Vision, sur les parties de l'image qui sont très claires, très blanches, j'apercois le tramage de l'écran (de fines lignes verticales en fait). C'est subtil, mais, ca se voit. Ce qui n'est pas du tout le cas en 2D. Du coup, le rendu 3D est pas 100% parfait, plutôt 90%.
Il faut que j'investigue ce point la pour voir si c'est normal.  
 

Toutefois, je viens de constater que, en mode 3D Vision, sur les parties de l'image qui sont très claires, très blanches, j'apercois le tramage de l'écran (de fines lignes verticales en fait). C'est subtil, mais, ca se voit. Ce qui n'est pas du tout le cas en 2D. Du coup, le rendu 3D est pas 100% parfait, plutôt 90%.
Il faut que j'investigue ce point la pour voir si c'est normal.  
 
Ok, c'est le fameux problème de pixel inversion, un défaut connu du moniteur.
D'un seul coup, je suis bcp moins satisfait de ce moniteur    
Vais je le rapporter ?

Bonjour je voulais savoir si une GTX 980 Ti était suffisante pour jouer tranquillement sur un Rog Swift, ou si le SLI est forcément nécessaire ?

Désolé pour le double post :x

t tranquillou avec une 980ti

Et une 970 ? Elle semble être située entre 40 et 45 fps sur des jeux comme Witcher 3 en 1440p et si j'ai bien compris, c'est entre 30 et 60 fps que l'on profite le plus de la Gsync.

Bon apres 6 mois et 15 jours de bons et loyaux services, mon ecran fait ca : http://image.noelshack.com/fichier [...] 000836.jpg
 
je suis particulierement déçu.
J'ai envoyé un mail à ldlc;
Savez vous si le sav de ldlc et d'asus sont rapide ?

 
Voilà typiquement le cas d'école, la personne est ravie pendant 6 mois, puis boom ...    
 
Oui ldlc sont rapides après Asus bah la majorité ont dit que sous 1 mois maxi leur souci était résolu mais bon ! ... C'est chiant quand même qu'une marque comme Asus qui est plutôt réputée surtout pour un écran haut de gamme prenne pas le sujet un peu plus au sérieux.
 
J'veux dire ça doit être un truc tout con, soit ils ont trop poussé leur dalle et ça finit par plus marcher à 144hz sur le long terme, soit certains parlent d'une défaillance du module externe d'alimentation ou bien moi perso ça me fait penser au module g-sync pas encore bien dans ses pompes ou suffisamment ventilé ?