Reprise du message précédent :
Pour le poids de l'écran , l'ALienware est deux fois plus lourd que le Acer.  
Je n'exagère pas c'est vraiment deux fois son poids
 
Concernant la consommation , télécharges le PDF , il me semble que c'était indiqué...

" Désolé pour la consommation de l'Alienware, je n'en ai aucune idée "
Le poid et la consommation s'est indiqué dans toutes les notices normallement, pas besoin de wattmètre !!
 
Malheureusement space il ne propose pas de pdf à télécharger ! Ou alors la 3D me joue des tours sur ma vision...
 
"les prises USB, il n'y en a pas 5 mais 4"
Sur les photos on en voit 5, 4 rectangulaire + 1 carré !
Ils ont dû dire 4 alors pour ne pas compter l'USB IN !
 
 
"A quoi sert le VGA"
ben par exemple à mettre mon décodeur TNT externe ou mettre mon mini PC sur grand écran...
 
"retroéclairé par led (viewsonic ou asus)"
donc le asus est la même technologie à leds que le viewsonic ? ah bon, si vous le dîtes !

J'ai galéré mais j'ai trouvé ce site qui donne plus d'infos:
 
www.lcd-compare.com/moniteur-DELAW [...] AW2310.htm
 
Poids Net : 7.53 Kg
Poids (sans pied) : 4.88 Kg
Poids Brut : 9.34 Kg
 
(Je suppose que poid brut c'est avec l'emballage)
 
 
Mais ils donnent pas la consommation !
Si quelqu'un a le alienware et qu'il puisse mater sa notice çà m'intéresseriait Beaucoup MERCI

Les dalles LCD peuvent etre en gros des TN - VA ou IPS ces deux dernières offrent des angles de vue beaucoup plus ouvertet une qualité d'images supérieur..Mais pour le moment tous les moniteur 120hz sont des TN.
 
Apres il faut les rétroéclairer ces dalles et en gros on a le CCFL (sorte de tubes à neons) et le LED..Le led offre l'avantage de consommer moins et de faire des écrans plus fin ce qui ne sert à rien sauf à dire woa c'est beau.Certains disent que ça peut améliorer la profondeur des noir pour les TN..
Après avec il y a plusieurs types de retroéclairage led soit il y en a partout derrière la dalle soit que dans les rebords etc.. Dans le  cas des moniteur PC je ne sais pas trop comment c'est mais je pense que c'est que en bordure..
 
Et les asus sont bien retroéclairé par led à en croire cette news donc exactement pareil que les viewsonic
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -asus.html

 
Je n'ai pas vraiment envie de vider la moitié de ma cave pour chercher la notice dans le carton englouti, mais dans ce site (en cherchant un peu) ils donnent 37w (0.8w en veille).
http://www.tweaktown.com/reviews/3 [...] index.html

Super MERCI
 
Je l'ai commandé tout à l'heure, auchan me rembourse dès qu'il reçoive le acer !
J'ai demandé à la standardiste combien il consommait, pour avoir la réponse j'ai dû rappeler le lendemain (aujourd'hui) et elle m'a dit qu'il "consommait 120hertz" LOL donc aprés lui avoir dit que çà c'était pas la consommation et une nouvelle recherche: elle m'a dit entre 25 et 125 watts selon l'utilisation !
çà m'étonne un peu quand mùême qu'il puisse y avoir autant de différence ?!
 
Je reçois le alienware dans 5à7 jours, je ferais un com pour faire une comparaison entre les 2 écrans (mais je suis pas spécialistes de l'image) !

 
Ca doit être 25W avec un écran tout blanc et la luminosité au minimum, et 125W avec un écran tout noir et la luminosité au maximum.
Règle la luminosité au minimum pour être confortable dans ta situation, et ça devrait aller !
 
Et au fait, c'est peut-être un peu tard, mais j'espère que tu as bien vu qu'il n'y a pas d'entrée VGA sur l'Alienware (toi qui en parlait récemment)...

Et tu le touches à combien chez Auchan ?

 
Bah comme tout le monde, 299€ je suppose...
Mais pour être clair, il se fait rembourser le Acer chez Auchan, et il achète l'Alienware chez Dell. Auchan ne vend pas l'Alienware.

Ben vi l'Alienware est dispo uniquement chez Dell ^^

L'acer est dispo sur LDLC... par contre le prix n'a rien à voir avec celui d'Auchan ^^
 
http://www.ldlc.be/fiche/PB00098926.html

En magasin chez Auchan on peu le ramener en cas de Mura ?

Tu l'as acheté ou tu comptes l'acheter :???
 
normalement oui
à la base tu as toujours dans les ~7 jours de rétractions...  

Je compte.
Mais j'en peux plus du TN en fait... Du coup j'hésite.

 
Effectivement je n'avais rien compris !
 

le principal avantage en passant du 2233RZ au GD245 est le fait que tu vas avoir de plus belle couleur (il n'y a pas photo ) et cela sera plus "immersif" (24" oblige).
En contrepartie , tu vas avoir quelques défauts (petits ou grands , cela dépend des "personnes" ) en plus => mura , texte de moins bonne qualité , fatigue occulaire plus importante , etc. sans oublier que tu vas avoir une baisse de framerate à moins que tu changes de GPU...  
 
A partir de là , à toi de voir si tu fais le pas ou non ^^

 
 
Pff c'est emmerdant tout ça.
Je vais devoir revenir au bi écran pour avoir tout ce que je veux...

Bonsoir

Je suis en train de voir pour changer d'écran d'ordinateur. J'ai actuellement un LG Flatron 17" en 4/3 (16ms horrible pour jouer). Alors depuis une semaine je cherche un écran qui me conviendrait et dans mon budget. J'ai repéré l'Acer de ce topic mais il dépasse d'une centaine d'euros trop cher...

En continuant mes recherches je suis tombé sur celui-ci:

ACER  Ecran Plat TFT 24'' Wide - 16/9 - DVI, VGA, HDMI - 80 000:1 - 2 ms - Olympic Edition limitée - ACER-G245HAbid - (à 220€ donc plus ou moins dans mon budget)

http://www.rueducommerce.fr/Periph [...] 5HAbid.htm

Donc je me posais la question suivante, est ce que cette version dénommée G245HAbid est le petit frère du GD245HQ sans les 120Hz ? Et qu'en pensez vous ?

Merci de votre aide

Leop93

Cet écran sans les 120Hz n'a strictement aucun interet... mura, ect... prend plutot un écran du style LG FLATRON W2361V a 160euros neuf, tu peux en trouver d'ocaz autour de 100/120 euros.

Bien niveau réactivité cela n'a rien à voir c'est un 60hz...
 
Si tu veux un 120hz dans ton budget tu as le 22" Samsung 2233rz

Re

Justement je ne cherche pas spécialement un 120Hz, je n'ai pas besoin de réactivité tel que celle de ce Acer. Je veux juste un bon écran 24" avec 2ms et une bonne qualité d'image. Je n'ai pas une grosse bécane derrière donc je cherche juste un écran de bonne qualité pour pouvoir jouer convenablement (mieux qu'avec mon LG 17" (ridiculement petit) et ses 16ms de temps de réponse...).

Donc sans chercher à avoir un écran 120Hz, que me conseilleriez vous comme LCD ?

Merci de votre aide

Leop93

PS: si pour évitez de détourner du sujet vous préférez répondre sur mon topic: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1287_1.htm

Non, Planète Saturn le vend
300€

   
 
t'es sérieux ?

il doit confondre avec l'Acer

Et c'est reparti pour un tour.  
Tous les GD245HQ n'ont pas de mura (cf. les retours dans les pages précédentes) , et je suis toujours aussi content du mien.
(hormis le problème de fatigue visuelle) .
 

c'est normal que tu ne constates pas de mura vu que tu laisses activer le contraste dynamique

Bonsoir
 
Ok pour le mura... Donc si je veux prendre un bon écran mais pas en 120Hz au même prix il vaut mieux que je prenne le Samsung P2450H par exemple ?
 
Leop93

 
Et pourquoi tu ne l'actives pas le contraste dynamique si ça permet de réduire le mura ?

contraste dynamique =>  

oui mais encore ?

le constraste dynamique rend les couleurs moins belles surtout au niveau des couleurs sombres

Fuis tout ce qui est TN si la réactivité n'est pas ton principale soucis..Pour infos un IPS 5ms équivaut à un TN 2ms.Tu peux aussi partir sur du VA.  

Voilà qui est plus constructif.
Sinon, l'ACM est désactivé par défaut. Je n'y ai jamais touché, donc ma photo postée a été prise ACM désactivé.
 
J'ai 0 Mura, tout comme les autres utilisateurs satisfaits de leur écran qui ont posté sur le thread. Je me répète, et j'ai l'impression de parler à un sourd: certains écrans sont affectés d'un problème de mura, pas tous. Et on a aucune une idée des chiffres, parce que comme d'habitude on n'entend que les acheteurs insatisfaits, ce qui est naturel.
Maintenant la mauvaise foi avec laquelle tu refuses de reconnaitre cela, et surtout avec laquelle tu égares les internautes en quête d'informations me dérange toujours autant.
Tous les tests de sites web qui ont pignon sur rue sont élogieux pour le GD245HQ.
 
Je comprend que tu soit contrarié, l'écran que tu as reçu étant touché par un mura, mais s'il te plait arrête la désinformation, et répond aux forumeurs de manière objective, à partir des témoignages qui ont été postés ces derniers mois.

Voilà une photo prise avec l'OSD ouvert. Tu vas encore me trouver un truc du genre:
- tu as desactivé le déréticuleur d'affichage bi-osmosé
- l'OSD cache le mura
- ce n'est pas une photo d'Acer GD245HQ
 
 

faudrais savoir , tu indiquais que tu avais activé le contraste dynamique et maintenant tu indiques l'inverse

où as tu lu ça ?

et bien faisons un petit sondage, moi j'ai le mura.

En voilà une bonne idée !  
Sondage + photo avec photo à l'appui.

Quand je vois cette photo, je me dis que je n'ai presque rien en mura. Il y a une très légère bande plus claire en bas de l'écran, mais je ne la remarque que si je la cherche.
Pour moi le problème du texte sur fond gris est nettement plus important, même si ce n'est pas non plus très grave.

Quand je vois cette foto je me dis que c'est tout simplement pas un TN..

J'ai trouvé 2 références sur net de cette écran:
 
-GD245HQ
-GD245HQBid
 
Quels sont les différences???