Reprise du message précédent :
normalement les 2408 dotés du nouveau firmware sortent lundi donc on devrait avoir des feedback d'ici 2 semaines.
 
http://www.dellcommunity.com/suppo [...] ng&page=48

je ne l'ai que ouvert,mais il est plus beau que sur les photo  
 
par contre j'ai été épaté par la taille du pied/socle...
 
je ne suis pas si petit que sa  

 
Ça c'est la meilleure moyen de se faire entuber car des rev01 sont sorties sans nouveautés aucune.
Donc il faut demander le combo nouvelle révision + nouveau firmware.

quand je l'ai recu le cable VGA était branché dessus,vous aussi?

Oui oui, c'est normal.

ils sont complétement gaga chez dell,sa fais perdre quelque seconde au débalage

 
Ça fait rien perdre du tout pour ceux qui vont le brancher en VGA.
Et tu dis ça alors que t'as 'perdu' des semaines depuis ta commande, je pense pas que tu sois maintenant à quelques secondes près

c'est pas ma faute...
 
et quitte a le branché en VGA j'achèterais pas un écran a 600euro

 
MDR

Je suis de retour devant ce 2408...

Premier feedback du nouveau firmware:

http://www.dellcommunity.com/suppo [...] ing&page=2

Rien de bien passionnant:
- cela ne change rien à la problématique du côté gauche plus clair comme on s'y attendait. Encore une fois ce "problème" est variable d'un exemplaire à l'autre (perso, j'en ai vu passé trois et tant c'était évident sur l'un, tant c'était anectodique sur l'autre) et en partie inhérent à la technologie S-PVA (Wash-Out)
- la "sharpness" est réglable par pas de 10 mais cela on s'en f... (SoftMCCS).
- pas d'info sur l'amélioration de l'Input Lag (la seule chose intéressante pour certains).

A suivre...

Depuis le temps qu'on attend ce firmware, n'y a t'il pas eu une nouvelle sortie  
chez les marques rivale, qui osent défier les caractéristiques du 2408 S-PVA ???

 
Je regarde attentivement ce forum depuis le premier jour, étant à la recherche d'un 24 pouce "idéal" ou de deux 22 pouces mais pas TN ! Je me suis inscrit ce week-end sur le forum pour participer au débat.
Je crois que DELL c'est un peut planté sur leur dernier modèle avec plus de point négatif que positif pour l’instant au final.    Comment construire et vendre des produits en 2008 avec des défauts d’homogénéité pire que des modèles plus ancien, je croyais qu’on essayait de s’améliorer avec le temps ?
 
Je viens de voir récemment l'annonce d'un 24 pouces IPS et d'un 22 pouces PVA (un des premiers en 22 qui ne soit pas en TN) chez HP. Les 2 sont équipés de VGA + DVI + DisplayPort + Hubs USB.  
 
Le 24 pouces (dalle IPS):  
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/ [...] 48442.html
 
Le 22 pouces (dalle PVA) :
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/ [...] 48453.html
 
Il n'y a apparemment pas encore de prix, ni de tests ou autre infos croustillantes d'essais sur la toile...
 
En tout cas, je croise les doigts et si on a une bonne uniformité + des couleurs pas fluo (ils sont tous les 2 à gammut large mais que de 92%, avec mode sRVB séléctionable sur le 22 pouces) + un input lag pas trop dégeux + des prix raisonnables = je craque sur deux 22 pouces... ou un 24 pouces.
 
Il va peut être falloir ouvrir un nouveau sujet sur ces références a suivre ?

Non, perso mon 2408 n'a qu'un seul défaut, l'input lag sous Windows, dans les jeux ça ne me dérange pas, les couleurs flashies...bha je trouve que c'est mieux que les vraies qui sont trop ternes ( ) et l'homogénéité de la dalle, on ne s'en rend compte que sur des gris pas très courants.

 
De même pour moi, peu de défauts (après réglages   , et sur cet écran c'est indispensable et très "tricky" ).
Le lag je m'y habitue trés vite, même sous Windows.
 
En ce qui concerne l'homogénéité, il faut se méfier des jugements hâtifs: d'abord tous les LCDs ont des défaut d'homogénéité; ensuite le jugement sur l'homogénéité est trés dépendant de la combinaison de différents facteurs:
- elle varie d'un exemplaire à l'autre: j'en ai vu 3. Sur l'un des trois, je trouve l'homogénéité très convenable, sur les autres les défauts dénoncés sont plus notables...
- de l'usage
- des conditions d'éclairage
- des réglages RGB Lu/Co
- de l'utilisateur plus ou moins "difficile" (je pense être dans la catégorie "plus" ).

j'en ai marre...pourquoi je part en italie mais je pourrais faire mumuse(sans le brancher)samedi

stephonweb > faut voir !
 

 
Super, tu as lu ça où ? J'avais pas vu dans les specifications que c'etait du LED backlight ! Mais je vient de voir c'est la reference LP2480zx (écran a plus de 3000 euros TTC !) dont-il est question dans l'extrait de la review pas la version LP2475w qui est un autre modele...
 
La recherche sur les performances du LP2475w et LP2275w continue...

ah pardon c'est vrais  

 
T'as pas fini de te plaindre ! Non mais je rêve, le mec pars en Italie et il est même pas content !  

Entre l'Italie et le 2408, je suis désolé mais c'est le second qui gagne pour moi...
 

 
 
Pas pour moi.
 
Y'a de l'input lag en Italie? Non

 
? ?
 
Entre un voyage et le fait de devoir attendre 2 semaines avant d'utiliser son écran, et bien je prends le voyage sans problème ! Enfin chacun son truc.

 
En tout cas pas dans le foot, car là les joueurs tombent par terre largement avant la faute et le coup de sifflet !  

 
Le deal est, soit d'utiliser son écran tout de suite, ou soit, de partir 2 semaines en italie  

Ça dépend de la force de gravitation...
 

Dis comme ça je prends le voyage en Italie direct...
 

Ouais, et même sur le 2408 avec son fort input lag ne corrige pas ce problème connu et reconnu de par le monde.
 
PS: Vaut mieux pour le joueur qu'il tombe avant le coup de sifflet...

j'échange un 2408 contre mon voyage(dans la famille avec mes cousin/cousine de 3 et 5 ans dans la famille....il faut aider pour les taches ménagère.c'est dans un tout petit blède...)

 
Bah non j'en ai pas ! Je me renseigne avant d'acheter !

C'était une blagounette, rien de méchant hein...!

Bon, un peu HS mais juste pour dire que niveau input lag ça n'augure rien de bon pour la nouvelle révision, sauf si le 2709 a été conçu avant qu'ils n'en parlent :

http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =3161&ph=1

Et vive l'input lag chez Dell !

Edit.: par contre excellent contraste, consommation mesurée et bon rendu des gris.

 

 
Bha pô grave, je garderai le mien comme ça...

Perso j'ai dit depuis le départ que ce 24" serait mon dernier LCD  
 
Preuve : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =1#t491687

Et moi j'ai du me contredire 53 fois dans le topic, alors bon...

vous pensez qu'on arrive aux limites du LCD ?

Bha non, regarde samsung qui vient de sortir une TV avec un taux de contraste de 1 000 000 : 1 grâce au rétroéclairage LED. Le LCD a encore de beaux jours devant lui.

 
En 2014 peut-être ouais  

bla bla bla, et pendant ce temps, bibi n'a toujours pas d'écran 24pouce  

Et bha non, le rétroéclairage LED a cette particularité de pouvoir éteindre des parties très précises de lui-même selon que c'est sombre ou clair. En gros l'éclairage est fonction de la couleur et de ce qui a autour mais pas comme pour le rétroéclairage classique où c'est toute la "lampe" qui change d'intensité.
 
D'où le 1 000 000 : 1.
 
PS: Tu sais que l'OLED a dans ces cartons énormément de défauts comme par exemple une consommation excessive (un 11" consomme plus qu'un 20" LCD), c'est très coûteux à produire, ça a une durée de vie assez faible de 2-3 ans avant réelle perte en qualité de restitution des couleurs (pour le moment), et les grandes tailles pour le grand public ne sont pas encore d'actualité. Je planche pour de vrais débuts pour le grand public dans environs 5 ans, quand les modèles 22-23 et 24" verront le jour (s'il n'y a pas eu de soucis entre temps) à prix raisonnable, pas plus de 800€ pour le 24" j'entends.
 
Donc, non, le LCD n'est pas mort, et contrairement à ce que tu dis il s'améliore grandement. Le 2007 a un affichage excellent, difficile de le nier, mais en rendu vidéo et couleur il est à 1 000 000 de kilomètres du 2408 et c'est la première utilisation que la majorité des acheteurs a. Ensuite, la justesse des couleurs, nous dirons que bien que ce soit un défaut, elle est causée par le gamut large qui est un pur bonheur à n'en pas douter. Enfin l'input lag, certes il est grand sur cet écran et parfois gênant, mais il est du à un traitement de l'image qui la rend justement bien plus douce que sur le 2007 en utilisation standard, et bien plus fine en upscale. Le 1280x800 est bien plus regardable sur le 2408 que sur le 2007.
 
Voilà, j'en ai terminé avec mon plaidoyer.

Source: forums Dell US, feedback sur un échange vers le nouveau firmware:

http://www.dellcommunity.com/suppo [...] 569#M93569

"I just got the refurb 2408WFP A01 (there is a little sticker below saying A01).
Haven't tested the input lag, but it feels faster.
Most important for me is the sharpness setting which at 40 is perfect (better than 43 or 37 was on the A00 with SoftMCCS).
Colors look the same (good) after setting the monitor to MAC and custom colors 80/79/83 with contrast at 56
This one also has less "clouding" (light bleed) than the last one (not due to firmware update...just more uniform CCFL I guess)"

Ce qui nous donne +/- ceci:

"Je viens juste de recevoir un 2408WFP A01 reconditionné (NdT: seconde main donc) (il y a un petit collant en dessous mentionnant A01).
Je n'ai pas encore testé l'Input Lag mais il semble réagir plus vite.
Plus important pour moi est le réglage de la "sharpness" qui à 40 est parfaite (meilleure que les 43 ou 37 obtenu avec SoftMCCS sur la A00).
Les couleurs semblent identiques (bonnes) après paramétrage du moniteur sur MAC et couleurs personnalisées 80/79/83 avec in contraste à 56.
Cet exemplaire montre également moins de "nuages" (light bleed) que le précédent (pas grâce au nouveau firmware... simplement un CCFL plus uniforme je suppose"...

Voilà, voilà... Qui se lance ?

J'attends de vrais retour bien plus fiables que : "il me semble qu'il réagit plus vite..."

alors,j'ai pas envie de tout lire,ni de me creuser la tete c'est quoi l'imput lag?