Reprise du message précédent :
je ne comprends strictement rien en cet ecran....
 
Un soit disant full Hd mais avec un logo hd ready sur la coque, en 1650x1200......mdr
 
Par contre je n'y connais rien en electronique, mais est ce possible que ce soit un moniteur pc associé avec un tuner TV qui diffuse et accepte des signaux hautes definitions 1080i et p??
 

http://product.pcpop.com/000038419/Index.html
 
Par contre c'est bel et bien une dalle tn

   un 22" TN à 600€  
à ce prix là on doit taper dans du 24" TV LCD en cherchant bien  

moi nn plus   sinon c'est du 1680 x 1050 donc pas fullHD si ça avait été le cas y se serait pas gener pour le floquer du logo adequat  
EDIT: De tt façon le fullHD sur petite taille on voit pas trop la difference avec du 720p (en gros le 1080p c'est juste pour les >82com). Pour ce qui est de la tv hd le format démocratisé sera du 720p donc pas besoin de 1080p. C'est sur si vous projeter d'acheter un lecteur blu-ray ou HD-DVD ou encore la ps3 ce serait mieux d'avoir un écran qui supporte le 1080p.
Sinon ptet pour resoudre le probleme du FULL HD sur cet écran j'ai lu que des LCD supportant le 720p était aussi nommé "full HD"
je cite "Tous les téléviseurs (LCD ou Plasma) sont à balayage progressif, on trouve donc des téléviseurs 720p ou des téléviseurs 1080p, appelés Full HD"

Franchement c'est une pratique honteuse voir scandaleuse de la part de Samsung, mdr ceux qui vont lacher plus de 600 euros dans cette tn...

Il faut attendre déjà qu'il sorte en France, que les premiers tests arrivent et aprés on pourra crier scandale  

alors, est-il vraiment si bien
 
perso je suis graphiste et je voulais acheter un 22 pouces qui soit fidèles dans les couleurs.....
225bw ?
le 225md est pas mal mais en effet on reste sur du tn, et à ce prix c'est vraiment dommage.
le 225bw même en tn est moins cher et bien côté et je crois qu'il tient la route niveau couleur même en tn.
 
un p-mva aurait été mieux je crois... mais lequel
est ce que le iiyama prolite 2200 est bien car j'en vois peu de comparatifs ?
 
dites moi, je commence à y voir flou....

moi jte conseillerais d'attendre les premiers tests des nouveautés en 22" et peut-etre que tu trouvera un mva à un prix raisonnable    

Au fait peut-on changer le nom du sujet ? je voudrais remplacer cx225md par 225MD mais je sais pas si c'est possible.
edit: j'ai rien dit  

 
 
Oui mais tu sais $crounz il raconte n'importe quoi sans savoir de quoi il parle donc  

Participation intéréssante squelos, en l'occurence j'avais raison si on suit le sujet tu remarqueras que la dalle est vraisemblablement une TN, que c'est pas du FullHD, c'est donc parfaitement comparable aux autres 22".
 
Reste à voir si tout cela est vérifié, en attendant tu sers à rien très cher.

Malheureusement on ne trouvera sûrement pas de nouveau 22" en MVA. Il suffit de regarder les 19" : une super dalle MVA (celle du Viewsonic 191B puis les Belinea) est sortie mais depuis toutes les nouveautés sont en TN. Pareillement pour les 20/22" une super dalle MVA est sortie (celle du Belinea 102030) mais depuis toutes les nouveautés sont en 22" TN.
Je crains que désormais les constructeurs ne sortent leurs nouvelles dalles MVA, IPS que pour les 24/26". Mais j'aimerais bien me tromper car j'ai envie d'un 22" MVA ou IPS rapide

Normal il n'y a plus que les gamers qui interessent les fabricants

 
Y'a pas grand monde en même temps qui veut mettre 400 euros dans un écran... ça fait beaucoup pour quelqu'un qui veut aller sur "l'internet"
 
Les professionnels s'en foutent aussi pour la plupart, c'est le patron qui paye le haut de gamme!

euh je sais pas trop si les gamers se tournent vers les tn, y'a d'autre dalles beaucoup plus reactives et interessantes....
 
Les TN c'est seulement pour les gens qui veulent grand sans se soucier des qualités...

Faut pas en rajouter non plus, les TN sont de très bonne qualité, il y a juste mieux...
 
La plupart ne font pas apparaitre de remanence (entre pas et pas du tout je prend le moins cher). Il y a par contre le problème des angles de visions, et encore c'est pour chercher la bêbête!
 
Le TN a un très bon rapport qualité/prix, c'est juste pour ça qu'il attire beaucoup de monde!

En 20 pouces p-mva ya le asus qui est vraiment beau avec la webcam 1.3MP et un design de fou mais il est vraiment trés cher (tu peux le trouver à 520€ sur le net) malgré qu'il est sorti y'a qd mm pal de tps.  
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5430_1.htm
Mais il parait que la dalle est vraiment brillante et donc effet miroir assez genant.

Ouai mais bon un TN à 600€ je sais pas si ça va attirer les foules   si c'est du TN ...

toujours pas de news sur cet écran !!

l'écran a été rebaptisé 2280HD !! j'ai vu son prix autour de 600$
http://www.samsung.com/common/micr [...] _it02.html

Bon ben voilà, je resucite le topic car le voilà enfin en vente !!  
Une excellente alternative entre TV et Moniteur à un prix raisonnable (453€)... Moi j'ai craqué sur le 226bw avant que celui-ci ne sorte donc pas de bol !

Ben voila, je chercher un écran avec le yuv... impeccable et surtout pas si cher que ca.
 
je m'étais fait une raison pour prendre une dalle brillante et maintenant la dalle est mate, faut que je me refasse une autre raison

il est à moins de 400€ sur d'autres sites

PS : est-ce qu'il gère bien le YUV ?
en 16/9 ?

apparement oui ! c'est vrai que la dalle est du TN mais si tu veux du brillan t tu va banquer severe...

Moi je l'ai, mais j'ai besoin d'aide pour le tuner tv

 
Photos, photos, photos !    
 
Plus sérieusement, tu l'utilises avec quelle(s) source(s) ? (PC, TV, console,...)
 
Est-ce que l'écran est pivotable ? Et faut-il beaucoup de recul pour ne pas être gêné par le pitch ?
 
Merci pour tes réponses

 
Je l'utilise avec un mac mini, j'ai reussi à régler la resolution pil poil, après niveau console je viens de faire une partie de pes6 sur ps2, je testerai la ps3 plus tard, et niveau tv, je vais essayer de la brancher sur le cable noos demain.
 
Il faut un bon recul je pense que je suis assez pret et encore, j'aimerai etre plus loin.
 
L'écran pivote oui en haut, en bas, pas essayé sur les cotés
 

 
Ok, merci pour ces précisions.
 
Si tu dis qu'il faut un bon recul, je pense me pencher vers un modèle plus petit. J'suis d'ailleurs allé le voir à la fnac aujourd'hui et c'est vrai qu'il est quand même assez imposant...

faut pas non plus se mettre à 2m, moi je suis à environ 50-80cm, ca dépend au genre de jeu auquel je joue (manette ou clavier/souris)
pour la taille, moi j'ai du mal a trouver un ecran trop grand ^^ (en meme temps j'ai jamais utilisé de 30" )

Ce modèle m'intéresse également beaucoup.
J'attends depuis 2 ans afin d'acheter un téléviseur/moniteur et le seul modèle dispo à l'époque était le 19" de chez Samsung avec un design grotesque et une qualité tuner épouvantable.
 
Je précise que sa principale fonction sera celle d'un téléviseur de chambre et que l'option moniteur ne sera là que pour remplacer un vieux 17" CRT qui prend trop de place à côté de mon vieux téléviseur 42cm.
 
Bref, n'hésitez pas à donner votre avis (qualités et surtout défauts ainsi que des détails sur le tuner par exemple -qualité, tnt, pip ?-) c'est toujours très instructif avant un achat.
 
ps: à 400 euros pour un moniteur/téléviseur 22" c'est très intéressant, non ?

également très intéressé !

- Pour la prise YUV, à laquelle je pourrai raccorder ma (future) Wii !
- Mais également avec l'option HDMI, format supporté sur mon (futur ) ordinateur portable !
- Et enfin avec un tuner TV (TNT !), je pourrai regarder au moins Koh-Lanta sur TF1 !   ou plutôt les matches des Bleus   juste une question à propos de ça : on peut activer le télétexte ? (je suis sourd, et ai donc besoin de sous-titres !)
 
bref il m'a l'air parfait niveau connectique, mais j'aimerais avoir quelques feed-backs de possesseurs, sur l'utilisation en pratique.

par exemple, je projette de le mettre dans l'angle d'un mur de mon futur ( ) studio, sur une planche clouée spécialement dédiée. si je vais prendre mes mesures sur un 22'' en magasin, ce seront les mêmes dimensions pour ce Samsung ?

PS on parle bien du 225MW là ? je vois des noms différents dans ce topic...

message à supprimer oups

Salut,
 
Je l'ai commandé et je le reçois bientôt. Je l'ai choisi pour y brancher uniquement mes consoles : dans un premier temps une Wii sur le YUV, puis une Xbox360 en HDMI ou DVI (on verra quel est le meilleur), et enfin une PS3 plus tard sur le HDMI également. Je compte aussi brancher des consoles old gen via la prise péritel ou l'entrée S-vidéo (on verra également laquelle est la meilleur) : Super Nes, Saturn, PS2.
 
J'ai appelé les techniciens Samsung pour connaître la norme du port HDMI et il s'agit d'un port HDMI 1.3.
 
J'ai cherché pendant longtemps pour savoir si l'écran supportait le mode 1:1 (c'est à dire la préservation de la résolution de la source en réajustant l'image via des bandes noires), et j'ai enfin trouvé une réponse sur un site espagnol qui compare les options de résolution d'écrans LCD récents : le site précise bien que le moniteur supporte le mode 1:1 (qu'il nomme ARC) mais il s'agit d'un mode 1:1 manuel = le réajustement n'est pas automatique comme sur cet écran par exemple : LG L226WA-SN. Le 225MW possède dans son menu OSD 5 formats d'images que l'on sélectionne en fonction de la résolution de la source et qui évite ainsi une déformation de la source : 16:10//16:9//Zoom1//Zoom2//4:3 (réajustement manuel disponible pour toutes les entrées). La question étant : est-ce que c'est du vrai mode 1:1 ? La réponse à cette question demain lorsque je brancherai toutes mes consoles. Je verrai bien si la sélection du mode d'affichage approprié rajoute des bandes noires au bon endroit et si la résolution de la source est réellement préservée sans retraitement de la résolution par l'écran.
 
(source : http://www.vandal.net/foro/cgi-bin [...] 9&pagina=2 )
 
Voilà j'ai pas très bien compris toutes les questions autour du mode 1:1, alors si certains peuvent apporter une réponse plus fiable que la mienne ça serait cool. Car j'aimerais bien savoir en fin de compte si cet écran gère le mode 1:1 ou pas
 
Voilà Donc à suivre une fois que je l'aurai essayé avec toutes les consoles.

Salut,
 
Ayant reçu ce matin le 225MW je vais pouvoir compléter mon post précédent et vous donner mon avis suite aux tests que j'ai effectué avec la Wii et le PC.
 
J'ai donc branché ma Wii via le port YUV (câble officiel Nintendo) afin de bénéficier du 480p. Dans un premier temps j'ai oublié de sélectionner cette option dans le menu de la Wii qui est donc restée en 480i et pourtant l'image était déjà meilleure qu'avec du composite. J'ai ensuite selectionné le 480p dans la Wii et mon constat est que l'apport du 480p est inégal et dépend des jeux : Red Steel, Zelda, Wii Sports, Sonic... etc m'ont paru avoir des graphismes aux contours plus lisibles et des couleurs moins baveuses. Par contre comme je viens d'une vieille  télé 36cm et que je passe à un 22pouces avec le 225MW, les jeux de la Wii laissent davantage voir leur faiblesse technique : aliasing, textures parfois grossières... choses qui ne se voient pas sur les écrans trop petits. Le menu de la Wii est par exemple moins beau sur le 225MW que sur ma vieille télé 36cm puisque l'image est plus grande : les caractères pixelisent légèrement par exemple. Donc pour résumé le passage de la 36cm au 22" 225MW a d'abord été choquant du fait d'un aliasing marqué mais les jeux sont plus lisibles, les couleurs plus fidèles et plus distinctes : la différence la plus marquante est sans doute Wii Sports ou l'herbe de Wii Golf par exemple ressort comme si elle était bump mappée (en relief) alors que sur la 36cm elle apparaissait plate. Pareil pour Wii tennis : le court de tennis apparait beaucoup plus détaillé. Je n'ai pas eu le temps de testé avec les jeux de Gamecube, ni avec la virtual console.
 
Un peu inquiet du résultat obtenu avec la Wii je me suis demandé si l'écran n'était pas défectueux, si les réglages de couleurs n'avaient pas quelques soucis, si ce n'était pas les ports qui étaient défectueux ; j'ai donc décidé de le brancher sur le PC pour voir le résultat sous le bureau, sous des films, et surtout sous des jeux. C'est là que l'écran a véritablement révélé sa qualité. Image aussi parfaite que mon Samsung Syncmaster 931BW branché en DVI. Précisions des caractères, couleurs naturelles et vivantes et bonnes distinctions des nuances de noirs. J'ai lancé STALKER et le résultat a été aussi bluffant, voir plus (puisque j'ai pu essayer STALKER en 1600x1050). Bref très rassurant.
 
J'en ai donc conclu, suite à cet écart flagrant entre ce que m'affichait la Wii et le PC, que la Wii a un réel retard graphique et que son affichage reste tout de même davantage fait pour les anciennes télévisions même si la brancher en YUV sur un écran HD offre un confort visuel sur certains éléments ; tout dépend de ce qui est recherché en fait : détails des environnements et des textures ou bien textures et couleurs imprécises mais plus agréable à l'oeil. Personnellement je préfère apprécié les détails de l'environnement du jeu même si celui-ci a beaucoup d'aliasing. J'imagine que le résultat sera le même avec toutes les consoles old gen mais je n'ai pas encore testé.
 
Ce qui, je pense, révèlera également la qualité du 225MW outre le PC, est la Xbox360 branchée en VGA, DVI et HDMI qu'il me tarde de tester. J'ai déjà testé la Xbox360 branchée en VGA sur le Samsung Syncmaster 931BW et le résultat est bluffant mais cela vient de la puissance graphique de la console, je dois donc m'attendre à la même chose sur le 225MW, qui, sur PC, m'a donné les mêmes résultats que le 931BW : à confirmer donc prochainement.
 
Concernant la question du mode 1:1, je confirme que le 225MW gère un mode 1:1 manuel comme je l'avais indiqué dans le post précédent. Ne connaissant pas grand chose à ce mode 1:1 je ne peux pas dire s'il s'agit d'un vrai mode 1:1, par contre je peux affirmer que l'écran rajoute des bandes noires en 4:3 et en 16:9 (puisque c'est du 16:10) et dans tout autre format qui ne corresponde pas à son format natif (qui est le 16:10), et cela, sans déformer l'image ni faire de downscale ou d'upscale, c'est en tout cas ce qu'il me semble voir à l'oeil nu : à confirmer donc.
 
Voilà je compléterai le post au fur et à mesure de mes essais
 
A +

Aucune chance qui vous trivuz quel dalle est utilise dans le 225mw? Ja ne sais pas quel software pour ça mais dans les foruns ici peut etre il y a des informations pour cela. Merci!

 
Salut,
 
Etant donnée la qualité de la dalle (Blacklight parfait, montage impécable...) je peux presque affirmer qu'il ne s'agit surement pas d'une dalle cmo ou d'un autre sous-traitant ; a moins que ceux-ci ne fassent de très bonnes dalles
 
 
 

Salut,

J'ai pu brancher de nouvelles consoles sur l'écran : PS2, SNES, Saturn... je peux donc vous donnez un peu plus d'informations sur cet écran qui en manque cruellement.

La SNES et la Saturn sont 2 bonnes surprises sur cet écran. Je m'attendais à quelque chose de baveux, à voir les sprites gros comme des montagnes, à finalement voir très mal vieillir les graphismes de l'époque, mais la SNES et la Saturn toutes deux branchées en péritel SCART (le gros machin rectangulaire) m'ont surpris à deux points de vue : stabilité de l'image (qui avait tendance à vibrer sur ma vieille 36cm et sur d'autre vieilles télés) et précisions des contours. On distingue effectivemment beaucoup plus les sprites des jeux de l'époque mais c'est curieusement beaucoup plus agréable à l'oeil puisque l'image est parfaitement stable, les couleurs celles d'origines et surtout on voit tous les détails des décors. Cela m'a particulièrement frappé dans Secret of Mana qui propose des décors très travaillés pour l'époque, qui fourmillaient de détails. Ceux-ci bavaient et se fondaient dans un flou généralisé sur ma télé 36cm alors qu'on les distingue parfaitement sur le 225MW. Même chose pour la Saturn sous Sonic et Bomberman. Là encore pas de déformation il suffit de régler l'image en 4:3 dans l'osd de l'écran. Le seul petit défaut avec la SNES, mais qui est à peine visible en fin de compte, c'est une très légère rémanence  des sprites lors du déplacement des textures, pas visible sur la Saturn où les polygones sont plus petits. Ce n'est toutefois pas du tout génant, ça donne à la limite une impression de fluidité agréable.

La PS2 par contre m'a fait une autre impression pas désagréable mais il y a un fossé énorme entre la vieille télé 36cm et le 225MW et il faut faire un certain nombre de concessions. Par contre je n'ai pu brancher la PS2 qu'en composite car je n'ai pas encore reçu le câble YUV, peut-être qu'il y a une réelle différence : à confirmer quand je l'aurais reçu. J'ai donc essayé Ratchet et God of War, deux jeux qui m'aparaissaient très beaux sur la télé 36cm, qui me donnaient l'impression d'afficher des textures très lisses, des couleurs chaudes pour Ratchet et des textures très détaillées pour God of War, bref parmis les plus beaux jeux sur PS2. Sur le 225MW branché en composite Ratchet et God of War affichent des couleurs légèrement plus fades tout en restant chaudes. On a également l'impression qu'elles bavent plus sur les contours en empiétant sur les couleurs voisines. Je pense que ce problème est dû au câble composite de très mauvaise qualité qui, s'il passait bien sur la télé 36cm du fait d'une taille plus petite et parce-que j'avais boosté la couleur, montre ses faiblesses sur le 225MW. En conclusion si vous voulez brancher une PS2 sur le 225MW utilisez le péritel scart ou le YUV. Par ailleurs les contours des textures restent très lisses, moi qui m'attendait à voir un effet d'aliasing prononcé comme avec la Wii. Cela vient peut-être des jeux que j'ai testé qui ont des textures fines et qui sont bien lissées, parce-que j'ai lu ailleurs que Final Fantasy 12 ou d'autres jeux du même styles, dans lesquels on distingue davantage les polygones, prennent un sacré coup de vieux (aliasing plus visible) sur les écrans lcd, même si on distingue mieux les détails. Pour de nombreuses personnes cet effet "boullie de pixel" vient du câble composite et disparait avec le câble YUV. J'espère pouvoir essayer Final Fantasy 12 rapidement pour vous donner mon impression sur le 225MW.

En attendant j'ai quand même trouvé que Ratchet et God of War étaient plus beaux sur le 225MW que sur la vieille 36cm car, même si les couleurs semblent légèrement plus fadent et bavent un peu sur les contours (ce qui je le rappelle est sans doute lié au câble composite et peut être amélioré avec un câble YUV), on ditinguent mieux les détails, les nuances des textures, et les contours de celles-ci sont presques aussi lisses que sur la télé 36cm. Il reste que je n'ai pu essayé que 2 jeux d'un type de graphisme relativement similaire et très fin. Je serai fixé lorsque j'aurais essayer le 225MW avec Final Fantasy 12 par exemple ou des jeux plus anciens, qui montrent davantages leur polygones.

Je suis donc très satisfait du résultat de la SNES, de la Saturn et de la PS2 sur le 225MW pour l'instant. C'est même une bonne surprise puisque plusieurs personnes semblaient être déçues de l'utilisation de ces consoles old gen sur certains écrans lcd.

Voilà, en attendant de pouvoir essayer davantages de supports et de jeux

Merci
 

Le LG M228WA son concurrent direct (et unique dans cette gamme) vient depasser sous les 300 euros ce qui rend le Samsung nettement moins attractif.
 
On peut espérer une baisse sur ce modèle également dans les prochaines semaines (à 300 euros pour un moniteur 22" qui fait en plus téléviseur c'est plus qu'honnête).
 
Je précise d'ailleurs que j'aurai apprécié comme beaucoup un tuner TNT sur ce modèle (le MD le fait mais pour 150 euros de plus), mais que de toutes façons il faudra en changer d'ici quelques années (la HD arrivant sur la TNT).

C'est sûr que le 225MW ne se trouve pas sur le net à moins de 380€ -> http://www.lcd-compare.com/televis [...] s-les-prix
 
La fiche de ces 2 Samsung  
http://www.samsung.com/fr/products [...] _specs.pdf
Par contre il n' y a pas de télécommande?
 
Il faudrait trouver un comparo de ces Samsung face au LG...