Reprise du message précédent :
va vraiment falloir que j achète oblivion moi

 
tiens moi aussi, ce jeu doit etre impressionnant sur cet écran (avec un pc qui tourne aussi derriere)

Voici les miens :  
 


 
Pour ma part je suis super satisfait ! l'infographisme ca va super bien ! Les jeux, ca va super bien aussi, par contre pour les films, il faut oublier les divx et se mettre à l'air de la HD.
 
Sinon je remarque une légère diférence de réglage d'origine entre les 2 écrans. L'un à une bonne luminosité et une dominante rouge alors que l'autre à un rendu de couleur plus vrai, mais avec un moins bon contraste. Pour photoshop c'est un peu génant quand on met ses outils sur une écran et le rendu sur l'autre.
C'est dans ce genre de situation que je me dis finalement qu'un outil pour calibrer mes écrans serait le bien venu.

pourquoi t a mit ton LG à l envers ???

 
 
c'est si moche que ça les divx de qualité correct sur cet écran ?

bah en dessous de 640*480 ou 704*396  même avec des filtre d optimisation ça devient franchement dur à conserver une bonne qualité
le divx c est pas non plus un codec miracle (loin de là... c est plutot un codec passe partout)
 
par contre des video en mpeg1 en basse resolution s en tire mieux (logique moins destructeur) pour être redimensionné
 
m enfin l ideal avec cet ecran c est d avoir maintenant des video en disons 1280*720 et là c est la grosse claque si bien encodé

 
C'étais la seul solution pour l'avoir le plus près du mur. Sinon le pied du LG est tellement grand en profondeur que l'on en viens à ce demander qu'elle est l'intérré d'avoir un écran "Plat"
 
Sinon pour les divx, ca fait vraiment pas beau. A la limite ceux qui sont très très bien encodé sont encore potable. Mieux vaux s'orienté sur du WMV-HD ou du Divx-HD.

on passera sur la collection de photos de gonzesses....
 
qq'un l'a branche sur une freebox HD ?

Plus personne ne parle du problème de banding...Ken est-il vraiment? y-a-t-il une rev03 qui resout le probleme definitivement ou faut-il "regler" les couleurs, contraste ou luminosité de cet ecran.

 
c'est quoi ce problème de banding ???

 
voir les pages 15, 16 etc...pour le banding

 
 
beurkkkk, j aime pas l idée de me procurer un moniteur avec un tel problème. Dommage, il est vendu à 850$ canadien

bah attend les cartes graphiques et les ecrans qui travaillent en 48bits (16bits par composante)
 
non franchement dans l usage si t as du banding en mode desktop
faut vraiment y mettre de la mauvaise volonté en n utilisant que des video pourri, des wallpaper pourri
jouer dans des resolution intermediaire pourri
 
en tout cas je me lasse pas de jouer à age of empires III et tomb raider legend en 1920*1200 en ce moment
 
pour oblivion je vais attendre un vrai patch correctif officiel qui le corrige avant de me lancer dans son achat car y a vraiment pas mal de pétouille dans oblivion
 
sinon quelques heureux possesseur de cet ecran auraient ils acheté flat out 2
j ai bien envie d acheter ce jeu à la "destruction derby"

 
Pour toi pas de banding en mode desktop sur des degradé. Tu confirmes?
Ton ecran c'est un rev02?

j ai un rev02
 
le seul banding en mode desktop que j ai constaté c est sur des dégradé impliquant un faible panel de couleur
 
bref genre un dégradé de noir vers blanc  par exemple
 
ou des dégradé sur une vaste surface restant dans la même dominance de couleur
cas qui n arrive que dans allez je vais être méchant 18% des cas dans tout les usages
quand je dis que je suis méchant c est que t atteind les 18% quand tu met de la mauvaise volonté dans le choix d un wallpaper "pauvre"  
que tu te force à faire de "pauvre" dégradé sous un photoshop ou paintshop pro
que tu cherche à te mettre en situation de banding dans des coins ou certaines zone du jeu ne serait pas assez riche de détails et que tu n est pas en mouvement dans cette zone
 
bref si tu tape dans les 1920*1200 de l ecran et l utilise à fond en mode desktop les cas de banding à mon sens seront rare
 
c est pour ça que je dis qu'à mon sens le problème viens du fait que les cartes graphiques et ecrans actuel se limite à du 8bits par composante
 
si microsoft pour directx10.1 (courant 2008) et même les fabricants de solution graphique (hdmi et après hdmi, technologie led à la place de backlight)
que tu vois des platine dvd avec des puces qui bosse déjà en 10bits au lieu de 8bits pour ameliorer le traitement et etc...
qu en imagerie professionnel genre medicale on travaille en plus de 8bits par composante c est pas pour rien
 
imagine les ecran pour une echographie c est des niveau de gris "du noir et blanc"  
à mesure que la matrice est grande en 8bits du noir au blanc c est 256 nuances (0à255)
 
tu imagine un dégradé de noir vers blanc de gauche à droite sur le dell
 
1920 point de longueur avec seulement 256 nuances.... bien sur ça fait du banding
 
voilà ce que j entend par "pauvre" un peu plus haut
pour moins etre sujet au banding faut taper à fond dans les 16.9millions nuances de couleurs bref vraiment utilisé toutes les nuances offertes par les 3 composantes chacunes codé sur 8bits actuellement
 
pour les ecrans dell ou apple 30" ils y sont encore plus sujet car la matrice est superieur à 1920*1200
 
bref en s attaquant au full HD en 1080p (1920*1080) le secteur du cinema et ce qui gravite autour
ecran plasma et tft, etc... les limite des la bonne vieille palette de 16.78millions de couleur en 24bits montre ses faiblesses
 
c est le tout numerique qui veux ça  
 
________
 
par contre les modes multimedias et jeux eux oui sont à eviter
normalement active (ou boost ?) l usage d un circuit si j ai bien pigé qui n'est pas activé  
je sais pas si c est exactement ça  
m enfin dans l un de ces 2 autres mode je trouve que l image est bruité
et dans l autre je trouve que l image bave
 
perso je reste dans le mode desktop
car 1) ça m interesse pas de changer de mode toutes les 5mn je veux garder une constantes dans mes reglages... toute facon le changement de mode est tres mal fichu, avant j avais un crt avec choix de mode bien mieux fichu.... c est pas pour autant que je changeais de mode
 
2) le mode desktop reste le plus neutre à mon gout
faut surtout baisser le rouge et le vert de qqs points car par defaut le del à une dominance jaunatre
diminuer la luminosité de qqs points aussi
 
 
bref c est pas evident à decrire faut presque voir sur piece
t aura du banding dans certaine situations, mais ces situations sont rares à moins qqpart de les provoquer un peu (volontairement ou involontairement)
 
mais qqpart pour moi ça s explique plus par les limitation technique par propre à cet ecran mais plus au limitation technique auquel on est sujet sur tout les ecrans produit actuellement et toute les cartes graphique actuelle
 
derriere par contre le banding que tu aura "occasionnellement" se comprend qqpart
mais derriere pour ces rares situation (rares car si on a compris le principe il est dans la majorité des cas facile de resoudre ou du moins de l attenuer par des filtres pour les video, un meilleur choix de wallpaper, etc...)
ça serait dommage de passer à coter d un 24" disposant d un bureau de 1920*1200
 
pour retomber dans un 20" wide (1680*1050) ou 20" (1600*1200) qui du fait de leur matrice moindre verront se phenomene potentiellement s attenuer car le champs à remplir de pixel est moindre donc le risque de mettre en défaut la pallette de 16.78millions de couleurs en 24bits est moindre
 
 
désolé je n est qu un vieux appareil photo numerique 2.1 mega pixel aussi je ne peux illustrer mes dire avec le dit appareil n'étant pas assez performant  
trop obsolète par rapport au norme actuelle dont celle de l ecran en question
une photo jpeg 1600*1200 ne t en dira pas vraiment long sur un ecran qui travaille en 1920*1200
 
un appareil photo 4-5MPixels serait bien mieux en enregistrant les image en .... tiff me semble .... mais là encore, sur quel ecran les visualiser et sur combien de bits travail l appareil photo.... l optique de l appareil photo
 
... l inconvenient du numerique à l analogique.... après tout le seul vrai defaut de l analogique c'était sa degradation au fil du temps les support analogique etant bien plus degradable que les support numerique
 
là encore ton oeil comparant sur piece dans un magasin sera le plus apte à pouvoir comparer car ses limites vont au delà des limite de l'écran
après tout l oeil c est un savant melange d analogique (la partie organique) et de numerique (les signaux transmis par les synapse)
______________
après tout est une question de perspective
là limite technique devient flagrante et va être repoussé  
mais elle devient flagrante car on a définit à un moment une norme que l on pouvait et se donnait possible comme objectif à un moment donné
 
au début des premier calculateur ils codaient les années sur 2 chiffres et à l approche de l an 2000... merde faut repoussé la limite qu on c était fixé, petit à petit on se fixe de nouvelle limite, de nouveau pas à franchir... avec tout le chambardement qu il y a eu sur les ecran depuis 5 ans les vieilles limites que l ont c était fixé sont devenu flagrante on est en periode de transition elles vont evoluer
à chacun d accepter ou non de ce positionner à proximité de cette limite qui est en passe mais pas encore franchit
le dell 2407 (et plus généralement nombre d ecran, TV à grande matrice du marché) est juste un peu après la dite limite, limite qui était et est encore le standard actuel
 
c est pas propre à l'ecran dell 2407    
regardez votre oeil il a ses limites dont dans le domaine de l infrarouge et de l ultraviolet
mais quelques part si tu avais la perception infrarouge bonjour galère devant l ecran tu verrais visuellement son dégagement de chaleur

Bonjour,  
 
Je suis tès interréssé par cet ecran afin d'en faire un ecran pour un pc de salon (celui de Sony), pensez-vous que regardez la télé sur cet écran rend bien ou vaut-il mieux une vraie télé LCD ?
 
Merci d'avance pour vos avis

ça dépend de ta reception déjà
tnt, satellite, rateau classique, cable
 
ensuite quand tu dit pc de salon c est à quel usage
c est ecran ne fait que 24"
 
si tu c est plutot banquette table basse devant soit avec clavier souris sans fil dessus
 
faut mieux une tv lcd
dans un tel usage
--> avec un tel usage c est plus consulte mail et internet, jeu video, video
une TV genre 32-37" ... 720p HD ready (bref reso en mode pc de 1280*768) suffit
 
le choix entre 32 et 37 depend un peu du recule que tu va avoir par rapport à si tu tape des mails ou lit des page webs
 
une tv 1080p full HD conviendra pas forcement faudra voir les mode PC proposé
 
bref depend de ton usage "salon" si tu peux détailler
 
m enfin un ecran 24" c est plus pour une chambre ou un bureau
(pour une chambre si c est juste pour avoir la tv pour les enfant une 26" est vraiment appréciable aps sur qu il y ai des tv 24" )

Merci blue_dwarf pour ton compte rendu a propos du banding...
J'en connais un qui va bientot craquer pour un 2407 !!!!

Si jamais il y a une commande groupée pour la Belgique, je suis preneur.

Ils en sont à quelle révision là ? La 2 je crois ?

 
A priori oui, Rev02

blue_dwarf, tu as l'air de très bien t'y connaitre.... Je recherche un bon reglage pour le YUV car quoique j'y branche, je n'arrive pas à un équilibre des couleurs... De plus, en DVI ou VGA, pourrais-tu aussi me donner tes reglages ???  
 
D'avance merci pour ces, je l'espère, futures renseignements.
 
Une pive qui découvre les reglages LCD...

désolé je pourrais pas t aider tout de suite.... car j ai pas encore reussi à mettre la main sur un cordon YUV justement pour brancher une de mes console dessus
 
à partir de lundi je suis en vacances ça devrait me permettre de poursuivre ma quete de ce cordon (surement faire un ptit tour vers surcouf histoire de voir les nouvelles mobo pour un de mes PCs)
 
pour mes reglages ils sont dans les post précédent, je suis branché en DVI là aussi je vais surement essayer de les affiner durant mes vacances mais sont déjà pas mal je trouve

Pour branché freebox HD, Playstation 2 ou autre il faut un cable spécial ?

 
ha ok merci, je vais aller te relire.... et à bientôt pour les YUV

question bete... qu est ce que tu branche en YUV
 
car mine de rien en y refléchissant pour l achat de mon cable
me suis dit: au fait est ce que l ecran supporte une source entrelacé ou progressive ?
 
ça a l air con mais j y avais pas encore réfléchit

 
La Freebox HD a une sortie HDMI, par conséquent il te faut un convertisseur HDMI/DVI.
L'écran disposant d'une seule entrée DVI, il te faudra donc brancher le PC en VGA et le reste (console-lecteur DVD) en Yuv.
 
Pour ceux qui ont plusieurs diffuseurs avec sortie DVI et qui logiquement veulent profiter du numérique, j'ai trouvé une solution assez onéreuse mais qui permettrait de tout brancher sur l'unique entrée DVI du 2407FWP :
 
http://www.pocket-lint.co.uk/news.php?newsId=3513
 
Si quelqu'un aurait des plans pour ce genre de matos, je suis preneur...

la solution sera forcément "couteuse" car cela implique dans le boitier une puce qui gere le HDCP
 
sinon ecran noir

ca va de soit pour le HDCP
Mais ca reste toujours très cher pour le peu de fonctionnalités qu'offre ce genre de commutateur.
 
Personne pourrait avoir des tarifs négocié chez belkin ?

le 2407WFP vient de baisser de 1 158 à à 1 043 euros (-115 euros) sur le site DELL france ; c'est dejà un petit effort mais on est loin des prix DELL sur son site US (703 $).

790 € fdpin + UPS  en CG sur ce site http://www.lesdelliens.com/index.p [...] forum&f=28
 
 

oui mais trop tard pour y participé

il va en avoir surment une autre derrriere a surveiller

ton belkin si on regarde ils supportent 1080p maxi
 
je demande ce que ça donne avec notre 1920*1200
 
berf faudrait un peu plus regarder en profondeur pour pas de mauvaise surprise

Perso j'ai bien envie de voir ce que donne le BenQ car il a l'air pas mal aussi avec en plus une prise HDMI par contre j'ai rien trouvé sur le HDCP

bah si tu es patient... tu devrait voir le benq en octobre/novembre
 
quoi qu il me semble que non seulement samsung mais egalement benq on revu leur calendrier pour plutot 2008 avec les leds au lieu de backlights

 
ça coûte bien cher en Europe ??? Je ne comprends pas la politique de Dell, ils devraient offrir des prix semblables partout. Surtout que la marché européen est très grand.

 
703 $ ça fait 553 euros   même s'il y a des taxes en plus, la différence est énorme entre les prix européens et les États-Unis

euh dsl je poser la question bete  
 
il faut quoi comme model de carte graphique pour profiter pleinement de se type d'ecran ?  
 
pour de la bureautique et du jeux et de la video

pour les jeux
 
bah t attaque sereinement à la 7600GT / X1800GT
tu commence à prendre ton pied sur là pluspart des jeu en 7900gt/x1900gt
pour les plus recalcitrant te faudrait bien une x1900xt ou une 7950gx2
 
pour oblivion sort le crossfire de X1900XT
 

mouarf ca tombe bien j'ai mon SLI de 6600 GT a vendre donc hop pour moi la 7900GT