Reprise du message précédent :

 
Parce que je testai dans un magasin, je n'ai pas encore fait mon achat, et comme j'ai jamais gagner au moindre jeux de hazard je sais que si je prends un 226bw je tomberais forcement sur une dalle C.  

 
Je crois que c'est bien ça qu'il faut retenir et toutes ces histoires n'ont pas lieu d'être à part peut-être pour les ouf de quake. Je joue beaucoup à CS je n'ai jamais vu de rémanence sur mon LG1720P (un 20ms je crois). Alors peut être que si on essaye de tourner le plus vite possible en regardant le bout du pouce droit du gars on voit quelquechose (je n'en sais rien) mais ce que je veux dire c'est que je ne me suis jamais rendu compte qu'il y avait de la rémanence...
 
Toute cette polémique autour d'un 2 ou 5ms n'a strictement aucun sens pour 99,9% des gens et devient ridicule. Je suis sûr que c'est avant tout psychologique.
 

Troll
 
Bon sinon pour ceux qui pensent prendre un 22", je vous conseille d'aller voir ici : http://www.hardware.fr/articles/67 [...] a-mva.html
C'est vraiment horrible l'informatique    

 
Justement, je n'ai jamais ete gene par la remanance sur un ecran 19" 20ms. Et c'est justement pourquoi je suis pret a courir le "risque" de tomber sur C. Mais cela m'a effrayer de voir cette remanence sur ce test. Donc si on pouvait me confirmer que les personnes qui ont un C n'ont aucun probleme dans les jeux (sachant que je ne vois de remanence sur un 20ms, mais que ce probleme d'overdrive n'est pas a proprement parler un probleme de remanence mais putot d'halo autour des objets. Si couper l'overdrive fonctionne pour faire disparaitre ce probleme je ne devrais pas voir de remenance (car 5ms< 20ms).
 
Merci.

Moi ce qui me gene au-dela des problèmes de rémanence c'est celui de la couleur qui est bien réel et qui sur certains modèles tend vers le bleu ou vers le rouge ainsi que le backlight parfois inacceptable à la vue des photos prises par certains acheteurs
J'estime que quand on paye plus de 350€ pour un produit on peut exiger qu'il fonctionne normalement sans avoir a aller le bidouiller
je n'apprécie pas non plus que l'on se moque de moi en me refourgant une daube ou un sous produit de l'original en vous affirmant que tout va bien
c'est un avis personnel mais je pense partagé par un certain nombre

Je suis d'accord que pour le coup le backlight et les couleurs c'est beaucoup plus génant. Sinon moi j'ai passé l'âge (huhu) de jouer au detective j'aime de moins en moins me prendre la tête finalement. C'est pourquoi je ne pense pas prendre ce samsung.

 
Bon alors je peux dire que je joue à CSS sur un proview 19 pouces 8 ms et la rémanence ne me gêne absolument pas.
 
Malheureusement je suis un ouf de quake et je suis obligé de garder un CRT pour jouer à Q3 parceque sinon c'est tout dégueulasse quand je tourne ou que je regarde très vite à gauche/droite ou en haut/bas.
J'avoue en ligne droite, même très vite la rémanence est peu gênante.
 
Mais vu qu'à quake ça bouge dans tous les sens.
 
Donc vous pouvez acheter n'importe quel LCD = ou supérieur à 6 ms ça ne devrait pas vous gêner....
 
 

ssx99harlo ck ton prblème serait pas dû plutôt au réglage de la synchro verticale ?

 
Bien tenté mais absolument pas ! Sur LCD Quake c'est dégeu, stou. Synchro verticale on ou off. Ca n'à rien à voir.
 
Les mouvements rapides sont flous dès que c'est "angulaire". En ligne droite le phénomène n'est pas très sensible. mais quand tu tourne.....tu à l'impression d'être à la fête foraine, bourré, sur le grand 8 en essayé de voir où sont tes amis dans la foule...
 
Je suis assez tolérant au lag, ou quand ça rame, mais là je déclare forfait. Bon faut avouer que j'ai un style de jeu assez agressif, je suis pas du genre à faire ma campouze à railer accroupi dans l'ombre      
 
LE test drôle que j'ai fait c'est de m'enregistrer en train de jouer sur le CRT  et de repasser la demo en mode clone bi écran CRT/LCD.... uhuhuh...
 
@+

La rémanence ça dépend des gens aussi, mon frère et moi on joue à Quake3, et sur le même écran (samsung 172X) je voyais une rémanence énorme alors que lui me soutenais qu'il n'y en avait pas. Maintenant sur mon 970P ça va beaucoup mieux, et j'espère qu'elle sera invisible sur un 226BW ou CW.

 
invisible quand meme pas...

 
oki et moi qui voulais remettre Quake3, je verrais bien ce que ça donne...

 
Oublie pas de trafiiquer ton fichier .cfg pour coller à ta résolution Wide parceque par défaut, dans le menu du jeu tu n'as que des résolutions 4/3...
 
Sinon ton écran en 1650*1080 te fera du 1024*768 et là c'est assez moche.
 

Petite question :  
 
Est ce que l'écran Samsung 226BW est inclinable (peut importe pour la hauteur) ?

vers l'arriere oui mais pas vers l'avant (tu peux pas le pencher vers le bas...)

C'est pas parce que tu joues au solitaire et que t'as jamais fait de fps sur un crt à 100 hertz que tu peux te permettre de dire que je troll. Si tu sais pas ce que c'est la rémanence va voir google et reviens nous instruire après. Merci.

Quoique j'ai déjà posté ces infos dans un autre sujet,  je les reposte ici. Car c'est probablement intéressant.
 
Après démontage de mon BW226, j'ai pu identifier la dalle :
 
http://homeusers.brutele.be/wami00 [...] %20014.jpg
 
Conclusion : dalle CMO M220Z1-L01  Rev C1 made in China (China = série C)
 
Pour rappel, c'est un Made in Slovakia de mai 2007 dont la version est BDA-1003 :
 
http://homeusers.brutele.be/wami00 [...] %20007.jpg

C'est marrant, ça me rappelle un peu ton précédent message : pas de fondements, aucun intérêt...    
 
Excuse moi mais un post qui dit :

alors qu'il y a un "débat" entre le HP et Samsung :
- ça n'apporte rien
- ça ne peut qu'envenimer la situation
 
C'est ce qu'on appelle plus communément un troll
 
Plus sérieusement, je ne dis pas que ces deux moniteurs sont exempts de toute rémanence, mais dire que l'on voit des "trainées" c'est vraiment n'importe quoi. Voici une vidéo de CSS sur un Dell 22 ou 24", qui est donc un écran moins réactif que le Samsung 226BW :
http://smg.photobucket.com/albums/ [...] nt=CS1.flv
 
Faut soit avoir des problèmes de vue, soit être de très mauvaises foi pour dire qu'il y a des traînées.
 
Allez, sans rancune  

Personnellement je les vois quand même sur ta video quand le type change d'arme...

PS: j'ai récemment fait une consultation et je n'ai aucun problème de vue

deja je sais pas si la rémanence rend différemment en video qu'en réel... mais la la qualité de la video est trop mauvaise pour pouvoir se rendre compte !
en tout cas si vous voyez pas les effets de la rémanence sur le 226bw, tant mieux pour vous, j'aimerai bien etre a votre place !!!

j'en voit à peine sur un 913 8ms... donc sur un 2ms ca doit etre super ^^

On est bien d'accord qu'il n'y a pas de "traînées", de plus cet écran est nettement moins réactif que le samsung. J'ai d'ailleurs dit :

 
Je tenais juste à m'expliquer puisqu'il m'a fait une reflexion.

Pas mal ta vidéo, tu devrais filmer de plus loin encore, avec une webcam. Plus sérieusement la rémanence saute aux yeux (pas forcément sur ta vidéo qui retranscrit bien les conditions réelles d'utilisation, incontestablement), sur le226bw comme le HP, il suffit d'être habitué aux CRT pour s'en rendre compte.
Et je te disais que j'en voyais sur le 226 aussi, pour moi c'est une remarque intéressante dans la mesure où c'était une dalle CMO, donc du même niveau que la HP, qui est une 5ms...

 
Merci, ça confirme que j'avais également une série C.
 
J'ai retourné le mien à la Fnac, ça me fait ch*** de payer autant pour un écran mal calibré et de la rémance + élevée.    
J'attendrai le CW ou un nouveau modèle qui sera enfin mieux que ça !

On a donc la preuve que les écrans qui n'ont pas de référence de la dalle dans le menu caché ne contiennent pas de dalle Samsung, ni même de dalle A contrairement à ce qu'a pu dire le représentant de la marque lors de l'interview donnée aux Numériques.
Alors qu'ils avaient dit que la référence avait été enlevée puisqu'il n'y a plus qu'un modèle de dalle, on voit bien que c'est juste pour dissimuler la vérité qu'ils l'ont fait...  

Hônnetement ça ne m'étonne pas du tout.

Mais il avait raison dans le fond, il n'y a plus qu'un seul modèle de dalle...

Le topic s'essouflerai t'il   ??
 
A quand les nouveaux écrans samsung ...

il sort quand en France le CW ?

Peut être à la fin du mois, peut être à la rentrée. On sait pas vraiment...

quels sont les concurents direct du futur 226 CW ?

Je sais pas trop, les Dell avec le dénomination HC ne sont pas des wide gamut aussi ?  
Dans ce cas je crois qu'un 22" HC va être lancé aussi.

Il y a des dalles wide gammut chez CMO ainsi que chez Optronics, donc je pense qu'on risque d'en voir débarquer d'un peu partout...

Voulant acheter un écran 22 pouces pour changer de mon 17 pouces je voudrais avoir quelques réponses.Je viens de réserver un 226bw à la fnac mais vu tout ce que je lis sur les forums sur les différentes dalles je me pose des questions car apparemment toutes les dernières dalles sont des C et je pense pas que samsung va se faire chier à refaire des dalles S vu tous les nouveaux modèles qui vont sortir.
*Donc ma question est: vaut-il mieux attendre et acheter le 226CW que l'on trouve déjà à 396 sur capinfo ou le 2232BW avec peut de différence ou voir déjà la dalle avant de décider.
J'ai vu que celui en expo était une dalle A,au pire je peux demander de l'avoir mais acheter un écran à 350 euros non calibré ou il faut mettre des profils est-ce normal?
J'hésitais aussi sur le LG L226WTQ mais il a quelques défauts aussi.
Donc est-ce que quelqu'un pourrait me conseiller un bon 22 pouces ,voir un bon 20 pouces ou je ne trouverais pas de problèmes de dalles et avec en gros les memes caractèristiques.
merci de vos réponses

C'est ça le dilemme...chez Samsung c'est la loterie, mais un S ou un bon A calibré, c'est ce qui se fait de mieux...il n'y a pas d'écran aussi bien chez la concurrence, certains s'en raprochent mais c'est tout

Certains vont surement te conseiller HP, leurs écrans ne sont "que" des 5ms contre 2ms pour les Samsung A/S, et leurs dalles sont brillantes mais il me semble que c'est ce qui se fait de mieux hors samsung.

LG power, c tt ce ke j'ai à dire

Il existe pourtant des solutions : la première serait que les constructeurs ajoutent un circuit de correction des défauts de compression dans les écrans, comme ils le font dans les téléviseurs. Le second serait qu'ils remplacent les backlights standards des LCD par de nouveaux, dits wide gamut, qu'on commence à trouver dans certains rares écrans : le Dell 3007WFP HC, le Samsung SyncMaster 226CW... Sur ces écrans, le gain est évident : les dégradés sont bien plus beaux, bien mieux respectés.
 
J'ai lu ceci dans ce sompartif de hardware.fr des 24".
Je n'avais jamais entendu parlé de cette "technique". Quelqu'un aurait-il de plus amples information?
Est-ce que sa mettrait le 226CW bien au dessus des autres 22" en terme de visionnage de films??

 
Je pense qu'on est pas tous sensibles de la meme manière au phénomène de rémanence. Perso, j'ai pour le moment un Viewsonic P227FB en 21" CRT et j'ai acheté un 913BM pour ma soeur (8ms). Je dois dire que j'ai été agreablement surpris moi qui m'attendais justement à voir pas mal cet effet de remanence... Apres niveau couleurs je préfère mon CRT mais c'est une autre histoire

autre question.
Sur un 22 pouces il faut mettre sa résolution en 1680x1050.
Ce que je voudrais savoir c'est si on est obligé de mettre cette résolution également dans les jeux ou si une résolution inférieure peut marcher,surtout si on a pas une 8800.merci

y'a pas eu de retour sur les nouveaux backlight CCFL du porchain CW... j'ai peur qu'il perde en profondeur de noir (ou qu'il y est un backlight marqué).
 
parceque parrallement j'ai pas mal utilisé un 40M86BDX est la profondeur de noir est extra (dalle glossy aussi ca aide)....enfin bref le noir gris des LCD j'en veux plus et j'ai un peu peur du nouveau backlight.

 
nop pas obligé tu peux modifier la mise a l'echelle pour continuer a jouer en 1280*1024 avec des bandes noir sur les cotés. (en fait tu vas te retrouver grosso modo avec un 19" classique)

peux-tu me dire ou l'on fait la mise à l'échelle stp que je me note ca pour quand j'aurais mon écran
merci